Кто для вас Николай II

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2019 14:17:10В других это каких? Вы про Самали или США? 
А то непонятен Ваш посыл, и плач об русском народе....
Вот интересно, а чего сейчас крестьяне массово электростанции не строят да и не строили?
И почему саха в России до ВОСР была основным сельскохозяйственным орудием......а....?

И Самали,  и США. Научно-технический прогресс - мировое явление. И подводить под него идеологическую платформу  свойственно только вам.
И в РИ как нибудь уж управились бы с индустриализацией,  без внука еврея Бланка из семьи террористов и его попутчиков в известном вагоне.

Кстати, именно это звено, не способное к созиданию,  Сталин  устранил  в первую очередь, после чего индустриализация пошла, как и во всем мире.
Не без помощи проклятых империалистов.

Кстати, на мой пост вы так и не ответили по существу. 
И откуда в вас эта еврейская манера отвечать вопросом на вопрос? 


Листая старую тетрадь
Повешенного бандюгана, 
Я тщетно силился понять, 
Почему не повесили его брата Владимира Ильича?
Тогда бы позора 90-х в нашей стране возможно бы и не было.

Цитата: Дядя Саша от 31.10.2019 18:50:53

Скрытый текст

ГЭС №1 на Раушской набережной.
Не знаю, как вы не заметили этот памятник, даже не надо смотреть внимательнее. Эта электростанция была построена в конце 19 века, и она была "центральной", а не заводской. И таких было много.
--
Количество вырабатываемой электроэнергии на единицу площади страны - это действительно есть такой показатель? Или вы сами придумали? Что он показывает? 

---
Насчет Ильича.
Не стыдно вам пропагандистские клише почти вековой давности воспроизводить?
Ведь если разобраться, то лампочка Ильича - вовсе не Ильича.
В 1914 году в новом производственном корпусе акционерного общества "Айваз" началось производство электрических лампочек накаливания. На цоколе у них была торговая марка "Светлана" (СВЕТовые ЛАмпочки НАкаливания). В 1920 году этот завод возобновил свою работу. Вот и получается, что это была лампочка Якова Моисеевича Айваза.

Цитата--
Я решил статью о развитии электроэнергетики в РИ оформить как отдельное сообщение - читайте, там найдете сведения о темпах.

Это не пропагандистское клише, а традиции русского языка. Назвать объекты и нововведения по имени того, кто это инициировал и оказал поддержку тем, кто реализовывал. Град Петра не Петр I строил, николаевские железные дороги - не Николай; демидовскую сталь не Демидов выплавлял...

Цитата: RBO от 01.11.2019 15:13:47И Самали,  и США. Научно-технический прогресс - мировое явление. И подводить под него идеологическую платформу  свойственно только вам.
И в РИ как нибудь уж управились бы с индустриализацией,  без внука еврея Бланка из семьи террористов и его попутчиков в известном вагоне.

А история лженаука, как и логика 
США обошлись не только без самодержавия, но и вообще без монархии, 
зато с постоянным притоком активного населения, РИ тоже в этом участвовала, как и РФ участвует.....
Сомали так вообще без индустриализации обходится до сих пор, да и из монархий сперва в колонии, а затем в гражданские войны...
РИ же распалась, с помощью и РПЦ и аристократии и крупной буржуазии и.... 
.... словом без "есть такая партия" распад  и осколки по всей Евразии с непонятными перспективами, 
хотя чего там непонятные, вполне понятные мелкие республики, ханства и княжества  и протектораты стран как Антанты, так и Тройственного союза и сплошные "институты проституции"(С)из классики)

Цитата: RBO от 01.11.2019 15:13:47И в РИ как нибудь уж управились бы с индустриализацией,  без внука еврея Бланка из семьи террористов и его попутчиков в известном вагоне.

Вот мне интересно, вы как видите события 1917 года, если бы известный вагон с его пассажирами не доехал до России? Скажем, улетел с моста.

Цитата: Baykalec от 01.11.2019 16:41:28Вот мне интересно, вы как видите события 1917 года, если бы известный вагон с его пассажирами не доехал до России? Скажем, улетел с моста.

Хорошая идея.   Почему вы не родились в то время, что б пустить под откос...

Если серьезно.
В контексте ветки?
Николаю 2 это вряд ли помогло. 

Но история  могла быть другой. Не такой:

Не было бы ярлыка "великодержавный русский шовинизм"
-----------------
Союз не был бы расчленен на 15 квази государств
...............................
"Ленин показал, что главным врагом, против которого направлено новое устройство государства, является русский народ с его патриотическим сознанием, которое Ленин называл «великодержавным (великорусским) шовинизмом».
-------------------
Вслушайтесь в эти полные ненависти строки: «Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? … Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
...........................................
В другом месте того же текста Ленин называет «истинно русского человека» «подлецом и насильником».
..................................................................................................................
Внутри РСФСР – того, чему ещё разрешено сохранить название Россия, хотя и неофициальное – русские ещё могут пользоваться равными правами с другими национальностями. В союзных республиках полнотой прав обладают только представители титульной национальности. Этот принцип и был заложен в устройство СССР.
(Иначе говоря, табачёк русского человека курят все, табак же титульных наций курят только они сами. Такой вот интернационализм. RBO )
.......................................................................................................................................................................

Источник

Если б вам удалось пустить поезд под откос, то:
Тогда бы позора 90-х в нашей стране возможно бы и не было.

Цитата: RBO от 01.11.2019 18:59:55
Но история  могла быть другой. Не такой:

Не было бы ярлыка "великодержавный русский шовинизм"

Харьков, Херсон, Чернигов, Николаев, Екатеринослав и Киев были-бы сегодня русскими городами, а не уркаинскими.

Цитата: RBO от 01.11.2019 18:59:55Хорошая идея.   Почему вы не родились в то время, что б пустить под откос...

А вы?
На мой взгляд, этот поезд спускать было поздновато, я бы предпочел не допустить крушения другого поезда в 1888, чтобы предпоследний царь не умер в 49 лет, а история пошла, возможно, более эволюционным путем.

Цитата: RBO от 01.11.2019 18:59:55Если серьезно.
В контексте ветки?
Николаю 2 это вряд ли помогло.

Согласен.

Цитата: RBO от 01.11.2019 18:59:55Но история  могла быть другой. Не такой:

Я почему и спросил. На кого бы и на какую форму правления вы бы поставили в таком случае? К чему бы привело уже сложившееся двоевластие, начавшийся сепаратизм, и деградация органов управления? На Керенского надежды мало, но и власть он бы не отдал без драки. 

Цитата: RBO от 01.11.2019 18:59:55Не было бы ярлыка "великодержавный русский шовинизм"
-----------------
Союз не был бы расчленен на 15 квази государств
...............................
"Ленин показал, что главным врагом, против которого направлено новое устройство государства, является русский народ с его патриотическим сознанием, которое Ленин называл «великодержавным (великорусским) шовинизмом».
-------------------
Вслушайтесь в эти полные ненависти строки: «Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? … Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой “великой” нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».
...........................................
В другом месте того же текста Ленин называет «истинно русского человека» «подлецом и насильником».
..................................................................................................................
Внутри РСФСР – того, чему ещё разрешено сохранить название Россия, хотя и неофициальное – русские ещё могут пользоваться равными правами с другими национальностями. В союзных республиках полнотой прав обладают только представители титульной национальности. Этот принцип и был заложен в устройство СССР.
(Иначе говоря, табачёк русского человека курят все, табак же титульных наций курят только они сами. Такой вот интернационализм. RBO )
.......................................................................................................................................................................
Источник
Если б вам удалось пустить поезд под откос, то:
Тогда бы позора 90-х в нашей стране возможно бы и не было.

Ленин, на мой взгляд, был с одной стороны очень неглупым, но с другой мечтателем - идеалистом, а таких, как известно, от власти надо держать подальше. Отсюда интернационализм(в начале то 20 века,ага ), мрии о мировой революции и прочее. Про подлецов и т.п спорить не буду, но насколько интересовался, эти слова выдраны из контекста. Иначе, думается, его подняли бы на вилы в этом случае.
  Почему Сталин не "разминировал" нацбомбу под СССР - вопрос, видимо просто не успел.

Цитата: Baykalec от 01.11.2019 19:53:40Почему Сталин не "разминировал" нацбомбу под СССР - вопрос, видимо просто не успел.

Пару месяцев назад вашего покорного слугу в одном из государств СНГ очень больно приложили этим "великодержавным русским шовинизмом". Спасибо Ильичу! Ярлык так понравился титульным нациям, что этот бич для русских они будут хранить вечно.

Сталин позиционировал себя Ленинцем, и свое отношение к русскому народу он поменял только во время войны. Вы же знаете знаменитый тост посвященный русскому народу. Как он мог что-то менять в устройстве страны, если Ильич выдавался им вместо иконы. Каноны не меняют.

Ну а Ильича вы напрасно идеализируете. Не был он романтиком и мечтателем. 
Холодный, расчетливый, жестокий.
"Но глаза такие добрые-добрые"

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2019 19:37:03Если разбираться, то до "Ильича", в смысле советской власти, никто об лампочках для крестьян и думать не думал, для них если богаты то керосинка, а если бедны, то и лучина....
Так что именно Ильича, если отмести новомодные пропагандистские штампы.

А вы, как всегда, не читали статью, которую я нашел. Ну, ничего, я вам сюда подам)
--
Третий обзор содержал сведения не только о центральных, но и о фабрично-заводских и прочих электростанциях. 
Журнал «Электричество» начал публиковать их в 1917 году, но до конца это дело завершить не успел, так как из-за отсутствия финансирования был закрыт.
В более или менее завершенном виде были обработаны анкеты по 852 станциях общественного пользования. Из них 546 станций (60%) в городах и 304 станции (35,6%) в сельской местности с общей установленной мощностью около 317000 кВт. Средняя мощность городской станции исчислялась в 705 кВт, сельской — в 26,5 кВт.
...
Лидером сельской электрификации являлась Московская губерния — 56 деревень. В Нижегородской губернии насчитывалось 12 деревенских электростанций общественного пользования, в Гомельской губернии — 13, в Тамбовской губернии — 14, в Тульской губернии — 24, во Владимирской губернии— 31.

Цитата: Baykalec от 01.11.2019 16:41:28Вот мне интересно, вы как видите события 1917 года, если бы известный вагон с его пассажирами не доехал до России? Скажем, улетел с моста.

Недавно читал про Кропоткина, вместо большевиков были бы анархисты ) Наверное, что-то пошло бы по другому.

Это не пропагандистское клише, а традиции русского языка. Назвать объекты и нововведения по имени того, кто это инициировал и оказал поддержку тем, кто реализовывал. Град Петра не Петр I строил, николаевские железные дороги - не Николай; демидовскую сталь не Демидов выплавлял...
[/quote]
К Наталии С.
Вы так замысловато ответили, что нарушилось оформление вашей цитаты)
--
Насчет традиций - полностью с вами согласен.
Но ведь инициировал введение лампочек не Ильич.
Да дело даже не в этом. Я тут нашел в интернетах какой-то академический словарь, так он говорит:
Пропагандистское клише, или просто клише — словообразование, словозаимствование или словосочетание, часто повторенное в пропагандистской литературе в целях восхваления или обругивания.
--
Видите, если бы советские газеты, учебники и энциклопедии не трещали без меры про "лампочку Ильича", то это словосочетание сегодня воспринималось бы как "Демидовская сталь".  А так - клише. Ничего уже нельзя поправить.

Цитата: Дядя Саша от 01.11.2019 20:25:16А вы, как всегда, не читали статью, которую я нашел. Ну, ничего, я вам сюда подам)

Так обычно и бывает
=
Эту монографию автор уже превратил в полноц. книгу
http://library6.com/books/295305.pdf
Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО
===
Кстати, по поводу лампочки Ильича:  утвердить новые начала, новую хронологию и даже летоисчисление - явные признаки квазирелиг. культа

Цитата: 753 от 01.11.2019 14:55:29В последнее время монархисты опять перешли в наступление, причем, при поддержке на официальном уровне.
Это связано с выборами. В Мос Думу прошло много коммунистов при поддержке либералов.
Отсюда начат огонь по левым и либеральным штабам.  Борьба за власть, как всегда носит грязный и криминальный характер.
Выгоды монархистам их этой возни - налицо. Противники ослабляют друг друга, они от этого становятся только сильнее.
Средневековые, феодальные традиции снова пропагандируются.
Недавно патриарх заявил, что либеральная идея - разрушительна для России и она идет против Бога. А значит она преступна, что и произошло в 1917 году.  То есть , официально защищаются ценности до 1917 года, противопоставляя их  тому,  что произошло  после.
Но, кто же  рушил монархию и её ценности, как не сами монархисты ? Разве змея не пожирала свой хвост, включая саму церковь, которая осудила царя Николая после февраля 1917 года, приветствуя революцию !
Монархисты никак не могут понять, что именно они разрушают современную Россию, ради феодальной России прошлого, которой уже давно не существует и существовать по определению не может.

Я бы не назвал это наступлением, скорее арьергардные бои, во спасение статуса кво...
Идеологическая каша, а именно это предлагают "нео-монархисты", не может служить базой для создания общества, ровно как и попытки навязать чуждую или чужую идеологию, или идеологию давно отжившую и не отвечающую времени.
Вот на соседней ветке запостил, интересный и неоднозначный материал именно по этой теме
Коренные отличия в психологии жителей России и Западной Европы Источник: POSREDI.RU
одна из попыток понять суть, а то тут сплошные агитационные бои, 
и выкладываются материалы без попытки осмысления
тот же RBO к примеру дает замечательную ссылку
Кооперативный феномен села Старая Барда (1907–1919 гг.)
как пример электрофикации и во имя монархии, даже не подумав что эта ссылка как раз говорит об кризисе самодержавия и радикальный переменах идущих снизу,  вступающий в антагонизм как со строем так и с укладом жизни.
Ну или Дядя Саша как откровение предлагает исследовательский новодел, где манипулируя цифрами жаждут доказать энергетическое лидерство РИ, но блин даже не осознаёт что цифры

Цитата: Дядя Саша от 01.11.2019 20:25:16Лидером сельской электрификации являлась Московская губерния — 56 деревень. В Нижегородской губернии насчитывалось 12 деревенских электростанций общественного пользования, в Гомельской губернии — 13, в Тамбовской губернии — 14, в Тульской губернии — 24, во Владимирской губернии— 31.

в масштабах Империи, на уровне стат погрешности, и выходит "Заказуха" вместо  реального разговора, когда одну пропаганду "советскую" заменяют на другую "антисоветскую", а Россию по сути выносят за скобки, делают заложником этой агит борьбы.
Вот из приведённого им истолчника
На основании выявленного круга исторических статистических источников доказывается, что в 1913–1916 гг. Российская Империя по показателю производства электроэнергии входила в первую пятерку индустриально развитых стран. Динамичное развитие электроэнергетики в Российской Империи было прервано последовательностью социально-политических катаклизмов, потрясших сами устои российской государственности. Этот период, продолжавшийся примерно до конца 1921 года, характеризовался полной деградацией электроэнергетической отрасли. Топливный голод, отрыв от РСФСР Баку и Донбасса парализовали работу многих электростанций, как фабричнозаводских, так и общего пользования.

Революционные преобразования, гражданскую войну и как следствие, полное изменение строя, общественных отношений, стыдливо маскируют под некую "последовательность", что изначально говорит об ангажированности и изначальной заданности данного опуса. Именно опуса, так как достаточно интересные цифры, факты и их оценки, планомерно загоняются под изначальный заказ.

Цитата: AndreyK-AV от 02.11.2019 10:09:35

Скрытый текст

Я бы не назвал это наступлением, скорее арьергардные бои, во спасение статуса кво...
Идеологическая каша, а именно это предлагают "нео-монархисты", не может служить базой для создания общества, ровно как и попытки навязать чуждую или чужую идеологию, или идеологию давно отжившую и не отвечающую времени.
Вот на соседней ветке запостил, интересный и неоднозначный материал именно по этой теме
Коренные отличия в психологии жителей России и Западной Европы Источник: POSREDI.RU
одна из попыток понять суть, а то тут сплошные агитационные бои, 
и выкладываются материалы без попытки осмысления
тот же RBO к примеру дает замечательную ссылку
Кооперативный феномен села Старая Барда (1907–1919 гг.)
как пример электрофикации и во имя монархии, даже не подумав что эта ссылка как раз говорит об кризисе самодержавия и радикальный переменах идущих снизу,  вступающий в антагонизм как со строем так и с укладом жизни.
Ну или Дядя Саша как откровение предлагает исследовательский новодел, где манипулируя цифрами жаждут доказать энергетическое лидерство РИ, но блин даже не осознаёт что цифры

в масштабах Империи, на уровне стат погрешности, и выходит "Заказуха" вместо  реального разговора, когда одну пропаганду "советскую" заменяют на другую "антисоветскую", а Россию по сути выносят за скобки, делают заложником этой агит борьбы.
Вот из приведённого им истолчника
На основании выявленного круга исторических статистических источников доказывается, что в 1913–1916 гг. Российская Империя по показателю производства электроэнергии входила в первую пятерку индустриально развитых стран. Динамичное развитие электроэнергетики в Российской Империи было прервано последовательностью социально-политических катаклизмов, потрясших сами устои российской государственности. Этот период, продолжавшийся примерно до конца 1921 года, характеризовался полной деградацией электроэнергетической отрасли. Топливный голод, отрыв от РСФСР Баку и Донбасса парализовали работу многих электростанций, как фабричнозаводских, так и общего пользования.

Революционные преобразования, гражданскую войну и как следствие, полное изменение строя, общественных отношений, стыдливо маскируют под некую "последовательность", что изначально говорит об ангажированности и изначальной заданности данного опуса. Именно опуса, так как достаточно интересные цифры, факты и их оценки, планомерно загоняются под изначальный заказ.

Согласен. Замечу, что  у монархистов сильные позиции в высших эшелонах власти, включая церковь.
Жаль, что до октября 1917 года  не удалось закончить расследование ЧСК по преступлениям старого режима.
Если бы суд над царем и его министрами произошел, то скорее всего монархия, как таковая, была бы осуждена в лице Николая и  по Закону  запрещена. Большевики это тоже не сделали. Не до этого было.  Хотя законы, которые запрещали агитацию за монархию у них  были. Теперь монархисты, в свою очередь, вместе с либералами добиваются осуждения коммунизма и СССР.
Если смотреть с точки зрения Конституции, то идеи монархии или абсолютной власти одного человека над всеми остальными людьми - антиконституционны и они служат для разрушения существующего республиканского строя или народовластия.
Вот в чем опасность для страны от монархических идей с точки зрения власти. Монархисты несут народу деспотизм, тиранию, новый класс дворян, раздробление народа на сословия (высшие и низшие) , феодальные институты власти , веры и образования.
 
       

Цитата: Алёша Попович от 01.11.2019 19:50:43Харьков, Херсон, Чернигов, Николаев, Екатеринослав и Киев были-бы сегодня русскими городами, а не уркаинскими.

Под Скоропадским или Петлюрой
Не обольщайтесь.....
Русскими они были до 1992 года, но Ельцин принимая декларацию об собственном суверенитете от СССР, об этом не думал, плевать ему и его сообщникам было на это....
Вот сегодня и хлебаем последствия той декларации, но это тема совсем другой ветки.

Цитата: 753 от 02.11.2019 12:33:52Если смотреть с точки зрения Конституции, то идеи монархии или абсолютной власти одного человека над всеми остальными людьми - антиконституционны и они служат для разрушения существующего республиканского строя или народовластия.
Вот в чем опасность для страны от монархических идей с точки зрения власти. Монархисты несут народу деспотизм, тиранию, новый класс дворян, раздробление народа на сословия (высшие и низшие) , феодальные институты власти , веры и образования.

У вас как обычно, клише на клише и мифом погоняет. Причем еще и своих тараканов добавляете.

Цитата: physchem от 31.10.2019 10:33:22

Если же рассматривать производство электроэнергии подушевое, с учётом всей численности населения империй, то российские данные непременно окажутся
в первой пятёрке. Так, как это произошло с подсчётом ВВП на душу населения в империях (вместе с колониями)
 


Если сравнивать с теми колониальными империями, которые реально что-то имели, то РИ находится посередине между Британской и Французской.
По мелкоте РИ заруливает Португальскую, Голландскую, Османскую, Японскую империи, отставая на проценты от Бельгийской и Испанской и в 1,5-2 раза от Германской и Итальянской.
Весьма неплохой вышел результат.

Цитата: зарун от 06.11.2019 09:40:23Если же рассматривать производство электроэнергии подушевое, с учётом всей численности населения империй, то российские данные непременно окажутся
в первой пятёрке. Так, как это произошло с подсчётом ВВП на душу населения в империях (вместе с колониями)
 


Если сравнивать с теми колониальными империями, которые реально что-то имели, то РИ находится посередине между Британской и Французской.
По мелкоте РИ заруливает Португальскую, Голландскую, Османскую, Японскую империи, отставая на проценты от Бельгийской и Испанской и в 1,5-2 раза от Германской и Итальянской.
Весьма неплохой вышел результат.

1. К чему этот спич? Вы привели книгу, на которую ссылаетесь. Я ее нашел и привел таблицу, на которую вы ссылаетесь. Она выглядит несколько иначе чем вы написали.
2. Мне не понятно зачем сранивать ГОЭЛРО и частную инициативу по созданию электростанций. ГОЭЛРО, возможно я ошибаюсь - пусть меня поправят - это государственный проект по электрификации страны, а не частная инициатива по подачи электричества на маслодельню. Он был предпринят для выхода из кризиса промышленного производства в стране, который возник из-за ряда причин ( ПМВ, гражданская война, НЭП ).

Цитата: physchem от 06.11.2019 10:00:201. К чему этот спич? Вы привели книгу, на которую ссылаетесь. Я ее нашел и привел таблицу, на которую вы ссылаетесь. Она выглядит несколько иначе чем вы написали.
2. Мне не понятно зачем сранивать ГОЭЛРО и частную инициативу по созданию электростанций. ГОЭЛРО, возможно я ошибаюсь - пусть меня поправят - это государственный проект по электрификации страны, а не частная инициатива по подачи электричества на маслодельню. Он был предпринят для выхода из кризиса промышленного производства в стране, который возник из-за ряда причин ( ПМВ, гражданская война, НЭП ).

Мессендж был о том,  что показатели Российской империи надо сравнивать с показателями не метрополий Запада, а их империй целиком, включая население колоний.
И если жители колоний были достойны того, чтобы подчиняться законом и чиновникам метрополий, пополнять бюджет метрополии налогами и более того даже
умирать за неё в войнах, то они неизменно должны учитываться в её экономической статистике.
Страны, которым не достались колонии, будут выглядеть успешней в сравнении с колониальными империями.
Кстати,  Ленин писал [ПСС, т.3, гл.VIII], что гораздо логичней сравнивать промышленность Европейской части России со странами Западной Европы.
Моя ссылка на Миронова о нахождение России в мировом производстве электроэнергии на 3-4 месте была связана только с тем, что Sergey-17
в своём посте привёл табличные данные по выработке э/э в некоторых странах мира, и  которые совершенно не отвечают современным данным. У него превосходство,
 в частности, Германии над Россией выражено почти в 30 раз, той же UK - более чем в 20 раз. Ну полный бред.

Цитата: RBO от 01.11.2019 15:13:47Повешенного бандюгана, 
Я тщетно силился понять, 
Почему не повесили его брата Владимира Ильича?
Тогда бы позора 90-х в нашей стране возможно бы и не было.

А при чём тут Владимир Ильич то?
Если уж решать, кто главный виновник 1917, то это сам царь. И армия и церковь структуры с очень жесткой иерархией. Надеюсь, что про присягу объяснять не нужно. В церкви аналогично. Мне трудно представить себе настоятеля храма, который с амвона на утренней проповеди заявит прихожанам, что несогласен с Патриархом. Тут же вылетит из настоятелей пулей. Поэтому когда группа заговорщиков привезла в столицу указ об отречении, а следом появился и сам Николай, который как ни в чём не бывало, начал жить в Царском Селе как частное лицо, то генералитет и священство только в изумлении чесали затылки: "Ё-моё, а чё делать то?! Старший приказал!" И они не могли не подчиниться. Ибо главком и глава церкви отдал им приказ прямого действия.
Собственно отсюда произрастают все события, которые в итоге привели и к октябрю, и к гражданской войне.