Срочно! Дорого! Очень важно! Очень нужны доказательства Монгольского ига!

Цитата: filosoff от 06.03.2016 20:32:13Александр 1 умер в 48 лет...Николай 1 умер в 58 лет….Александр 3 умер в 49 лет…во блин,глубокие старики 

Цитата: ЦитатаМатери Джульетты было 28.


16-летний Пушкин писал: "В комнату вошел старик лет 30".

Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина была уже немолода: "Ей шел 20-й год".

Тынянов: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года, возраст угасания".

Анне Карениной на момент гибели было 28 лет, старику мужу
Анны Карениной - 48 лет (в начале описанных в романе событий всем на 2 года
меньше). Вронскому было 28 лет ("начинающий плешиветь" - так Толстой описывал его).

Старикану кардиналу Ришелье на момент описанной в "Трех мушкетерах" осады
крепости Ла-Рошель было 42 года.

И так далее )

Цитата: slavae от 06.03.2016 20:47:44И так далее )

Цитата: slavae от 06.03.2016 20:47:44И так далее )

Продолжим список? 
Продолжительность жизни совсем диких и древних людей:
Питтак, тиран Митилены - умер около 80 лет.

Солон, государственный деятель - около 70.
Писистрат, тиран Афин - 73.
Ксенофан, философ - около 92.
Пифагор - около 80.
Анаксимен, философ - около 70.
Парменид, философ - около 95.
Аристид, военачальник - около 72.
Анаксагор, философ - около 72.
Софокл, драматург - около 90.
Еврипид, драматург - около 76.
Горгий, философ - 105 - 109.
Сократ (казнен) - 70 лет.
Гиппократ, врач - 90 или 100.
Демокрит, философ - 90 или 100.
Антисфен, философ - около 80.
Ксенофон, писатель - 75.
Платон, философ - 81.
Диоген, философ - 77 или 91.
Ксенократ, философ - 86.
Антипатр, вождь Македонии - около 78.
Теофраст, философ - 84.
Пиррон, философ - 90.
Филемон, автор комедий - около 99.
Эпикур, философ - 71.
Зенон, философ - около 72.
Клеант, философ - 99.
Тимон, философ - 90.
Аристарх, астроном - около 80.
Архимед - около 75.
Хрисипп, философ - около 73.

Представления древних греков о возрасте, в котором человека можно считать старым, практически не отличались от современных, а если отличались - то в сторону завышения. В случае войны призывали всех до 60 лет. Сенатором в Спарте или публичным судьей в Афинах можно было стать только после 60 лет. Когда Сократ был приговорен к смерти, его не считали стариком. Софокл написал свою последнюю пьесу в 82 года. Философ Исократ создал свой главный труд, трактат о воспитании, в 82 года, а в 98 лет покончил с собой, уморив себя голодом.

Цитата: Свой от 26.10.2015 00:01:31Как он может быть монгольским, если он чисто и откровенно китайский? 
Написан китайцами, в Китае, китайскими иероглифами...

Скрытый текст

...специально для русских -- и продан клиенту с легкостью необычайной...

Потому что на монголов тогда и Китай горбатился/трудился, не только Русь дань платила, ярлыки на княжения получать ездила и вообще раздроблена междоусобицами, по этой причине, была.
Не удивлюсь если твой пра-правнук не сможет найти фактов что СССР-РФ нынче не под игом США с такими поисками "фактов". Доллара в природе вообще нет - фактов. Как и мирового налогообложения.
Как ,бестселлер вышел? По тиражам и гонорару выгодней плейбоя?
Тут в соседнем разделе 1800 страниц в теме "были ли американцы на Луне?" 76% опрошенных считают что нет. Не могут фактов найти Когда то один омериканец то же книгу написал, сказал в ней, что фактов нет, бабла и популярность поднял себе побольше чем у Армстронга, до нас докатилась поздновато уже, в 90-е. На фоне альтернативных историков и пр. альтернативщины.
Ещё могу предложить тему "гибель группы Дятлова" , но там все сливки Ракитин снял с многим понравившейся версией про американский спецназ. Да, много макулатуры ещё на чём бабос поднять можно, если покумекать.

Цитата: Брянский от 06.03.2016 18:22:07Я вот одного понять не могу - а пошто нас русскими называют?!
Мы же в тартарии жили! и соответственно нас должны татарами называть.. ну или тартарцами..
а нас русскими кличут? почему? откуда такое пошло то?
и самое интересное в тартарии даже племени такого не было - РУСЬ..
странно .. непонятно почему исконных тартарцев каким то непонятным словом обозвали..
и кто обозвал.. и когда?

Украинцы, белорусы уже лет сто нерусями как стали, не без нашей помощи/признания. Ну, а так, когда то и владимирцы "сволочью нерусской" были. Во времена Ига как раз.
И не потому что они татары-монголы были. А потому что на Руси междоусобицы Орда всячески приветствовала и создавала для этого условия.

В истории нет фактов без представлений. А представление - уже штука субъективная. Тут на авторитетов опираться следует. А не на доморощенных альтернативщиков или журнаглистов у которых интриги/скандалы/сенсации - хлеб их реальный, даже там где их нет.

Или у нас уже , как в позднем СССР - кризис авторитета?

Цитата: Поверонов от 06.03.2016 18:30:21Кажется. Умер по болезни - ее внук Александр I ( или от старости он же как старец Федор Кузьмич Томский ).
Умер по старости ее внук Николай I - брат Александра. Умер от старости Александр III.
А вот Павел I ( ее сын ), Александр II ( правнук ) и Николай II ( праправнук ) - погибли при исполнении или вследствии исполнения служебных обязанностей Императора Российского.

От старости умер только Александр 1, он же старец Фёдор Кузьмич.

Что до Николая, то 59 лет это не старость, чтоб прям уж совсем. Да и, даже официальная версия, что он умер  вследствие пневмонии (простудился, принимая парад в лёгком мундире, будучи уже больным гриппом). По версии некоторых историков медицины, смерть императора могла наступить из-за последствий тяжелой травмы, полученной им 26 августа (стар. стиля) 1836 г. во время ознакомительного путешествия по России. Тогда, в результате ночной дорожно-транспортной аварии, случившейся близ г. Чембара Пензенской губернии, император Николай I получил перелом ключицы и ударную контузию. Диагноз был поставлен случайным медиком, который, вероятно, не имел возможности диагностировать состояние внутренних органов потерпевшего.

То есть, единственный это тот, кто делал всё, что просили англичане. И выжил только потому, что ушёл от власти и убивать его уже смысла не было.

Цитата: ИвaнычЪ от 06.03.2016 23:48:14В истории нет фактов без представлений. А представление - уже штука субъективная. Тут на авторитетов опираться следует. А не на доморощенных альтернативщиков или журнаглистов у которых интриги/скандалы/сенсации - хлеб их реальный, даже там где их нет.

Или у нас уже , как в позднем СССР - кризис авторитета?

Может быть ,может быть  Одно дело наука физика (например),там же как…выдал "авторитет" идейку нагорА,будь добр опыт предоставь,который идейку подтверждает…и то,даже в ней умудрились создать авторитеты на пустом месте (ну или из пустого места)…Эйнштейн,например…этот до сих пор в теории ходит (больше 100 лет уже)…а авторитетище….выше крыши 
А Вы говорите ,авторитет в "науке" история…издеваетесь?  Это как?

Цитата: filosoff от 06.03.2016 20:34:26Кстати,знаете что значит по-татарски РАС  Ловите…РАС- прил. 1. верный, правильный, истинный, правдивый, справедливый; точный; 

вы это о чем? я вас не понял..
поясните пожалуйста..
судя по тому что вы написали мы ТАТАРЫ?

Цитата: filosoff от 07.03.2016 08:46:33Может быть ,может быть  Одно дело наука физика (например),там же как…выдал "авторитет" идейку нагорА,будь добр опыт предоставь,который идейку подтверждает…и то,даже в ней умудрились создать авторитеты на пустом месте (ну или из пустого места)…Эйнштейн,например…этот до сих пор в теории ходит (больше 100 лет уже)…а авторитетище….выше крыши 
А Вы говорите ,авторитет в "науке" история…издеваетесь?  Это как?

хм.. философ, ты хочешь сказать что СТО и ОТО это просто теория не подтвержденная экспериментально?
мда.. дык ты не только хренолог, ты еще видать и любитель торсионных полей..
мля, как же достали эти криворукие бездари-самоучки-гуманитарии-программисты-сисадмины
вечно суют свою голову туда куда их нос не пролазит

Цитата: Брянский от 07.03.2016 08:59:55хм.. философ, ты хочешь сказать что СТО и ОТО это просто теория не подтвержденная экспериментально?
мда.. дык ты не только хренолог, ты еще видать и любитель торсионных полей..
мля, как же достали эти криворукие бездари-самоучки-гуманитарии-программисты-сисадмины
вечно суют свою голову туда куда их нос не пролазит

А вот такой простой пример. По теории относительности Эйнштейна все носители как бы равны. И скорость есть смысл считать относительно чего то. Возьмём парадокс близнецов. Это когда один остаётся на земле, а второй улетает и полетав немного на скорости близкой к скорости света возвращается. А близнец то уже старик. Да-с время относительно же. И на скоростях близких к скорости света течёт типа медленнее.

Но вот с точки зрения этой же теории, можно считать и так, что космический корабль остаётся на месте и никуда не движется. А это земля, вместе со всей Вселенной куда то отлетела на скоростях близких к скорости света. И вернулась. Тогда уже тот кто в ракете должен быть стариком, а тот кто остался на Земле молодым.

Минуточку. Но ведь ничего не изменилось. Только близнецы должны быть 1-й молодым, а второй стариком и, одновременно второй молодой, а первый стариком. Это ли не бред?

Вот как только поклонники старика Эйнштейна объяснят эту хрень и ещё одну, а именно, почему ж Эйнштейну нобелевку дали не за его теорию, если он  (и она) так велик? Пока объяснение одно. Расово правильные подкоркой чуют где подвох. И чтобы их за жульничество не засадили в тюрьму, не хотят брать деньги за то, что является только продуктом пиара.

Ну а в той части где всё правильно в этой теории, советую пояндексить две фамилии Лоренца и Пуанкаре. И поитересоваться не было ли заимствований у этих двух людей со стороны Альбертика.

Цитата: Брянский от 07.03.2016 08:59:55СТО и ОТО это просто теория не подтвержденная экспериментально?

Однажды, по молодости, мне попался дотошный гаишник, который с секундомером скорость машины измерял. Брал расстояние между столбами и засекал время прохождения этого расстояния автомобилем.
По-моему, административная практика это новшество прикрыла.
Вы не подскажете, кто стоял с секундомером, когда местный гений Э. свои эксперименты с измерением скорости света проводил?

Есть у нас в Уфе один фрик, написал книгу "Британцы - потомки башкир" и носился с ней, пытаясь втюхать академическим ученым. Жаль перестал писать в свой ЖЖ, он у меня в закладках в папке "кунсткамера" - http://safin-radik.livejournal.com/ Зайдите, поржите, он любые слова любого языка выводит из башкирского: "Икона - данное слово произошло от башкирского "үкенә" - кается, раскаивается."

filosoff, признайтесь, это вы?! 

Заходишь в ветку что-то интересное прочитать, а приходится продираться через сок мозга людей, отрицающих теорию относительности. Вот как только от истории к физике переходят - тут же и расчехляются. Вы, наверное, и gps из религиозных побуждений не пользуетесь?

Отдельное фи Брянскому, что смешал в одну кучу гуманитариев и программистов. Чем вам программисты то не угодили?  Не всякому инженеру преподают мат. логику например.

Цитата: Jigglypuff от 07.03.2016 12:07:31Заходишь в ветку что-то интересное прочитать, а приходится продираться через сок мозга людей, отрицающих теорию относительности.

Доказательства измерения скорости света представьте, пожалуйста. Только цифры, никаких прилагательных. Что, где, когда и сколько.
Только факты в подтверждение, без соков мозга. И вопрос сразу снимется.

Цитата: Ale_Khab от 07.03.2016 12:16:17Доказательства измерения скорости света представьте, пожалуйста. Только цифры, никаких прилагательных. Что, где, когда и сколько.
Только факты в подтверждение, без соков мозга. И вопрос сразу снимется.

Да с чего вы взяли, что я стану вам что-то доказывать? Могу намекнуть, что скорость света замерили задолго до Эйнштейна.

Цитата: Jigglypuff от 07.03.2016 12:07:31filosoff, признайтесь, это вы?! 

Заходишь в ветку что-то интересное прочитать, а приходится продираться через сок мозга людей, отрицающих теорию относительности.

Нет…не я  Кстати…а не подскажете от какого слова прозвание БАШКИРЫ произошло  ?

А по-поводу теории относительности…(хоть это не по теме ветки)…Чё её отрицать то  она же до сих пор- ТЕОРИЯ…т.е. нЕчто-не доказанное опытом….как можно отрицать то-чего НЕТ ? 

Цитата: Брянский от 07.03.2016 08:53:27вы это о чем? я вас не понял..
поясните пожалуйста..
судя по тому что вы написали мы ТАТАРЫ?

Брянский, Вот Русский, родившийся (скажем) на Филиппинах, и говорящий только на Филиппинском…он кто?  

Вы опять путаете ЯЗЫК с набором хромосом 

Цитата: filosoff от 07.03.2016 12:33:55Брянский, Вот Русский, родившийся (скажем) на Филиппинах, и говорящий только на Филиппинском…он кто?  

Вы опять путаете ЯЗЫК с набором хромосом 

Если он сейчас служит в Российской Армии на северах, то - земляфранцаиосифович.

Цитата: Ale_Khab от 07.03.2016 12:45:50Если он сейчас служит в Российской Армии на северах, то - земляфранцаиосифович.

Во блин, точно 

Цитата: filosoff от 07.03.2016 08:46:33Может быть ,может быть  Одно дело наука физика (например),там же как…выдал "авторитет" идейку нагорА,будь добр опыт предоставь,который идейку подтверждает…и то,даже в ней умудрились создать авторитеты на пустом месте (ну или из пустого места)…Эйнштейн,например…этот до сих пор в теории ходит (больше 100 лет уже)…а авторитетище….выше крыши 
А Вы говорите ,авторитет в "науке" история…издеваетесь?  Это как?

По поводу физики. Она  как раз и говорит, что факт без представления ничто!
Автор ветки факты искал или их представления? И в книге своей хоть какой факты выкладывать собирался или представления фактов?

Вам историки Задорнов/Чудинов авторитеты? Например. По мне нет, на Ломоносовых не тянут. До авторитетных рецензируемых изданий никак не дотягиваются. Чисто бульварная пресса/видео. Но хотят историю переписать/переписывают.