Цитата: Red_Dragon от 14.05.2016 13:04:35Цитата: Red_Dragon от 14.05.2016 09:04:35
Интересно деффки пляшут..
Римские цифры, оказывается, раньше называли НЕМЕЦКИМИ:
Цитата: ЦитатаРимлянам было достаточно семь цифр.
I (1), V (5), X (10), L (50), C (100), D (500), M (1000).
Странно, что их называют цифрами, ведь, это латинские буквы. И, только, порядок их написания, положение в тексте говорят о том, что перед нами цифры.
Цитата: slavae от 14.05.2016 14:33:12Вообще-то по описанию Лызлова Тартария была направо от Азовского моря.
Цитата: Брянский от 14.05.2016 18:46:48а причем тут какой то лызлов?
речь то о конкретной приведенной драконом карте где Тартария ну очень маленькая и входит в границы крымского ханства
че с этой картой делаем - она настоящая или как?
Цитата: slavae от 14.05.2016 18:55:26А ты дебил, похоже. Ты спрашиваешь, где Тартария, а она, бл.. для дебилов разъясняю: не попала на эту карту, она за её границами.
Цитата: slavae от 14.05.2016 14:58:49Вообще, с некоторых пор сложилось впечатление, что настоящая античная Греция - это Византия, которую увели из-под турок в Грецию, чтобы не оказаться без фундамента, а Рим - это вообще хер поймёшь, германо-североитальянское царство, которое потом назвали Священной Римской Империей германской нации, и вроде как уже не то же самое, а тот Рим вроде как сам по себе был. А если прикинуть, что германская нация в значительной мере была славянской... Чёрт его знает.. бывшие холопы избавлялись от господского прошлого?
На меня сильное впечатление произвела таблица из первой книги Фоменко с тремя циклами "римских императоров", которые дублировали, а точнее, троировали друг друга )
Цитата: slavae от 14.05.2016 18:55:26А ты дебил, похоже. Ты спрашиваешь, где Тартария, а она, бл.. для дебилов разъясняю: не попала на эту карту, она за её границами.
Цитата: Брянский от 14.05.2016 19:39:35как непопала.. она как раз попала, что ты очевидные факты отрицаешь то?
внимательно еще раз посмотри..
так что с этой картой то делаем?
На ней то тартария это крымчаки...
Дык это они нами правили оказывается?
Ну нифига себе....а мужики то и не знали..
Ну и переход на оскорбления подтверждает что дракон с этой картой лажанулся конкретно.
Так что давай Слава, жги еще
думаешь я буду отвечать на твои оскорбления?
Цитата: slavae от 14.05.2016 20:04:18А если тебе дать карту России, то ты скажешь, а чего Париж такой маленький? )))
Цитата: Брянский от 04.05.2016 13:12:29Драгон совсем заврался - это где у Тацита и Плутарха двуручные мечи упоминаются?
ссылочку можно?
Да и вообще к примеру стандартное вооружение сарматской панцирной конницы в римскую эпоху ( II-III век нашей эры, Трояновы войны) - железные длинные мечи, длинные копья, железные пластинчатые панцири, поножи и поручи, дальнобойные самострелы и составные луки было ни чем не хуже вооружения европейских рыцарей вплоть до 13-14 веков.
Ниче не поделаешь - темные века, большой передел мира, приход северной лисички в европу в 5-6 веках..
Все это привело к деградации и утрате технологий
Ничего удивительного - мы сейчас это почти в онлайн-режиме наблюдаем
У нас на глазах еще одна империя клонится к закату - они уже НЕ МОГУТ производить танки Абрамс к примеру, не могут воспроизветси свои же космические двигатели и ядерные боеголовки...
Так шта...
Цитата: slavae от 14.05.2016 14:33:12
Вообще-то по описанию Лызлова Тартария была направо от Азовского моря.
Цитата(Ostia, Ωστια, Όστία) — город в древнем Лации, при устье Тибра; гавань Рима, позднее колония; заложена Анком Марцием. С увеличением благосостояния и ростом Рима совпадало и процветание О., главного торгового центра римской торговли. Как место стоянки кораблей, О. была неудобным пунктом: частые заносы русла реки песком и илом требовали постоянных забот об устройстве фарватера. В виду этого Цезарь задумал построить искусственную гавань в О., но только при Клавдии был устроен новый бассейн, с углублением русла и проведением канала. Траян увеличил сооружения гавани, вследствие чего она стала называться Portus Augusti (Traiani). Торговля О., однако, падала, и к концу империи она представляла собой незначительный городок. В О. были богатые солеварни.
ЦитатаОстия – древнеримский город-порт. Основанный в IV в. до н.э., он достиг максимального развития во времена императорского Рима, когда в порт прибывали грузы, предназначенные для столицы. Тогда в Остии насчитывалось около 75 тысяч жителей.
Первый порт заложил Юлий Цезарь, который понимал необходимость транспортной связи между Римом и морскими путями. Столица без выхода к морю не могла существовать, а Остия находилась недалеко от Рима и стала связующим звеном. Вскоре порт стал мал и перестал удовлетворять потребностям города, тогда император Клавдий решил построить новый порт, который соединялся с Тибром каналом Фьюмичино. Закончили строительство порта через 20 лет в 64-66 гг. при императоре Нероне.
Новый порт выходил на искусственный водоем, это была огромная постройка, занимающая 90 га. Но проблема была в том, что порт оказался уязвимым в штормы и бури. Так однажды затонули 200 кораблей, стоявших в порту.
Поэтому император Траян решил перестроить порт, решив это проблему. Для этой цели позвали архитектора Аполлодоро ди Дамаско. Работы длились 12 лет. Был вырыт водоем шестиугольной формы и построен причал длиной 2 000 метров.
Экономический кризис наступил в III в., в V в. город полностью пришел в упадок.
Цитата: ЦитатаA map of the environs of Ostia by Eufrosino della Volpaia from 1547. Remains of the aqueduct can be seen in the upper part. Below is what seems to be an aqueduct, but is in reality the Via Ostiensis, raised and passing through swamps.
Цитата: Teiwaz от 20.05.2016 17:12:36Интрига в том, что захавав пару раз "откровения", иногда имеющие под собой какие-то обоснования, вроде невежества или преукрашательства авторов "источников", охмуряемый, проникшийся гениальной прозорливостью сектантов, станет хавать доверчиво, уже полную туфту.
Таких много и здесь.
Я полистал форумчег новохренологов, который Дракон пропагандировал, полная туфта. Обрывки мыслей. Найдут какую-то говенную зацепку и сразу мир переворачивают. Найдут в другом место - то же самое.
Так и лежит у них всё кучей вверх ногами.
А Дракон месяц назад обещал доказать, что русская архитектура на самом деде была готикой. Я жду.
Цитата: Алёша Попович от 21.05.2016 10:25:26логика у хроноложцев вообще удивительна:
от Римской империи осталась масса материальных свидетельств - но её не было,
от "ордынской империи" не осталось ничего - но она была.
Цитата: Алёша Попович от 21.05.2016 10:25:26логика у хроноложцев вообще удивительна:
от Римской империи осталась масса материальных свидетельств - но её не было,
от "ордынской империи" не осталось ничего - но она была.
Цитата: Алёша Попович от 21.05.2016 10:25:26логика у хроноложцев вообще удивительна:
от Римской империи осталась масса материальных свидетельств - но её не было,
от "ордынской империи" не осталось ничего - но она была.
Цитата: Teiwaz от 21.05.2016 11:58:04Всё сложнее. Они пытаются приписать себе всё - и Римскую империю, и Ордынскую, объявив это некой допотопной супер-империей разрушенной Злымя Романовыми, и загнобившими последнего заступника Емельку Пугачёва.
Цитата: Ladogard от 20.05.2016 21:37:21
Больше всего меня удручает увлечение сектантов неохронологов мелочами.
Мелочи у них раздуваются до размеров слона и из них делаются " нужные выводы". Зато главное , как то результаты данного историко политического процесса , невпихуемые в их версию бытия, замыливаются всякими " рюшечками".
И ещё меня тяготят безконечные манипуляции неохронологов. . Как вот с этой картой Остии. Вроде бы , все хорошо. Карта как карта, но не переведя в подписи к ней маленькой детали , что мол поля с акведуком это окрестности Остии , а не она сама, Дракон надеется, что кругом одни дураки или неграмотные или сектанты.
Цитата: Red_Dragon от 22.05.2016 00:44:44Не надо передергивать. Перечитайте всю ветку сначала.
Римская империя БЫЛА, но не античная, а средневековая и материальных свидетельств от нее действительно осталось много.
Свидетельства существования ордынской империи тоже есть, хотя их довольно тщательно подчищали...
Если у вас найдутся реальные вопросы по теме - задавайте.