Предыдущая цивилизация

291,606 1,515
 

Фильтр
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -5.89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Немогликам посвящается
Оффтоп   342 9
Жесткий 18+ 
Ибо на лурке в выражениях не стесняются.

Немоглики — собирательный образ адептов альтернативной истории различных сект и конфессий, активно пропагандирующих в ЖЖ-шках и на форумах исключительную жопорукость древних (и не очень) строителей, которые сами построить ничего «не могли», и исключительную же архитектурную потенцию тайных высокоразвитых цивилизаций, настрогавших все более-менее известные и красивые сооружения на нашей планете, что тщательно скрывается властями на протяжении всей истории человечества.

Скрытый текст
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.03 / 7
  • АУ
Урфин
 
russia
Оренбург
49 лет
Слушатель
Карма: +2.07
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,841
Читатели: 1
Дискуссия: Немогликам посвящается
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 03:28:07Жесткий 18+ 
Ибо на лурке в выражениях не стесняются.
Улыбающийся Постыдились бы цитатами с Лурка отвечать. Я понимаю там ещё описание какого нить современного медийного персонажа от туда взять, но тут... Лучше гляньте фильмец "Перу - за долго до инков". Там есть о чём призадуматься, если уж вы считаете, что прирамиды могли построить рабы.
Фашингтон должен быть разрушен.
  • +0.07 / 7
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: ?
Цитата: slavae от 24.09.2016 19:11:51Потому что пирамиды - это инфразвуковые передатчики, а не весь тот бред, который придумали нецивилизованные дикари, называющие себя историками.
Самыми простыми приёмниками были дольмены. Которые, как обычно, нецивилизованные дикари, называющие себя историками, записали в "культовые" сооружения.

Читать здесь http://softelectro.ru/scirocco.html

любопытный "фолиант" , прочитал с интересом, но вопросец моментально к автору возник как только дочитал до выкладок про саркофаг: если пирамида-передатчик, а саркофаг-резонатор, то зачем столько гигантских "резонаторов" соскладировано в Серапеуме? и под какие они "передатчики"? и где те "передатчики"? кроме того найдено множество других "резонаторов" из базальта, диорита, гранита и кварцита всех форм и размеров, но "передатчиков" к ним нет, а запихнуть их в имеющиеся пирамиды, для теоретической смены частоты генерации сигнала невозможно...
  • +0.00 / 0
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: медь и камень
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 02:12:53Я правильно понимаю вы про это видео?
http://www.yaplakal.…93778.html
То что оно вас не впечатлило - каким образом отменяет сам факт того, что гранит сверлится медью с абразивом?

все дело в том, что не песочком чуваки сверлили )))) они сами сознались, и да, если уж они такие ушлые, то пусть высверлят дыру глубиной под метр (глубина саркофага ВП) да керн попробуют пусть выбить хоть один, я уж молчу про "бычьи" саркофаги, за 2м высотой, а так, это шоу для лопухов
  • +0.01 / 1
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -5.89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Дискуссия: медь и камень
Цитата: HEJICOH от 25.09.2016 06:18:20все дело в том, что не песочком чуваки сверлили )))) они сами сознались, и да, если уж они такие ушлые, то пусть высверлят дыру глубиной под метр (глубина саркофага ВП) да керн попробуют пусть выбить хоть один, я уж молчу про "бычьи" саркофаги, за 2м высотой, а так, это шоу для лопухов


Ну давайте рассказывайте откуда прилетели инопланетяне выдолбившие гранитную ванную.

Еще раз, песочек, корунд - как это отменяет тот факт, что медь + Абразив сверлит гранит? 
Различается износ инструментов, скорость сверления. Не более того


З.Ы. Технологии каменного века.
http://www.traveller…tki-kamnya
Просвещайтесь.
Отредактировано: _Sasha_ - 25 сен 2016 08:54:31
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • +0.02 / 4
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: медь и камень
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 06:47:10
Ну давайте рассказывайте откуда прилетели инопланетяне выдолбившие гранитную ванную.

Еще раз, песочек, корунд - как это отменяет тот факт, что медь + Абразив сверлит гранит? 
Различается износ инструментов, скорость сверления. Не более того


З.Ы. Технологии каменного века.
http://www.traveller…tki-kamnya
Просвещайтесь.

"Ну давайте рассказывайте откуда прилетели инопланетяне выдолбившие гранитную ванную."
забавный "тазик"))), откуда экземпляр? и что его демонстрацией вы мне силитесь доказать?
"Просвещайтесь." спасибо, внуку покажу, я думал тетка покажет как керн метровый просверленный медной трубкой в граните надо выдалбливать))))
  • +0.03 / 3
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: Немогликам посвящается
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 06:49:20А что не так с Лурком?
Между прочим, несмотря на стиль изложения, фактологический материал там подтвержден ссылками.
Или если тест разбавить лулзами - то он автоматически станет неправдой?

Любезный Саша, "не заводите рака за камень", спорить - дело увлекательное, конечно, но, речь идет о промышленном строительстве запредельно сложных гигантских инженерных сооружений в эпоху энеолита, а от вас сыплются ссылки на Гром-камень, Александрийский столп и прочее, сооруженное в еденичных экземплярах во времена на порядки близкие к нам, аргументация слабая, эмоций и апломба много, простите сетования достаточно пожившего и много повидавшего человека.
  • +0.02 / 4
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: медь и камень
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 07:58:26Тазик 




З.ы. Кстати желаю видеть фото  метрового керна в граните - сверления которого вы требуете.

смотрите
https://ids-corp.ru/…_kern1.jpg

понятное дело, что о медной трубке тут нет речи и это не медно-каменный век))) 
Отредактировано: HEJICOH - 25 сен 2016 10:11:27
  • +0.02 / 2
  • АУ
Zeratul   Zeratul
  25 сен 2016 12:00:43 ...
  Zeratul
Дискуссия: Умер Андрей Скляров.
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 02:53:04Вы, как я понимаю, как эталонный представитель "немогликов" считаете что и это инопланетяне строили?





в том то и дело, что это единичные камни - и то целая эпопея была по их транспортировке и установке.  :)
А о каких-то промышленных масштабах строительства из мегалитов в Питере речи не шло.

Для  сравнения, Перу:










Ливан:







Израиль:




Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 02:53:04Да вы совсем чтоли?
Любая римская дорога - куда как более продвинутое технически сооружение чем все пирамиды вместе взятые.
Я уж не говорю про акведуки, коллизеи и прочее

Все римские сооружение вместе взятые по уровню сложности строительства намного уступают одной единственной пирамиде Хеопса или комплексам в Перу. Изучите тему наконец, прежде чем делать подобные  нелепые заявления.Улыбающийся.

Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 02:53:04Даже стандартизированные каменные блоки (не говоря уже о кирпиче) - это куда как большая техническая продвинутость.

Нет. Строить примитивную кладку из маленьких стандартизированных блоков на порядки проще чем полигональную кладку из каменных мегалитов.
Кирпич - вообще ерунда. Из него, кстати и строили после "высокоразвитых цивилизаций". Постройки из кирпича сохраняются гораздо хуже.

Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 02:53:04"Неуловимый Джо". Спокойно реализуемая задача - просто никто не потратит существенной суммы денег что бы что то доказывать "фомам неверующим" , а другого смысла у постройки пирамиды нет.

бла-бла-бла. История как и в Перу с  мегалитами Ольянтайтамбо. Вроде есть каменоломня в нескольких километрах от места строительства. Но как мегалиты поднимали на сотни метров по крутым склонам - никто не знает. Инки попробовали сдвинуть один такой камень и погибли сотни людей. Потом современные "реконструкторы" попробовали поднять мегалит - опять ничего не получилось. А так, языком почесать "да это просто, но никому не нужно, дайте мне деньги и я построю пирамиду хеопса" любой может.Улыбающийся
Доказательств, что 200 тысяч рабов с медными инструментами могут построить великую пирамиду из известняка и гранита у вас нет и не будет. 
Отредактировано: Zeratul - 01 янв 1970
  • +0.78 / 10
  • АУ
Zeratul   Zeratul
  25 сен 2016 12:10:24 ...
  Zeratul
Дискуссия: медь и камень
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 06:47:10
Ну давайте рассказывайте откуда прилетели инопланетяне выдолбившие гранитную ванную.

Это "царь-ванна" из Баболовского дворца, сделана в 1820-е артелью известного каменотёса Самсона Суханова. Тогда уже были стальные инструменты, паровые машины, и много чего еще.   На полировку этой ванны ушло 10 лет. Десять лет труда десятков рабочих со стальными инструментами. 
Поверхность блоков во всевозможных постройках древних высокоразвитых цивилизаций отполирована не хуже, таких блоков сохранилось до наших дней сотни тысяч. И нам пытаются впарить, что их сделали примитивные цивилизации с медными инструментами. :)

Кстати, Скляров в своих поездках нередко находил результаты ручного труда. Например, каменные головы Ольмеков в Мексике:

Там сразу видны неравномерные сколы, погрешности, отсутствуют следы машинной обработки. 
Отредактировано: Zeratul - 25 сен 2016 12:50:00
  • +0.04 / 8
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: медь и камень
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 08:23:23И какое это отношение имеет к древнеегипетским саркофагам?

полости в саркофагах сначала высверливались, потом остатки выдалбливались, так утверждал Петри, собственно и сейчас так делают
  • +0.03 / 3
  • АУ
Paul
 
ussr
Ленинград
58 лет
Слушатель
Карма: +539.33
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,878
Читатели: 19
Дискуссия: Немогликам посвящается
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 08:25:31И какое преимущество более близкие времена имеют над древним Египтом?
Кроме явного документального подтверждения того, что все это сделано вручную?

Заметьте "промышленно сложных" пирамид всего 7.



Скрытый текст

Наличие стали - не смущает, не?

Пирамид - да. Но ведь есть ещё Гранитный храм, Осирион, прочие сооружения, конечно уступающие пирамидам по масштабам - но таки являющиеся весьма непонятными артефактами с точки зрения обработки..
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
  • +0.08 / 8
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -5.89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Дискуссия: Умер Андрей Скляров.
Цитата: Zeratul от 25.09.2016 10:00:43в том то и дело, что это единичные камни - и то целая эпопея была по их транспортировке и установке.  :)
А о каких-то промышленных масштабах строительства из мегалитов в Питере речи не шло.

Ну и причем здесь Перу, Ливан и многие тысячелетия истории в течение которых можно было настроить и не такого - было бы терпение.

В Египте о промышленных масштабах использования Мегалитов - кстати тоже речи не идет. При этом вы сравниваете все что накопилось в ДЕ за несколько тысячелетий с 30 летним периодом истории Санкт-Петербурга.


Цитата: Zeratul от 25.09.2016 10:00:43Все римские сооружение вместе взятые по уровню сложности строительства намного уступают одной единственной пирамиде Хеопса или комплексам в Перу. Изучите тему наконец, прежде чем делать подобные  нелепые заявления.Улыбающийся.

Вы путаете технологичность, сложность и долговечность.
любой акведук или древнеримская арка намного технологичней всех египетских пирамид.

так же и кирпичная стена - технологичней чем полигональная кладка из мегалитов. Ибо требует применения промышленных стандартов - из кирпичей разного размера - стенка не получится.
Хотя полигональная кладка - конечно долговечней.
За то кирпичная стена - быстрей.
Это говорит о том, что по мере увеличения темпов жизни человечества - требования к скорости стройки стали преобладать над требованиями к долговечности.

Цитата: Zeratul от 25.09.2016 10:00:43Нет. Строить примитивную кладку из маленьких стандартизированных блоков на порядки проще чем полигональную кладку из каменных мегалитов.
Кирпич - вообще ерунда. Из него, кстати и строили после "высокоразвитых цивилизаций". Постройки из кирпича сохраняются гораздо хуже.

Не проще, а технологичней.

Цитата: ЦитатаТаки это очень грамотно, т.к. чем больше камень, тем меньше площадь обработки. Конечно некоторые думают, что работа в каменоломне — это нечто среднее между турпоездкой в Изгаиль и отдыхом на берегу Чёрного моря, однако это не совсем так. Суть в том, что перетащить один большой булыжник намного легче, чем вырубить из того же объема несколько маленьких. Кроме того, совершенно очевидно, что мегалиты гораздо более сейсмо- и вандалоустойчивы, чем кирпичи стандартных размеров. А учитывая наличие полного отсутствия сопромата во времена фараонов (хотя на самом деле, фараонов тогда ещё не было, были просто цари, и то условно, потому что Цезарь еще не родился), египтянцы строили по принципу «Чем толще, тем твёрже», в надежде на прочность и долговечность конструкции, что не всегда имело место.



Цитата: Zeratul от 25.09.2016 10:00:43бла-бла-бла. История как и в Перу с  мегалитами Ольянтайтамбо. Вроде есть каменоломня в нескольких километрах от места строительства. Но как мегалиты поднимали на сотни метров по крутым склонам - никто не знает. Инки попробовали сдвинуть один такой камень и погибли сотни людей. Потом современные "реконструкторы" попробовали поднять мегалит - опять ничего не получилось. А так, языком почесать "да это просто, но никому не нужно, дайте мне деньги и я построю пирамиду хеопса" любой может.Улыбающийся
Доказательств, что 200 тысяч рабов с медными инструментами могут построить великую пирамиду из известняка и гранита у вас нет и не будет.


К сожалению это у вас нет доказательств, что их построили инопланетяне. А весь комплекс гипотез базирующийся на том что "не могли" потому что вы не представляете как и зачем они это делали - это не доказательства - эта вера.


Скрытый текст
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.21 / 4
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: Немогликам посвящается
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 08:25:31И какое преимущество более близкие времена имеют над древним Египтом?
Кроме явного документального подтверждения того, что все это сделано вручную?

Заметьте "промышленно сложных" пирамид всего 7.

А запредельно сложного в Египетских постройках как раз ничего и нет.

З.Ы. и да кстати переход на личности - демонстрирует слабость собственной позиции.

1.абсолютно несопоставимый уровень технологий и производства (по археол. данным) тогда даже гончарного круга  не было, зато были идеально сориентированные и великолепно выровненные во всех деталях мега-сооружения
2.посчитайте на досуге суммарный объем работ и материалов
3.это "доказали" япошки и еще одни чудики, кажется из США, которые не смогли построить две маленькие пирамидки до конца ни древними ни современными методами, а то что "слепили" развалилось в рекордные сроки
4.извините, что назвал вас по ник-нэйму, что "безусловно" демонстрирует слабость моей позиции и вашу "абсолютную" правоту ))))))
Отредактировано: HEJICOH - 25 сен 2016 12:51:32
  • +0.04 / 6
  • АУ
Paul
 
ussr
Ленинград
58 лет
Слушатель
Карма: +539.33
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,878
Читатели: 19
Дискуссия: Умер Андрей Скляров.
Цитата: _Sasha_ от 25.09.2016 02:00:40
Скрытый текст


З.Ы.Ы. Метод клиньев по-прежнему успешно используется во многих каменоломнях. Просто для того что бы не было брака - нужны чисто практические навыки и знания - куда и как эти клинья вбивать.
Обычно такие навыки и знания приходят через 10000 часов работы

Бред. Причём лютый. Никакой опыт не подскажет вам внутреннюю структуру откалываемого блока. Камень - он тем и отличается, что имеет тенденцию трескаться и скалываться в самых не очевидных местах. Именно этот факт - брак и демонстрирует. Потому - камень обычно и выламывают с изрядным запасом. Но если в случае применения стальных орудий - этот запас хоть и проблема - но решаемая, то в медном веке - обрабатывать его до нужных габаритов становится весьма проблематично.

Японцы - доказали только одно, за бабло - можно состроить любое фуфло. Ещё раз, для особо внимательных - они даже пирамидион весом в тонну на небольшую высоту затащить не смогли!! Так же и с добычей блока - они хоть один целиком от начала и до конца под камеры сделали? Хватит уже всякую японскую чушь тут на уши пытаться развешивать..
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
  • +1.08 / 13
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -5.89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Дискуссия: медь и камень
Цитата: HEJICOH от 25.09.2016 10:21:43полости в саркофагах сначала высверливались, потом остатки выдалбливались, так утверждал Петри, собственно и сейчас так делают

Осталось только понять причем здесь метровые крены?
Или концепция когда 5-ти сантиметровыми кренами снимается вся вынимаемая  площадь саркофага, а потом снова делаются 5-см керны и вынимается следующий слой и - так до самого дна - слишком сложна для вашего восприятия? А потом стенки ровняются и шлифуются уже камнем по камню.
Долго. понимаю. .
Трудоемкость такой работы по Египетским саркофагам - оценивают от года до 4 лет. В зависимости от опыта мастеров.
Для эталонного "немоглика" идея 4 года сверлить и долбить один камень изо дня в день конечно трудна для восприятия - сочувствую  
З.Ы. Конечно производительность алмазного и твердосплавного инструмента, появившегося в 20-м веке существенно выше. 
Но это не отменяет возможности камнем обрабатывать другие камни, а абразивом и водой их шлифовать используя любой доступный притир. 
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.03 / 7
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -5.89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Дискуссия: Немогликам посвящается
Цитата: Paul от 25.09.2016 10:34:01Наличие стали - не смущает, не?

Пирамид - да. Но ведь есть ещё Гранитный храм, Осирион, прочие сооружения, конечно уступающие пирамидам по масштабам - но таки являющиеся весьма непонятными артефактами с точки зрения обработки..

И каким образом наличие стали что то существенно меняет? 
Сталь 19 века уступала граниту в твердости. 
Гром-камень перемещали  на бронзовых шарах по бронзовому желобу - потому что железные шары трескались и лопались.
Древние римляне добыли и обработали примерно в 100 раз больше камня, чем Древние египтяне. И тоже обошлись без стали.
Поэтому наличие инструментов - может как то повлиять на производительность труда - но не на саму возможность/невозможность обработки камня. который обрабатывают уже не менее 7-8 тысяч лет писаной истории. Не говоря уже о неписанной.
С гранитным храмом и прочими сооружениями на плато Гизы - ключевой слово - уступающее по масштабам.
Ведь говоря о 600 тонной колонне - некоторые оппоненты говорят о единичных перемещениях - но при это напрочь забывают об Исакиевском соборе с цельными гранитными колоннами (конечно они в несколько раз меньше александрийского столпа) но зато присутствуют уже во вполне промышленных масштабах.
З.Ы. И когда мы включаем в рассмотрение постройки всего Гизехского плато - не забываем включать в рассмотрение и сроки - потому что весь комплекс строился более 100 лет. 
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.03 / 7
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -5.89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Дискуссия: Немогликам посвящается
Цитата: HEJICOH от 25.09.2016 10:39:081.абсолютно несопоставимый уровень технологий и производства (по археол. данным) тогда даже гончарного круга  не было, зато были идеально сориентированные и великолепно выровненные во всех деталях мега-сооружения
2.посчитайте на досуге суммарный объем работ и материалов
3.это "доказали" япошки и еще одни чудики, кажется из США, которые не смогли построить две маленькие пирамидки до конца ни древними ни современными методами, а то что "слепили" развалилось в рекордные сроки
4.извините, что назвал вас по ник-нэйму, что "безусловно" демонстрирует слабость моей позиции и вашу "абсолютную" правоту ))))))

1. несопоставимые технологии - это телега и ферарри, а телега и карета - вполне сопоставимые - даже если карета выглядит в 100 раз круче.
2. Древние Римляне добыли и обработали примерно в 100 раз больше камня. Хотя их постройки менее эпические - зато гораздо более сложные и функциональные
3. Давайте я вам сейчас дам машину стандартных кругляшей местной каменной березы (кубов на 5-7) которую у нас тут на дрова пользуют, колун и поставлю 100 баксов против зубочистки что вы ее за два дня не расколете, как дядя Вася который делает это за два пузыря.
Какой из этого вывод?

Скрытый текст
4. да нет дело не никнейме. 
Отредактировано: _Sasha_ - 25 сен 2016 16:13:51
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.03 / 7
  • АУ
HEJICOH
 
vietnam
Сайгон
Слушатель
Карма: +2.94
Регистрация: 24.09.2016
Сообщений: 18
Читатели: 0
Дискуссия: медь и камень
Цитата: женяиванов от 25.09.2016 11:39:45Не ну если так рассуждатьВеселый Пилочкой для ногтей тоже можно в принципе мегалит обработать, за несколько тысяч лет. А потом за несколько тысяч лет его тряпочкой отшлифовать.Подмигивающий

Веселый вы упустили из вида, что египтяне были зело "опытными" и "мотивированными", знай себе таскали на горбу медь с Синая, плющили ее, потом не унывая колотили ей по горным породам, поплевывая на деформацию после каждого удара, и годами крутили палками, делая дырки, главное только песочек подсыпай )))) а фараоны не терзаясь "чехлили бабло" за всю эту затянувшуюся процедуруВеселый
(с)  умение сверлить дырки, а также пилить известняк никак не достаточны для доказательства возможности строительства Великих Пирамид в период Древнего Царства. Мастабы, пирамида Джосера - да. Всё в границах суммы технологий. Великие Пирамиды - нет. Я не хочу сказать, что египтяне однозначно не строили Великих Пирамид, но как раз таблицы того самого Стокса, совершенно однозначно доказывают, что мы не знаем как бы они это могли сделать. А всё потому что Стокс сделал главное: он дал нам меру известной технологии.

целиком тут: https://www.imperiya…41212b356b
Отредактировано: HEJICOH - 25 сен 2016 14:50:13
  • +0.06 / 8
  • АУ
_Sasha__
 
russia
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -5.89
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,423
Читатели: 8
Дискуссия: медь и камень
Цитата: женяиванов от 25.09.2016 13:34:36Сколько времени надо потратит на один блок скольким людям (выпилить)? Сколько времени надо потратить на один блок скольким людям( доставка и установка)? Сколько всего блоков ? Сколько в итоге человек, в течении какого времени смогли бы по Вашему мнению построить пирамиду ( приплюсуйте обслуживающий персонал - тех, кто кормил, чинил, контролировал и т.д.,.) ( приплюсуйте время на сон и еду)? Сможете ответить на эти вопросы? Если Вы утверждаете, что это возможно, то данные расчёты не составят для Вас труда.Подмигивающий

давайте только для начала договоримся о граничных условиях.
1. 20 лет и 20000 работников - это одна пирамида Хеопса. А не весь комплекс Гизы.
2. В пирамиде Хеопса из гранита есть 2 ряда нижней облицовки, камера царя, саркофаги и большая галерея - в совокупности - около 2-3 тысяч кубометров гранита.
3. 98% блоков - это плохообработанный и плохоподогнанный известняк добытый тут же на плато. Никакой ювелирной точности, прецизионной обработки в этих блоках и близко нет.
4. Качественная обработка встречается только на облицовочных рядах, сделанных из турского известняка и на гранитных элементах - которые в совокупности не превышают 2 и 0.1% общего объема пирамиды соответственно.

5. Блоков всего по оценкам 1,65 млн кубических метров, в количестве - около 2,5 млн шт.
6. Никаких чудес нет - и чем выше пирамида - тем ниже и меньше блоки. Верхняя треть пирамиды состоит из блоков весом от 500 кг до тонны. Хотя в основании и первых 12 рядах - встречаются блоки весом до 15 тонн.
7. За исключением турского известняка и гранитных элементов все блоки добыты тут же на плато Гизы на настоянии от 500 до 800 метров от пирамиды.
8. Известняк на плато Гизы вполне мягкий, известняковые блоки имеют грубую форму и для их добычи ничего пилить не нужно. можно использовать либо кремниевые инструменты, либо технологию деревянных колышков и воды, либо их комбинацию. Что исключает расход меди на известняк.
Если у вас есть возражения по приведенным фактам - хочу услышать. Если нет напишите, что возражений нет - потом обсудим расчет трудоемкости.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.
  • -0.03 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3