Цитата: ЦитатаВ-пятых, раскопки во многих русских городах выявили слой монгольского нашествия. Конечно, сам по себе «след набега, след пожара» доказывает только то, что город брали штурмом, и не более того. Да только вот в некоторых городах места, где шел самый отчаянный бой, где «лежал живой на мертвом и мертвый на живом», не были расчищены и убраны.
Например, древняя Рязань находилась в 12 километрах от современной. Называя вещи своими именами, после нашествия русские люди просто отстроили город в другом месте и дали ему прежнее название.
В Киеве и в Любече город отстраивали поверх слоя погрома и пожара: просто разровняли все, что можно, и стали строить город поверху...
Так вот, часть погибших — рослые европеоиды, вооруженные прямыми мечами, типично русскими щитами, в столь же типичных панцирях и кольчугах. А другая часть — смесь европеоидов, людей с легкой монголоидностью, и даже выраженных монголоидов. И эти люди вооружены кривыми саблями, щиты у них маленькие, круглые, типичные для всадников, а панцири типичны для Центральной Азии.
Есть и страшноватенькая находка в Киеве. Часть слоя гибели города — полуземлянка гончара, в одной половине которой располагалась мастерская, в другой, отделенной печкой, — жилая часть.
У входа в землянку лежат двое: среднего роста человек с легкой монголоидностью, в типичном для степняков шлеме, с кривой саблей. И рослый, без панциря, с топором. На полу мастерской — скелет молодой женщины, в позе распятой; в руки скелета вогнаны два кинжала, лезвия которых уходят глубоко в земляной пол. А на печке, в другой «комнате» — скелетики детей четырех и пяти лет.
Если Фоменко, Носовский и Бушков не в состоянии объяснить находку, я, кажется, берусь это сделать. Монголы (те самые, несуществующие) ворвались в жилище гончара, убили хозяина. Пока вымышленные монголы убивали их отца и насиловали мать, дети забрались на печку. А когда рухнула горящая кровля дома, монголы выбежали из дома так поспешно, что не успели его ограбить, и не успели унести своего убитого.
Цитата: донна роза от 27.05.2016 09:28:37вот прав ты!
обсуждать что-то с человеком, у которого в авторитетах Курпатов и Козлов.........далее по тексту из цитаты твоего поста
Цитата: Артефакт от 27.05.2016 09:22:25Я уже писал о необходимости логики и научного мышления?
Для особо умных I:
Ну, если дяденька даже НЕ ЗНАЕТ Фурсова и Буровского, то тогда неудивительно, что он их не читал.
Обсуждать физику с не знающим II закон Ньютона ?
Обсуждать с детсадовцем клиническую картину и способы лечения перитонита?
Обсуждать историю с тем, кто ниасилил даже популярную околоисторическую литературу?
Цитата: Red_Dragon от 27.05.2016 08:58:47Умейте СЛУШАТЬ своих оппонентов, внимательно читайте, что они пишут, изучайте документы, которые вам подсовывают под нос.
Не желаете самостоятельно читать - так хотя бы слушайте...
Цитата: Red_Dragon от 27.04.2016 13:49:33
...данное противостояние Романовых с "Пугачевым" ИМХО было уже тривиальной борьбой двух РУССКИХ династий за один трон..к тому времени "прозападная" династия Романовых уже достаточно пустила корни в России и начала работать на благо того же государства, где она правила...
Опять вы начали дуболомить, а надо было разобраться...хотя бы сначала спросить..
Вот что написано у Фоменко:
Цитата: донна роза от 27.05.2016 09:52:32да ладно, опираться он может на кого угодно, не факт что есть чем опираться. Дяденька
а про Козлова.......ну так это ты им на ЮВА восхищался, а не здесь, так что у кого склероз и девичья память, большой вопрос, про интеллект, кстати тоже, на той ветке ты им не блистал
Цитата: Брянский от 27.05.2016 10:33:16Полистал я Буровского.. ни а чем... на уровне учебника истории 5 класса
ни адной своей мысли
дешевая публицистика...
А Фурсов.. а я че т не понимаю.. он же политической публицистикой занимается..
ну типа Федорова и Дугина...
причем здесь история?
Вы бы лучше Седова Валентин Васильевича почитали по истории славян и русов
намного пользительнее будеет
Цитата: Бешеный медведь от 27.05.2016 15:57:17Вот про Фурсова зря. Конечно жанр правилен.
Но Фурсов очень многое и по истории знает. Причём не только из учебников.
Просто рекомендую. Всем.
Цитата: osankin от 27.05.2016 16:30:49Ни одного не знаю. А Горского знаю.
Цитата: Брянский от 27.05.2016 16:40:37то же что то знакомая фамилия.. но вот хоть убей не могу вспомнить...
А вы случаем мне ей в нос не тыкали?
Не про Орду случаем ли?
Цитата: RBO от 27.05.2016 02:27:36Похоже что так! Вы на этой ветке единственный мужчина.
(Ну кроме московского узбека).
Уж лучше б (на этой ветке) администрация обошлась назначением модератора.
«Чтоб там речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить»(с)
Без голосования случайно набежавших, невесть откуда.
И выбрали ведь такого же, популиста - не известно откуда, заработавшего популярность на украинской ветке разжиганием неприязни к хохлам.
Цитата: RBO от 26.05.2016 20:03:21Все мимо. При союзе я управлял станом холодной прокатки. Сейчас подрабатываю компьютерной графикой. Начальником ни когда не числился.
Кляузы не писал. Сукой не был.
Цитата: Wins_ от 27.05.2016 21:05:20но патриот, тут не поспоришь. Что есть, то есть.
Цитата: Бешеный медведь от 27.05.2016 15:57:17Вот про Фурсова зря. Конечно жанр правилен.
Но Фурсов очень многое и по истории знает. Причём не только из учебников.
Просто рекомендую. Всем.
Цитата: Wins_ от 27.05.2016 21:16:45Я, к стыду своему, никогда не читал исторический раздел, мне хватает украинской ветки, а еще работать надо.
Но по поводу выбора модератора, неважно какого раздела, у меня есть определенный набор требований.
1. человек должен быть умный. Это не про Пауля, понимаете...
2. человек должен уметь молчать... Не знаю как объяснить, но если человек все знает, обо всем судит и свое суждение норовит сообщить даже если его не спрашивают - меня это напрягает... тут более уместно название - флудер. Может ли быть флудер - модером? Ну... вам решать, вам потом ЭТО есть.
Цитата: Teiwaz от 27.05.2016 20:48:51Поздравляю колхоз с выбором достойного модера.
Упп-с, уже в бане. Славное начало карьеры.
Костю жалко. Да-с. А он в принципе и не виноват. Как я понимаю, долго сопротивлялся давлению апчественности по выборам глав-тролля.
Ещё бы Андрейку! В модеры, понятно, не в бан же.