Цитата: Ladogard от 27.05.2016 22:46:11История исторического раздела подойдёт к своему концу
Цитата: Артефакт от 27.05.2016 09:22:25Я уже писал о необходимости логики и научного мышления?
Так вот, часть погибших — рослые европеоиды, вооруженные прямыми мечами, типично русскими щитами, в столь же типичных панцирях и кольчугах. А другая часть — смесь европеоидов, людей с легкой монголоидностью, и даже выраженных монголоидов. И эти люди вооружены кривыми саблями, щиты у них маленькие, круглые, типичные для всадников, а панцири типичны для Центральной Азии.
Есть и страшноватенькая находка в Киеве. Часть слоя гибели города — полуземлянка гончара, в одной половине которой располагалась мастерская, в другой, отделенной печкой, — жилая часть.
У входа в землянку лежат двое: среднего роста человек с легкой монголоидностью, в типичном для степняков шлеме, с кривой саблей. И рослый, без панциря, с топором. На полу мастерской — скелет молодой женщины, в позе распятой; в руки скелета вогнаны два кинжала, лезвия которых уходят глубоко в земляной пол. А на печке, в другой «комнате» — скелетики детей четырех и пяти лет.
Если Фоменко, Носовский и Бушков не в состоянии объяснить находку, я, кажется, берусь это сделать. Монголы (те самые, несуществующие) ворвались в жилище гончара, убили хозяина. Пока вымышленные монголы убивали их отца и насиловали мать, дети забрались на печку. А когда рухнула горящая кровля дома, монголы выбежали из дома так поспешно, что не успели его ограбить, и не успели унести своего убитого.
Ну, если дяденька даже НЕ ЗНАЕТ Фурсова и Буровского, то тогда неудивительно, что он их не читал.
Обсуждать физику с не знающим II закон Ньютона ?
Обсуждать с детсадовцем клиническую картину и способы лечения перитонита?
Обсуждать историю с тем, кто ниасилил даже популярную околоисторическую литературу?
Цитата: AndreyK-AV от 27.05.2016 11:00:41Нда
Именно то о чем я и говорил.
Вы сейчас пытаетесь представить "Новую хронологию" и Фоменко как исторический канон, как базу, но это нонсенс.
Пока это лишь версия, близкая к жанру историко-литературных исследований, не более.
И вот на такой с позволения сказать "базе", Вы начинаете обсуждать крестьянскую войну Пугачёва, как борьбу русских династий, брррр...
Все Ваши последующие начала работать на благо того же государства, где она правила,
только подтверждают непонимание ни сути процессов, ни их природы.
Это вообще конфетка для любого русофоба, чтобы доказать незаконность Российской империи и императоров.
Блин Вы хоть понимаете что абсолютный монарх, император, он полновластный хозяин своих земель и народов, которые по сути его продолжение, его второе я?!
В России, если говорить об императорах, это с Петра, (хотя и до него цари тоже),
а те императоры кто это не воспринимали быстро и плохо кончали.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ваша новая хронология, за пределами историко-литературных исследований, просто опасна,
так как попав, на неподготовленный мозг, не обременённый умением учится и обрабатывать знания,
она быстро может взрастить опровергателя любого не понравившегося ему лично исторического периода,
притом без всяких оснований и новых знаний, а лишь на иной трактовке уже имеющегося материала,
в том ключе как лично себе красивее период представить.
Цитата: Red_Dragon от 28.05.2016 01:49:53С какого хрена популярная историческая литература у нас является первоисточником?
Цитата: ЦитатаИ как эти, с позволения сказать, "ученые" определили монголоидность и легкую монголоидность откопанных в Киеве персонажей?
Цитата: ЦитатаГерасимова сотоварищи привлекали???
Цитата: ЦитатаИ что..у нас не было кривых сабель и типичных для всадников круглых щитов?
Цитата: Артефакт от 28.05.2016 02:51:26Выбирайте выражения. А порядочный юзер на исторической ветке должен быть знаком с историей хотя бы на уровне популярной литературы. Это как минимум. Иначе будет забанен за безграмотность.
Цитата: ЦитатаЗададимся вопросом: так откуда же известно, что эти мечи сделаны в Западной Европе, если, как нам говорят, прочтенные на них имена мастеров в Западной Европе неизвестны! Приведем яркий пример из все той же статьи «Страницы "железной книги"», иллюстрирующий, как именно археологи «определяют» родину меча.
А.Н. Кирпичников воспроизводит фотографию рукояти одного из мечей и заключает: «Эта красивая рукоять меча в виде перевитых чудовищ послужила основанием для утверждения, что меч был сделан в Скандинавии». Таким образом, родину меча «узнают», например, по красоте рукояти. Но на одном из таких «красивых, типично скандинавских» мечей А.Н. Кирпичников обнаружил надпись: «Людота коваль», то есть попросту – «кузнец Людота». Коваль – хорошо известное славянское слово. По поводу этого меча автор высказывает следующее мнение: «Красивая бронзовая рукоять с рельефным орнаментом в виде перевитых чудовищ была подобна скандинавским украшениям XI века. Во всех исследованиях он значился скандинавским мечом, найденным на Руси».
Цитата: Red_Dragon от 28.05.2016 03:01:57Так что, вместо изучения работ историков и археологов будем на произведения господина Яна ссылаться?
И кто в них не верует - тех банить?
Цитата: ЦитатаНадо сказать, франкские мечи снискали себе заслуженную славу благодаря своему качеству. Для торговли этим оружием была налажена такая разветвленная контрабанда, что с нею не могли справиться даже многочисленные запреты франкских королей и императоров. Таких запретов было несколько - в 779, 803, 805, 811 и 864-м гг. В разделе, посвященном оборонительному вооружению, уже упоминался капитулярий Карла Великого от 805 г., запрещавший купцам, которые направлялись к славянам и аварам, продавать им франкское холодное оружие и броню. Контроль за незаконным вывозом оружия осуществлялся сетью досмотровых станций - в Магдебурге, Регенсбурге, Эрфурте и других городах. Но это не помогало. Например, на Нижнем Днепре были найдены мечи, отмеченные надписью Ulfberht. Купцы русы, по сообщению Ибн Хордадбега (80-е гг. IX в.), привозили франкские мечи к Черному морю, а иногда и в Багдад.
Цитата: Red_Dragon от 28.05.2016 01:49:53С какого хрена популярная историческая литература у нас является первоисточником?
И как эти, с позволения сказать, "ученые" определили монголоидность и легкую монголоидность откопанных в Киеве персонажей?
Герасимова сотоварищи привлекали???
И что..у нас не было кривых сабель и типичных для всадников круглых щитов?
Где работа с описанием того, что там нашли
Цитата: Red_Dragon от 28.05.2016 02:16:32Это называется - не читал, но осуждаю.
И предметом вы не владеете от слова совсем, и САМОЕ ГЛАВНОЕ, слушать никого, кроме себя родного, не хотите.
Я вам сказал уже - читайте указы Петра, читайте первоисточники того времени, а вы опять буром лезете...
Как вы, ни в чем толком не разобравшись, будете тут модераторствовать?
Пугачев у вас - вождь крестьянского восстания ...что вы про него читали. кроме школьного учебника?
Нет..понятно, Тейваз,Ладогард и Брянский вас на словах будут ругать, а НА ДЕЛЕ яростно плюсовать и в попу целовать - но они ведь засланцы, наемники....им та история нафиг упала...(они уже сейчас вас обцеловывают и плюсуют, сами посмотрите...)
Так нельзя, понимаете?
ЗЫ. Я не буду с умным видом рассуждать в ветке БлекШарка про танки, потому что в танках - ноль.
Вместо этого, если мне будет надо, я пойду и задам ему вопрос, что мне почитать, чтобы более-менее сносно (паршиво, поверхностно, но лучше, чем совсем никак) ознакомиться с данным предметом.
А вы как себя ведете?
В атаку, на баррикады, да?
Цитата: Ladogard от 28.05.2016 07:03:41Андрейка хоть и ограничен во многом , но не идиот, как и большинство из здесь присутствующих. Мы все в чем то ограничены , но это не беда, если мы начинаем задумываться о логике процесса. И за это я его поддерживаю.
А Дракон рассчитывает на идиотов. И полных невеж . Вот из них и состоит актив его секты. Потому что Дракон здесь не ради истории или истины, он тут ради пропаганды своих книгораздач и манипуляций с целью перформата сознания адептов.
Того то они все во главе с Драконом тут периодически то на мат переходят ( напомнить тебе твои " эпитеты", и ярлыки навешиваемые на оппонентов? То ковровым минусованием занимаются, то клоноводством.
Наверно от большого желания к равноправной дискуссии, да?
Вы же нули, полные нули , но зато с апломбом.
Цитата: Teiwaz от 28.05.2016 08:14:24ваши опасения и сомнения, но вы немного идеализируете ситуацию, что опять же - понимаю почему.
Всё гораздо хуже.Скрытый текст
Если вы реально с Харькова, то мой вам совет - плюньте вы на них и даже не читайте. Забудьте.
Цитата: Wins_ от 28.05.2016 08:03:14Пару слов по ведению собрания, товарищи историки...Скрытый текст
А вы говорите: круглый щит:)
Цитата: Teiwaz от 28.05.2016 09:07:39Ввиду событий, связанных с Новороссией, у "патриотической" тусы, случился кризис идентичности, который полностью вывихнул и без того слабые мозги и нанёс фатальные поражения остаткам интеллекта.
Цитата: slavae от 28.05.2016 09:22:47Как приятно, что пациент сам способен поставить себе диагноз.
Цитата: Ladogard от 28.05.2016 09:30:14Классика жанра местной " патриот тусы" вкупе с сумашедшими неохроноложцами : при неприятных для них известиях у них включается немедленный переход на личности с разжиганием срача.
Славик, а матом ещё приложить можешь?
Ты не стесняйся, это несомненно усилит твою аргументацию и прибавит веса в глазах твоей банды
Цитата: Ladogard от 28.05.2016 09:30:14Классика жанра местной " патриот тусы" вкупе с сумашедшими неохроноложцами : при неприятных для них известиях у них включается немедленный переход на личности с разжиганием срача.
Славик, а матом ещё приложить можешь?
Ты не стесняйся, это несомненно усилит твою аргументацию и прибавит веса в глазах твоей банды
Цитата: ConstB от 14.05.2016 16:56:59Итак, нам нужно выбрать 2х модераторов на раздел. Просьба предлагать свои кандидатуры. Срок окончания регистрации - середина следующей недели.