Старый Хрыч | |
19 янв 2019 21:51:50 |
Цитата: завхоз от 04.08.2017 09:08:27Давайте мух от котлет отделим.
1. Олигархи давно в Европе.Там нет места ГОСУДАРСТВЕННИКАМ и всем представителям русской цивилизации.
Ваня, мы с тобой в Париже
Нужны — как в бане пассатижи.(с)
2. Если приватизация преступна СДАЙ свою квартиру государству. Или вынеси СЕБЕ приговор и саморасстреляйся
3.Советники советуют. А решают другие люди.
4.Народу если скажут скакать то заскачет один из сотни или тысячи.
Как в 17г или на Украине сегодня.
Остальным НЕКОГДА и мерзко это.
------
Спецом все смешал в кучу?
И что сказать-то хотел?
Цитата: Николай Степанович от 04.08.2017 09:28:38Что хотел то и сказал. Мы ни чем от уркаиы не отличаемся . У нас ресурсов по более . И только . Захотят забрать , заберут. Сами сдадим , как уркаина свою промышленность . Вопрос только в ценнике .
Дуратская идея встраивания в западную экономику на правах поставщика сырья , потерпела уже практически полное фиаско.
Если делать всё правильно , нужно искать покупателей сырья , для начала ,внутри страны . А это значит отстраивать с нуля многие разрушенные отрасли народного хозяйства . От колхозов до торгового флота и авиации. Просто ломиться в наглухо закрытую со стороны запада дверь , не продуктивно. Закончится скаканием и полной катастрофой государственности . Моё, конечно, мнение .
Цитата: Маликар от 04.08.2017 07:45:55Какие интеллигентные лица!
....
.
. После 17 года сбылися чаяния русского интеллигента!
Цитата: Маликар от 08.08.2017 08:50:16.
. А вот про самодержавие ( "получило то, что заслужило") - это хуцпа.
Цитата: Маликар от 09.08.2017 00:01:35Вот имянно, что пысы.
. А. Буровский совсем даже не сплетник. И Библия и Тора тоже не сплетники.
Вот и получилося: по существу Вам, уважаемый, сказать нечево. Вот Вам ещё одна "сплетня" о большевиках.
.
. Георгий Соломон. Среди красных вождей."Современник" 1995 . с.306
...
Цитата: КРАЙ от 15.08.2017 21:58:43Просрали Российскую Империю,
подставили русский народ,
довели его до необходимости революции.
ЦитатаВ нашей истории есть одна цифра, привязавшись к которой, некая группа нашего общества с определённой идеологической окраской и аллергией на неудобные для неё(группы) цифры, любит нам рассказывать о могуществе России, которую мы потеряли, из-за проклятых большевиков. Ну, к вопросу о "мощи и процветании" Российской империи, накануне и во время Первой мировой войны, сказано достаточно, профессиональными историками, с приложением этих самых аллергенных цифр. Поэтому, все ссылки на «мощь» николаевской империи в конце поста[1, 2, 3, 4.]. Мне лично больше интересен с график(фото в заглавии поста), который требует осмысления. Благодаря кому и чему, такое стало возможным, в разорённой стране?
Цитата: AndreyK-AV от 24.08.2017 13:20:03Темпы роста национального дохода СССР, США, Англии и Франции (в процентах к 1913 г.)
согласен с автором.
Цитата: osankin от 24.08.2017 13:35:30Хотелось бы увидеть само издание, которое опубликовало это график.
К слову, я тут ссылочку дал на некоторые фрагменты из этой книги.
Они кое-что поясняют.
По общему уровню | В расчете на душу населения | |
Соотношение объемов совокупного общественного продукта в 1960 г. [1] | СССР составляет примерно 60 % от США | СССР составляет несколько более 50 % от США |
Соотношение объемов промышленного производства: | ||
1913 г. | Дореволюционная Россия -меньше США в 8 раз. | Дореволюционная Россия-меньше США в 13-14 paз |
1960 г. | СССР составляет примерно 60 % от США | СССР составляет несколько более 50 % от США |
Соотношение объемов сельскохозяйственного производства в среднем за 1958-1960 гг. | СССР составляет 75-80 % от США | СССР составляет около 70 % от США |
Соотношение объемов национального дохода в 1960 г. | СССР составляет примерно 60 % от США | СССР составляет несколько более 50 % от США |
Цитата: Маликар от 08.09.2017 15:01:22Скрытый текст
. ...надо...отметить один интересный и неожиданный для многих факт. Часто приходится слышать, что РИ была отсталой страной, СССР бурно развивающейся державой, которая успешно догоняла Америку. Однако в 1913 году ВВП России составлял 50,6% от уровня США. Так близко подойти в своём экономическом развитии СССР не удалось... В 1963 году его ВВП составил лишь 38,6% от американского. С третьего на второе место в мире он переместился только благодаря распаду Британской империи, однако при этом от лидера отстал ещё больше.
Цитата: AndreyK-AV от 08.09.2017 21:27:28Часто вопят что при СССР хуже всего жилось русским, и они вымирали, но
Но стоит посмотреть статистику и оказывается что именно СССР больше всего дал именно русскому народу.
Смотрим национальный состав РИ, и видим, русских там было около 44,3%Скрытый текст
Цитата: IvanP от 08.09.2017 23:02:44Есть мнение, что СССР развалился потому, что процент Русских в общей численности СССР упал с 59% в 1939-м до 49% в 1989-м, т.е. нацокраины плодились много быстрее чем ядро. И Русские просто не потянули такой кагал.
Цитата: AndreyK-AV от 09.09.2017 11:51:05Знаете не в проценте русских дело, а в том что революция не может длится вечно, народу передых нужен.
Вот время Л.И.Брежнева это и был такой передых, но есть один нюанс,
во время передыха для народа элита должна впахивать как "папа Карло", и искать пути развития,
предлагать новые цели, новые пути, новые подходы, а с этим случился облом.
Элита на передых побежала вперёд народа.
Нацокраины постепенно урбанизировались, и темпы роста рождаемости разных этносов постепенно выравнивались, я это прекрасно видел на примере республик "между Волгой и Уралом". Кстати и сегодня, тенденция та же, как только приезжие попадают в город, хоть из башкирской глубинки, хоть с Кавказа или Средней Азии, то во втором поколении рожать больше двух-трёх не хотят. Кстати, а русские (славяне) живущие в сёлах вполне себе готовы рожать трёх и более.
Так что процент русских на всей территории СССР, как достиг при СССР 50%+ так и оставался бы, а не упал как сегодня на уровень 1897 года.
============================
И ещё, в Татарии и Башкирии процент русского населения на моей памяти всегда был меньше 50, однако попробуйте найти более про-имперские регионы, с большим желанием жить в "единой и неделимой".
Своих нациков мы быстро на место поставили, и главное в этом деле не национальный состав населения, а готова ли элита работать на весь регион, или только впахивать для своего этноса или своего кошелька.
Цитата: AndreyK-AV от 09.09.2017 13:24:49Я видел как Шаймиев и Рахимов постепенно осознавали, что являясь российскими губернаторами они весят в разы больше чем "незалежные царьки" что Средней Азии, что Балтии, что Кавказа.
И к 1998 были одними из наиболее активных за "единую и неделимую", а уж с 2000го...
Суверенитета что они "хапнули" осталось только экономического, в политическом плане там одна фикция, но вот за экономический они борются и правильно делают. Именно это позволяет регионам быть одними из самых спокойных, если говорить об реальности, а не фейках.
Там где руководители "насмерть" стоят за экономику региона, там более менее спокойно, и бывает даже рост, а там где "чего изволите", как "дотации сожрут так жрать нечего" и давай новые просить "я же послушный, я же всё исполняю", а народ тем временем сатанеет.
===============================================================================================
Элита это да, часть народа, только особая, на которую равняются, которую слушают, по которой молодёжь строит жизнь.... ну и много примера с Горбачёва или Козырева? С Чубайса или Ельцина? С Гусинского или Березовского?
Блин, в оффтоп ушли.
Цитата: Маликар от 09.09.2017 06:13:49Уважаемый! Бгаво! Вам хорошо удаётся рисовать таблицы! Погуглите -брошенные русские деревни - и вам откроется реальная картина последствий насилия большевического режима над русским народом.
Вернёмся , однако к вашим большевикам и их роли в т.н. революциях.
В февральском предательстве большевики участия не принимали. Всё это время ими осуществлялась пропаганда против войны, с надеждой "превратить войну империалистическую в войну гражданскую"(так у Ленина).
Далее, после октябрьского переворота у большевиков наступил "жор" ( почитайте Г. Соломона "Среди красных вождей") и "щастье", а именно:т.н. красный террор,уничтожение русской национальной элиты,изменение календаря, отмена преподавания русской истории, изменение алфавита, уничтожение в библиотеках" старорежимных" книг( особенно ополчились против русских народных сказок).
Цитата: Маликар от 09.09.2017 18:02:10Такиуважаемый! Г.Соломон - порядочный и по своему честный еврей. Он не стал сотрудничать с большевическим режимом.
Поскольку Вы ополчилися на Г. Соломона за "Станиславовича". невольно делаю вывод , что с большевическим "жором" Ви согласный? И сутью моего сообщения , следовательно, тожа? Если нет - аргументируйте своё не согласиё.
Цитата: Маликар от 09.09.2017 19:37:40Такиуважаемый! Г.Соломон - порядочный и по своему честный еврей. Он не стал сотрудничать с большевическим режимом.
Поскольку Вы ополчилися на Г. Соломона за "Станиславовича". невольно делаю вывод , что с большевическим "жором" Ви согласный? И сутью моего сообщения , следовательно, тожа? Если нет - аргументируйте своё не согласиё.
Цитата: AndreyK-AV от 09.09.2017 19:47:00Видите ли, неважно какого года большевики, если РФ продолжатель дела РИ и СССР, то все они работали на русскую цивилизацию, как и другие руководители России, ну кроме тех кто считает Россию молодым государством с 20 летней историей.