Большевики и их роль в февральской и октябрьских революциях.

Цитата: КРАЙ от 01.12.2017 08:03:40Согласен, то тогда Ваше предположение
А вот беспрецедентная, со времен татро-монгольского ига, потеря территории и армии - это целиком ответственность действующей власти.
неверно. 
Прецеденты были
1. Времена начала XVII века, когда до 1612 года включительно, Россия была на грани исчезновения под польской оккупацией.
2. 1812 год. "Скажи ка дядя, ведь не даром Москва спалённая пожаром французу отдана". 
3. 1917 - 1921годы и голод 21 года, прямое следствие самодержавного правления династии Романовых, и конкретно Николая II.

Цитата: _Sasha_ от 01.12.2017 08:31:24Это дискуссионный вопрос.
Тем не менее наличие союзника на материке, лучше чем его отсутствие - при любых раскладах.
 
А факт заключается в том, что в 39 году Сталин воевать за интересы антанты не стал, но ему все равно пришлось это делать в 41 году, только в гораздо более худших условиях.

Цитата: Swet от 02.12.2017 05:32:31Не могли бы вы в соответствующей ветки обосновать, когда и как Сталин "кинул" англосаксов и галлов? Ребята эти и сами на "кидки" ушлые, интересно же знать, кто и как их самих кинуть сумел.

Цитата: _Sasha_ от 02.12.2017 07:29:08С того самого бодуна - что воевать за свои интересы, лучше всего не в одиночку и желательно на чужой территории.

Цитата: Swet от 02.12.2017 05:35:10Голод 21-го года - прямое следствие двух революций, гражданской войны и иностранной интервенции.

Цитата: женяиванов от 01.12.2017 23:09:01Хорошо, перенесёмся в сегодняшнее время. Как Вы отнесётесь к тому, что ради Революции ваши товарищи сейчас начнут
1. Убивать инкассаторов и грабить банки.
2. Брать заложников и требовать за них выкуп.
3. Убивать полицейских.
4.Устраивать теракты против губернаторов, министров, членов правительства РФ.
5. Закупать заграницей оружие
6. Изготовлять взрывчатые вещества.
7 Печатать и распространят литературу экстремистской направленности.
 Скажите  - поддерживаете ли Вы такое Да или НЕТ?

Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 11:31:05Понятно... 
Истории вы(с завхозом) не знаете, и о причинно следственных связях понятия не имеете....
Исторический подход вам не знаком, диалектику не понимаете....

Вот и перешли на то что лично вам ближе,
В 90е бандитствовали что ли?

Цитата: женяиванов от 02.12.2017 11:40:13Повторю вопрос
Хорошо, перенесёмся в сегодняшнее время. Как Вы отнесётесь к тому, что ради Революции ваши товарищи сейчас начнут
1. Убивать инкассаторов и грабить банки.
2. Брать заложников и требовать за них выкуп.
3. Убивать полицейских.
4.Устраивать теракты против губернаторов, министров, членов правительства РФ.
5. Закупать заграницей оружие
6. Изготовлять взрывчатые вещества.
7 Печатать и распространят литературу экстремистской направленности.
 Скажите  - поддерживаете ли Вы такое Да или НЕТ?

Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 11:50:22Понятно...
Повторю ещё раз... 
Истории вы(с завхозом) не знаете, и о причинно следственных связях понятия не имеете....
Исторический подход вам не знаком, диалектику не понимаете....

Вот и перешли на то что лично вам ближе,
В 90е вы бандитствовали что ли?

Цитата: женяиванов от 02.12.2017 11:53:42Повторю вопрос
Хорошо, перенесёмся в сегодняшнее время. Как Вы отнесётесь к тому, что ради Революции ваши товарищи сейчас начнут
1. Убивать инкассаторов и грабить банки.
2. Брать заложников и требовать за них выкуп.
3. Убивать полицейских.
4.Устраивать теракты против губернаторов, министров, членов правительства РФ.
5. Закупать заграницей оружие
6. Изготовлять взрывчатые вещества.
7 Печатать и распространят литературу экстремистской направленности.
 Скажите  - поддерживаете ли Вы такое Да или НЕТ?

Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 11:56:16Понятно...
Повторю ещё раз... 
Истории вы(с завхозом) не знаете, и о причинно следственных связях понятия не имеете....
Исторический подход вам не знаком, диалектику не понимаете....

Вот и перешли на то что лично вам ближе,
В 90е вы бандитствовали что ли? ДА или НЕТ?

Цитата: женяиванов от 02.12.2017 12:03:35Повторю вопрос
Хорошо, перенесёмся в сегодняшнее время. Как Вы отнесётесь к тому, что ради Революции ваши товарищи сейчас начнут
1. Убивать инкассаторов и грабить банки.
2. Брать заложников и требовать за них выкуп.
3. Убивать полицейских.
4.Устраивать теракты против губернаторов, министров, членов правительства РФ.
5. Закупать заграницей оружие
6. Изготовлять взрывчатые вещества.
7 Печатать и распространят литературу экстремистской направленности.
 Скажите  - поддерживаете ли Вы такое Да или НЕТ?
ПС
Не стоит всем доказывать своё происхождение отвечая вопросом на вопрос. Ответьте пожалуйста на этот мой вопрос и я отвечу на Ваш, который Вы мне задали вместо ответа на мой вопрос.

Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 12:18:53Понятно...
Понятно...
Понятно...
Повторю энный раз... 
Истории вы(с завхозом) не знаете, и о причинно следственных связях понятия не имеете....
Исторический подход вам не знаком, диалектику не понимаете....

Вот и перешли на то что лично вам ближе,
В 90е вы бандитствовали что ли? ДА или НЕТ?
И это... тему ветки прочтите что ли
Или вы в добавок неграмотный.

Цитата: женяиванов от 02.12.2017 12:26:17Ответ на мой вопрос будет?
Повторю вопрос
Хорошо, перенесёмся в сегодняшнее время. Как Вы отнесётесь к тому, что ради Революции ваши товарищи сейчас начнут
1. Убивать инкассаторов и грабить банки.
2. Брать заложников и требовать за них выкуп.
3. Убивать полицейских.
4.Устраивать теракты против губернаторов, министров, членов правительства РФ.
5. Закупать заграницей оружие
6. Изготовлять взрывчатые вещества.
7 Печатать и распространят литературу экстремистской направленности.
 Скажите  - поддерживаете ли Вы такое Да или НЕТ?
ПС
Не стоит всем доказывать своё происхождение отвечая вопросом на вопрос. Ответьте пожалуйста на этот мой вопрос и я отвечу на Ваш, который Вы мне задали вместо ответа на мой вопрос.
ПСС К теме ветки вопрос имеет непосредственное отношение, поскольку действия тогдашних ваших гусских революционеров полностью соответствуют статье террористическая деятельность.

Цитата: Поверонов от 02.12.2017 12:28:23Помощь третьей стороны имеет смысл оказывать обеим сторонам, чтобы при любом исходе военных действий заработать на долгах победителя.
Так например в WWII США поставляли материалы по лендлизу СССР и нефтепродукты Германии ( через "нейтральную" Испанию )

Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 12:28:53Понятно...
Понятно...
Понятно...
Понятно...
Понятно...ветку решили убить....
Повторю энный раз... 
Истории вы(с завхозом) не знаете, и о причинно следственных связях понятия не имеете....
Исторический подход вам не знаком, диалектику не понимаете....

Вот и перешли на то что лично вам ближе,
В 90е вы бандитствовали что ли? ДА или НЕТ?
И это... тему ветки прочтите что ли
Или вы в добавок неграмотный.

Цитата: женяиванов от 01.12.2017 23:09:01Хорошо, перенесёмся в сегодняшнее время. Как Вы отнесётесь к тому, что ради Революции ваши товарищи сейчас начнут
1. Убивать инкассаторов и грабить банки.
2. Брать заложников и требовать за них выкуп.
3. Убивать полицейских.
4.Устраивать теракты против губернаторов, министров, членов правительства РФ.
5. Закупать заграницей оружие
6. Изготовлять взрывчатые вещества.
7 Печатать и распространят литературу экстремистской направленности.
 Скажите  - поддерживаете ли Вы такое Да или НЕТ?

Цитата: женяиванов от 02.12.2017 12:36:11Хорошо. Я отвечу на Ваш вопрос, который Вы задали в ответ на мой вопрос Вам. Мой ответ - нет.
Теперь Вы ответьте на мой.

Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 12:38:04Чем докажите?
Судя по Вашей деятельности, Вы врёте.

Цитата: женяиванов от 02.12.2017 12:39:59Отвечать на вопрос будете?

Цитата: КРАЙ от 02.12.2017 12:48:12Сформулируйте вопрос корректно, и исторически и причинно-следственно, пока же не вопрос, а наброс, без понимания истории и причинно - следственных связей.