Исторические перспективы развития России

Цитата«Всеобщая, доступная и полностью бесплатная качественная медицина в нынешних условиях нереальна в связи с безлимитностью обязательств государства в сфере здравоохранения, — утверждает Игорь Юргенс. — Поэтому сейчас нужно определить минимум, который гарантирует государство каждому из нас просто по факту рождения. Сейчас крайне важно также навести порядок в том, за что платит государство и за что не платит, что сколько стоит — в разных регионах это очень различается».

ЦитатаМатвиенко предложила сделать добровольной систему ОМС



Спикер Совфеда Валентина Матвиенко назвала неэффективной систему обязательного медицинского страхования и предложила подумать о том, чтобы сделать ее добровольной.


В ходе заседания научно-экспертного совета при председателе СФ, посвященном анализу положений Послания президента Федеральному Собранию, сенатор весьма эмоционально высказалась о качестве работы Фонда ОМС и страховых компаний.


"Давайте мы поинтересуемся, сколько средств граждан мы отдаем в ФОМС, сколько средств уходит на содержание страховых компаний. Это просто "прокладки" по перекачиванию средств граждан, просто конторки, которые перекачивают средства в медучреждения", - сказала Матвиенко. "Приезжаешь в регион - самые красивые здания у отделения ПФР, ФОМС, ФСС, ЦБ. Вот на это уходят средства", - добавила она.
"Граждане критикуют страховую систему медицины, отмечая, что никакая она не страховая", - подчеркнула глава Совфеда. "Пусть система страхования будет добровольной для граждан. Пусть, кто хочет, находится в частных страховых компаниях", - предложила спикер и дала поручение комитету по соцполитике изучить вопрос.

Ранее в ходе заседания с критикой в адрес российской модели страховой медицины выступил декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. Он считает, что совершенствовать эту систему "недопустимо дорого", проще изучить опыт других стран, например, квазибюджетную модель, действующую в Германии.

ЦитатаМинистр иностранных дел РФ Сергей Лавров призвал русских Латвии идти в международные суды и там отстаивать свое право на образование на родном языке. Данное заявление он сделал, выступая на форуме «Россия — страна возможностей»

Скрытый текст

, пишет «Sputnik Латвия».
«Когда страна, в которой треть населения говорит на языке, который не является языком титульной нации, пытается заставить эту треть насильно отказаться от своей истории, от своей культуры, от своего языкового наследия — это грубейшее нарушение всех мыслимых конвенций: и ООН, и Совета Европы, включая хартии и конвенции, которые защищают региональные языки, языки национальных меньшинств», — заявил Лавров. Министр напомнил, что Россия регулярно поднимает этот вопрос в ОБСЕ, Совете Европы, Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации. «Там, по понятным причинам, не все готовы выступать принципиально и отстаивать те нормы, которые давным-давно закреплены в международном праве, просто потому что Латвия — член Евросоюза, а в Евросоюзе действует — они называют это солидарностью, я называю это круговой порукой», — заявил Лавров.


Министр рекомендовал обращаться по поводу нарушения прав нацменьшинств в судебные инстанции, включая Европейский суд по правам человека. «При всей неоднозначности некоторых его решений, они не могут уйти в сторону от рассмотрения обращений граждан и общественных организаций. Настоятельно рекомендую этим заниматься. Потом меня, конечно, обвинят в подстрекательстве к каким-то антиправительственным выступлениямв Латвии, но это защита прав человека, которая никогда не рассматривалась как нечто подлежащее охране под предлогом суверенитета того или иного государства. Поэтому надо добиваться правды, надо идти в суды, это долгий процесс, но иного пути нет», — резюмировал Лавров. Он отметил, что аналогичный подход Россия распространяет и на реформу образования на Украине.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/03/17/lavrov-posovetoval-russkim-latvii-idti-v-mezhdunarodnye-sudy

ЦитатаОфициальный представитель МИД России Мария Захарова в своем аккаунте на Facebook разместила пост с сюжетом из Риги, где на видео показана очередь у посольства России в Латвии 18 марта, в день проведения выборов президента РФ, пишет mixnews.lv. Свою запись Захарова подписала: "И так было по всему миру".
 
"Я давно подозревала, что основные российские патриоты живут в Латвии. Очередь в Риге на избирательный участок на выборы российского президента. И это только один из избирательных участков", - написала женщина.

ЦитатаСлавянские государства в очередной раз доказали, что намерены дистанцироваться от России как можно дальше. Причем кто во что горазд: от болгарского президента Радевава с «короткой памятью его народа» и вице-премьера Симеонова с неуместными пассажами в адрес Патриарха Кирилла о той самой короткой памяти обмолвившегося, до требований со стороны Польши об отказе закупок Евросоюзом российской электроэнергии. Впрочем, поляки вообще превзошли себя — начали строительство забора на границе с Россией.

Братья-славяне, с которыми Россия хотела было восстановить почти уже утраченные дружественные отношения, снова недвусмысленно обозначают свою позицию. России в очередной раз дали понять, что прислушиваться к ней в мире не будут ни по каким вопросам. Как и не будут совместно с Россией создавать новый Славянский мир, в поддержку которого так горячо выступали еще в 2017 году.

Скрытый текст

Кроме Польши, Украины, которые уже давно не хотят с Россией иметь ничего общего, свою любовь к США и Евросоюзу, не стесняясь, демонстрируют Болгария и Черногория. Эти страны уже вступили в НАТО, и давно живут по указке Запада.

Польша амбициозно и все более нахраписто пытается застолбить одну из ведущих ролей на территории Восточной Европы. Несмотря на вхождение в Евросоюз, от своих злотых она не отказалась. Самому Евросоюзу выставляет всё новые и новые условия, которые похожи даже больше на требования. Здесь и новые антироссийские санкции, и якобы невыплаченные Германией деньги после войны, и отказ принимать беженцев. Сейчас Варшава, при поддержке Штатов, хочет сблизиться с Украиной и Беларусью. Можно ли предположить, что к этой коалиции — условному Славянскому миру, присоединятся Черногория, Сербия, Чехия, Болгария и другие страны? Вполне.

Что даст лидерство Варшаве в создании нового Славянского содружества? Польша, устранив с этого «рынка» Россию, получит контроль над энергетическими и газовыми потоками, и укрепит свои позиции перед Западом и Евросоюзом.

Все эти процессы начались не вчера. Сколько Россия существует — столько с ней воюют и пытаются «поставить на место». А уж идею объединения вокруг России других государств Запад всегда старался душить в зародыше.

Роль России, как опорной державы Славянского мира, пытались оспаривать еще с момента появления понятия «панславизм» — оно само по себе вызывало отвращение у Запада и Османской империи. Однако то, что именно Россия является безусловным лидером среди славян, разбросанных по всему свету, стало понятно уже после побед над Францией и Турцией. Горячо спорили о роли России в зарождающемся содружестве стран и на Славянском конгрессе в Праге в 1848 году, когда славянские делегации пытались решить, как им дальше выстраивать свои отношения с Австрийской империей.

Основной целью конгресса была попытка показать сопротивление германскому национализму в славянских землях. И в целом славянские народы (опять же за исключением поляков) возлагали на Россию большие надежды.

Австрийская империя моментально ликвидировала «очаг возгорания», и показала России кто тут главный. Да и верить в то, что Российская империя может конкурировать с Габсбурской монархией в XIX веке, хотели очень немногие. А уж после того, как часть мирового сообщества прониклась идеями коммунизма, само понятие панславизма вообще было предано анафеме.

Да и могли ли вообще когда-то признавать за Россией какие-то особые заслуги? В том числе, и в достижениях по объединению народов. Провалив попытки построить коммунизм, параллельно распались на более мелкие государства славянские Чехословакия, Югославия и, собственно, СССР. Основные прежние ценности, объединяющие славянские страны, утратили свою актуальность, а новые так и не были предложены. Менталитет славян изменился в целом. Многие государства повернулись к «демократическому и толерантному» Западу, который потом внёс существенную лепту в развал некоторых из этих государств.

В прошлом году общественные организации из славянских стран попытались было предпринять шаги по созданию Содружества славянских государств (ССГ). Это содружество должно было, в первую очередь, предотвратить раскол между государствами, вызванный противостоянием России и Запада. Планировалось, что в ССГ будут работать представители России, Украины, Сербии, Польши, Болгарии, Беларуси, Чехии, Словакии и других стран. Главной целью России в создании нового Славянского мира была демонстрация поддержки зарубежных славян и сохранение имеющихся с ними связей. Но намерения общественников разошлись с планами политиков. Дальше разговоров дело не пошло. Потому что власть имущим «славянам» такое содружество с Россией принесло бы лишь одни проблемы. Вопрос о создании ССГ завис в воздухе. Хотя, справедливости ради стоит отметить, что Россия не очень-то и пыталась эту тему оживить.

Возвращаясь к тому же инциденту в Болгарии — почему на столь странное поведение официальной Софии никак не отреагировал российский МИД? Отсутствие адекватной реакции МИД, да и вообще других должностных лиц, спрятавших голову в песок, вызывает откровенное недоумение.

В тоже время в Болгарии, вице-премьер которой даже и не собирается извиняться за сказанное в адрес Патриарха Кирилла, разворачиваются баталии. Порицание должностному лицу высказывают общественные и политические организации, и местные жители в соцсетях. Болгары согласны с тем, что история их страны трактуется в последнее время очень свободно, и в угоду Западу. Президент Радев затаился. Негромко высказавшись, правда, что не хотел выносить этот разговор с Патриархом в публичную плоскость. Разумная часть болгарского общества справедливо ожидает от России внятной реакции.

Так почему, видя реальные общественные настроения, которые (пока) направлены положительно в нашу сторону, мы не работаем с населением некогда братских государств? Что же теперь, из-за амбициозных зарвавшихся политиканов не братья они нам все больше? Бодаемся все с политиками, а про народ, что свой, что братский, забыли. Так было с Грузией, так было с Украиной. Такие же схожие процессы уже назревают и в Армении, и в Беларуси. А мы все продолжаем упражняться в наборе каких-то мифических «раундов» в соревновании, кто кого больнее уколет в информационном поле. Едва ли такой подход даст какие-то положительные результаты.

Если Россия в самом скором времени не пересмотрит такой подход, то Славянский мир построят без нас, а отношении к России будет, как к диким азиатам. Беларусь прикроет от наступления с Запада? Забудьте про это. Новому Славянскому миру будет совершенно неинтересно заступаться за Россию. И Беларусь будет частью этого мира. Славянский мир может быть крепким и прочным. И эта сплочённость в случае, если будут дружить против нас, может очень сильно аукнуться.

http://svpressa.ru/p…le/195794/

Цитата"Товарищ Крупская! Если Вы не прекратите  Вашу антипартийную деятельность, мы назначим Фотиеву вдовой Ленина. Спать с Лениным ещё не означает знать Ленина! "