Исторические перспективы развития России

Вес истории поднимается

Ольга Васильева: ЕГЭ по истории должен быть обязательным
Это должно заставить задуматься тех, кто заявляет, что истории не существует и её можно тасовать для сиюминутной выгоды.

Успехи ветерана политической борьбы и победных выборных технологий Меркушкина - периодически дают сбой под влиянием тырнета и раздражённого народа, на фоне снижения жизненного уровня.

На встрече Меркушкина в Тольятти охрана вывела из зала пенсионеров, задавших вопрос об отмене льгот

В преддверии митинга пенсионеров 18 февраля самарский губернатор срочно инициировал "разъяснительные встречи" с ветеранскими активами и гражданами, имеющие своей целью обосновать вызвавшие протестную активность непопулярные решения областных властей и призвать пенсионеров не ходить на митинг. Однако почти сразу излюбленный формат губернатора Меркушкина- массовые встречи "с народом" в ДК претерпел серьёзные изменения. Теперь вход на такие мероприятия якобы осуществляется строго по пригласительным, распространяемым через структуры органов власти. Фото такого пригласительного ("на  культурно-досуговое мероприятие") выложила в Интернете побывавшая на такой встрече журналистка Жанна Скокова.


Видимо свободный вход на мероприятия с Николаем Меркушкиным был отменен после недавней скандальной встречи самарского губернатора с ветеранами в ДК им.Литвинова в Самаре, где зал буквально освистал главу региона при его попытке обосновать принятые Правительством области решения по отмене безлимитного проезда пенсионеров и отмене ежемесячных  денежных выплат (ЕДВ) для работающих пенсионеров. Скандальное аудио встречи, где самарский  губернатор кричит пенсионерам, что  "с их помощью 500-600 млн.руб. в год разворовывалось" стало хитом интернета. В итоге следующая встреча через два дня- в МТЛ Арене уже проводилась по спискам и с указанием мест в зале.

И вот сегодня новый скандал: по сообщению очевидцев  на только что закончившейся встрече губернатора с жителями Тольятти в местном ДК  охрана вывела с балконов пять пенсионеров, попытавшихся задать губернатору вопросы об отмене льгот.  С учетом того, что вход в зал ДКиТ осуществлялся по пригласительным билетам, система защиты губернатора от необходимости "слушать и слышать" неприятные вопросы жителей региона явно требует дальнейшего ужесточения.

Джентльмены, я тут маленько занят, а с планшетки писать терпеть не могу - персты по буквам мажут.. Так что ещё чуток побуду в режиме читателя, вы тут не шибко ругайтесь-то..

По его просьбе выкладываю его текст:

Цитата: ЦитатаПочитал вашу дискуссию, есть несколько соображений.
Таки хоть и в бане,но руки чешутся,если не напрягаю можно сказать слово забаненному?

Лично мое мнение.
Сталин- в первую очередь продукт империи, родившийся в ней и живший в ней.                                                                                             И не смотря на борьбу с ней, являлся плоть от полоти и пропитан имперским духом. Собственно по моему разумению как и практически вся верхушка большевиков(не путать с присоединившимися попутчиками). По моему именно с такой точки зрения и необходимо смотреть на личность Сталина.

Собственно в начале его славных дел перед ним стояла дилемма –как выстроить управление страной не давая скатиться к буржуазной составляющей + осознание что много времени на раскачку не дадут. Следует учитывать что сопротивление ушедших в подполье противников режима никто не отменял. Если глянуть в архивы, активистов убивали и в 27г и 34г,саботаж тоже не был выдумкой пропагандистов для оправдания репрессий. Являясь продуктом своего времени, Сталин принял возможно единственно для него верное решение- уничтожение остатков бывшего правящего класса как потенциальной базы сопротивления, при лишении прав самых безобидных из них.((первая волна репрессий, с перевоспитанием и пр) 

Как говорится Страна на перепутье-не место для дискуссий. И следуя к обозначенной для страны цели, Сталин вводит в обиход  единственно железобетонный аргумент для прекращения дискуссий и споров в партии- расстрел. Как говорится : нет человека-нет проблемы. А учитывая что население страны тоже не с луны свалилось  да еще большей частью крестьянским и как правило старалось в первую очередь соблюдать свои собственные интересы и почему то идти в светлое будущее без собственных интересов никак не хотело(по большей части. Поведение крестьянства что при царе –батюшке, что на начальном этапе советской власти никак не изменилось ,есть универсальное решение: раскулачивание ,как наглядный пример для остальных. Тридцатые годы дают поколения никогда не живших в РИ, воспитанных в соответствии с принятой идеологией+ поколения воевавших за советскую власть и свято верящих в идеи коммунизма и в отца и учителя народа тов. Сталина.

Решение проблемы с капризами народившейся технической интеллигенции решался тоже решительно и просто- шарашки, тем более что контингент находясь на государственном обеспечении не получал жалования. Обидевшиеся и не проявившие должного рвения , легко меняли синий халат на телогрейку на стройках в местах отдаленных. И так по всем пунктам в жизни страны. С быстрыми темпами роста промышленности, науки и пр,пр,пр. С быстрыми даже скоростными) социальными лифтами и при неравенстве в товарном и денежном обеспечении, полное равенство в по поговорке –от тюрьмы и от суммы. Причем быстро взлетев, в случае не компетентности так же быстро и опустившись, а дабы такой контингент в своем недовольстве не создавал не системную оппозицию – расстрел или лагеря вполне решали проблему.
Собственно решение задачи построения государственного капитализма в отдельно взятой стране к концу 30х годов была успешно выполнена.

Обратную селекцию осуществила ВОВ, на фронтах 1941 -42 годов погибал цвет и опора построенного общественного строя, ушедшие на фронт добровольцами поколения, безгранично верившие в существовавшие идеи, почти все полегли на поле брани. Последующие призывы еще больше увеличивали отток кадров . Оставляя в тылу порой не самых лучших членов общества, продвинувшихся по службе в замен выбывших. Вернувшиеся с войны ,по своей сути уже не были теми же самыми восторженными юнцами. Думаю что данные обстоятельства являлись одним из выпавших из фундамента кирпичиков, не сильно заметным но трещинка таки пошла.
В после Сталинский период, по фундаменту долбанул товарищ Хрущев. Заложив последующие ошибочные шаги преемников во власти. Мог СССР пойти иным путем? Был ли другой выбор в направлении развития страны? Думаю был. Останься у власти тандем Берия-Маленков и страна пошла бы другим путем. Не думаю, что в стране продолжилась бы репрессивная политика Сталина. Скорее развитие пошло бы в какой то мере в сторону демократизации общества, при сохранении основных положений кадровой политики Сталина.

К сожалению физическое устранение Берии  и как следствие устранение от власти в последующем Маленков и др. повернули на тупиковый путь развития с утерей нравственных и идеологических ориентиров. И как гримаса истории- объявление Берии палачом- прозвучало из уст человека замазанного кровью гораздо сильнее чем Берия- Хрущева.И мне кажется что развенчивание культа личности по мимо цели убрать соратников Сталина от власти, имело и совсем иную цель-взвалить на оппонентов  все преступления сталинского периода. Тем самым обелив себя любимого.
 
И всего выше изложенного предполагаю что для  претворения в жизнь нынешнего курса на полную капитализацию Российского общества и выращивания человека светлого капиталистического общества есть несколько путей.                                                                                                  
1.По заветам вождя и учителя, с введением диктатуры –аля Пиночет.
                                                        
 2.Ежедневное и ежечасное назойливое обсирание предыдущей эпохи, с взыванием  к эпохе царизма как истинно верной и прекрасной.С завыванием о утерянном пути развития и объявлением себя наследниками именно РИ а не СССР.

3.Наряду с п.2 доведение подавляющего большинства населения до полной беспросветной нищеты ,ну соответственно списывая это на злочинну советскую власть( пример Украины)      

4.Ну и комбинированный путь, сохраняя существовавшие государственные надстройки  и обязательства предыдущего государства ,постепенно нивелировать все обязательства государства перед гражданами, постепенно уменьшая возможность влияние общества на государственный институты. Ну и соответственно с узко направленной пропагандой, утверждая в отсутствии идеологической составляющей.

И еще думаю, что ни СССР-2,0,ни ССР-2,0,в современных условиях -не возможен, особенно с низу.                                                                      
А в изменение ситуации с верху я не верю , по ряду причин думаю что не будет изменений  даже после 2018 года.

http://www.lada.ru/press-releases/112643.html

АВТОВАЗ получил от Альянса Renault-Nissan одобрение на производство моторов HR16 по полному циклу. Соответствующее заключение было подписано уполномоченными органами Альянса Renault-Nissan после аудита технологии и тестов серийной продукции.



https://autoportal.pro/reviews/zapis/dvigatel-nissan-renault-hr16de-h4m

Справка по двигателю:

Джентльмены, давайте договоримся следующим образом. Все, скажем так, программные мысли, которые считаете действительно важными - излагаем без АС. Вопросы, уточнения, чат и тд - на длинное АС. Ибо наверняка же почти у всех - стоит опция видеть всё, а так - гораздо легче будет её убрав вычленить всё типа основополагающее. Как предложение?

На БПМ пост от НетГоста - тыц

Радуется, что из Росатого вышвырнули одного из дефективных манагеров и надеется, что новая метла нововведения киндера откатит в сторону разума, надёжности и безопасности. Доставляет 

Цитата: ЦитатаСейчас безумного кролика вроде наконец-то убрали со сцены, хотя в НабСовете почему-то остался

.
А сколько таких ещё на просторах страны...

Стоит прочитать, хотя в целом пост - на тему скорее Веста с Тошибой

Вчера в 00:49
Re: Программа выпуска SSJ100 вышла на уровень безубыточности

Цитата: Trifon от 12.02.2017 00:22:00
Вы вопрос строительства ста гражданских самолетов в свете экономии средств на лизинге или покупке  ста Боингов лохматого года постройки не рассматривали? Или не смотря на ваш патриотизм -боинги это святое?
- Портос  Paris
53 года-------------------------- ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -----------
Т.е. дискуссия прошла мимо Вас? Или у Вас память как у рыбы? Не было самолёта российского сертифицированного для международных рейсов, и сейчас нет. Можно было просто не летать за границу, пусть они к нам летают и деньги зарабатывают."Всякий слышит лишь то, что понимает"
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---------------

Интересна одаренность  некоторой части забугорных граждан нашей страны.  Их убежденность в своей правоте, по сути являющейся голимым троллизмом. Пусть меня забанили якобы за троллизм,но ответить троллю все же обязан.

Меня крайне возмущает оправдание неким Портосом  охаивание нашей гражданской авиации и способностей наших конструкторов создать продукцию соответствующую международным Сертификатам летной годности. Особенно, учитывая что международные сертификаты к внутренним авиаперевозкам никакого отношения не имеют. Поражает полнейший инфантилизм(хорошо если инфантилизм) в вопросе наполнения нашего внутреннего рынка иностранной техникой лохматого года выпуска, часто отбросами отлетавшими в Африке и пр. местах с высокой степенью цивилизации. Интересно  что наполнение неба РФ иностранным металлоломом произошло сразу после введения ЕС повышенных норм эксплуатации воздушных судов по шуму. Мало того, заводы почти прекратили выпуск запасных частей как для собственного отечественного авиапарка ,так и для компаний использовавших наши воздушные суда(в том числе и сервисное сопровождение)

Ну так вот: В настоящее время еще не созданы единые международные нормы летной годности. Воздушные суда сертифицируются уполномоченными органами стран эксплуатантов ,принимающих стран, на основании межгосударственных договоров.   
 Для особо одаренных- на каждое допущенное к постоянным рейсам воздушное судно(типа воздушного средства)сертифицируется на основании межгосударственного договора.
В США и большинстве стран мира действуют нормы FAR-25 с некоторыми национальными дополнениями, а в Великобритании - BCAR (JAR-25). Сравнительный анализ НЛГС-3, FAR и JAR показывает, что уровни безопасности, которые они устанавливают, практически эквивалентны. Относительно отдельных требований существует определенная разница между названными НЛГ. Наиболее существенным является отличие НЛГС-3 от FAR и JAR в отношении структуры расположения и нумерации требований, что затрудняет их понимание за границей.
Требования НЛГС к летным характеристикам в значительной степени определяют пределы применения самолета как по посадочным характеристикам, так и по диапазонам допустимых скоростей и высот полета. Это позволяет формулировать конкретные требования к летательному аппарату и его эксплуатационной документации. В частности, требования к прочности устанавливают нагрузку на воздушное судно и его основные части, особые случаи нагружения, жесткость конструкции, температурную прочность, условия усталостной прочности.
Таким образом, НЛГ, кроме требований, которые определяют основные принципы летной годности, содержат значительный объем конкретных требований к летным характеристикам, к двигателям и другим функциональным системам и оборудованию. Они сформулированы на основе опыта создания, испытаний и эксплуатации летательных аппаратов. Воздушные суда ,соответствующие всем нормам и правилам ИКАО, заносятся в реестр ИКАО.
Подробнее на: http://avia.pro/blog/letnaya-g odnost.

Продолжение следует

К сожалению, с подачи определённых властных и депутатских кругов, в России стало модным мнение что если ты типа хоть в чём-то не одобряешь действия властей - значит всё, ты типа агент Антанты и враг народа.. Под это принимаются соответствующие законы, закручиваются гайки, пришибается любое невосторженное мнение.. И уы - на ГА эти тенденции цветут прям неземным цветом..

Я лично - не думаю, что это хороший и правильный ход. Все мы помним времена позднего СССР, и к чему его привела подобная практика.. Объявление любых сомнений в правильности деяний властей антисоветской антироссийской деятельностью - приведёт к аналогичным результатам. Ибо даже если заткнёшь рты - мысли-то, слава Богу, пока стирать не научились! Всё равно недовольство рано или поздно шарахнет, нельзя же постоянно маскировать свои косяки под происки врагов?

Тем более - что в этом нет никакой надобности с точки зрения государственной безопасности. События на Болотной и судьба всех типа правых партий - чётко показывают, устроить либеральный майдан в России невозможно, ибо вот как раз либералов - и ненавидят в первую голову.. Те же, кто придерживается скажем так - прокоммунистических воззрений, очевиднейше в условиях резко обострившегося бодания с США - ни на какую бузу против власти не пойдут, ибо для любого из нас - пиндосы гораздо более лютый враг, чем нонешняя власть, в таких условиях - ВПР может железно рассчитывать на нашу лояльность. По крайней мере - пока.. И уж точно никто из нас - не является меньшим патриотом, чем кто-либо из типа провластных подхалимов-одобрямсов.

Тогда - возникает резонный вопрос, на хрена закручивать гайки-то, если вам - по сути ничего не угрожает? Ответ один - увы, позднесоветская привычка чиновничества и определённых кругов выводить из-под какого-либо обсуждения любые свои действия. Могут быть исключительно бравурные победы, косяки и недостатки - не существуют в принципе, а кто утверждает обратное - тот агент международного империализма Сороса.. Мля - ну неужели совсем недавняя история - так ничему и не научила? Нельзя в наш век коммуникаций - пользовать методы столетней давности, мир-то - давно изменился..

Таким образом мы видим, что подобная политика - направлена как раз во вред нашей Родине, а вовсе не на защиту её, как нам  тут впаривают.. Ибо в защите подобного рода - она уж точно не нуждается.. Скорее - её надо защищать от подобных губительных тенденций.. До добра это - точно не доведёт, особенно на фоне колоссального расслоения общества во всех смыслах, не хилых проблемах и косяках в экономике, и - крайне сомнительном в глазах народа морально-правовом статусе нонешней типа "элиты". Вот как раз гайки - и доведут страну до очередного Ататуя, а вовсе не право людей на критику и недовольство неправильными действиями властей.

Итого - я лично считаю, что проводимая нонеча определёнными кругами политика - является по сути своей антипутинской, попыткой тихого саботажа, а то - и откровенного вредительства. Со всеми отсюда вытекающими.. Почему на это спокойно смотрит сам Путин - мне не ведомо, но в его действиях вообще всегда много чего загадочного.. Гы.

Собственно - основной вопрос, насколько я понимаю, один. Историческая перспектива развития России по нонешнему буржуазному пути, и - возможна ли альтернатива в виде Советской власти 2.1, исправленной и дополненной..

Нечётный номер - по старой привычке, апдейты чётные ставить чревато, в них - всегда много ошибок.

Не торопясь, вдумчиво и со вкусом - обсуждаем заявленную тему, перспективы развития России в контексте наших знаний о её истории. Ибо прошлое - неизбежно оказывает влияние на будущее, не зная прошлого - невозможно и строить осмысленные планы на будущее.

Добро пожаловать!