Возрождение социалистической идеи

Цитата: AndreyK-AV от 14.11.2020 15:07:05

Скрытый текст

Хорошо отвечать когда оппоненты хором прокричались, можно найти кому отвечать по сути, а не на рефлексии... 

Вот это и есть исполнение современного заказа на идеологию без "России ХХ века", 
в школе проходили, но не помню, значит не проходили, но обобщая своё не проходили на "всех".
Из этой же оперы высказывания В.В.Путина и про "галоши, как единственное что производил СССР", и про "неправильные советские самолёты", словом что только не брякнешь в полемическом запале ради проталкивания своей идеологической концепции....
А то что в итоге это идет против истории, и против своих же указов, что тут поделать "полемический запал, глушит здравый смысл"...
Это кстати и у его оппонентов есть, включая к примеру Г.А. Зюганова.... \n\nНу да, ну да, только руководит Ярослав Кузьминов структурой, которая занята работой, 
что при СССР занимался идеологический отдел ЦК, и А.Яковлев, 
чем закончилось для России (СССР) подобная идеологическая шизофрения, 
не просто помним, но и расхлебать не можем до сих пор...
А учитывая что он муж главы ЦБ, то как минимум "умозрительно", он может воздействовать и на финансовую политику государства, и это в головах оседает...
Ведь в 1917 народ уже не разбирался "помогала Императрица Кайзеру или не помогала", ключевое для масс - она "немка" и вокруг неё "эти" крутятся... 

Пушкин "изделие" штучное, массово не производится... Более того именно Пушкин считается основоположником современного русского языка.

В 1991 к власти пришли люди уверовавшие в преимущество рыночных отношений, 
одни из-за разочарования в марксизме, 
другие желающие личного обогащения, 
третьи сексуально раскрепощения, 
иные возможности возвысится не умом и честью, а национальностью, силой, обманом,
иным словом до власти дорвался отрицательный отбор, во многом гнилье и ворье,
и это прямое порождения произошедшей капиталистической контрреволюции,
вызвавшей деградацию и распад государства, с последующей деградацией его осколков.....

Цитата: AndreyK-AV от 14.11.2020 15:07:05Хорошо отвечать когда оппоненты хором прокричались, можно найти кому отвечать по сути, а не на рефлексии...

Цитата: ILPetr от 14.11.2020 16:23:05Кто же эти гадкие люди?

Цитата: Поверонов от 14.11.2020 17:53:12Ну традиция на Руси такая 
- Петр стриг думским боярам бороды
- Николай разогнал две Думы
- матрос Железняк разогнал Учредительное собрание
- Сталин расстрелял съезд партийных депутатов
- Ельцин расстрелял народных депутатов
только Путин еще не расстрелял никого но уже везде во всём виноват

Цитата: AndreyK-AV от 13.11.2020 10:15:18Это Вы сейчас даете идеологическое обоснование современного наезда на СССР? 
Так Дмитрий Медведев сказал ещё громче и яснее - Россия вычеркнула ХХ век из своей истории.

Скрытый текст

Короче все по Западному, и нет никакой Победы, а есть победа союзников и затесавшейся в их ряды России(СССР), 
нет никакого "Мы первые в космосе", а есть великая американская лунная эпопея....
Короче нет ничего, сплошной ГУЛАГ, сплошной голод, сплошной холод, и тупое быдло вместо населения.
Вы же про это говорите, так чего стесняетесь, режьте "сакральную правду матку".
И да, я понимаю, что по вашему подчинение меньшинства большинству это тоталитаризм и промывание мозгов, должны править "избранные", ну как при самодержавии, а большинство должно быть молчаливыми верноподданными...
Бывает..... только эта идеология безыдейности конца Перестройки и 90х, "приказала долго жить", если смотреть снизу, а в верхах ещё гуляет ну и сюда захаживает....

Цитата17 ноября 2013 года
Памятник Гайдару поставили сейчас, когда все чаще слышны призывы к отмене итогов приватизации, каковая, если она когда-нибудь состоится, будет не чем иным как судом над Гайдаром – коллективным Гайдаром прежде всего, но и лично над Гайдаром в том числе.
....

ЦитатаТак получилось, что в 90-е годы, когда началась критика всего советского, больше всего злых слов досталось Аркадию Гайдару. Писатель раздражал любителей Запада, изо всех сил старавшихся доказать, что в СССР было все плохо и, кроме масштабных репрессий и напрасных жертв, советская пора ничем не выделялась. Гайдар казался всем наиболее типичным представителем эпохи и именно за него взялись профессиональные и доморощенные обличители.
тут

Цитата...
Тем не менее о жизни Аркадия Гайдара существует много мрачных мифов и легенд. В связи с этим накопилось немало вопросов, которые мы задали Борису Николаевичу Камову — педагогу, публицисту, биографу Гайдара. За книгу «Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров» он удостоен премии Артема Боровика за 2010 год.
...
Солоухин также писал, что Голиков крайне жестоко вел себя в Хакасии…
Камов: Тоже неправда. После завершения Тамбовской кампании состоялись награждения. Командиры и бойцы получали из рук Тухачевского оружие с золотыми монограммами, золотые карманные часы и даже золотые портсигары. Голикову из этого ювелирного богатства не досталось ничего. Но Тухачевский приехал в расположение штаба Голикова, принял парад гарнизона, пообедал из солдатского котла и сообщил об уникальной награде для Голикова. Его направляли учиться в Москву, в Академию Генерального штаба. 17-летних абитуриентов, которые имели бы боевой опыт, два ранения и два военных образования, академия еще не знала. Когда Голиков уже находился в Москве и готовился к сдаче экзаменов, сложилась тяжелая обстановка в Хакасии, в Красноярской губернии. Там с 1920 года действовал отряд под командой местного казака Ивана Соловьева. Отряд невелик, но пользовался поддержкой хакасов и был неуловимым. Губернское руководство попросило у Москвы 1500 бойцов. Столичное начальство решило, что Красноярску просто не хватает умной головы. И отправило туда Голикова.
ОДНОГО.
Его послали в Хакасию не в качестве палача, а «как умеющего договариваться с местным населением». Сибирское начальство возненавидело посланца Москвы, обиженное тем, что столица для решения всех местных проблем прислала мальчишку. Его назначили начальником боевого района, где не было ни телефонной связи с Москвой, ни телеграфа. К нему приставили трех фельдъегерей, которые привозили приказы от начальства и увозили донесения. Один чекист непременно оставался с начальником боерайона круглые сутки. Прямой начальник Голикова — Кудрявцев — регулярно писал на него доносы в губернское ГПУ. Доносы сохранились. Когда их набралось слишком много, Голикова отозвали в Красноярск. Здесь уголовные дела на него завели сразу четыре ведомства: ЧОН, ГПУ, прокуратура 5-й армии и контрольная комиссия при Енисейском губернском комитете партии…
Каждая инстанция вела самостоятельное расследование. Обвинений типа: «Зачем вы бросали детей в колодцы?», или: «Для чего вы утопили несколько сотен хакасов в Соленом озере?», в папках просто не было. Обсуждались вопросы: почему он «не заплатил за шесть овец, взятых у жителей?».
Еще его подозревали в… сотрудничестве с Соловьевым.  Обвинения в «геноциде хакасского народа» возникли спустя лишь 70 лет. Тем не менее злодейские, людоедские факты, приведенные Солоухиным, подтвердились. Были и массовые расстрелы, и групповые утопления в озерах (по 100 человек!).
В книге Солоухина только одна неточность. Преступления были совершены другими должностными лицами. Причем за полтора-два года до появления Голикова в Хакасии.
Никакой «кровавой идеологии» у него никогда не было. Его письма с войны родным, особенно отцу, полны нежности. На самом деле Голиков в Хакасии распорядился судьбой всего лишь трех захваченных разведчиков Соловьева. Они дали согласие сотрудничать с командиром, но в боевой обстановке обманули его.

РГ: Чем завершились уголовные дела?
Камов: Он был оправдан всеми четырьмя инстанциями, доказав свою полную невиновность — и это в 18 лет, без адвокатов! Потом купил билет и уехал в Москву снова поступать в Академию Генштаба. И вот здесь обнаружилось, что он болен. Четыре одновременных расследования не прошли даром. Его военная карьера оборвалась.

....
тут

ЦитатаГлава госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс назвал "грязной, завистливой и злобной ложью" статью Гавриила Попова и Юрия Лужкова о Егоре Гайдаре, опубликованную в газете "Московский Комсомолец".
Чубайс выступил на своем сайте с обращением к главному редактору "МК" Павлу Гусеву.
"Стилистика и уровень статьи не позволяют спорить с авторами по существу. Почему Лужков и Попов опубликовали свой пасквиль, в общем, понятно, но и это я обсуждать не собираюсь - не хочу копаться в грязи. Люди, не стесняющиеся клеветать на умершего, вызывают лишь брезгливость", - пишет Чубайс.
....
тут

Цитата: Александр__1 от 14.11.2020 18:41:28МЫ.
Такой ответ устроит?
Именно Мы это и есть.

Скрытый текст

Достаточно поглядеть на съезды депутатов регионов России, все начинали тогда с одного, с закона о статусе депутата, то есть законодательно обеспечивали свои текущие права и пенсионное обеспечение в будущем. А вот уже полсе принятия законом о собственное заднице начинали думать о наполнении принятых законов финансовым  обеспечением.  Это МЫ и есть, человек это звучит гордо, надо обеспечить гордость финансами.
Ещё со времён СССР было привычно, в президиум выбирать лучших, но не меня, лень после собрания задерживаться, проголосовал и домой. А кто то не ленился остаться и подвести итоги сборища и написать отчёт по инстанциям о проделанной работе.
Так кто же эти гадкие люди? МЫ.

Цитата: alexandivanov от 14.11.2020 19:00:53Уже поздно и бесполезно что-либо, кому-либо объяснять.\n\n

Цитата: ILPetr от 14.11.2020 19:04:07Меня - да - я никогда не считал себя терпилой, в том числе расплачиваясь за свои ошибочные решения. А вот камрад AndreyK-AV считает, что какие-то нехорошие люди нагадили ему в шаровары, лишили его Страны и всенародной собственности непонятно на что.

Цитата: ILPetr от 14.11.2020 16:23:05Кто же эти гадкие люди? Это СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, высший орган государственной власти РСФСР/Российской Федерации, действовавший в одном составе с 16 мая 1990 по 21 сентября (4 октября) 1993. Это действительно было сборище мерзавцев - Президенту в 1993 пришлось их разгонять танками. 

Цитата: rat1111 от 13.11.2020 21:18:49С одним но.
"Достойность" будут определять ни разу ни сами "члены общества"

Цитата: AndreyK-AV от 14.11.2020 19:46:38 "Нет такого преступления,на которое капитал бы не пошёл ради 300% прибыли"(с)
И Вы это ещё раз подтвердили, объявляя мерзавцами людей которые не пожелали молча сдохнуть с голоду умереть "не вписавшись в рынок", не возжелали быть рабами капитала и восстали...
А на кону приХватизация, "залоговые аукционы", распродажа России оптом и в розницу, продажа океанского флота по ценам металлолома, уничтожение ненужных стратегов, закрытие авиапрома, станкостроения, сельского хозяйства, и все это прибыль... прибыль.... прибыль....
А эти "не возжелали дохнуть молча", танками их, танками, капитал показал что не боится ни крови, не гражданской войны если это даёт прибыль....

Цитата: AndreyK-AV от 14.11.2020 15:07:05иным словом до власти дорвался отрицательный отбор, во многом гнилье и ворье,

Цитата: Николай Степанович от 14.11.2020 23:04:06Думаю что ворья везде хватает . Но там оно платит налоги . У нас нет . Вот в чём загадка природы .Наша странная  национальная особенность . 
         Либералы в теме думаю расставят все точки над И . Хотелось бы услышать мнение компетентных защитников существующего барделя.

Цитата: AndreyK-AV от 15.11.2020 10:30:50Вопрос не об ворье, а об идеологии капитализма которая выродилась в право меньшинства грабить большинство на основании закона, разделение общества по сословному и материальному признаку, когда тот у кого "миллиард" тот хозяин жизни, а у кого его нет быдло, и быдло должно пахать в рынке или дохнуть "не вписавшись в рынок"... .
Послушайте А.Чубайса, Г.Грефа, это певцы такого положения....
И вычеркивание ХХ века из истории России, это и есть идеологическое обоснования цепочки превращения, 
как "ограбления  народа" заменяется более "толерантным" отжатое, затем заработанное, 
затем законное, и наконец превращается в легитимное...
Вот только с последним пока плохо получается, то у одного легитиматора камазы денег в гараже, у другого денег чемоданами.....
Ну а какие налоги с ограбленного, отжатого, нелегитимного, у "братвы"  пусть и сменившей малиновые пиджаки на "фраки и смокинги", цель одна легитимировать "добытое непосильным трудом где то там за бугром" и платить там налоги....

Цитата: ILPetr от 14.11.2020 22:33:52Так это те же люди, что оказались при власти в 1991-м или не те? И были при власти в 1990-м, и в 1992-м? А в 1993-м их от власти пришлось танками отгонять?

Цитата: Поверонов от 15.11.2020 11:07:15Капиталисты стараются накопить бабла для комфортной жизни в старости.
Коммунисты сказали - копить не нужно, мы вам гарантируем пожизненную  пенсию.
Ну и где эти теперь эти гаранты - а во главе капиталистических предприятий.
А пенсионеры вымирали миллионами в 90-ые без еды без лекарств.
.....,
социалистические гарантии трудящимся и ввергли страну в капиталистическую перестройку. Теперь они со своими речами про свои достижения могут заткнуться - на их руках преждевременные смерти миллионов пенсионеров.
В кровавых издержках переходных периодов виновен не тот кто подобрал власть, а тот кто ее бросил, не удержав, бросив на волю судьбы тех кому давал гарантии.

Цитата: AndreyK-AV от 15.11.2020 11:23:51Ещё одно подтверждение того что капитализм пойдёт на любое преступление ради сверхприбыли, уже из сегодняшнего дня.
Да да, из сегодняшнего, так как Вы не просто уровняли бандитов и их жертв, и а в преступлениях бандитов обвинили их жертв.
Для этого Вы осознанно вычеркнули из истории России тот факт что 6 ноября 1991 года, 
КПСС была запрещена на территории РФ, а имущество присвоено структурами нео реформаторов...
Так же Вы откинули тот факт, что восстание против вымирания, было расстреляно из танков в 1993г.,
.
И тот факт что в 1996 году, после поражения Ельцина на выборах перед КПРФ был ультиматум, или Ельцин президент, или гражданская война... 
А к тому времени в КПРФ большевиков не было,  одни социал-демократы, и они предпочли договариваться с капиталом, а не воевать. 
Вот только последнее уже история постсоветской эпохи.
Словом Ваш пост, прямое доказательство людоедской сущности современного капитализма (нео-либерализма).

ЗЫ: Перестройку не заявляли как капиталистическую, а как улучшения социализма, называя "социализм с человеческим лицом". 
Теперь то выяснилось, что социализм то и есть человеческое лицо общества, а капитализм это пасть каннибала.

Цитата: AndreyK-AV от 15.11.2020 10:30:50Вопрос не об ворье, а об идеологии капитализма которая выродилась в право меньшинства грабить большинство на основании закона, разделение общества по сословному и материальному признаку, когда тот у кого "миллиард" тот хозяин жизни, а у кого его нет быдло, и быдло должно пахать в рынке или дохнуть "не вписавшись в рынок"... .

Цитата: Поверонов от 15.11.2020 11:43:01Во всех последствиях виновны те кто имел власть и ее уступил.
После этого им место лишь на свалке истории.

Цитата: Поверонов от 15.11.2020 11:43:01Во всех последствиях виновны те кто имел власть и ее уступил.
После этого им место лишь на свалке истории.