К годовщине 100-летия начала красного террора
51,220
239
Рязань
54 года
Карма: +42.18
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,652
Читатели: 3
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,652
Читатели: 3
Цитата: Гималаев Илья от 24.08.2018 10:42:26Скрытый текст
Богоявленская церковь в Агломазово при советской власти была уничтожена. В 1953 году было принято решение о сносе храма и использовании материала стен для строительства «культурно-просветительных учреждений»…
В мае 2012 года в селе было заложено основание под строительство нового храма – в честь священномученика Николая Пробатова.
https://www.pravmir.ru/krasnyj…-reki-cny/
Вообще с Агломазово много всяческих историй. Среди них есть история о том, как православный отморозок Мисаил, который попытался огнем и мечем мордву крестить, именно там и помер :
10 апреля (1 апреля по старому стилю) 1656 года в село Агломазово с тяжелым ранением был доставлен архиепископ Рязанский и Муромский Мисаил. Архиепископ был ранен в мордовской деревне Ямбирно, куда он приехал с миссией уговорить местное население принять православие. Но при въезде в Ямбирно, архиепископа Мисаила и его сопровождающих поджидала засада: более 500 язычников с копьями, ружьями, луками и дубинами приготовились к яростному сопротивлению. Было совершено нападение, в результате которого архиепископ был тяжело ранен стрелой из лука. Раненый архиепископ Мисаил был перевезен в село Агломазово, где и скончался 10 дней спустя — 20 апреля 1656 года (10 апреля по старому стилю). Согласно его завещанию, захоронен близ Чернеева монастыря, у церкви святого мученика Мины. Позже был перезахоронен в г. Рязань, у церкви святого Архистратига Михаила[13].
https://ru.wikipedia…0%BE%D0%BD)
Мне понравился термин "миссия уговорить местное населения принять православие"
Мисаил безусловно был добрым человеком, доброту которого поддерживало около четырехсот стрельцов (ссыль дать не могу, может найду позже).
Последователи его подходили к делу более системно и ответственно :
В 1744 г. в челобитной, адресованной императрице Анне Иоанновне, мордовские «прявты» (выборные старосты.— Н. М.) деревень Романиха и Ключиха Терюшевской волости Нижегородского уезда Данила и Живайка Цанаевы от имени «всей той волости мордвы» просили не подвергать их насильному крещению, отозвать из волости прибывшего туда епископа Нижегородского Дмитрия (Сеченова.— Н. М.) с протопопами, попами и солдатами, который не желавших креститься арестовывал, держал под крепким караулом в кандалах и колодках, бил мучительски, смертно, привязав к столбам, и в купель окунал связанных и кресты надевал на связанных. Однако принудительное крещение продолжалось, а за содействие мордве в составлении указанной челобитной солдата Преображенского полка Григория Зубкова по императорскому указу было повелено бить «при полку нещадно батогами, дабы впредь другие того чинить не дерзали» 34.
https://new-basurman…/3874.html
Карма: +122.25
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,420
Читатели: 5
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,420
Читатели: 5
Цитата: Гималаев Илья от 24.08.2018 16:04:47
Гарасёва А. М. Я жила в самой бесчеловечной стране: Воспоминания анархистки.
Мы не приняли всерьез большевиков, не поверили, что кто-то сможет эту свободу раздавить, и весь народ — такой народ! — поставить к стенке, сделав пособником кучки негодяев. Ведь выборы в Учредительное собрание были действительно свободными, их готовили долго. Но именно поэтому сторонники Ленина получили на выборах всего четвертую часть голосов от общего числа, да и то лишь в крупных промышленных городах. Это и заставило их пойти на вооруженный Октябрьский переворот, тотчас же развязав внутренний террор, а затем и все ужасы «построения социализма».
...
По-моему, в Рязани после октябрьского переворота первыми стали арестовывать священников. В городе было много церквей, соборы, три монастыря, много духовных учебных заведений, которые помещались в больших добротных домах. Они стоят и сейчас.В здании Рязанской духовной семинарии находится десантное училище, в епархиальном женском училище — пединститут, в двух других училищах — средние школы... А летом 1918 года в Рязани стали брать «заложников».Было их так много, что в городских тюрьмах их не могли разместить и собирали в Первом концентрационном лагере (потом были и другие!), устроенном на окраине города в бывшем женском монастыре. Чекистам здесь было удобно: вокруг высокие каменные стены, внутри — большая церковь, куда загоняли людей, много помещений — кельи, трапезная, гостиница, с десяток маленьких деревянных домиков, где раньше жили обеспеченные монашки, имевшие свое «хозяйство». Этот городской концлагерь просуществовал долго, и кто только в нем не побывал! Позднее сюда помещали пленных белогвардейцев, заключенных по приговору ревтрибунала, вдов расстрелянных, которые искупали свою «вину» мытьем полов на вокзалах, и просто «бывших людей», как их называли новые нелюди...К концу лета 1918 года, когда городские концлагери и тюрьмы уже не могли всех вместить, «заложников» стали распределять по уездам, направляя на земляные работы. Вместе со всеми отец и мы, три сестры, пошли проводить их на вокзал.
Перед монастырем — большая толпа родственников, знакомых и просто сочувствующих. Массивные ворота под аркой наглухо закрыты, охрана и чекисты проходят через узкую калитку. Долго ждем. На велосипеде к монастырю подъезжает заместитель начальника Рязанской ЧК латыш Стельмах, главный расстрельщик, и проходит в калитку. Наконец, заложников выводят. Это старые больные люди, вина которых лишь в том, что они жили при прежней власти. Тех, кого могли в чем-то уличить — в чинах, наградах, происхождении, поступках — давно уже расстреляли. Эти же просто схвачены при облавах и массовых арестах, проводившихся по принципу — чем больше, тем лучше. Главное, чтобы боялись.
...
«Неподкупные рыцари революции» очень быстро научились брать взятки и принуждать к их даче других, а при обысках без зазрения совести прикарманивали всё, что им нравилось — золотые часы, украшения, цепочки, портсигары, перстни — все это потом появлялось на них, на их женах или на любовницах. Рязань была маленьким городом, скрыть что-либо было трудно, да они, по-моему, и не пытались скрыть своей алчности.
...
Страшна была тогда участь всех «бывших» — дворян, духовенства, офицеров, а точнее — всех, кто был призван в армию и кто носил офицерские погоны. Но, в первую очередь, это была трагедия кадрового офицерства — людей узкой специальности и малойобразованности, которые оставались не у дел. По мнению новой власти, все они были отпетыми контрреволюционерами. Многих из них сразу же арестовали и расстреляли.Другие устраивались работать в советские учреждения на должность не выше счетовода, стали грузчиками, извозчиками. Чтобы спастись от ареста и выжить, генеральские дочки выходили замуж за пьяниц, крестьян, совслужащих и даже чекистов — если удавалось.Как создавались «дела» пресловутых «контрреволюционных организаций», показывает такой случай.До революции в Рязани, как и во всех губернских городах, существовало Офицерское собрание, по образцу которого созданы и современные Дома офицеров. Там бывали собрания, устраивали музыкальные вечера, проводили банкеты, играли на бильярде. Была хорошая мебель и посуда — все, купленное на средства самих офицеров. Сразу же после Октября эти вещи каким-то образом были оттуда взяты, переправлены в тайные места, поделены и распроданы. А для продажи своих личных вещей, чтобы не носить их на«великосветскую барахолку», бывшие офицеры открыли комиссионный магазин. Новые власти дали им хороший, только что отобранный у какого-то купца магазин на Почтовой улице. Вещи продавали, конечно же, за бесценок. Но главное — в это товарищество входили не только офицеры, но и другие лица, оставшиеся без работы. Участников было много, а их список хранился у одного бывшего присяжного поверенного, помогавшего им советами.
Возможно, этот присяжный поверенный и был опытным адвокатом, однако он допустилтрагическую оплошность: ввиду частых обысков, он спрятал список за картину, висевшую у него в кабинете. Зачем? Для сохранности? Обнаружить его ничего не стоило, а сам список бывших офицеров наводил на размышления. Я не хочу обвинять адвоката в провокации,но при первом же у него обыске список был обнаружен, все семьдесят два человека арестованы, отправлены в Москву и расстреляны как «крупная контрреволюционная организация» — так сообщили газеты.
...
Вообще в те первые годы чекисты больше всего любили расстреливать в банях, в том числе и в монастырских, — может быть, потому, что там им было легче потом смывать кровь. Но стреляли и в подвалах, и просто в домах. Когда монастырские здания нашего городского концлагеря были переделаны под городское жилье, мне как-то показали плохо оштукатуренную стену, где известка осыпалась, и под ней зияли черные дыры от множества пуль.Е-в видел, как Стельмах, заместитель председателя рязанской ЧК, латыш с черными волосами до плеч, расстреливал двух человек. Он стрелял, спрятавшись за полуоткрытой железной дверью, стрелял плохо, так что те побежали к решетке ворот, трясли ее и пытались убежать. Потом, на том же дворе, вместе с другими Стельмах расстреливал большую группу осужденных за Сапожковское восстание.
Город Сапожок и его уезд расположен на юго-востоке Рязанской губернии. В 1918–1919 годах в окружающих его деревнях полыхали крестьянские восстания, поэтому город был вооружен, на каждой колокольне стояли пулеметы, и отсюда высылали карательные отряды с тем, чтобы за каждого убитого красноармейца сразу же расстреливать десять жителей. Восставшие были плохо организованы и еще хуже вооружены. Против винтовок и пулеметов крестьяне шли с кольями и вилами, в кузницах и мелких мастерских спешно ковали копья и пики — крестьяне бились за свою извечную мечту, за землю.
https://genrogge.ru/garaseva/garaseva-02.htm
Неукоснительное правило - длина копипасты обратно пропорциональна наличию мозгов... Закинул ваши посты в калькулятор - вышло примерно 10 в минус 23 степени , как число "ню" , т.е. мозг не обнаружен даже на молекулярном уровне.
Гималаев Илья
Доктор исторических наук (2007), доцент (2000), профессор кафедры истории России нового времени факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Гималаев Илья
11 февраля 1919 года в Самару из Москвы, из ВЧК, пришла телеграмма за подписью Дзержинского об отмене политики «красного террора». В этот же день председателем Самарского губернского ревтрибунала был назначен В.П. Старцев.
Впервые слова «красный террор» в России услышали после 30 августа 1918 года, когда в Петрограде произошло покушение на председателя Совнаркома В.И. Ленина. Через несколько дней появилось официальное сообщение, что покушение организовала партия левых эсеров, а в вождя мирового пролетариата стреляла активистка этой партии Фанни Каплан. За кровь своего вождя партия большевиков ответила «красным террором».
Вот что писал в то время в направляемой на места инструкции для губернских чекистов член коллегии ВЧК Мартин Лацис: «Мы не ведем борьбы против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить – какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом и есть смысл и сущность красного террора».
В свете проведения политики подавления врагов революции органы ЧК на местах получили широчайшие полномочия, каких в то время ни было ни у одной властной структуры. Любой человек по малейшему подозрению мог быть арестован и расстрелян чекистами, и никто при этом не имел права у них даже спросить, какое ему предъявляли обвинение и почему с ним так жестоко поступили.
В стране сложилась уникальная ситуация, не имевшая аналогов в истории мировой юстиции, когда привлечь гражданина к ответственности и покарать его имели право сразу три (!) государственные структуры: народные суды, ревтрибуналы и подразделения Всероссийской Чрезвычайной комиссии.
О масштабах внесудебной деятельности Самарской губЧК можно судить по отчетному докладу ее председателя Иоганна Бирна за период с октября 1918 года по конец января 1919 года. В этом документе, в частности, указывается, что после 9 октября 1918 года самарскими чекистами было заведено 1500 дел «по контрреволюционным фактам». К 28 января 1919 года следствие завершилось по 1100 делам, по которым числилось 409 арестованных. Из них в указанный период освободили 227 человек, зачислили за другими учреждениями (за ревтрибуналом, за особым отделом при реввоенсовете и так далее) 144 лица по 51 делу, и еще 14 человек расстреляли. Например, в Пугачевском уезде глава здешней ЧК Тимофей Бочкарев лично выносил внесудебные решения по контрреволюционным делам, и затем лично расстреливал приговоренных. В числе прочих он расстрелял и священника Хромоногова, который позволял себе публично возмущаться произволом, творившимся в стенах уездной чрезвычайной комиссии. Лишь после вмешательства комиссии губернской ЧК Бочкарев был освобожден от своей должности, но никакой другой ответственности он не понес.
Что же касается большого количества освобожденных, то этот факт Бирн в своем докладе объяснял тем, что «среди них находилось много крестьян–бедняков, арестованных полукулацкими советами». После подведения итогов работы губЧК за прошедшие месяцы Бирн, осознавая долю своей вины в несанкционированных расстрелах, под предлогом «болезненного состояния, которое не разрешает мне работать», в конце января 1919 года обратился к новому председателю губисполкома А.П. Галактионову с заявлением об освобождении его от занимаемой должности. После удовлетворения его просьбы председателем Самарской губЧК был назначен М.Ф. Левитин.
Лишь в начале 1919 года ВЦИК своим новым решением лишил ВЧК права самостоятельно выносить приговоры по расследуемым ею делам. С этого момента по решению Совнаркома данная функция была передана ревтрибуналам. В Самаре об этом стало известно 11 февраля 1919 года, когда из Москвы пришла телеграмма за подписью Дзержинского об отмене политики «красного террора». В тот же день решением губисполкома на посту председателя Самарского губернского ревтрибунала был утвержден В.П. Старцев, который до этого долгое время исполнял свою должность с приставкой «и.о.».
http://news.samaratoday.ru/news/207399/
Впервые слова «красный террор» в России услышали после 30 августа 1918 года, когда в Петрограде произошло покушение на председателя Совнаркома В.И. Ленина. Через несколько дней появилось официальное сообщение, что покушение организовала партия левых эсеров, а в вождя мирового пролетариата стреляла активистка этой партии Фанни Каплан. За кровь своего вождя партия большевиков ответила «красным террором».
Вот что писал в то время в направляемой на места инструкции для губернских чекистов член коллегии ВЧК Мартин Лацис: «Мы не ведем борьбы против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который вы должны ему предложить – какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом и есть смысл и сущность красного террора».
В свете проведения политики подавления врагов революции органы ЧК на местах получили широчайшие полномочия, каких в то время ни было ни у одной властной структуры. Любой человек по малейшему подозрению мог быть арестован и расстрелян чекистами, и никто при этом не имел права у них даже спросить, какое ему предъявляли обвинение и почему с ним так жестоко поступили.
В стране сложилась уникальная ситуация, не имевшая аналогов в истории мировой юстиции, когда привлечь гражданина к ответственности и покарать его имели право сразу три (!) государственные структуры: народные суды, ревтрибуналы и подразделения Всероссийской Чрезвычайной комиссии.
О масштабах внесудебной деятельности Самарской губЧК можно судить по отчетному докладу ее председателя Иоганна Бирна за период с октября 1918 года по конец января 1919 года. В этом документе, в частности, указывается, что после 9 октября 1918 года самарскими чекистами было заведено 1500 дел «по контрреволюционным фактам». К 28 января 1919 года следствие завершилось по 1100 делам, по которым числилось 409 арестованных. Из них в указанный период освободили 227 человек, зачислили за другими учреждениями (за ревтрибуналом, за особым отделом при реввоенсовете и так далее) 144 лица по 51 делу, и еще 14 человек расстреляли. Например, в Пугачевском уезде глава здешней ЧК Тимофей Бочкарев лично выносил внесудебные решения по контрреволюционным делам, и затем лично расстреливал приговоренных. В числе прочих он расстрелял и священника Хромоногова, который позволял себе публично возмущаться произволом, творившимся в стенах уездной чрезвычайной комиссии. Лишь после вмешательства комиссии губернской ЧК Бочкарев был освобожден от своей должности, но никакой другой ответственности он не понес.
Что же касается большого количества освобожденных, то этот факт Бирн в своем докладе объяснял тем, что «среди них находилось много крестьян–бедняков, арестованных полукулацкими советами». После подведения итогов работы губЧК за прошедшие месяцы Бирн, осознавая долю своей вины в несанкционированных расстрелах, под предлогом «болезненного состояния, которое не разрешает мне работать», в конце января 1919 года обратился к новому председателю губисполкома А.П. Галактионову с заявлением об освобождении его от занимаемой должности. После удовлетворения его просьбы председателем Самарской губЧК был назначен М.Ф. Левитин.
Лишь в начале 1919 года ВЦИК своим новым решением лишил ВЧК права самостоятельно выносить приговоры по расследуемым ею делам. С этого момента по решению Совнаркома данная функция была передана ревтрибуналам. В Самаре об этом стало известно 11 февраля 1919 года, когда из Москвы пришла телеграмма за подписью Дзержинского об отмене политики «красного террора». В тот же день решением губисполкома на посту председателя Самарского губернского ревтрибунала был утвержден В.П. Старцев, который до этого долгое время исполнял свою должность с приставкой «и.о.».
http://news.samaratoday.ru/news/207399/
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Малая Вишера
Карма: +4.86
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,832
Читатели: 1
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,832
Читатели: 1
Собственно статья.
https://m.aftershock.news/?q=node/677052
Как доверять лгунам? Когда будут наказывать за ложь?
https://m.aftershock.news/?q=node/677052
Как доверять лгунам? Когда будут наказывать за ложь?
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)
Я анархо-аморал." (С)
Гималаев Илья
Как «красный террор» стал государственной политикой большевиков, рассказывает Леонид Млечин
Формально «красный террор» как государственная политика был провозглашен властью Советов после покушения на Ленина, случившегося сто лет назад — 30 августа 1918 года. В реальности жесточайшие массовые репрессии начались сразу же после прихода большевиков к власти — это была генеральная линия партии.
В популярном некогда многосерийном фильме «Адъютант его превосходительства» народный артист СССР и Герой Социалистического Труда Владислав Стржельчик блистательно сыграл белого генерала Владимира Зеноновича Ковалевского.
Прототип благообразного киногенерала — генерал Владимир Зенонович Май-Маевский, опытный и умелый военачальник — от «киноверсии» сильно отличался: был тяжелым алкоголиком, в его армии процветали грабежи. Взяв Харьков, Май-Маевский отдал город своим войскам на разграбление. В конце концов главнокомандующий Вооруженными силами Юга России Антон Деникин освободил Май-Маевского от командования. Еще один белый военачальник, барон Врангель, навестил опального генерала в Севастополе.
— На войне,— внушал Май-Маевский Врангелю,— для достижения успеха должно использовать все. Не только положительные, но и отрицательные побуждения подчиненных. Если вы будете требовать от офицеров и солдат, чтобы они были аскетами, то они воевать не станут.
Врангель возмутился:
— Ваше превосходительство, какая же разница будет между нами и большевиками?
Май-Маевский быстро нашелся:
— Ну вот большевики и побеждают...
Новаторство большевиков
Масштабы террора в Гражданскую войну трудно установить. Своими подвигами все хвастались, но расстрельно-вешательной статистики не вели. Однако же разница между тем, что творилось при белых и при красных, конечно, была — в масштабе террора и в отношении к нему.
Белый террор — самодеятельность отдельных военачальников и ожесточившихся офицеров. Для советской власти уничтожение врагов — государственная политика.
Вот в чем было новаторство большевиков: обезличенное уничтожение целых социальных групп и классов.
Уже через 10 дней после Октябрьского переворота 1917-го в «Известиях ЦИК» появилась статья «Террор и Гражданская война». В ней говорилось: «Странны, если не сказать более, требования о прекращении террора, о восстановлении гражданских свобод». Это была принципиальная позиция советской власти: переустройство жизни требует террора и бесправия.
На заседании ЦК партии Ленин недовольно заметил товарищам:
— Большевики часто чересчур добродушны. Мы должны применить силу.
На III съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Ленин объявил:
— Ни один еще вопрос классовой борьбы не решался в истории иначе как насилием. Насилие, когда оно происходит со стороны трудящихся, эксплуатируемых масс против эксплуататоров,— да, мы за такое насилие!
22 ноября 1917 года глава советского правительства подписал декрет № 1, которым отменил все старые законы и разогнал старый суд. Заодно ликвидировали институт судебных следователей, прокурорского надзора и адвокатуру. Декрет учреждал «рабочие и крестьянские революционные трибуналы».
Трибуналы руководствовались революционным чутьем и социалистическим правосознанием. Если председатель трибунала считал, что перед ним преступник, значит, так и есть. Соратники и подчиненные Ленина по всей стране охотно ставили к стенке «врагов народа и революции».
Страна вступила в эпоху беззакония — в прямом и переносном смысле. Ленинцы исходили из того, что политическая целесообразность важнее норм права. Власть не правосудие осуществляет, а устраняет политических врагов.
Приказом Наркомата просвещения закрыли все юридические факультеты. Приказ вошел в историю. «В бесправной стране права знать не нужно»,— горько констатировал профессор-историк Юрий Готье, запечатлевший в своем дневнике революционную эпоху.
Для того чтобы угрозы стали реальностью, не хватало только универсального инструмента для уничтожения всех, кого признают врагами. И в декабре 1917 года поручили Феликсу Дзержинскому создать Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Дзержинский с самого начала видел в ВЧК особый орган, имеющий право уничтожать врагов: «Право расстрела для ЧК чрезвычайно важно». Он добился этого права для чекистов, и кровь полилась рекой. ВЧК превратилась в инструмент тотального контроля и подавления.
Ленинская попытка построить коммунизм за несколько месяцев разрушила экономику и привела Россию к голоду. Обычно провалившееся правительство уходит, уступая место более умелым соперникам. Большевики нашли другой вариант: изобретали все новых врагов, на которых перекладывали вину за собственные неудачи.
21 февраля 1918 года Совнарком утвердил декрет «Социалистическое отечество в опасности!». Он грозил расстрелом как внесудебной мерой наказания «неприятельским агентам, германским шпионам, контрреволюционным агитаторам, спекулянтам, громилам, хулиганам». Важно отметить эту формулировку: внесудебная мера наказания!
Жестокость, ничем не сдерживаемая, широко распространилась в аппарате госбезопасности. Беспощадность поощрялась с самого верха. За либерализм могли сурово наказать, за излишнее рвение слегка пожурить.
Газета «Наш век» писала:
«Уничтожив именем пролетариата старые суды, г.г. народные комиссары этим самым укрепили в сознании "улицы" ее право на "самосуд", звериное право. И раньше, до революции, наша улица любила бить, предаваясь этому мерзкому "спорту" с наслаждением. Нигде человека не бьют так часто, с таким усердием и радостью, как у нас у Руси. "Дать в морду", "под душу", "под микитки", "под девятое ребро", "намылить шею", "накостылять затылок", "пустить из носу юшку" — все это наши русские, милые забавы. Этим хвастаются. Люди слишком привыкли к тому, что их "с измала походя бьют" — бьют родители, хозяева, била полиция. И вот теперь этим людям, воспитанным истязаниями, как бы дано право свободно истязать друг друга. Они пользуются своим "правом" с явным сладострастием, с невероятной жестокостью».
Расстрел по анкете
Дзержинский и Петерс стали символами «красного террора»
30 августа 1918 года в Ленина стреляли — во время его выступления на митинге в гранатном корпусе завода Михельсона. Охрана сплоховала. Он чудом остался жив: думали, что не переживет ночь, хотя Ленин на диво быстро оправился. Подозреваемую схватили на месте преступления. Это была 28-летняя Фаня Ройдман, молодая женщина с богатой революционной биографией. В 16 лет она примкнула к анархистам и взяла себе фамилию Каплан. В 1906 году была ранена при взрыве бомбы в Киеве, схвачена и царским судом приговорена к бессрочным каторжным работам. Потом присоединилась к эсерам.
История с Фанни Каплан по-прежнему вызывает сомнения (полуслепая женщина, по мнению экспертов, не могла попасть в вождя, даже если бы и в самом деле стреляла), но важны не они, а последствия: после покушения на Ленина уже как государственная политика новой власти был провозглашен «красный террор».
В Петрограде 500 человек расстреляли и столько же взяли в заложники. Списки заложников публиковались в «Красной газете» под заголовком «Ответ на белый террор». Петроградский совет постановил: «Довольно слов: наших вождей отдаем под охрану рабочих и красноармейцев. Если хоть волосок упадет с головы наших вождей, мы уничтожим тех белогвардейцев, которые находятся в наших руках, мы истребим поголовно вождей контрреволюции».
Нарком внутренних дел Григорий Петровский разослал всем местным органам власти циркулярную телеграмму: «Применение массового террора по отношению к буржуазии является пока словами. Надо покончить с расхлябанностью и разгильдяйством. Надо всему этому положить конец. Предписываем всем Советам немедленно произвести арест правых эсеров, представителей крупной буржуазии, офицерства и держать их в качестве заложников».
«Массовый террор» — это не фигура речи, а указание: для расстрела было достаточно… анкетных данных. По телефонным и адресным книгам составлялись списки капиталистов, бывших царских сановников и генералов, после чего всех поименованных в них лиц арестовывали.
Вождь анархистов князь Петр Кропоткин вспоминал о своем разговоре с Лениным в 1918 году: «Я упрекал его, что он за покушение на него допустил убить две с половиной тысячи невинных людей. Но оказалось, что это не произвело на него никакого впечатления».
Ленин был фанатиком власти. Он изучил недолгую историю Парижской коммуны и пришел к выводу, что без крови власть не сохранить. Еще до выстрелов Фанни Каплан, 9 августа 1918 года, телеграфировал председателю Нижегородского губисполкома:
«В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание, надо напрячь все силы, составить "тройку" диктаторов, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления. Проведите массовые обыски. За ношение оружия — расстрел. Организуйте массовую высылку меньшевиков и других подозрительных элементов».
На следующий день приказал Пензенскому губисполкому:
«Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков... Найдите людей потверже».
Ленин оседлал идею строительства коммунизма, счастливого общества. Хотите быть счастливыми? Значит, надо идти на жертвы. Вот миллионы в Гражданскую и погибли. Ленин ввел заложничество: детей брали от родителей в заложники, нормальный ум может такое придумать?
Когда начались первые повальные аресты и хватали известных и уважаемых в России ученых и общественных деятелей, еще находились люди, взывавшие к Ленину с просьбой освободить невинных. Владимир Ильич хладнокровно отвечал: «Для нас ясно, что и тут ошибки были. Ясно и то, в общем, что мера ареста кадетской (и околокадетской) публики была необходима и правильна».
Известная актриса Мария Андреева, много сделавшая для большевиков, ходатайствовала об освобождении заведомо невинных. Ей Ленин откровенно объяснил: «Нельзя не арестовывать, для предупреждения заговоров, всей кадетской и околокадетской публики… Преступно не арестовывать ее».
Массовый террор оформило постановление Совнаркома 5 сентября 1918 года по докладу председателя ВЧК Дзержинского:
«Совет народных комиссаров, заслушав доклад председателя Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью;
необходимо обезопасить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях;
подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».
Человеческий материал
Записка В.И. Ленина Ф.Э. Дзержинскому о создании ВЧК
Невероятное озлобление и презрение к человеческой жизни, воспитанные Первой мировой, умножились на полную безнаказанность. Уничтожение врага — благое дело. А вот кто враг, каждый решал сам.
Участник Гражданской войны, обращаясь с просьбой о приеме в Коммунистический университет им. Я.М. Свердлова, перечислял свои заслуги:
«Я безусым 18-летним мальчишкой с беззаветной преданностью добровольно бросился защищать завоевания революции… Нужно было во имя партии и революции производить массовые расстрелы — расстреливал. Нужно было сжигать целые деревни на Украине и Тамбовской губернии — сжигал. Нужно было вести в бой разутых и раздетых красноармейцев — вел, когда уговорами, а когда и под дулом нагана».
Главный редактор «Правды» и будущий член политбюро Николай Бухарин, считавшийся самым либеральным из большевистских руководителей, писал: «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как ни парадоксально это звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».
В определенном смысле Николай Иванович оказался прав. Беззаконие, массовый террор, ужасы Гражданской войны — вот через какие испытания прошли советские люди. Тотальное насилие не могло не сказаться на психике и представлениях о жизни. Это помогает понять, какие методы решения споров и противоречий считали правильными. И как мало ценили человеческую жизнь.
https://www.kommersant.ru/doc/3719584
Формально «красный террор» как государственная политика был провозглашен властью Советов после покушения на Ленина, случившегося сто лет назад — 30 августа 1918 года. В реальности жесточайшие массовые репрессии начались сразу же после прихода большевиков к власти — это была генеральная линия партии.
В популярном некогда многосерийном фильме «Адъютант его превосходительства» народный артист СССР и Герой Социалистического Труда Владислав Стржельчик блистательно сыграл белого генерала Владимира Зеноновича Ковалевского.
Прототип благообразного киногенерала — генерал Владимир Зенонович Май-Маевский, опытный и умелый военачальник — от «киноверсии» сильно отличался: был тяжелым алкоголиком, в его армии процветали грабежи. Взяв Харьков, Май-Маевский отдал город своим войскам на разграбление. В конце концов главнокомандующий Вооруженными силами Юга России Антон Деникин освободил Май-Маевского от командования. Еще один белый военачальник, барон Врангель, навестил опального генерала в Севастополе.
— На войне,— внушал Май-Маевский Врангелю,— для достижения успеха должно использовать все. Не только положительные, но и отрицательные побуждения подчиненных. Если вы будете требовать от офицеров и солдат, чтобы они были аскетами, то они воевать не станут.
Врангель возмутился:
— Ваше превосходительство, какая же разница будет между нами и большевиками?
Май-Маевский быстро нашелся:
— Ну вот большевики и побеждают...
Новаторство большевиков
Масштабы террора в Гражданскую войну трудно установить. Своими подвигами все хвастались, но расстрельно-вешательной статистики не вели. Однако же разница между тем, что творилось при белых и при красных, конечно, была — в масштабе террора и в отношении к нему.
Белый террор — самодеятельность отдельных военачальников и ожесточившихся офицеров. Для советской власти уничтожение врагов — государственная политика.
Вот в чем было новаторство большевиков: обезличенное уничтожение целых социальных групп и классов.
Уже через 10 дней после Октябрьского переворота 1917-го в «Известиях ЦИК» появилась статья «Террор и Гражданская война». В ней говорилось: «Странны, если не сказать более, требования о прекращении террора, о восстановлении гражданских свобод». Это была принципиальная позиция советской власти: переустройство жизни требует террора и бесправия.
На заседании ЦК партии Ленин недовольно заметил товарищам:
— Большевики часто чересчур добродушны. Мы должны применить силу.
На III съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Ленин объявил:
— Ни один еще вопрос классовой борьбы не решался в истории иначе как насилием. Насилие, когда оно происходит со стороны трудящихся, эксплуатируемых масс против эксплуататоров,— да, мы за такое насилие!
22 ноября 1917 года глава советского правительства подписал декрет № 1, которым отменил все старые законы и разогнал старый суд. Заодно ликвидировали институт судебных следователей, прокурорского надзора и адвокатуру. Декрет учреждал «рабочие и крестьянские революционные трибуналы».
Трибуналы руководствовались революционным чутьем и социалистическим правосознанием. Если председатель трибунала считал, что перед ним преступник, значит, так и есть. Соратники и подчиненные Ленина по всей стране охотно ставили к стенке «врагов народа и революции».
Страна вступила в эпоху беззакония — в прямом и переносном смысле. Ленинцы исходили из того, что политическая целесообразность важнее норм права. Власть не правосудие осуществляет, а устраняет политических врагов.
Приказом Наркомата просвещения закрыли все юридические факультеты. Приказ вошел в историю. «В бесправной стране права знать не нужно»,— горько констатировал профессор-историк Юрий Готье, запечатлевший в своем дневнике революционную эпоху.
Для того чтобы угрозы стали реальностью, не хватало только универсального инструмента для уничтожения всех, кого признают врагами. И в декабре 1917 года поручили Феликсу Дзержинскому создать Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Дзержинский с самого начала видел в ВЧК особый орган, имеющий право уничтожать врагов: «Право расстрела для ЧК чрезвычайно важно». Он добился этого права для чекистов, и кровь полилась рекой. ВЧК превратилась в инструмент тотального контроля и подавления.
Ленинская попытка построить коммунизм за несколько месяцев разрушила экономику и привела Россию к голоду. Обычно провалившееся правительство уходит, уступая место более умелым соперникам. Большевики нашли другой вариант: изобретали все новых врагов, на которых перекладывали вину за собственные неудачи.
21 февраля 1918 года Совнарком утвердил декрет «Социалистическое отечество в опасности!». Он грозил расстрелом как внесудебной мерой наказания «неприятельским агентам, германским шпионам, контрреволюционным агитаторам, спекулянтам, громилам, хулиганам». Важно отметить эту формулировку: внесудебная мера наказания!
Жестокость, ничем не сдерживаемая, широко распространилась в аппарате госбезопасности. Беспощадность поощрялась с самого верха. За либерализм могли сурово наказать, за излишнее рвение слегка пожурить.
Газета «Наш век» писала:
«Уничтожив именем пролетариата старые суды, г.г. народные комиссары этим самым укрепили в сознании "улицы" ее право на "самосуд", звериное право. И раньше, до революции, наша улица любила бить, предаваясь этому мерзкому "спорту" с наслаждением. Нигде человека не бьют так часто, с таким усердием и радостью, как у нас у Руси. "Дать в морду", "под душу", "под микитки", "под девятое ребро", "намылить шею", "накостылять затылок", "пустить из носу юшку" — все это наши русские, милые забавы. Этим хвастаются. Люди слишком привыкли к тому, что их "с измала походя бьют" — бьют родители, хозяева, била полиция. И вот теперь этим людям, воспитанным истязаниями, как бы дано право свободно истязать друг друга. Они пользуются своим "правом" с явным сладострастием, с невероятной жестокостью».
Расстрел по анкете
Дзержинский и Петерс стали символами «красного террора»
30 августа 1918 года в Ленина стреляли — во время его выступления на митинге в гранатном корпусе завода Михельсона. Охрана сплоховала. Он чудом остался жив: думали, что не переживет ночь, хотя Ленин на диво быстро оправился. Подозреваемую схватили на месте преступления. Это была 28-летняя Фаня Ройдман, молодая женщина с богатой революционной биографией. В 16 лет она примкнула к анархистам и взяла себе фамилию Каплан. В 1906 году была ранена при взрыве бомбы в Киеве, схвачена и царским судом приговорена к бессрочным каторжным работам. Потом присоединилась к эсерам.
История с Фанни Каплан по-прежнему вызывает сомнения (полуслепая женщина, по мнению экспертов, не могла попасть в вождя, даже если бы и в самом деле стреляла), но важны не они, а последствия: после покушения на Ленина уже как государственная политика новой власти был провозглашен «красный террор».
В Петрограде 500 человек расстреляли и столько же взяли в заложники. Списки заложников публиковались в «Красной газете» под заголовком «Ответ на белый террор». Петроградский совет постановил: «Довольно слов: наших вождей отдаем под охрану рабочих и красноармейцев. Если хоть волосок упадет с головы наших вождей, мы уничтожим тех белогвардейцев, которые находятся в наших руках, мы истребим поголовно вождей контрреволюции».
Нарком внутренних дел Григорий Петровский разослал всем местным органам власти циркулярную телеграмму: «Применение массового террора по отношению к буржуазии является пока словами. Надо покончить с расхлябанностью и разгильдяйством. Надо всему этому положить конец. Предписываем всем Советам немедленно произвести арест правых эсеров, представителей крупной буржуазии, офицерства и держать их в качестве заложников».
«Массовый террор» — это не фигура речи, а указание: для расстрела было достаточно… анкетных данных. По телефонным и адресным книгам составлялись списки капиталистов, бывших царских сановников и генералов, после чего всех поименованных в них лиц арестовывали.
Вождь анархистов князь Петр Кропоткин вспоминал о своем разговоре с Лениным в 1918 году: «Я упрекал его, что он за покушение на него допустил убить две с половиной тысячи невинных людей. Но оказалось, что это не произвело на него никакого впечатления».
Ленин был фанатиком власти. Он изучил недолгую историю Парижской коммуны и пришел к выводу, что без крови власть не сохранить. Еще до выстрелов Фанни Каплан, 9 августа 1918 года, телеграфировал председателю Нижегородского губисполкома:
«В Нижнем явно готовится белогвардейское восстание, надо напрячь все силы, составить "тройку" диктаторов, навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления. Проведите массовые обыски. За ношение оружия — расстрел. Организуйте массовую высылку меньшевиков и других подозрительных элементов».
На следующий день приказал Пензенскому губисполкому:
«Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят "последний решительный бой" с кулачьем. Образец надо дать.
1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
2) Опубликовать их имена.
3) Отнять у них весь хлеб.
4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков... Найдите людей потверже».
Ленин оседлал идею строительства коммунизма, счастливого общества. Хотите быть счастливыми? Значит, надо идти на жертвы. Вот миллионы в Гражданскую и погибли. Ленин ввел заложничество: детей брали от родителей в заложники, нормальный ум может такое придумать?
Когда начались первые повальные аресты и хватали известных и уважаемых в России ученых и общественных деятелей, еще находились люди, взывавшие к Ленину с просьбой освободить невинных. Владимир Ильич хладнокровно отвечал: «Для нас ясно, что и тут ошибки были. Ясно и то, в общем, что мера ареста кадетской (и околокадетской) публики была необходима и правильна».
Известная актриса Мария Андреева, много сделавшая для большевиков, ходатайствовала об освобождении заведомо невинных. Ей Ленин откровенно объяснил: «Нельзя не арестовывать, для предупреждения заговоров, всей кадетской и околокадетской публики… Преступно не арестовывать ее».
Массовый террор оформило постановление Совнаркома 5 сентября 1918 года по докладу председателя ВЧК Дзержинского:
«Совет народных комиссаров, заслушав доклад председателя Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией о деятельности этой комиссии, находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью;
необходимо обезопасить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях;
подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».
Человеческий материал
Записка В.И. Ленина Ф.Э. Дзержинскому о создании ВЧК
Невероятное озлобление и презрение к человеческой жизни, воспитанные Первой мировой, умножились на полную безнаказанность. Уничтожение врага — благое дело. А вот кто враг, каждый решал сам.
Участник Гражданской войны, обращаясь с просьбой о приеме в Коммунистический университет им. Я.М. Свердлова, перечислял свои заслуги:
«Я безусым 18-летним мальчишкой с беззаветной преданностью добровольно бросился защищать завоевания революции… Нужно было во имя партии и революции производить массовые расстрелы — расстреливал. Нужно было сжигать целые деревни на Украине и Тамбовской губернии — сжигал. Нужно было вести в бой разутых и раздетых красноармейцев — вел, когда уговорами, а когда и под дулом нагана».
Главный редактор «Правды» и будущий член политбюро Николай Бухарин, считавшийся самым либеральным из большевистских руководителей, писал: «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как ни парадоксально это звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».
В определенном смысле Николай Иванович оказался прав. Беззаконие, массовый террор, ужасы Гражданской войны — вот через какие испытания прошли советские люди. Тотальное насилие не могло не сказаться на психике и представлениях о жизни. Это помогает понять, какие методы решения споров и противоречий считали правильными. И как мало ценили человеческую жизнь.
https://www.kommersant.ru/doc/3719584
Отредактировано: Гималаев Илья - 29 авг 2018 08:24:38
Гималаев Илья
Рассекреченные документы доказывают, что покушение Фанни Каплан на Владимира Ленина могло быть планом «сакральной жертвы» для начала красного террора.
Ровно 100 лет назад стреляли в Ленина на заводе Михельсона. И прозвучали слова Дзержинского: «На белый террор мы ответим красным террором». Ответ — в документах, которые хранились все это время под грифом «совершенно секретно». Подробнее — в репортаже корреспондента НТВ Андрея Гордеева.
Москва, Кремль, осень 1918-го. Ленин гуляет с Бонч-Бруевичем у Царь-пушки. После покушения прошел месяц, по столице ползут слухи, что вождь давно мертв и задача киношников показать: да вот же, живее всех живых.
Ленин вроде бы не желал сниматься, но вот Ильич дотрагивается до руки, тянется к спине — это явно работа на зрителей. К чему бы показывать места ранений человеку, который и так давно о них знает.
Вещи, связанные с покушением, когда-то были частью постоянной экспозиции Музея Ленина. Теперь они хранятся в фондах Исторического музея. Например, то самое пальто, в котором Ленин поехал на завод Михельсона. Крестиками отмечены места ранений.
Григорий Гаража, хранитель коллекции личных вещей В. И. Ленина Государственного исторического музея: «Вот первая пуля, условно. Ленина начинает разворачивать. Он поворачивается, она стреляет опять. Ленина опять разворачивает, он падает, и она делает последний выстрел».
Она — это Фанни Каплан. И это — каноническая версия покушения, ставшая одной из многих.
Директор библиотеки имени Ельцина представляет документы по делу о покушении. Страница за страницей дело прошло через лучи сканера, и вот оно — в открытом доступе на библиотечном сайте.
Валентин Сидорин, и. о. генерального директора Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина: «Следственный эксперимент здесь описан поэтапно. Начинается с выступления Ленина, выстрелов и последующего задержания Каплан».
Есть и фотографии следственного эксперимента: чекисты восстанавливают картину покушения. Опубликованные документы опровергают версию о том, что в Ленина тогда вообще никто не стрелял, что палили в воздух, что все это — инсценировка. Официальные материалы расследования впервые оказались в открытом доступе. Среди них — показания очевидцев покушения.
Выстрелы раздались, когда Ленину оставалось до машины три шага. Это невероятно, но в тот день охраны рядом с ним нет, а единственный вооруженный сопровождающий — это водитель. И он уже в машине, завел двигатель и сидит спиной к стрелявшему. Загадка, на которую, в общем, так и нет ответа.
Николай Третьяков, директор историко-мемориального музея «Смольный»: «Глава правительства, на которого все время готовятся покушения, едет один на завод. Один! И один гуляет там по заводу после выступления. И в него стреляет какая-то непонятная женщина полуслепая».
Завод Михельсона после стрельбы стал заводом Владимира Ильича, работает в Москве до сих пор, и даже имя у него прежнее. Цех, в котором выступал тогда Ленин, конечно, давно снесен, на его месте — новый бизнес-центр. Но памятный камень цел: здесь стояла машина и звучали выстрелы.
Теперь уже известно: в ту пятницу, 30 августа 1918-го, он мог на завод и не ездить. День, который закончился покушением на Ленина в Москве, начинался с убийства Урицкого в Петербурге (тогда Петрограде). Главный петроградский чекист приезжает в свой кабинет в здании Главного штаба на Дворцовой. Заходит в подъезд. Там его уже ждет убийца и стреляет в упор. В Москве о событиях в Петрограде, конечно, уже известно. И вроде бы Ленина отговаривают от митинга, но он никого не слушает и все равно едет.
Политически покушение отыгрывается мгновенно. В первую же неделю — с пятницы до пятницы — расстреляно 3 тысячи человек.
Илья Ратьковский, кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета: «В первую неделю знали о массовых расстрелах, но не знали кого. Только слухи ходили многочисленные. То, что в этот период большая часть жертв террора была опубликована, это произвело еще большее впечатление».
«Только цветочки, ягодки впереди» — еще больше наводят ужас газеты. Красный террор теперь объявлен публично.
Николай Третьяков, директор Историко-мемориального музея «Смольный»: «С самого начала было ясно, что это эсеры. Но террор-то объявили против всех — и монархистов, и меньшевиков, я уж не говорю о кадетах, октябристах и просто людях, которые где-то украли мешок муки. Их тоже причислили».
Красный террор сыграл свою зловещую роль. Однажды почувствовав запах крови, его, как выяснилось, перестаешь бояться.
Армен Гаспарян, писатель, публицист: «Когда ты льешь кровь, уже не важно, свою или чужую. Поэтому общество и воспринимало совершенно своеобразно те события, которые последуют через 20 лет. Я имею в виду 37-й, 38-й год. Они уже видели, что так тоже можно. Ты сначала уничтожал врагов, потом уничтожал своих».
Столетие спустя у историков нет единой трактовки. Одни считают, что красный террор — прямой ответ на не менее кровавый террор белый. Другие допускают: покушение Каплан могло быть планом сакральной жертвы, позволившей большевикам сохранить власть. И эту версию опубликованные документы опровергнуть не могут.
http://www.ntv.ru/novosti/2064987
ВИДЕО по ссылке
http://www.ntv.ru/video/1631020/
Ровно 100 лет назад стреляли в Ленина на заводе Михельсона. И прозвучали слова Дзержинского: «На белый террор мы ответим красным террором». Ответ — в документах, которые хранились все это время под грифом «совершенно секретно». Подробнее — в репортаже корреспондента НТВ Андрея Гордеева.
Москва, Кремль, осень 1918-го. Ленин гуляет с Бонч-Бруевичем у Царь-пушки. После покушения прошел месяц, по столице ползут слухи, что вождь давно мертв и задача киношников показать: да вот же, живее всех живых.
Ленин вроде бы не желал сниматься, но вот Ильич дотрагивается до руки, тянется к спине — это явно работа на зрителей. К чему бы показывать места ранений человеку, который и так давно о них знает.
Вещи, связанные с покушением, когда-то были частью постоянной экспозиции Музея Ленина. Теперь они хранятся в фондах Исторического музея. Например, то самое пальто, в котором Ленин поехал на завод Михельсона. Крестиками отмечены места ранений.
Григорий Гаража, хранитель коллекции личных вещей В. И. Ленина Государственного исторического музея: «Вот первая пуля, условно. Ленина начинает разворачивать. Он поворачивается, она стреляет опять. Ленина опять разворачивает, он падает, и она делает последний выстрел».
Она — это Фанни Каплан. И это — каноническая версия покушения, ставшая одной из многих.
Директор библиотеки имени Ельцина представляет документы по делу о покушении. Страница за страницей дело прошло через лучи сканера, и вот оно — в открытом доступе на библиотечном сайте.
Валентин Сидорин, и. о. генерального директора Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина: «Следственный эксперимент здесь описан поэтапно. Начинается с выступления Ленина, выстрелов и последующего задержания Каплан».
Есть и фотографии следственного эксперимента: чекисты восстанавливают картину покушения. Опубликованные документы опровергают версию о том, что в Ленина тогда вообще никто не стрелял, что палили в воздух, что все это — инсценировка. Официальные материалы расследования впервые оказались в открытом доступе. Среди них — показания очевидцев покушения.
Выстрелы раздались, когда Ленину оставалось до машины три шага. Это невероятно, но в тот день охраны рядом с ним нет, а единственный вооруженный сопровождающий — это водитель. И он уже в машине, завел двигатель и сидит спиной к стрелявшему. Загадка, на которую, в общем, так и нет ответа.
Николай Третьяков, директор историко-мемориального музея «Смольный»: «Глава правительства, на которого все время готовятся покушения, едет один на завод. Один! И один гуляет там по заводу после выступления. И в него стреляет какая-то непонятная женщина полуслепая».
Завод Михельсона после стрельбы стал заводом Владимира Ильича, работает в Москве до сих пор, и даже имя у него прежнее. Цех, в котором выступал тогда Ленин, конечно, давно снесен, на его месте — новый бизнес-центр. Но памятный камень цел: здесь стояла машина и звучали выстрелы.
Теперь уже известно: в ту пятницу, 30 августа 1918-го, он мог на завод и не ездить. День, который закончился покушением на Ленина в Москве, начинался с убийства Урицкого в Петербурге (тогда Петрограде). Главный петроградский чекист приезжает в свой кабинет в здании Главного штаба на Дворцовой. Заходит в подъезд. Там его уже ждет убийца и стреляет в упор. В Москве о событиях в Петрограде, конечно, уже известно. И вроде бы Ленина отговаривают от митинга, но он никого не слушает и все равно едет.
Политически покушение отыгрывается мгновенно. В первую же неделю — с пятницы до пятницы — расстреляно 3 тысячи человек.
Илья Ратьковский, кандидат исторических наук, доцент Санкт-Петербургского государственного университета: «В первую неделю знали о массовых расстрелах, но не знали кого. Только слухи ходили многочисленные. То, что в этот период большая часть жертв террора была опубликована, это произвело еще большее впечатление».
«Только цветочки, ягодки впереди» — еще больше наводят ужас газеты. Красный террор теперь объявлен публично.
Николай Третьяков, директор Историко-мемориального музея «Смольный»: «С самого начала было ясно, что это эсеры. Но террор-то объявили против всех — и монархистов, и меньшевиков, я уж не говорю о кадетах, октябристах и просто людях, которые где-то украли мешок муки. Их тоже причислили».
Красный террор сыграл свою зловещую роль. Однажды почувствовав запах крови, его, как выяснилось, перестаешь бояться.
Армен Гаспарян, писатель, публицист: «Когда ты льешь кровь, уже не важно, свою или чужую. Поэтому общество и воспринимало совершенно своеобразно те события, которые последуют через 20 лет. Я имею в виду 37-й, 38-й год. Они уже видели, что так тоже можно. Ты сначала уничтожал врагов, потом уничтожал своих».
Столетие спустя у историков нет единой трактовки. Одни считают, что красный террор — прямой ответ на не менее кровавый террор белый. Другие допускают: покушение Каплан могло быть планом сакральной жертвы, позволившей большевикам сохранить власть. И эту версию опубликованные документы опровергнуть не могут.
http://www.ntv.ru/novosti/2064987
ВИДЕО по ссылке
http://www.ntv.ru/video/1631020/
Отредактировано: Гималаев Илья - 29 авг 2018 08:33:44
Гималаев Илья
Симбирская губерния в 1918-м году оказалась в зоне боевых действий Гражданской войны. 22 июля белогвардейцами был захвачен Симбирск. Здесь процветал белый террор. Однако была на него и ответная реакция – красный террор. Сведение счетов между политическими силами развернулось на всю Симбирскую губернию.
Историями столетней давности с нами поделились свидетели тех страшных событий и потомки расстрелянных.
Информация о многих расстрелах до сих пор остается тайной. Кто и зачем расстрелял известного в Симбирске изобретателя и купца Николая Расстригина? Или почему в селе Малый Барышок Сурского района без суда и следствия расстреляли 10 человек? Как повлияли события Симбирска на историю Ульяновска?
Историями столетней давности с нами поделились свидетели тех страшных событий и потомки расстрелянных.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Коллекционер мыслей
ПИСЬМО Л.Д.ТРОЦКОМУ
22/Х 1919
Т[оварищу] Троцкому!
Меня несколько «смутило» вчерашнее требование Зин[овье]вым новых полков. Верно ли про эстонцев?
Я все же передал Склянскому, и распоряжение о посылке из Тулы (опять из Тулы!) дано.
Но брать дальше из резерва Южфронта не безопасно. Не лучше ли поискать в других местах?
Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?
Если есть 5-19 тыс[яч] хороших наступающих войск (а они у Вас есть), то наверное такой город, к[а]к Питер, может дать за ними, к ним в подмогу тысяч 30. Рыков говорит, что имущества «нашли» в Питере много. Хлеб есть, мясо идет.
Надо кончить с Юденичем скоро; тогда мы повернем все против Деникина.
С Южфронта брать теперь, по-моему, опасно: там началось наступление, надо его расширить.
P.S. Сейчас узнал от Склянского, ч[то] 2 полка, назначенные в Питер, подошли к Котласу. Ускорим их движение.
Новое сообщение: это неверно
Опубликовано с купюрой— Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 68-69.
Фонд 2, on. 1, д. 11480 — автограф.
22 октября 1919 г.
22/Х 1919
Т[оварищу] Троцкому!
Меня несколько «смутило» вчерашнее требование Зин[овье]вым новых полков. Верно ли про эстонцев?
Я все же передал Склянскому, и распоряжение о посылке из Тулы (опять из Тулы!) дано.
Но брать дальше из резерва Южфронта не безопасно. Не лучше ли поискать в других местах?
Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?
Если есть 5-19 тыс[яч] хороших наступающих войск (а они у Вас есть), то наверное такой город, к[а]к Питер, может дать за ними, к ним в подмогу тысяч 30. Рыков говорит, что имущества «нашли» в Питере много. Хлеб есть, мясо идет.
Надо кончить с Юденичем скоро; тогда мы повернем все против Деникина.
С Южфронта брать теперь, по-моему, опасно: там началось наступление, надо его расширить.
Привет! Ленин.
P.S. Сейчас узнал от Склянского, ч[то] 2 полка, назначенные в Питер, подошли к Котласу. Ускорим их движение.
Новое сообщение: это неверно
Опубликовано с купюрой— Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 68-69.
Фонд 2, on. 1, д. 11480 — автограф.
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970
Коллекционер мыслей
Цитата: Коллекционер мыслей от 01.09.2018 13:25:34ПИСЬМО Л.Д.ТРОЦКОМУ22 октября 1919 г.
22/Х 1919
Т[оварищу] Троцкому!
Меня несколько «смутило» вчерашнее требование Зин[овье]вым новых полков. Верно ли про эстонцев?
Я все же передал Склянскому, и распоряжение о посылке из Тулы (опять из Тулы!) дано.
Но брать дальше из резерва Южфронта не безопасно. Не лучше ли поискать в других местах?
Покончить с Юденичем (именно покончить — добить) нам дьявольски важно. Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича?
Если есть 5-19 тыс[яч] хороших наступающих войск (а они у Вас есть), то наверное такой город, к[а]к Питер, может дать за ними, к ним в подмогу тысяч 30. Рыков говорит, что имущества «нашли» в Питере много. Хлеб есть, мясо идет.
Надо кончить с Юденичем скоро; тогда мы повернем все против Деникина.
С Южфронта брать теперь, по-моему, опасно: там началось наступление, надо его расширить.Привет! Ленин.
P.S. Сейчас узнал от Склянского, ч[то] 2 полка, назначенные в Питер, подошли к Котласу. Ускорим их движение.
Новое сообщение: это неверно
Опубликовано с купюрой— Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 68-69.
Фонд 2, on. 1, д. 11480 — автограф.
Товарищ, поставивший минус - это письмо товарища Ленина без моих комментариев, поэтому ставя под ним свой минус Вы заявляете о себе как об антиленинце. Внимательнее будьте - это палево.
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 сен 2018 14:30:37
Гималаев Илья
Столетие образования ВЧК, поданное на официальном уровне как «юбилей органов госбезопасности», сопровождает обилие книг ангажированных историков и журналистов, призванных восстановить изрядно попорченный гласностью глянец, старательно наводимый с первых дней существования этого беспримерного в мировой истории карательного органа. В качестве наиболее яркого примера приведу книги петербургского профессора И. Ратьковского, которыми сегодня буквально завалены книжные магазины.
* Нижегородские чекисты
Не отстает и провинция. В Нижнем Новгороде к «славному столетию» вышла книга журналиста В. Андрюхина «В жерновах революции». Оригинального в ней мало: частью книжка повторяет прежние памфлеты автора, направленные против критиков ВЧК и в канун ее 95-летия сведенные в канун в незамысловатую, сугубо пропагандистскую книжку с заимствованным из кинофильма 80-х годов заголовком «Срочно…Секретно…Губчека». В остальном же представляет собой нарочитую попытку опровергнуть коллективное исследование о коммунистическом терроре (Беляков А.В., Дегтева О.В., Сенюткина О.Н., Смирнов С.А. Политические репрессии в Нижегородской области 1917-1953 гг.». Ред.-сост. Смирнов С.А. Предисловие д.и.н. Селезнева Ф.А. Изд. 2-е. Н. Новгород: Поволжье, 2017; Москва: МНЭПУ, 2017).
Насколько эта попытка удалась, покажем на нескольких характерных примерах.
" Арзамасские чекисты и комсомольцы
Отмечу сразу: журналисту, рьяно взявшемуся за дело, свойственны не только поверхностность и схематизм мышления, исключающие серьезный анализ материала, но и развязный, местами погромный, стиль изложения. Повествование изобилует гиперболами и инсинуациями, где оппонентам приписываются самые невероятные взгляды – то на Российскую империю как на «страну с молочными реками и кисельными берегами», где «все жили мирно, сытно и счастливо», то на большевиков, которые «чуть ли не поголовно истребляют добрый русский народ». Последнее, видимо, для лучшего усваивания, звучит рефреном: «По замыслу авторов, большевики истребляли нижегородцев чуть ли не поголовно» и т.п.
Сергачанка Ольга Приклонская расстреляна как заложница 4.09.1918
Разумеется, конкретных ссылок, цитат на этот счет не приводится. И это понятно, ведь если вести дискуссию корректно, читатель может не поверить в то, что авторы вышеупомянутого исследования о красном терроре, как утверждает журналист, «пользуются фальшивками», «явно подтасовывают» и «химичат с фактами», «пытаются ловко дурачить» и т.д., и т.п.
Собственно, в фальшивках и подтасовках при исследовании темы красного террора нужды никакой нет. В 1918 году большевики особо и не скрывали своей изуверской сущности. Вот как наставлял низовые ЧК ближайший соратник Дзержинского латыш Мартын Лацис:
Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.
В книжке " В жерновах..." походя опровергаются широко известные, уже ставшие в непартийной историографии общим местом данные о том, что большевики во имя укрепления своей диктатуры практиковали массовый террор против целых сословий и профессиональных групп, стремясь, как не раз цинично декларировали их вожди, изменить соотношение общественных сил в свою пользу:
«Мало того, авторы не только химичат с фактами, но ещё и пытаются ловко одурачить читателя. Вот они пишут о заложниках ЧК из числа членов семей бывших офицеров, которые в конце 1918 года перебежали из Красной Армии к белым, а дальше идёт вот такой выверт: "Убийства офицеров приобрели массовый характер. Одной из жертв стал инструктор 4-го нижегородского советского полка Александр Антонович Тамлех, расстрелянный по постановлению военно-полевого суда "за несочувствие советской власти и побег из полка". Возникает закономерный вопрос - неужели расстрел одного дезертира можно принять за "убийства офицеров массового характера"? Тем более речь идёт о самом конце 1918 года, когда тотального красного террора уже не было и в помине? Наверное, авторы должны были привести более весомые аргументы. Но их просто нет - читатель должен просто поверить на слово. И таких попыток явного одурачивания в книге можно насчитать не одну...».
Автор явно не читал наше исследование. Иначе бы легко убедился, что в нем, помимо конкретных фактов о взятии заложниками членов семей офицеров и расстрела «за несочувствие советской власти» инструктора Тамлехта, приводится множество других примеров расправ, включая бессудные убийства бывших чинов Русской Армии, преимущественно заложников. Подробно описывается, в частности, массовый расстрел в ночь на 1.09.1918 на Мочальном острове «в отмщенье за покушение на вождей», в списке расстрелянных – 1 генерал и 17 штаб- и обер-офицеров (подробно здесь: http://rys-strategia.ru/news/2018-08-24-5840 ).
Не менее подробно исследованы и описаны расстрелы в Арзамасе, где жертвами чрезвычайки стали только по советским данным 19 офицеров, в реальности же – много больше (см., в частности, здесь http://rys-strategia.ru/news/2018-07-19-5676 ).
Есть в нашей книге и опубликованное в «Красной газете» сообщение главаря ЧК Восточного фронта Лациса о расстреле в концлагере в Ардатове (Симбирская губерния) «4 попов и 302 бывших офицеров». Перечень можно продолжить: офицеры были главной мишенью ВЧК и авторы исследования доказывают это обильным фактическим материалом. Почему же из контекста выхвачен только случай с расстрелом инструктора Тамлехта, остается только гадать.
Студент-путеец Николай Рудневский расстрелян как "офицер"
А вот еще перл:
«Например, почему авторы пользуются откровенными фальшивками и явно подтасованными фактами? К примеру авторы утверждают, что ЧК в Нижегородской губернии якобы образовалась в результате махинации так называемого дела поручика Дмитрия Громова, арестованного в Нижнем весной 1918 года».
Слово «фальшивка» определяется как фальшивый, подложный документ (словарь Ожегова). В книге о репрессиях предыстория и история формирования Нижгубчека описана во всех деталях, и из этого описания следует, что губернская чрезвычайка образовалась не в результате какой-то «махинации», а вследствие двух приказов Дзержинского, последовавших один за другим в январе и феврале 1918 г.
Дело же Громова (подробнее о нем здесь: http://rys-strategia.ru/news/2018-01-19-4630) было, судя по всему, призывано лишь ускорить создание Чеки и помочь преодолеть сопротивление щепетильных в этом вопросе колеблющихся некторых «романтиков революции». Версия об этом основана на общей практике ВЧК, в изобилии фабриковавшей мнимые заговоры, и простом сопоставлении опубликованных данных. Никакой «фальшивки» нет и в помине.
Предприниматель Петр Подкладкин с женой Агнией, расстрелян в Павлове
Очевидно, что главная задача, поставленная перед журналистом, – навести новый глянец на ВЧК, затушевав ее преступления и убедить неискушенного читателя в несомненной общественной пользе вооруженного отряда экстремистской партии. Читаем:
«Сегодня точно установлено, что главными жертвами репрессий со стороны ЧК и ревтрибуналов по всей России стали вовсе не политические противники Советской власти, а уголовники – воры, грабители, спекулянты, торговцы самогоном и наркотиками».
Герой мировой войны, кавалер ордена Святого Георгия
полковник Василий Михайлович Иконников (внизу),
расстрелян ЧК 15.08.1918 г. Фото из журнала "Искры", 1915 г.
Если бы все обстояло так, незачем было бы партии Ленина десятилетиями разрушать царский строй, успешно боровшийся с уголовщиной, активно участвовать в свержении монархии в феврале 1917 г. Отнюдь не защита граждан была истинной целью большевиков, а коммунизм и первая стадия его насаждения – гражданская война. Уголовники даже объявлялись марксистами "жертвами царизма", а потому «социально близкими», и охотно принимались в ряды ВЧК. А расстреливались ею только тогда и потому, что зачастую принимались осуществлять ленинский лозунг «Грабь награбленное» самочинно, несистемно, чем явно мешали проведению его в жизнь диктатурой пролетариата.
Фабрикант Василий Теребин (силит слева) расстрелян чекистами
на Мочальном острове 1.09.1918 г.;
сын богородского предпринимателя и писателя Желтова - Анатолий,
расстрелян как "заложник буржуазии".
А теперь о пропорции политические–уголовные в статистике большевистского террора. Преобладание второго над первым – вымысел Андрюхина, не имеющий под собой никаких оснований. Полистай журналист хотя бы подшивки газет за 1918 год, и он легко бы в этом убедился и не стал, вольно или невольно, вводить в заблуждение публику.
ЧК и создавалась для борьбы не с уголовщиной , а с контрреволюцией, читай – политическими противниками коммунистического эксперимента. И такой борьбой в основном и занималась, иногда, рекламы ради, публикуя истории то о расстреле рецидивистов, то про заботу о беспризорниках.
Статистика, даже советская, подтверждает это со всей очевидностью. Не будем обращаться к классическому труду С.П. Мельгунова «Красный террор в России» (который господин памфлетист также по-хлестаковски объявляет фальшивкой), заглянем в книгу «Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году» еще одного апологета, питерского профессора И. Ратьковского. Кроме прочего в ней приводятся цифры расстрелов Нижгубчека: июль, политических – 6, уголовных – 0, август, политических – 76, уголовных – 25, сентябрь, политических – 348, уголовных – 6. Нужны ли здесь комментарии?
Стремясь оправдать зверства ВЧК и опровергнуть тезис о том, что зачастую кары за общеуголовные нарушения были явно несоразмерны совершенным гражданами проступкам, «Жернова» пишут:
«Пусть авторы (книги «Политические репрессии…». – С.С.) приведут хоть один пример этих «несоразмерных проступку расправ» за уголовщину. Тем более в годы Гражданской войны нижегородские газеты открыто печатали не просто списки репрессированных, но и указывались конкретные деяния, за которые шли расстрелы. Я вот ознакомился с этими деяниями, описанными в газетах и, знаете, что-то не проникся сочувствием к убийцам, насильникам и грабителям, которых тогда без лишних разговоров ставили к стенке».
Иерей храма села Семьяны Иоанн Флеров, расстрелян Васильсурской ЧК
Во-первых, в нашей книге не найти сочувствия рецидивистам. Здесь, как и в пассаже о Российской империи – стране с молочными реками, журналист попросту совершает смысловой подлог. Вопрос о правомерности бессудных расстрелов уголовников в 1918-1937 гг. требует особого рассмотрения и в нашем исследовании вынесен за скобки. Во-вторых, в период красного террора газеты действительно писали о том, кто и за что расстрелян. Вот только составы преступления в большинстве случаев звучали так: «Протоиерей», «Генерал-майор», «Штабс-капитан», «Офицер», «Урядник», «Капиталист» (из газеты «Рабоче-крестьянский листок», № 190, 1.09.1918).
Список из 41 заложника, расстрелянного на Мочальном
острове "в отмщенье за Ленина". Приговор вынесен Нижгубчека
под председательством бывшего анархиста и дезертира
Аврама-Якова Зусева Воробьева, именуемого в книге
"В жерновах..." Гершелем Кацом.
...
* Нижегородские чекисты
Не отстает и провинция. В Нижнем Новгороде к «славному столетию» вышла книга журналиста В. Андрюхина «В жерновах революции». Оригинального в ней мало: частью книжка повторяет прежние памфлеты автора, направленные против критиков ВЧК и в канун ее 95-летия сведенные в канун в незамысловатую, сугубо пропагандистскую книжку с заимствованным из кинофильма 80-х годов заголовком «Срочно…Секретно…Губчека». В остальном же представляет собой нарочитую попытку опровергнуть коллективное исследование о коммунистическом терроре (Беляков А.В., Дегтева О.В., Сенюткина О.Н., Смирнов С.А. Политические репрессии в Нижегородской области 1917-1953 гг.». Ред.-сост. Смирнов С.А. Предисловие д.и.н. Селезнева Ф.А. Изд. 2-е. Н. Новгород: Поволжье, 2017; Москва: МНЭПУ, 2017).
Насколько эта попытка удалась, покажем на нескольких характерных примерах.
" Арзамасские чекисты и комсомольцы
Отмечу сразу: журналисту, рьяно взявшемуся за дело, свойственны не только поверхностность и схематизм мышления, исключающие серьезный анализ материала, но и развязный, местами погромный, стиль изложения. Повествование изобилует гиперболами и инсинуациями, где оппонентам приписываются самые невероятные взгляды – то на Российскую империю как на «страну с молочными реками и кисельными берегами», где «все жили мирно, сытно и счастливо», то на большевиков, которые «чуть ли не поголовно истребляют добрый русский народ». Последнее, видимо, для лучшего усваивания, звучит рефреном: «По замыслу авторов, большевики истребляли нижегородцев чуть ли не поголовно» и т.п.
Сергачанка Ольга Приклонская расстреляна как заложница 4.09.1918
Разумеется, конкретных ссылок, цитат на этот счет не приводится. И это понятно, ведь если вести дискуссию корректно, читатель может не поверить в то, что авторы вышеупомянутого исследования о красном терроре, как утверждает журналист, «пользуются фальшивками», «явно подтасовывают» и «химичат с фактами», «пытаются ловко дурачить» и т.д., и т.п.
Собственно, в фальшивках и подтасовках при исследовании темы красного террора нужды никакой нет. В 1918 году большевики особо и не скрывали своей изуверской сущности. Вот как наставлял низовые ЧК ближайший соратник Дзержинского латыш Мартын Лацис:
Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.
В книжке " В жерновах..." походя опровергаются широко известные, уже ставшие в непартийной историографии общим местом данные о том, что большевики во имя укрепления своей диктатуры практиковали массовый террор против целых сословий и профессиональных групп, стремясь, как не раз цинично декларировали их вожди, изменить соотношение общественных сил в свою пользу:
«Мало того, авторы не только химичат с фактами, но ещё и пытаются ловко одурачить читателя. Вот они пишут о заложниках ЧК из числа членов семей бывших офицеров, которые в конце 1918 года перебежали из Красной Армии к белым, а дальше идёт вот такой выверт: "Убийства офицеров приобрели массовый характер. Одной из жертв стал инструктор 4-го нижегородского советского полка Александр Антонович Тамлех, расстрелянный по постановлению военно-полевого суда "за несочувствие советской власти и побег из полка". Возникает закономерный вопрос - неужели расстрел одного дезертира можно принять за "убийства офицеров массового характера"? Тем более речь идёт о самом конце 1918 года, когда тотального красного террора уже не было и в помине? Наверное, авторы должны были привести более весомые аргументы. Но их просто нет - читатель должен просто поверить на слово. И таких попыток явного одурачивания в книге можно насчитать не одну...».
Автор явно не читал наше исследование. Иначе бы легко убедился, что в нем, помимо конкретных фактов о взятии заложниками членов семей офицеров и расстрела «за несочувствие советской власти» инструктора Тамлехта, приводится множество других примеров расправ, включая бессудные убийства бывших чинов Русской Армии, преимущественно заложников. Подробно описывается, в частности, массовый расстрел в ночь на 1.09.1918 на Мочальном острове «в отмщенье за покушение на вождей», в списке расстрелянных – 1 генерал и 17 штаб- и обер-офицеров (подробно здесь: http://rys-strategia.ru/news/2018-08-24-5840 ).
Не менее подробно исследованы и описаны расстрелы в Арзамасе, где жертвами чрезвычайки стали только по советским данным 19 офицеров, в реальности же – много больше (см., в частности, здесь http://rys-strategia.ru/news/2018-07-19-5676 ).
Есть в нашей книге и опубликованное в «Красной газете» сообщение главаря ЧК Восточного фронта Лациса о расстреле в концлагере в Ардатове (Симбирская губерния) «4 попов и 302 бывших офицеров». Перечень можно продолжить: офицеры были главной мишенью ВЧК и авторы исследования доказывают это обильным фактическим материалом. Почему же из контекста выхвачен только случай с расстрелом инструктора Тамлехта, остается только гадать.
Студент-путеец Николай Рудневский расстрелян как "офицер"
А вот еще перл:
«Например, почему авторы пользуются откровенными фальшивками и явно подтасованными фактами? К примеру авторы утверждают, что ЧК в Нижегородской губернии якобы образовалась в результате махинации так называемого дела поручика Дмитрия Громова, арестованного в Нижнем весной 1918 года».
Слово «фальшивка» определяется как фальшивый, подложный документ (словарь Ожегова). В книге о репрессиях предыстория и история формирования Нижгубчека описана во всех деталях, и из этого описания следует, что губернская чрезвычайка образовалась не в результате какой-то «махинации», а вследствие двух приказов Дзержинского, последовавших один за другим в январе и феврале 1918 г.
Дело же Громова (подробнее о нем здесь: http://rys-strategia.ru/news/2018-01-19-4630) было, судя по всему, призывано лишь ускорить создание Чеки и помочь преодолеть сопротивление щепетильных в этом вопросе колеблющихся некторых «романтиков революции». Версия об этом основана на общей практике ВЧК, в изобилии фабриковавшей мнимые заговоры, и простом сопоставлении опубликованных данных. Никакой «фальшивки» нет и в помине.
Предприниматель Петр Подкладкин с женой Агнией, расстрелян в Павлове
Очевидно, что главная задача, поставленная перед журналистом, – навести новый глянец на ВЧК, затушевав ее преступления и убедить неискушенного читателя в несомненной общественной пользе вооруженного отряда экстремистской партии. Читаем:
«Сегодня точно установлено, что главными жертвами репрессий со стороны ЧК и ревтрибуналов по всей России стали вовсе не политические противники Советской власти, а уголовники – воры, грабители, спекулянты, торговцы самогоном и наркотиками».
Герой мировой войны, кавалер ордена Святого Георгия
полковник Василий Михайлович Иконников (внизу),
расстрелян ЧК 15.08.1918 г. Фото из журнала "Искры", 1915 г.
Если бы все обстояло так, незачем было бы партии Ленина десятилетиями разрушать царский строй, успешно боровшийся с уголовщиной, активно участвовать в свержении монархии в феврале 1917 г. Отнюдь не защита граждан была истинной целью большевиков, а коммунизм и первая стадия его насаждения – гражданская война. Уголовники даже объявлялись марксистами "жертвами царизма", а потому «социально близкими», и охотно принимались в ряды ВЧК. А расстреливались ею только тогда и потому, что зачастую принимались осуществлять ленинский лозунг «Грабь награбленное» самочинно, несистемно, чем явно мешали проведению его в жизнь диктатурой пролетариата.
Фабрикант Василий Теребин (силит слева) расстрелян чекистами
на Мочальном острове 1.09.1918 г.;
сын богородского предпринимателя и писателя Желтова - Анатолий,
расстрелян как "заложник буржуазии".
А теперь о пропорции политические–уголовные в статистике большевистского террора. Преобладание второго над первым – вымысел Андрюхина, не имеющий под собой никаких оснований. Полистай журналист хотя бы подшивки газет за 1918 год, и он легко бы в этом убедился и не стал, вольно или невольно, вводить в заблуждение публику.
ЧК и создавалась для борьбы не с уголовщиной , а с контрреволюцией, читай – политическими противниками коммунистического эксперимента. И такой борьбой в основном и занималась, иногда, рекламы ради, публикуя истории то о расстреле рецидивистов, то про заботу о беспризорниках.
Статистика, даже советская, подтверждает это со всей очевидностью. Не будем обращаться к классическому труду С.П. Мельгунова «Красный террор в России» (который господин памфлетист также по-хлестаковски объявляет фальшивкой), заглянем в книгу «Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году» еще одного апологета, питерского профессора И. Ратьковского. Кроме прочего в ней приводятся цифры расстрелов Нижгубчека: июль, политических – 6, уголовных – 0, август, политических – 76, уголовных – 25, сентябрь, политических – 348, уголовных – 6. Нужны ли здесь комментарии?
Стремясь оправдать зверства ВЧК и опровергнуть тезис о том, что зачастую кары за общеуголовные нарушения были явно несоразмерны совершенным гражданами проступкам, «Жернова» пишут:
«Пусть авторы (книги «Политические репрессии…». – С.С.) приведут хоть один пример этих «несоразмерных проступку расправ» за уголовщину. Тем более в годы Гражданской войны нижегородские газеты открыто печатали не просто списки репрессированных, но и указывались конкретные деяния, за которые шли расстрелы. Я вот ознакомился с этими деяниями, описанными в газетах и, знаете, что-то не проникся сочувствием к убийцам, насильникам и грабителям, которых тогда без лишних разговоров ставили к стенке».
Иерей храма села Семьяны Иоанн Флеров, расстрелян Васильсурской ЧК
Во-первых, в нашей книге не найти сочувствия рецидивистам. Здесь, как и в пассаже о Российской империи – стране с молочными реками, журналист попросту совершает смысловой подлог. Вопрос о правомерности бессудных расстрелов уголовников в 1918-1937 гг. требует особого рассмотрения и в нашем исследовании вынесен за скобки. Во-вторых, в период красного террора газеты действительно писали о том, кто и за что расстрелян. Вот только составы преступления в большинстве случаев звучали так: «Протоиерей», «Генерал-майор», «Штабс-капитан», «Офицер», «Урядник», «Капиталист» (из газеты «Рабоче-крестьянский листок», № 190, 1.09.1918).
Список из 41 заложника, расстрелянного на Мочальном
острове "в отмщенье за Ленина". Приговор вынесен Нижгубчека
под председательством бывшего анархиста и дезертира
Аврама-Якова Зусева Воробьева, именуемого в книге
"В жерновах..." Гершелем Кацом.
...
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Гималаев Илья
Цитата: Гималаев Илья от 05.09.2018 07:16:04Столетие образования ВЧК....
Во многих иных случаях, когда речь шла не о политических противниках, действительных или мнимых, а о нарушителях общественного порядка, необоснованность и чудовищная жестокость кары просто поражают. Так, в отчете Нижгубчека за сентябрь 18 г. сообщается о расстреле нижегородки Анастасии Ловыгиной – за торговлю спиртом и спаивание красноармейцев. Оправдывается суровость приговора условиями чрезвычайного времени. Других мер наказания чекисты зачастую не признавали. К тому же к себе любимым никакой суровости не примеряли. В архиве автору попалось дело – компрометирующий материал о председателе Павловской уездной ЧК Русинове. Он систематически пьянствовал, присваивал конфискованные у населения ценности, устраивал публичные дебоши с использованием оружия. Тем не менее, не смотря на законы военного времени, его практически не наказали - так, перевели на другую работу.
Еще пример: член коллегии Губчека Л. Розенблюм был пойман на торговле казенным оружием и тоже вышел сухим из воды. В ряде случаев к чекистам и членам РКП(б) все же применялся расстрел (одного Дзержинский лично застрелил в своем кабинете), но гораздо чаще все обстояло иначе, и сотоварищи преступника поступали по правилу: «сукин сын, но наш сукин сын». Таковым в книге «Политические репрессии…» посвящена целая глава – «Воинство Дзержинского.
А вот 19-летнему гимназисту из Павлова Саше Самойлову пощады было. В феврале 1918 г. он участвовал в беспорядках, спровоцированных стрельбой красногвардейцев во время крестного хода. Было захвачено здание совдепа, молодежь, проявив присущее подросткам «ухарство», растащила хранившиеся там винтовки. В августе уездная ЧК гимназиста, сына предпринимателя, расстреляла. Господин журналист считает это оправданным и пишет: «Кто даст гарантию, что юноша не состоял в какой-нибудь настоящей подпольной организации? И не готовился в следующий раз уже не просто бегать с мальчишеским задором, а целенаправленно убивать сторонников советской власти».
Веротно, по тем же мотивам в Арзамасе в сентябре 1918 г. были расстреляны учащиеся реального училища Константин Бебешин и Николай Терин. Сообщение публиковали «Известия» и «Еженедельник ВЧК». Указывалось, что реалисты «резали телеграфные провода во время муромского восстания». Возможно, так и было. Но соразмерным ли проступку и возрасту его совершивших был их безжалостный расстрел? По Андрюхину, да, ведь они могли в будущем состоять к какой-то организации и стрелять в большевиков.
Голословно обвиняя оппонентов в подтасовке фактов и преувеличении статистики террора («утверждают, что большевики истребляли нижегородцев чуть ли не поголовно»), журналист в эту статистику особо не вникает, стремясь всеми правдами и неправдами приуменьшить масштабы террора и, словно, не замечая содержащегося в книге о репрессиях обильного архивного материала на этот счет. Приводимые им примеры призваны показать неизбывный гуманизм чекистов.
Противоречащие этому тезису факты в расчет не принимаются. Так, подвергая будто бы обстоятельному разбору книгу «Политические репрессии…», журналист не заметил весьма красноречивого документального свидетельства о том, что творилось в Нижнем Новгороде летом и осенью 1918 года:
«К расстрелу за преступления. Отдел юстиции Нижегородского Губернского Исполкома в виду наблюдающихся за последнее время случаев расстрелов не только за тяжкие преступления, а даже и за маловажные проступки, предложил в срочном порядке поставить в известность все учреждения и должностных лиц о нижеследующем…». Далее Губюст требовал от учреждений и лиц не превышать полномочий, запретить незаконные штрафы, телесные наказания и лишение свободы без достаточных оснований. «За самовольные расстрелы виновные будут предаваться суду как за преднамеренное убийство» (Нижегородская коммуна. 1918. 11 декабря. С. 3).
В этом слегка отдающем наивностью документе обращают на себя внимание расстрелы «даже на маловажные проступки» и применение «телесных наказаний». При этом не указывается, кто конкретно все это творит. Расплывчатым и даже странным – после всех выпущенных большевиками декретов о заложниках и приказов «на буржуазию патронов не жалеть» – воспринимается выражение «без достаточных оснований».
Заявив в предисловии и примечаниях об использовании архивов ФСБ, автор книжки «В жерновах…» не публикует в ней почти ничего, чего не знали бы специалисты. С другой стороны, могут ли служить справки из ведомственных архивов каким-то откровением, истиной в последней инстанции?
В книге «Политические репрессии…» этот неожиданный и с виду парадоксальный аспект разобран обстоятельно, в частности, на примере книги «придворного» историка спецслужб О. Мозохина под характерным названием «Право на репрессии». Мы показали, что приводимая в ней обильная статистика, почерпнутая из ЦА ФСБ России, зачастую далека от достоверности и, прежде всего, по очень простой причине: низовые органы ВЧК слали наверх усеченную, препарированную информацию. Так, количество расстрелянных чекистами Нижегородской губернии «за восстания» в январе-мае 1919 г. составило, по Мозохину, всего 3 человека, тогда как только Сергачской уездной ЧК и лишь за два январских дня в ходе карательной акции был убит 51 житель татарской деревни Семеновка.
Многие факты и цифры (по ним в нашей книге даются многочисленные ссылки на архивные источники) г. Андрюхину явно не известны. Так, в книжке «В жерновах…» без указания источника сообщается количество жителей Курмышского уезда, расстрелянных в сентябре-декабре 1918 года: 145-150 человек. В то время как «Правда» и «Известия» со ссылкой на РОСТА от 15.09.1918 дают гораздо более внушительную цифру – 658 расстрелянных. Приводятся в нашей книге и данные другого официального источника – «расстреляно контрреволюционеров до 1000 человек» (РГВА. Ф. 11. Оп. 8. Д. 239. Л. 14).
Так называемый «белый террор», с полной серьезностью уверяет книжка о жерновах, «хуже и омерзительный красного», а все потому, что, мол, красные своих убийств не скрывали, вели открыто. Ну не цинизм ли? По горячим следам историк С. Мельгунов писал, что белый террор – всего лишь эксцессы на почве разнузданности и мести, к тому же осуждаемые белыми правительствами. То есть вовсе и не террор, который определяется как тотальная кампания запугивания народа посредством массовых убийств и их широкой огласки.
Красный же террор – это «система», «открытый апофеоз убийства как орудия власти». «Конвейер смерти ВЧК» (И. Симбирцев). И с этим трудно не согласиться. Деникин и Колчак не издавали указов о всеобщем терроре. Белая пресса не призывала убивать за одного – тысячами, пролить реки крови. Никакой системы у белых не было, репрессии их контрразведок были направлены на реальных противников, то есть как раз на идеологов и практиков настоящего террора, но никак не на целые сословия и социальные слои, как это в открытую делали большевики. «Мы уничтожаем буржуазию как класс», кликушествовал ближайший сотрудник Дзержинского – Лацис. И это было общим местом в речах и статьях многих лидеров большевизма (Осинского, Петровского, Бухарина).
Разбор книжки «В жерновах революции» можно продолжать и дальше. Подтасовок, умолчаний, недобросовестных оценок и выводов, подобных вышеприведенным, в ней множество.
Мы предлагаем любознательному читателю самостоятельно прочесть обе названные в статье книги самому и, сопоставив содержащийся в них материал, сделать собственные выводы. Впрочем, о некоторых оценках мы уже знаем. В интернет-голосовании на странице «Нижегородский краевед» книга «В жерновах революции» получила один из самых низких рейтингов.
Книга же «Политические репрессии…» не только получила высокие оценки добросовестных историков (в частности, удостоена Диплома областного конкурса общества "Нижегородский краевед" в номинации "Лучшее научное издание", отмечена Премией "Карамзинский Крест" общества историков и литераторов "Басткон", Москва), не только заслужила признательность общественности и прессы, но и по-настоящему востребована массовым читателем, что для авторов служит самой большой похвалой.
Станислав Смирнов
https://zaton50.livejournal.com/21582.html
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Гималаев Илья
В Петербурге почтут память жертв красного террора
Траурная акция пройдет в среду, 5 сентября, у Соловецкого камня на Троицкой площади. Мероприятие приурочено к столетию декрета , выпущенного большевиками в годы Гражданской войны.
Траурная акция пройдет в среду, 5 сентября, у Соловецкого камня на Троицкой площади. Мероприятие приурочено к столетию декрета , выпущенного большевиками в годы Гражданской войны.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Гималаев Илья
«Время Каина. 100-летие Красного террора на Урале»
5 сентября в 15-00 состоится открытие выставки «Время Каина. 100-летие Красного террора на Урале»
Организаторы: Екатеринбургская епархия Русской Православной Церкви, Екатеринбургская духовная семинария, Музей святости, исповедничества и подвижничества на Урале в ХХ в., Приход во имя свв. равноапп. Кирилла и Мефодия (г. Екатеринбург), Катайский краеведческий музей, Уральское церковно-историческое общество, Александро-Невский Ново-Тихвинский женский монастырь (г. Екатеринбург), Успенский Далматовский мужской монастырь (г. Далматово, Курганская обл.), Свердловская областная библиотека им. В. Г. Белинского, Боровский женский монастырь Похвалы Пресвятой Богородицы (с. Боровское, Курганская обл.).
Почему 5 сентября?
1. Официально красный террор был объявлен Я. М. Свердловым 2 сентября 1918 г. в обращении ВЦИК и подтвержден в Постановлении СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г.: «…обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью», республика освобождается, — «…от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях. Подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».
2. 5 сентября 1972 г., по инициативе поэта Николая Николаевича Брауна, политзаключенные, находившиеся в лагере для особо опасных государственных преступников Пермь-36, впервые отметили эту дату как День памяти жертв красного террора и советских политлагерей.
Почему это важно помнить? 56 человек, канонизированных в Соборе екатеринбургских святых, погибли летом-осенью 1918 г. Большинство прославленных новых мучеников нашей земли стали жертвами Красного террора.
Адрес музея: Екатеринбург, ул. Вали Котика, 13а, 2 этаж.
5 сентября в 15-00 состоится открытие выставки «Время Каина. 100-летие Красного террора на Урале»
Организаторы: Екатеринбургская епархия Русской Православной Церкви, Екатеринбургская духовная семинария, Музей святости, исповедничества и подвижничества на Урале в ХХ в., Приход во имя свв. равноапп. Кирилла и Мефодия (г. Екатеринбург), Катайский краеведческий музей, Уральское церковно-историческое общество, Александро-Невский Ново-Тихвинский женский монастырь (г. Екатеринбург), Успенский Далматовский мужской монастырь (г. Далматово, Курганская обл.), Свердловская областная библиотека им. В. Г. Белинского, Боровский женский монастырь Похвалы Пресвятой Богородицы (с. Боровское, Курганская обл.).
Почему 5 сентября?
1. Официально красный террор был объявлен Я. М. Свердловым 2 сентября 1918 г. в обращении ВЦИК и подтвержден в Постановлении СНК РСФСР «О красном терроре» от 5 сентября 1918 г.: «…обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью», республика освобождается, — «…от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях. Подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам».
2. 5 сентября 1972 г., по инициативе поэта Николая Николаевича Брауна, политзаключенные, находившиеся в лагере для особо опасных государственных преступников Пермь-36, впервые отметили эту дату как День памяти жертв красного террора и советских политлагерей.
Почему это важно помнить? 56 человек, канонизированных в Соборе екатеринбургских святых, погибли летом-осенью 1918 г. Большинство прославленных новых мучеников нашей земли стали жертвами Красного террора.
Адрес музея: Екатеринбург, ул. Вали Котика, 13а, 2 этаж.
Отредактировано: Гималаев Илья - 05 сен 2018 08:19:34
Гималаев Илья
В Санкт-Петербурге почтили память жертв "красного террора" 1917-1921 годов
Местом проведения мероприятия стала территория возле Головкина бастиона Петропавловской крепости, где в 2009 году нашли останки 190 человек
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 сентября. /ТАСС/. Церемония возложения цветов в память о погибших в период политических репрессий 1917-1921 годов состоялась в среду у стены Головкина бастиона Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. Церемонию приурочили ко Дню памяти жертв "красного террора", официально объявленного в РСФСР столетие назад.
"Сегодня Музей истории Санкт-Петербурга вместе с комитетом по культуре организовал памятную церемонию, которая приурочена к трагической дате в истории нашей страны - к столетию принятия декрета о "красном терроре". Место выбрано неслучайно: дело в том, что в 2009 году на территории Петропавловской крепости было обнаружено массовое захоронение. Как сейчас это уже установлено историками и антропологами, среди погибших - 190 человек. Среди тех, кого нашли тогда, есть жертвы "красного террора" - люди, которые были арестованы в 1918 году и расстреляны у стены Головкина бастиона в декабре 1918 года", - сказала ТАСС ученый секретарь музея Ирина Карпенко.
5 сентября 1918 года постановлением Совета народных комиссаров РСФСР был официально объявлен "красный террор" - репрессивная политика советского государства по борьбе с контрреволюцией. По словам собеседника агентства, на территории крепости, "вероятнее всего, были захоронены и расстрелянные в ноябре 1917 года юнкера". Предполагается также, что у Головкина бастиона в 1921 году расстреляли участников Кронштадтского мятежа. "Мы вспоминали тех людей, чья жизнь оборвалась в Петропавловской крепости во время Гражданской войны", - сказала Карпенко.
Массовые захоронения периода 1917-1921 годов обнаружили у северных стен крепости в 2009-2014 годах. Впоследствии сотрудники Государственного музея истории Санкт-Петербурга изучили городские архивы в поиске документов, которые могли помочь установить имена и обстоятельства гибели людей, чьи останки удалось найти.
В результате нескольких экспертиз при участии специалистов-историков, антропологов и судебных медиков удалось установить имена 16 человек. В их числе - главный санитарный врач Балтийского флота Владимир Ковалевский, комендант Севастопольской крепости, контр-адмирал Михаил Веселкин, участники Русско-японской войны Анатолий Де-Симон, Александр Рыков, Павел Плен и другие. Антропологи под руководством старшего научного сотрудника НИИ и Музея антропологии МГУ имени М.В. Ломоносова Дениса Пежемского также создали генетический банк данных всех тех, чьи останки были обнаружены в захоронениях.
В настоящее время останки хранятся в Государственном музее истории Санкт-Петербурга. В августе этого года рабочая группа по увековечиванию памяти жертв политических репрессий при комитете по культуре Санкт-Петербурга приняла решение об их захоронении на городском кладбище "Памяти жертв 9 января".
https://tass.ru/v-strane/5525895
Местом проведения мероприятия стала территория возле Головкина бастиона Петропавловской крепости, где в 2009 году нашли останки 190 человек
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 сентября. /ТАСС/. Церемония возложения цветов в память о погибших в период политических репрессий 1917-1921 годов состоялась в среду у стены Головкина бастиона Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. Церемонию приурочили ко Дню памяти жертв "красного террора", официально объявленного в РСФСР столетие назад.
"Сегодня Музей истории Санкт-Петербурга вместе с комитетом по культуре организовал памятную церемонию, которая приурочена к трагической дате в истории нашей страны - к столетию принятия декрета о "красном терроре". Место выбрано неслучайно: дело в том, что в 2009 году на территории Петропавловской крепости было обнаружено массовое захоронение. Как сейчас это уже установлено историками и антропологами, среди погибших - 190 человек. Среди тех, кого нашли тогда, есть жертвы "красного террора" - люди, которые были арестованы в 1918 году и расстреляны у стены Головкина бастиона в декабре 1918 года", - сказала ТАСС ученый секретарь музея Ирина Карпенко.
5 сентября 1918 года постановлением Совета народных комиссаров РСФСР был официально объявлен "красный террор" - репрессивная политика советского государства по борьбе с контрреволюцией. По словам собеседника агентства, на территории крепости, "вероятнее всего, были захоронены и расстрелянные в ноябре 1917 года юнкера". Предполагается также, что у Головкина бастиона в 1921 году расстреляли участников Кронштадтского мятежа. "Мы вспоминали тех людей, чья жизнь оборвалась в Петропавловской крепости во время Гражданской войны", - сказала Карпенко.
Массовые захоронения периода 1917-1921 годов обнаружили у северных стен крепости в 2009-2014 годах. Впоследствии сотрудники Государственного музея истории Санкт-Петербурга изучили городские архивы в поиске документов, которые могли помочь установить имена и обстоятельства гибели людей, чьи останки удалось найти.
В результате нескольких экспертиз при участии специалистов-историков, антропологов и судебных медиков удалось установить имена 16 человек. В их числе - главный санитарный врач Балтийского флота Владимир Ковалевский, комендант Севастопольской крепости, контр-адмирал Михаил Веселкин, участники Русско-японской войны Анатолий Де-Симон, Александр Рыков, Павел Плен и другие. Антропологи под руководством старшего научного сотрудника НИИ и Музея антропологии МГУ имени М.В. Ломоносова Дениса Пежемского также создали генетический банк данных всех тех, чьи останки были обнаружены в захоронениях.
В настоящее время останки хранятся в Государственном музее истории Санкт-Петербурга. В августе этого года рабочая группа по увековечиванию памяти жертв политических репрессий при комитете по культуре Санкт-Петербурга приняла решение об их захоронении на городском кладбище "Памяти жертв 9 января".
https://tass.ru/v-strane/5525895
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Санкт-Петербург
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
1. «Военный коммунизм», общее ухудшение условий жизни, болезни, гражданская война, террор, голод
не менее 9–10 млн. человек
2. Голод 1921/22 годов в результате засухи, разрушения продовольственного рынка и сельского хозяйства, политики «военного коммунизма»
4,5 млн. человек
3. Голод 1933 года в результате принудительных хлебозаготовок конца 1932–зимы 1933 годов
6,5 млн. человек
4. Раскулаченные, погибшие на этапах депортации, в спецпоселках ГУЛАГа и в побегах
800 тыс. человек
5. Расстрелянные «контрреволюционеры» в 1922–1953 годах
830 тыс.человек
6. Погибшие в тюрьмах, лагерях, колониях, СИЗО, на этапах (ГУЛАГ) 1923–1953
около 1,2 млн. человек
7. Жертвы локальных войн и конфликтов 1923–1953
160 тыс. человек
8. ВОВ 1941–1945 годов
26,6 млн. человек
9. Голод 1947 года, борьба с повстанцами в западных областях СССР в 1945–1953 годах
1,3 млн. человек
ИТОГО более 51 млн. человек
Нет оценок: Избыточная смертность населения СССР в колхозах в 1930–1932 и 1934–1952 годах, а также на стройках и объектах индустриализации, не входивших в систему ГУЛАГа.
Плюс: примерно 1,5 млн. эмигрантов («две волны»).
Демографические потери эпохи гражданской войны, включая ленинские потери политики "военного коммунизма" и голода 1921-1922 годов. Голод этот был аномальный, погибли тогда 4,5 млн. человек (сравнение: голод при Александре III с учетом жертв эпидемии холеры, 1891-93 годы - 375 тыс.). Источник: Сорокин П. А. Социология революция. М., 2005. С. 446–448 (при чем здесь данные более высокие оценки)
Оценка числа жертв голода 1921-1922 годов: Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза 1922–1991 (РАН). М., 1993. С. 10
Уничтожение "контрреволюционеров", официальная статистика органов МГБ-МВД (на декабрь 1953): История сталинского ГУЛАГА. Т. I. М., 2004. С. 608–609 (справки МВД о количестве расстрелянных). Проблема заключается в том, что разные исследователи подвергают сомнению количество расстрелянных, в реальности (по 1933 году точно) их было больше объявленных цифр, но другой статистики пока нет;
800 тыс. погибших раскулаченных на основании статистики ОГПУ-НКВД (с 1930-го по 1940-й, включая погибших в побегах из спецпоселков): Ивницкий Н. А. Судьба раскулаченных в СССР. М., 2004. С. 277 (см. статистику);
Голодомор-33-го: см. Андреев и др. С. 48+заявление Гос. Думы от 2 апреля 2008 года
Количество погибших в ГУЛАГе: Док. № 103. Справка о смертности з/к в системе ГУЛАГа за период 1930–1956 гг. // ГУЛАГ 1918–1956. Документы / Сост. А. И. Кокурин и Н. В. Петров. М., 2002.С. 441–442
Война: Андреев и др. С. 77-78
Голод-47 и пр. - Пушкарев Б. С. и др. Две России ХХ века 1917–1993. М., 2008. С. 309.
НЕТ ОЦЕНОК: сколько погибло колхозников по СССР в результате голода, тяжелых условий труда и быта в сталинских колхозах в 1930–1931, 1934–1940, 1946, 1948–1953 годах.
Противоречивы оценки избыточной смертности в местах спецпоселений среди раскулаченных и депортированных народов в 1946–1953 годах. Трудно оценить, сколько человек стали жертвами внесудебных расправ при подавлении антиколхозных восстаний в 1930–1932 годах и в других подобных ситуациях.
Отсутствуют обобщенные оценки избыточной смертности на объектах и стройках сталинской индустриализации, не входивших в систему ГУЛАГа
не менее 9–10 млн. человек
2. Голод 1921/22 годов в результате засухи, разрушения продовольственного рынка и сельского хозяйства, политики «военного коммунизма»
4,5 млн. человек
3. Голод 1933 года в результате принудительных хлебозаготовок конца 1932–зимы 1933 годов
6,5 млн. человек
4. Раскулаченные, погибшие на этапах депортации, в спецпоселках ГУЛАГа и в побегах
800 тыс. человек
5. Расстрелянные «контрреволюционеры» в 1922–1953 годах
830 тыс.человек
6. Погибшие в тюрьмах, лагерях, колониях, СИЗО, на этапах (ГУЛАГ) 1923–1953
около 1,2 млн. человек
7. Жертвы локальных войн и конфликтов 1923–1953
160 тыс. человек
8. ВОВ 1941–1945 годов
26,6 млн. человек
9. Голод 1947 года, борьба с повстанцами в западных областях СССР в 1945–1953 годах
1,3 млн. человек
ИТОГО более 51 млн. человек
Нет оценок: Избыточная смертность населения СССР в колхозах в 1930–1932 и 1934–1952 годах, а также на стройках и объектах индустриализации, не входивших в систему ГУЛАГа.
Плюс: примерно 1,5 млн. эмигрантов («две волны»).
Демографические потери эпохи гражданской войны, включая ленинские потери политики "военного коммунизма" и голода 1921-1922 годов. Голод этот был аномальный, погибли тогда 4,5 млн. человек (сравнение: голод при Александре III с учетом жертв эпидемии холеры, 1891-93 годы - 375 тыс.). Источник: Сорокин П. А. Социология революция. М., 2005. С. 446–448 (при чем здесь данные более высокие оценки)
Оценка числа жертв голода 1921-1922 годов: Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза 1922–1991 (РАН). М., 1993. С. 10
Уничтожение "контрреволюционеров", официальная статистика органов МГБ-МВД (на декабрь 1953): История сталинского ГУЛАГА. Т. I. М., 2004. С. 608–609 (справки МВД о количестве расстрелянных). Проблема заключается в том, что разные исследователи подвергают сомнению количество расстрелянных, в реальности (по 1933 году точно) их было больше объявленных цифр, но другой статистики пока нет;
800 тыс. погибших раскулаченных на основании статистики ОГПУ-НКВД (с 1930-го по 1940-й, включая погибших в побегах из спецпоселков): Ивницкий Н. А. Судьба раскулаченных в СССР. М., 2004. С. 277 (см. статистику);
Голодомор-33-го: см. Андреев и др. С. 48+заявление Гос. Думы от 2 апреля 2008 года
Количество погибших в ГУЛАГе: Док. № 103. Справка о смертности з/к в системе ГУЛАГа за период 1930–1956 гг. // ГУЛАГ 1918–1956. Документы / Сост. А. И. Кокурин и Н. В. Петров. М., 2002.С. 441–442
Война: Андреев и др. С. 77-78
Голод-47 и пр. - Пушкарев Б. С. и др. Две России ХХ века 1917–1993. М., 2008. С. 309.
НЕТ ОЦЕНОК: сколько погибло колхозников по СССР в результате голода, тяжелых условий труда и быта в сталинских колхозах в 1930–1931, 1934–1940, 1946, 1948–1953 годах.
Противоречивы оценки избыточной смертности в местах спецпоселений среди раскулаченных и депортированных народов в 1946–1953 годах. Трудно оценить, сколько человек стали жертвами внесудебных расправ при подавлении антиколхозных восстаний в 1930–1932 годах и в других подобных ситуациях.
Отсутствуют обобщенные оценки избыточной смертности на объектах и стройках сталинской индустриализации, не входивших в систему ГУЛАГа
Отредактировано: зарун - 05 сен 2018 16:48:40
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
53 года
Карма: +60.79
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7
Аккаунт заблокирован
Цитата: зарун от 05.09.2018 16:26:28ИТОГО более 51 млн. человек
Информация от замполита - той же степени достоверности - что и заявление про отсутствие детей у Наполеона.
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
Москва
51 год
Карма: +15.78
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 9,520
Читатели: 7
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 9,520
Читатели: 7
Цитата: зарун от 05.09.2018 16:26:281. «Военный коммунизм», общее ухудшение условий жизни, болезни, гражданская война, террор, голод
не менее 9–10 млн. человек
2. Голод 1921/22 годов в результате засухи, разрушения продовольственного рынка и сельского хозяйства, политики «военного коммунизма»
4,5 млн. человек
3. Голод 1933 года в результате принудительных хлебозаготовок конца 1932–зимы 1933 годов
6,5 млн. человек
4. Раскулаченные, погибшие на этапах депортации, в спецпоселках ГУЛАГа и в побегах
800 тыс. человек
5. Расстрелянные «контрреволюционеры» в 1922–1953 годах
830 тыс.человек
6. Погибшие в тюрьмах, лагерях, колониях, СИЗО, на этапах (ГУЛАГ) 1923–1953
около 1,2 млн. человек
7. Жертвы локальных войн и конфликтов 1923–1953
160 тыс. человек
8. ВОВ 1941–1945 годов
26,6 млн. человек
9. Голод 1947 года, борьба с повстанцами в западных областях СССР в 1945–1953 годах
1,3 млн. человек
ИТОГО более 51 млн. человек
Нет оценок: Избыточная смертность населения СССР в колхозах в 1930–1932 и 1934–1952 годах, а также на стройках и объектах индустриализации, не входивших в систему ГУЛАГа.
Плюс: примерно 1,5 млн. эмигрантов («две волны»).
Демографические потери эпохи гражданской войны, включая ленинские потери политики "военного коммунизма" и голода 1921-1922 годов. Голод этот был аномальный, погибли тогда 4,5 млн. человек (сравнение: голод при Александре III с учетом жертв эпидемии холеры, 1891-93 годы - 375 тыс.). Источник: Сорокин П. А. Социология революция. М., 2005. С. 446–448 (при чем здесь данные более высокие оценки)
Оценка числа жертв голода 1921-1922 годов: Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза 1922–1991 (РАН). М., 1993. С. 10
Уничтожение "контрреволюционеров", официальная статистика органов МГБ-МВД (на декабрь 1953): История сталинского ГУЛАГА. Т. I. М., 2004. С. 608–609 (справки МВД о количестве расстрелянных). Проблема заключается в том, что разные исследователи подвергают сомнению количество расстрелянных, в реальности (по 1933 году точно) их было больше объявленных цифр, но другой статистики пока нет;
миллион погибших раскулаченных на основании статистики ОГПУ-НКВД (с 1930-го по 1940-й, включая погибших в побегах из спецпоселков): Ивницкий Н. А. Судьба раскулаченных в СССР. М., 2004. С. 277 (см. статистику);
Голодомор-33-го: см. Андреев и др. С. 48+заявление Гос. Думы от 2 апреля 2008 года
Количество погибших в ГУЛАГе: Док. № 103. Справка о смертности з/к в системе ГУЛАГа за период 1930–1956 гг. // ГУЛАГ 1918–1956. Документы / Сост. А. И. Кокурин и Н. В. Петров. М., 2002.С. 441–442
Война: Андреев и др. С. 77-78
Голод-47 и пр. - Пушкарев Б. С. и др. Две России ХХ века 1917–1993. М., 2008. С. 309.
НЕТ ОЦЕНОК: сколько погибло колхозников по СССР в результате голода, тяжелых условий труда и быта в сталинских колхозах в 1930–1931, 1934–1940, 1946, 1948–1953 годах.
Противоречивы оценки избыточной смертности в местах спецпоселений среди раскулаченных и депортированных народов в 1946–1953 годах. Трудно оценить, сколько человек стали жертвами внесудебных расправ при подавлении антиколхозных восстаний в 1930–1932 годах и в других подобных ситуациях.
Отсутствуют обобщенные оценки избыточной смертности на объектах и стройках сталинской индустриализации, не входивших в систему ГУЛАГа
Самое грустное, что все эти жертвы- напрасные. Можно условно исключить жертвы Великой Отечественной, но в любом случае, демографические потери катастрофические. И ради чего? Ради социального эксперимента, несостоятельность которого выяснилась уже в 20-е? Потом были жертвы в ходе ликвидации последствий этого эксперимента и попыток построить что-то жизнеспособное, но, в то же время, отвечающее принятым догматам. На какой-то момент построенное оказалось довольно удачным, но уже к 60-м годам перестало работать в меняющихся условиях. С 70-х- уже однозначно, стало разрушаться, а в конце 80-х, при последних, судорожных попытках реформироваться- рухнуло и едва не похоронило страну. Жертвы и потери 90-х можно смело добавлять в список выше.
И очень грустно, что многие никаких уроков из всего этого не извлекли.
Сочи
57 лет
Карма: -346.38
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: Doctor_D от 05.09.2018 16:52:57Самое грустное, что все эти жертвы- напрасные. Можно условно исключить жертвы Великой Отечественной, но в любом случае, демографические потери катастрофические. И ради чего? Ради социального эксперимента, несостоятельность которого выяснилась уже в 20-е? Потом были жертвы в ходе ликвидации последствий этого эксперимента и попыток построить что-то жизнеспособное, но, в то же время, отвечающее принятым догматам. На какой-то момент построенное оказалось довольно удачным, но уже к 60-м годам перестало работать в меняющихся условиях. С 70-х- уже однозначно, стало разрушаться, а в конце 80-х, при последних, судорожных попытках реформироваться- рухнуло и едва не похоронило страну. Жертвы и потери 90-х можно смело добавлять в список выше.
И очень грустно, что многие никаких уроков из всего этого не извлекли.
А если взглянуть иначе.
РАДИ утилизации этих сотен миллионов ЛИШНИХ........
Всё и было затеяно.
Еще начиная с 1-й мировой.
Ибо этим сотням миллионов нет и не могло быть РАБОТЫ.....
Они потенциальные скакуны.....
Их НЕЧЕМ было занять кроме ВОЙНЫ.
Они были безграмотные но с амбициями и кровушку соотечественникам пускали СМЕЛО......
И даже через ВЕК тотальной грамотности такие находятся и с ними поступают ТАК-ЖЕ.
Разве не ЭТО сейчас в Сирии?
Просто утилизация населения.
Просто уничтожение ислам-большевиков
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Уфа
63 года
Карма: +1,009.85
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,084
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,084
Читатели: 13
51 миллион лично замученных "кровавым Сталиным"...
ух как лихо зарун, женя и завхоз превращают ГА в перестроечный "Огонёк", с переходом к «Фёлькишер беобахтер»!
сперва зарун погибших в Великую Отечественную ставит в вину Сталину и СССР,
и прозрачно намекает что убиенных было много больше,
наверное следующая цифра будет в 100 миллионов, (чего этих "совков" жалеть, даёшь миллиард)
а затем людоед завхоз
ничем не смущаясь записывает их в уничтоженным по плану "Сталина" и его хозяев
ух как лихо зарун, женя и завхоз превращают ГА в перестроечный "Огонёк", с переходом к «Фёлькишер беобахтер»!
Цитата: зарун от 05.09.2018 16:26:28Скрытый текст
8. ВОВ 1941–1945 годов
26,6 млн. человек
9. Голод 1947 года, борьба с повстанцами в западных областях СССР в 1945–1953 годах
1,3 млн. человек
ИТОГО более 51 млн. человекСкрытый текст
сперва зарун погибших в Великую Отечественную ставит в вину Сталину и СССР,
и прозрачно намекает что убиенных было много больше,
наверное следующая цифра будет в 100 миллионов, (чего этих "совков" жалеть, даёшь миллиард)
а затем людоед завхоз
ничем не смущаясь записывает их в уничтоженным по плану "Сталина" и его хозяев
Цитата: завхоз от 05.09.2018 17:45:44А если взглянуть иначе.
РАДИ утилизации этих сотен миллионов ЛИШНИХ........
Всё и было затеяно.
Еще начиная с 1-й мировой.
Ибо этим сотням миллионов нет и не могло быть РАБОТЫ.....
Они потенциальные скакуны.....
Их НЕЧЕМ было занять кроме ВОЙНЫ.
Они были безграмотные но с амбициями и кровушку соотечественникам пускали СМЕЛО......
И даже через ВЕК тотальной грамотности такие находятся и с ними поступают ТАК-ЖЕ.
Разве не ЭТО сейчас в Сирии?
Просто утилизация населения.
Просто уничтожение ислам-большевиков
Отредактировано: AndreyK-AV - 05 сен 2018 18:18:12
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Сейчас на ветке:
4,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 4