Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Danilov71 от 05.06.2023 14:22:09

Цитата: Сапсан от 05.06.2023 14:17:10Вики я читать умею. Репутацию где? В Вашем светлом будущем, люди с дипломами которые с репутацией, дворы мели или на рынке торговали.

Где сообщения по теме ветки?
Или вы в теме ветки ничего не понимаете - и получили заказ от "группы пользователей" зафлудить тему, что б потом Славае или ваш гуру написали в техподдержку?

Цитата: Сапсан от 05.06.2023 14:30:50Чего Вам не нравиться?

Цитата: Danilov71 от 05.06.2023 14:33:38Ваша безграмотность.
Научитесь правильно пользоваться русским языком.
Сталин "людоед" - это сильный аргумент!!!!
Наравне с полутора тысячами миллионов репрессированных!
Продолжайте!

Цитата: Danilov71 от 05.06.2023 14:46:25Каким образом данное сообщение имеет отношение к теме ветки?
Снова - никаким.

Цитата: Сапсан от 05.06.2023 14:50:46А результат развал страны это чей? Сталин что не коммунист?

Цитата: Киреев от 05.06.2023 15:07:04Те же самые ваши клоуны-реформаторы, которые в 90-е разрушали Советскую систему образования - общепризнанную одной из лучших в Мире. Только моральный урод или садист мог насадить в школах обучение по трем разным программам на основании десятков отличающихся друг от друга безграмотных учебников. Так что и про Советское образование, и про здравоохранение "чья бы корова мычала, а ваша бы помолчала" (с).

Цитата: Привет! от 05.06.2023 15:45:14Вот это все правильно за исключеним коммуниста Сталина. Сталин продолжал строительство Империи доступными ему методами и средствами. Не забываем, что Никки не в вакууме жил, ткань российского общества была покромсана вишневыми садами, дачниками и бесами очень основательно. Сейчас что-то подобное проделали с Украиной, ребята совсем не лохи. Надо было резать не дожидаясь перитонита, но есть инерция особенно когда она укутана в благополучие и тревожные звонки игнорируются. Признание не-коммунизма Сталина будет большим шагом вперед для взимопонимания в этом вопросе. Успех КПК и других национально(подчеркиваю)-освободительных движений именно в использовании сталинизма как модели  развития общества. А "людоедство" Сталина вытекает из непротивления злу Никки 2.

Цитата: rat1111 от 05.06.2023 10:42:221. ж/д инфраструктура
- Достроен и запущен в коммерческую эксплуатацию БАМ
- Построена Амуро-якутская магистраль
- Восстановлена целостность Транссиба и магистрали Москва-Ростов (отрезки которых были переданы в нацреспублики и после 1991 оказались за границами России.
- Создана отрасль по производству всех типов локомотивов и подвижного состава для ж/д
2. автодорожная инфраструктура
- Приведена в порядок сеть федеральных автомобильных дорог
- Соединен с "материком" Дальний восток
- К сети автодорог подключены Магадан и Комсомольск на Амуре
- Начато строительство сети автомагистралей, наконец-то два крупнейших города страны соединены четырехполосной дорогой.
3. Морской транспорт
- построены кластеры портов на Балтике, Черном море и Тихом океане.
- развернута инфраструктура эксплуатации СМП - убран радиоактивный хлам из Арктики, построены порты, обеспечено навигационное сопровождение и оборона

Цитата: Александр__1 от 04.06.2023 17:53:43Вы не ошибаетесь, хомо от нагорной проповеди и до дня сегодняшнего не менялся, селекция с выращиванием нового человека не удалась, а в связи с этим полностью провалился проект создания новой общности- советский народ. Хомо с удовольствием занялся прежней деятельностью, резнёй иноверцев, ну или в переводе на нижегородский - на кого укажут.
То есть хомо развивается эволюционно и ни какая революция, даже великая и даже октябрьская его не меняет, равно как и рост производственных сил. Ну хомо, что с него взять. Родная кровь.

ЦитатаЦитата: alexandivanov от 04.06.2023 17:16:16 Ежели аж трогаете капиталистическую модель, то, возможно обратили внимание, что хомосапиенс, не тот же, что в далекие времена. Возможно, конечно ошибаюсь и всегда существовал и капиталистический хомо. ....

ЦитатаКак видим, для периода со второй половины XI в., когда рассказы об убийствах принадлежат авторам-современникам, в них прослеживается определённое и, в общем, не несущее в себе ничего неожиданного отношение: христианин не может убивать христианина (и даже язычника, если он подданный Руси), убийство же язычником язычника - нормальное явление.
...
Монгольское завоевание стало толчком к изменению отношения к убийству. Уже после битвы на Калке произошло событие, не имевшее аналогий в русской истории с 945 г.
....
Впереди был XVI в., эпоха Ивана Грозного, действительно изобиловавшая жестокими репрессиями, эпоха, главным образом и способствовавшая укоренению в общественном сознании образа "мрачного средневековья", далёкого от реалий собственно средневековой, в европейском смысле этого слова, Руси: XVI век в европейском масштабе - это уже Новое время.
....
тут

ЦитатаПсихологи знают, как мгновенно преображается человек, получивший в руки оружие: меняется все мироощущение, самооценка, отношение к окружающим. Война формирует особый тип личности, особый тип психологии – психологию комбатанта[3], то есть непосредственного участника боевых действий. Это психология человека в экстремальных обстоятельствах войны, которую можно рассматривать как непрерывную череду пограничных ситуаций, бытие на грани жизни и смерти.  «Современный бой — это суровое испытание физических и духовных сил воина, его способности активно противостоять действию экстремальных, крайне неблагоприятных для жизни факторов, сохранять волю и решимость, до конца выполнить поставленную ему боевую задачу. Одновременно он представляет собой ожесточенную борьбу целей, мотивов, убеждений, настроений, воли, мыслей военнослужащих противоборствующих сторон»[4].

Жизнь человека на войне насыщена пограничными ситуациями, сменяющими друг друга и постепенно приобретающими значение постоянного фактора. И это свойство вооруженных конфликтов оказывает воздействие на всю жизнь общества в данный период, решительным образом влияет на психологию людей, особенно участников боевых действий. При этом для рядового и командного состава характерны особенности психологии, связанные с разной степенью ответственности и риска. Имеет свою специфику и восприятие действительности представителями разных родов войск и военных профессий.

ЦитатаЧасто под воздействием стрессовой обстановки люди просто сходили с ума. «...Острые впечатления или длительное пребывание в условиях интенсивной опасности, — отмечал русский военный психолог начала XX в. Р.К. Дрейлинг, — так прочно деформируют психику у некоторых бойцов, что их психическая сопротивляемость не выдерживает, и они становятся не бойцами, а пациентами психиатрических лечебных заведений...»[14]. При этом если средние потери в связи с психическими расстройствами в период русско-японской войны составили 2-3 случая на 1000 человек, то в Первую мировую войну показатель «психических боевых потерь» составлял уже 6-10 случаев на 1000 человек[15]. 20 декабря 1914 г. прапорщик Бакулин записал в своем дневнике: «Перед Рождеством доктор дивизионного обоза А.Н. Попов переведен в Варшаву в госпиталь, во вновь открытое психиатрическое отделение как специалист. Начальство психиатрических заболеваний не признавало, тоже как и другие болезни, не связанные с поражениями, для начальства это все симуляция, но теперь, на 5 месяце войны, пришлось начальству признаться в том, что сумасшедшие не симулируют и % психических больных повышается, что и заставило начальство признать и даже открыть несколько специальных психиатрических отделений при госпиталях»[16]. К середине войны количество душевнобольных достигло 50 тыс. чел., т.е. 0,5% в соотношении с общим числом призванных в армию[17].
....
Для тех, кто научился убивать, кто ежечасно видит гибель других и может погибнуть сам, человеческая жизнь обесценивается. Вид смерти уже не вызывает страха и отвращения, скорее, безразличие. Такое «притупление чувств» является защитной реакцией нервной системы в условиях постоянного стресса. Вот какое наблюдение по этому поводу делает Г.Н. Чемоданов: «Печальное поле проходили мы. Везде смерть в самых ужасных формах. Но нет отвращения, жути, нет чувства обычного уважения к смерти. Крышка гроба, выставленная в окне специального магазина, помнится, оставляла большее впечатление, чем этот ряд изуродованных, окровавленных трупов. Притупленные нервы отказывались совершенно реагировать на эту картину, и все существо было полно эгоистичной мыслью: «а ты жив»[20]. Ему вторит в своих письмах Ф. Степун. 14 октября 1914 г. он пишет матери о своем пути к фронту: «Вот уже шестой час стоим мы у австрийской границы и не можем переправиться ввиду заваленности дороги военным грузом. Следы войны здесь, как открытые раны. Сожженные постройки, опаленные кусты, разбитые бронзовые пушки австрийцев, поезда с ранеными, пленными, и на каждой станции страшные рассказы санитаров и врачей. Все эти впечатления я уже не воспринимаю, а умело топлю в своей душе, привязывая каждому к шее тяжелый груз моего упорного нежелания знать»[21]. 26 декабря, уже побывав в боях, он признается жене: «Особую, стыдную, но непобедимую радость в душе каждого из нас вызывало сознание, что убит за этот тяжелый день не он и не тот, кто был рядом с ним, а целый ряд других, ему совсем или почти незнакомых людей»[22]. Особое отношение формируется на фронте к необходимости убивать: «Кругом убийство и жажда убийства. Убийство по долгу, по присяге. Убийство только потому, что, если ты не убьешь, убьют тебя самого»[23]. Прапорщик М. Герасимов вспоминал свой первый поход за «языком» и связанные с этим чувства: «Пока мы шли до наших окопов под дождем, скрывавшим и глушившим звук наших шагов, я думал: вот только что мы убили двоих немцев, могли и сами быть убитыми, а никаких признаков угрызения совести, как этому полагалось бы быть, судя по прочитанным мной романам, нет; да не, пожалуй, и особого торжества от удачно выполненной задачи. Что я чувствую? Только усталость, как результат пережитого за эту ночь. Чего хочу? Отдохнуть и спать. Так все просто т до неприятного прозаично. Действительно, нет романтики в разведке, … а только тяжелая напряженная работа. Опасность и необходимость убивать каждый раз, когда участвуешь в поиске»[24]. При этом убийство воспринимается именно как работа. «Самое поражающее в войне то, что решительно никто никого не ненавидит, - писал 21 января 1915 г. Ф. Степун. — Я говорю, понятно, о постоянном настроении, а не о моментах остервенения в пехотных атаках и штыковой борьбе… Ненависть же к врагу реально чувствуется лишь в тылу…»[25]. И еще: «австрийцы в окопах для нас не люди, которых мы завтра можем увидеть в лицо, а некий безликий «он». Мы их не видим, потому не знаем; не знаем — не любим. А когда видим и знаем (раненых, пленных) — то любим»[26]. Это тоже защитный психологический механизм для солдата, волею судьбы принужденного «делать наиболее противное каждому человеку дело, а именно убивать людей»[27].
....

ЦитатаСреди прессы, которую крестьяне могли читать, и которая, безусловно, влияла на восприятие ими событий войны можно выделить такие газеты как «Русское слово», «Петроград», «Копейка», «Орловские губернские ведомости», «Орловские вестник», «Орловская жизнь», «Орловский край» и др. Самой старой местной газетой была «Орловские губернские ведомости», в которой сообщалось о введении, изменении и отмене обязательных постановлений; печатались все основные цены, принимаемые городскими думами губернии; публиковались циркулярные письма губернатора. В «Орловском вестнике» печатались произведения современных писателей, а также рассуждения о надлежащих взаимоотношениях правительства и общества на фоне военных событий. Но самыми доступными и пользующимися авторитетом среди народа были «Русское слово» и «Петроград»: «больше любят «Русскоеслово», потому что в нём все наши победы, а неудачи при осторожном сообщении авторов простым народом не замечаются»; «которому (Русскому слову. — В.К.) и верят больше, верят не потому, что она вернее, а потому что дороже»81.
О популярности периодических изданий, информирующих о войне, свидетельствуют высказывания многих корреспондентов: «газета в деревне стала хлебом насущным, а быть в городе и не купить газеты почитается преступлением.; газет стали выписывать раз в семь больше.; газеты читаются многими, чего до воины не было» . Корреспонденты отмечают, что «военными действиями все очень интересуются» .
Несомненно, что газеты при всей их малодоступности для крестьян сыграли положительную роль в доведении до населения информации о войне. Известия о ходе военных действий, почерпнутые из газет, проникали в селения от крестьян, возвращающихся из городов с заработков, от крестьян, часто бывающих в трактирах и услышавших их там.

Цитата: Киреев от 05.06.2023 12:05:12Заканчивайте так беспардонно врать и передергивать:
1. Железнодорожный транспорт.
- строительство БАМа завершено в 1989 году. С 2010 гг. была начата модернизация с целью увеличения провозной и пропускной способности;
.....

ЦитатаСмертная казнь для министра

Стремительный рост железнодорожного сообщения в Китае связан с именем министра железных дорог Лю Чжицзюня, который занимал эту должность с 2003 по 2013 год. Он был отправлен в отставку на фоне крупных обвинений в коррупции и злоупотреблении властью. Журналисты посчитали, что министр получил больше миллиарда юаней (150 млн долларов) взятками, связанными с различными проектами строительства ж/д. В июле 2013 года его приговорили к смертной казни, однако позже суд заменил ее на пожизненное заключение.
Следующий министр заявил, что качество построенных дорог из-за коррупции оказалось ниже нормы, поэтому на значительной части линии максимальная скорость была снижена с 350 км/ч до 300 км/ч.

В Китае не скрывают – только несколько линий, соединяющих крупнейшие города (вроде маршрута Пекин – Шанхай) будут приносить прибыть. Остальные затраты отобьются или лет через 50-100, или не отобьются никогда. Китайские экономисты спорят, что делать с этим наследством и не утянет ли оно на дно всю китайскую экономику, но правительство считает, что мобильность граждан – залог светлого будущего страны. Поэтому в 2019 году количество скоростных поездов будет доведено до 850, а также будет открыто около 7000 км новых железных дорог, большая часть из которых на этот раз, правда, будут не скоростными.

Цитата: Терра от 05.06.2023 08:52:26Дело не в личном мнении. Личное мнение есть всегда. То или иное. В любом обществе.
Есть простые алгоритмы выживания, давным-давно выявленные человечеством и так или иначе воспроизводимые в культуре разных времен. 
.....
Но при этом в обществе,в виде некоей компенсации, активно формируется иллюзия якобы уважения к мнению индивида...

Цитата: Алёша Попович от 05.06.2023 13:45:33А быть за Сталина и против марксистов можно?

Цитата: Терра от 04.06.2023 11:27:22Вообще, одна из самых потрясающих сторон советской эпохи - это ее менеджмент! 
И прежде всего - во время войны! На громадных территориях... с убогими средствами связи... с тз наших времен - убогим транспортом... и тд.
Это просто кажется какой-то фантастикой до сих пор!
==============
И свершения кажутся фантастическими...
Прошло вот 30 лет со времен распада страны. Почти половина жизни СССР.
Какими эпохальными достижениями, кроме Крымского моста, можем похвастаться?

Цитата: Привет! от 05.06.2023 19:13:48Тут к месту анекдот брежневской поры:
ЛИ встречает Крупскую на Красной площади..
- Здравствуйте Леонид Ильич, Вы меня не помните, я Крупская, Надежда Константиновна.
-Как же как же, ну конечно помню , и мужа Вашего, Крупского, хорошо помню. 
Сталин такой же марксист и ленинец как и Крупский муж Надежды Константиновны. даже не однофамилец. Это кстати и сам ВИЛ подозревал.

Цитата: Привет! от 05.06.2023 19:55:45см выше. они даже внешне не схожи. а под знаменем ленина и хрущ и Брежнев и горбушка, (ну разве что не троцкий) маршировали. поэтому предлагаю разумно отделять мух от котлет чтобы не спорить в стиле слона и слепых.

Цитата: Привет! от 05.06.2023 20:19:28по счастью Сталин развернул ленинскую политику на 180 градусов, только что реставрацию не провел. поэтому как уже указывалось в официальную МЛ его вклад не просто не учитывается, а отрицается. независимо от того что (наивно) полагают верные ленинцы. у ВИЛа были идеи простые, все ломаем, всех свергаем, сливаемся с мировым пролетариатом.

Цитата: AndreyK-AV от 05.06.2023 18:03:10А это как?
Сталин что ни есть марксист практик и теоретик, к тому же большевик и коммунист, продолжатель дела Ленина.