Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
4.6 M
5.9 K
62.7 K
|
|---|
|
Сизиф
|
| 26 сен 2024 в 11:07 |
!
Освежу модераториал
Дискуссия 866
Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны.
Дискуссия 866
Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны.
Отредактировано: Сизиф - 02 фев 2025 в 02:06
|
|
Санкт-Петербург
Карма: -81.73
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 13,534
Читатели: 7
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 13,534
Читатели: 7
В эпоху революции и Гражданской войны произошло взрывное увеличение всевозможных преступных проявлений. Связь между воплощаемыми в широчайших масштабах идеями насильственного передела собственности и террористического подавления противников режима с проявлениями всевозможной уголовщины внутри самой большевистской власти вполне очевидна.
С первых недель большевистской власти родился феномен красного бандитизма – стихийного политического разбоя со стороны
низовых органов власти и ее сторонников. 46 Обычно о нем говорят применительно к событиям начала 1920-х гг., когда с окончанием Гражданской войны власти столкнулись с массовыми несанкционированными расправами низовых начальников (военных, чекистских, милицейских, советских), а также членов сельских коммунистических ячеек над сторонниками белых18. Но практика 1918 г. показывает, что и начальный период существования большевистской власти сопровождался связанным с патриархальной практикой самосудов массовым красным бандитизмом, отношение к которому со стороны вышестоящих властей было аналогичным поведению после завершения самой острой фазы гражданского противостояния – осуждение на словах, а на деле одобрение погромных инициатив снизу, позволявших расправляться с классовыми врагами руками представителей масс. Из феномена красного бандитизма, с его систематическим ограблением жертв, проистекало частое желание убивать «врага» с целью присвоения его имущества.
Первый широко известный случай красного бандитизма и установил традицию снисходительного отношения власти к такого рода преступлениям. Известно, что Ленин негодовал на шокировавшее Россию убийство 7 января 1918 г. бывших министров, кадетских депутатов Учредительного Собрания А.И. Шингарева и Ф.Ф. Кокошкина, но виновников распорядился наказать недолгим пребыванием в тюрьме. Расследование установило, что его совершили матросы кораблей «Чайка» и «Ярославец» во главе с С.И. Басовым, а подстрекали их глава милицейского комиссариата Петрограда П. Михайлов и начальник красногвардейского отряда бомбометчиков А.Г. Куликов19. Двое непосредственных убийц были спрятаны экипажами, восемь остальных провели несколько недель под арестом, а затем оказались отпущены без судебного разбирательства. Известно, что Басов и Куликов были отправлены на фронт20. В статьях большевистской прессы, клеймившей вредное для репутации власти злодеяние, сквозило недовольство по поводу того, что убили не тех: «Если говорить об обаянии их [Шингарева и Кокошкина], то... в качестве жертв злодейского убийства они гораздо опаснее для революции, чем были при своей жизни...»21 Известно, что А.Г. Куликов с 1918 по 1922 гг. служил в РККА, затем находился на хозяйственной работе, в 1941 г. был ранен и контужен на фронте. В 1954 г. высшие партийные инстанции рассматривали заявление одного коммуниста на неправильное установление стажа пребывания в партии с 1913 г. Куликову как причастному к историческому политическому убийству. Однако по ходатайству Ленинградского обкома Комитет партийного контроля при ЦК КПСС в ноябре 1954 г. подтвердил Куликову дореволюционный стаж, что означало: соучастие в убийстве классовых врагов не повод для сокращения стажа пребывания в КПСС22. Снисходительный подход к самочинным расправам над классовыми противниками практически не знал исключений, поэто- му суровым наказаниям (и только в случае особых эксцессов) подвергались немногие красные бандиты.
Этот вид бандитизма, выражавшийся в сведении политических счетов методами убийств и грабежей, первоначально особенно был заметен в Красной гвардии, а затем переместился в продовольственные отряды, РККА, ВЧК, милицию, ревкомы, сельсоветы и комячейки. Красногвардейские отряды, формировавшиеся из городских низов, повсеместно являлись вооруженным сбродом, мародерствовавшим и торговавшим собственным оружием23. Характеризуя отряд черемховских рабочих (до 3 тыс. человек) в Иркутской губернии, один из его командиров, П.Ф. Попов, признавал: «Правда, была часть уголовников. Я считаю, что мы не найдем ни одного отряда красногвардейцев, в котором не было бы уголовного элемента…».24 Возможность получить в отрядах Красной гвардии хорошее жалованье, обмундирование, оружие, а также право на безнаказанные обыски и конфискации привлекала туда безработных, дезертиров и прочие маргинально-криминальные элементы. В апреле 1918 г. житель Успенской волости Иманского уезда Приморской губернии К. Рад-зивилль писал во ВЦИК о том, что во многих местах красногвардейцы – «не защитники Советской власти, а губители», поскольку их не отбирают сельские общества из достойных людей, а они сами «пишутся как попало» в отряды25. Среди красных боевиков было много неустойчивой молодежи. Так, 16-летний слесарь Василий Шпицер в 1918 г. записался в Красную гвардию в г. Таре Омской губернии, и, по собственному признанию во время партийной чистки 1929 г., сделал это, «конечно, не по убеждению, а потому что там давали лошадь и оружие»26.
Современные исследователи отмечают, что отряды красногвардейцев по всей России быстро выродились в шайки «революционной хулиганщины»27, существовавшие за счет реквизиций и прямых грабежей. В марте 1918 г. городская дума Владивостока официально заявила, что бессильна бороться с грабежами и разбоями, «так как то же делают самочинные организации: красная гвардия и лига благоустройства города»28. В конце марта 1918 г. вятские большевики постановили реорганизовать местную Красную гвардию, пронизанную уголовниками и занимавшуюся бесконтрольными арестами, обысками и конфискациями29. Попытка Совета и красногвардейского отряда в с. Троицк Голуметской волости Черемховской волости Иркутской губернии, созданных из дезертиров и уголовников, подвергнуть ограблению и соседние села, привела в марте 1918 г. к осаде Троицкого совета тысячной толпой приехавших из окрестных деревень крестьян и убийству примерно 20-ти советских работни-ков30. Зимой–весной 1918 г. красные отряды вели постоянные грабительские и карательные набеги на города Поволжья, спровоцировав создание отрядов городской обороны, поддержавших антибольшевистскую власть31.
В условиях резкого ослабления власти и в деревне, и в городах, затопленных вчерашними крестьянами, население вкупе с местными начальниками повсеместно жесточайшими самосудами расправлялось с уголовниками и подозреваемыми в уголовщине на месте преступления. Красногвардейцы сочетали террор против криминала с уничтожением противников режима.
Так, в Воронеже в первой половине 1918 г. существовала красногвардейская Рабочая Боевая дружина из 140 вооруженных, левацки настроенных рабочих и маргиналов с незначительной прослойкой коммунистов во главе с М.А. Чернышевым. В этом отряде был создан «особый резерв» из 15-ти человек, обязанностями которого были «обыски краденых вещей, оружия, разных продуктов, облавы, поимки, расстрелы». В штабе дружины процветали жестокие пытки, после которых многих арестованных выводили ночью на улицу и пристреливали, оставляя труп неубранным. Итогами работы дружины к лету 1918 г. стали около 40 убитых, в основном воров и грабителей, но часть убийств была совершена из «политической мести». Руководство милиции активно контактировало с Чернышевым, составляя списки уголовников, которые потом ликвидировались «при попытке к бегству». Дружина терроризировала Юридический отдел Совета и следственную комиссию, отбивая своих, арестованных за произвол, и несколько месяцев существовала безнаказанно. Только после левоэсеровского мятежа, когда дружина категорически отказалась ехать на фронт, ее разоружили с помощью войск; часть дружинников вернулась на заводы, из остальных сформировали продовольственный отряд и набрали пополнение для местной губЧК. В трибунале и ЧК работал затем и Чернышев, чье имя до сих пор носит одна из воронежских улиц32.
На счету красных «штурмовиков», действовавших в конце 1917 – первой половине 1918 гг., – огромное количество жертв, только в последнее время начавших обращать на себя внимание историков. В Екатеринославе красногвардейцы, свергнув 28 декабря 1917 г. власть Центральной рады и устроив «штаб Духонина», убили всех сложивших оружие гайдамаков – более 300 человек33. Февральская резня 1918 г. в Севастополе привела к гибели 250–300 человек, преимущественно офицеров. Один из организаторов резни, В.В. Роме-нец, утверждал, что террор, когда матросы убивали людей на улицах, в квартирах, на пристани, а также уничтожили заключенных в тюрьме, был вызван якобы «заговором Севастопольской Рады». Согласно его воспоминаниям, Л.Д. Троцкий прислал в Центрофлот телеграмму, где грозил, что «виновники кошмарного произвола и беззакония, учинившие самосуд и расправу в Севастопольском порту и крепости Революционным Комитетом будут расследованы и преданы суду». Немедленно вызванный в Петроград Роменец, по его словам, «очень трусил» идти к Троцкому и сначала посетил Ленина. Тот, выслушав доклад о «заговоре» и изучив список «заговорщиков», заявил, что Роменец поступил правильно, и твердо указал: «…Такие меры надо принимать только тогда, когда нет иного выхода»34.
Одним из характерных проявлений сути красногвардейщины стали кровавые события в Благовещенске в марте 1918 г., когда в ходе «погрома буржуазии» погибло до 1 500 офицеров, служащих, коммерсантов и случайных лиц. В советской и постсоветской литературе этот эпизод замалчивается до сих пор. Между тем видный большевик А.А. Ширямов, кратко упоминая об этих событиях, использовал термин «резня»35. Полпред ГПУ по Сибири И.П. Павлу-новский в записке И.С. Уншлихту от 22 ноября 1922 г. дал развернутую характеристику благовещенским громилам, видя в событиях социальную чистку. Приисковых рабочих, составлявших ядро красногвардейцев, он характеризовал как тип «таежного рабочего-хищника», отметив особо: «По составу это прежде всего наследие каторги, уголовный элемент, далее – разного рода бродячий люд, привыкший к тайге, дезертиры, безработные из городов и т.д.». Как писал Павлуновский, после попытки эсеров во главе с атаманом И.М. Гамовым «устроить восстание и захватить город в свои руки масса рабочих с приисков хлынула в город, взяла его штурмом и устроила поголовную резню (буржуазии “вообще”). Ходили отрядами из дома в дом и вырезали всех заподозренных в восстании и сочувствующих им. Между прочим, вырезали почти весь состав Благовещенского Городского Управления, особенно крошили спецов и служащих горных контор»36. Этот уголовно-классовый террор сопровождался массовыми грабежами.
Оргия благовещенских убийств оказалась опасной для самой коммунистической власти, не сразу наведшей относительный порядок. Ночь первых погромов с 12 на 13 марта лидер амурских большевиков А.М. Краснощеков, освобожденный из тюрьмы вечером и увидевший, что «идти по улице опасно – свои же могут убить», согласно его дневнику, «провел в чьей-то безлюдной избе», а утром предпочел покинуть разграбляемый город и пробрался в красноармейский штаб в Астрахановке37.
Тогда же с открытого убийства начал свой революционный путь будущий партизанский вожак Н.А. Бурлов. Грузчик, а затем красногвардеец в Благовещенске, он сразу после мартовского погрома 1918 г. поступил в городскую милицию. И уже 25 марта «т. Бурлов, видя несправедливость, охваченный негодованием явных контрреволюционных действий помощника коменданта города Филиппова, пристрелил его, за что на месте и был арестован, но благодаря заступничеству флотских, избежал самосуда». Бурлов через некоторое время был взят на поруки одним из милиционеров, освобожден, участвовал в боях с белыми, а затем стал видным организатором красного партизанского движения в Восточной Сибири38.
Большевики по всей стране сознательно использовали криминал в своих целях, де-факто разрешая ему грабежи и насилия.
Так, в мае–июне 1918 г. Шадринский уезд Пермской губернии был охвачен огнем крестьянских восстаний. Советский мемуарист отмечал среди действий большевиков «аресты, обыски, расстрелы… грабежи, выпуск из тюрьмы уголовных преступников, даже таких, как Петров и Кокшаров, которым поручена Советской властью организация дружин для борьбы с возмущенным народом»39. Действительно, чтобы справиться с нарастающим социальным протестом, шадринские большевики не только разрешили матросу Петрову набрать из местных уголовников добровольческий партизанский отряд, но помогли вооружить и экипировать его. Согласно боевому расписанию отрядов Уральского военного округа от 19 июня 1918 г., в отряде Петрова было 70 штыков, что составляло 8 % общей численности войск Красной армии на шадринском направлении. В дальнейшем этот отряд влился на правах роты в состав вновь формируемого добровольческого 4-го Уральского стрелкового полка40.
Такая прагматическая связь с криминалом долго висела на победителях тяжелым грузом. Возглавлявшая весной 1919 г. Бердянскую уездную ЧК Екатеринославской губернии левая эсерка Введенская в 1922 г. писала в воспоминаниях об уголовниках-анархистах, к чьей помощи широко прибегало большевистско-эсеровское подполье, и называла лицемерием позднейшую борьбу чекистов с уголовниками – бывшими союзниками: «А как обойтись без этих представителей общественного подполья, когда у них было оружие, они были ловки и смелы и могли выполнить любое поручение комитета?» Ведь знала же я, наши политические – кровь от крови и плоть от плоти уголовных. Кто же шел в подполье бесстрашно на все: на эксы и убийства как не эти же уголовные, под влиянием нашей агитации они только меняли цель своего ремесла. Убийство и экс оправдывались нами, когда выполнялись под диктовку партии. Да и из кого же набирался кадр смелых бойцов? Разве тупая мещанская “золотая середина” давала что-нибудь подобное?»41
Известно, что в Одессе большевистская власть оказалась особенно тесно связана с уголовным миром, который помогал подпольщикам укрываться при деникинцах42.
В советских учреждениях и большевистских организациях повсюду мелькали уголовные, опустившиеся личности, растратчики и мародеры, проводившие время в кутежах. Вятский советский работник в апреле 1918 г. восклицал в письме к В.Д. Бонч-Бруевичу: «Из кого состоят Советы и Красная гвардия? Здесь [В Пермской губернии. – А.Т.] я нагляделся, это все отбросы общества, хулиганы, воры, пьяницы, убийцы. Я ездил в Сибирь, в Омск, в Краевой Совет по поручению Вятск. продов. комит., за хлебом для обсеменения всей губернии. Хлеба там много, есть чем прокормить всю Россию, но нам дали крохи... везде взятки и взятки не как прежде, [а] от 500 до 5 000 за вагон, и благодаря взяткам вместо хлеба везут табак (взятка 15 т. за вагон), вот вам диктатура пролетариата! Раньше если и брали, то брали по чину и уж не так зверски»43.
В национальных окраинах криминальность и некомпетентность новой власти проявлялись с особенной силой. Председатель Бакинского СНК С.Г. Шаумян 23 июня 1918 г. писал Ленину: «В Туркестане у нас не очень благополучно. Я говорю сейчас об ответственных работниках. Сюда приехала делегация во главе с “Чрезвычайным Комиссаром” Дунаевым. Публика очень подозрительная. Пьянствуют, развратничают, тратят десятки тысяч. Приехавший на днях оттуда наш товарищ передает, что это общее явление в Ташкен-те»44. Член Туркестанской комиссии ВЦИК и кандидат в члены ЦК РКП(б) Г.И. Сафаров деловито пояснял, что в таком отсталом регионе, как Туркестан, до 1917 г. не было левых партий, и они торопливо организовались из городских низов только с появлением Советов, из-за чего «партии большевиков и левых эсеров с первых же дней сделались пристанищем значительного количества авантюристов, карьеристов и просто уголовных элементов»45. Постоянные грабежи со стороны русских красногвардейцев на фоне голода в селе привели к тому, что «…в мусульманской среде складывалось то роковое настроение по отношению к Советской власти, которое выражалось в краткой формуле: “Скоро ли кончится русская слободка?” – Русская слободка означала голодную смерть, красногвардейский налет на сложившийся веками национальный быт, расправы без разбора, поголовные конфискации и реквизиции, самочинные обыски»46.
В 1920 г. председатель ЦИК Калмыкии А. Чапчаев констатировал: «Большевизм калмыки понимали как вандализм, стремящийся все разрушить, уничтожить и сокрушить…»47
Оценивая большевистскую власть на восточных окраинах России, традиционно являвшихся местами уголовной каторги и ссылки, один из красногвардейских вожаков Барнаула написал в 1928 г.: «… Если разбираться здраво в положении прошлого первой Сов. власти, ведь какой только сволочи не налипло в то время к ней, я пожалуй не ошибусь, что 90 % было в ней уголовного элемента и различных брехунов…»48
В Чите советские чиновники в начале 1918 г. организовали грабительскую группу в составе командира 1-й Забайкальской казачьей дивизии вахмистра М.В. Янькова (анархиста, судимого за мошенничество и подлоги), председателя горсовета Е.П. Попова, начальника красногвардейского штаба М.Я. Перцева и председателя контрибуционной комиссии. Они вместе со своими приближенными занимались взяточничеством, вымогательством и грабежом, а отобранные у населения ценности транжирили в кутежах. Когда их действия выплыли наружу, читинские лидеры в апреле 1918 г. скрылись, став впоследствии, как Перцев и Попов, вождями красных партизанских отрядов в Западной Сибири49. И коммунисты, и партизаны признавали, что летом 1918 г. красные, защищавшие свою только что свергнутую власть, практически не пользовались поддержкой сибиря- 52
ков, которые в большинстве считали ее представителей отбросами общества, случайно выплывшими на поверхность50.
В Тамбовской губернии именно массовый красный бандитизм, именуемый коммунистами «советским», стал одной из главных причин почти всеобщего восстания крестьян под руководством А.А. Антонова51.
Сколько-нибудь управляемый криминал, способный действовать в предлагавшихся властью рамках, становился элитой с перспективами хорошего карьерного роста.
Так, из дневниковых записей писателя Ю.В. Трифонова следует, что его отец и дядя, Валентин и Евгений Трифоновы, крупные военно-политические деятели Гражданской войны, «…были сначала хулиганами в Темернике. Евгений носил красный пояс, и за поясом – нож»52.
Уроженец Курской губернии, бывший матрос-балтиец, командир Крымской советской повстанческой армии во время борьбы против власти генерала П.Н. Врангеля, А.В. Мокроусов начинал, по его собственному признанию, известным на всю округу хулиганом и пьяницей, потом стал анархистом-боевиком и бежал от суда в Южную Америку. В мемуарах Мокроусов хвастливо вспоминал, как, будучи матросом и приметив во время одного из вояжей богатого пассажира, в приступе классовой ненависти («готов был грызть корабельную цепь») ночью ударил его по затылку и выбросил за борт: «От радости я даже пустился вприсядку, так после этого мне стало легко и свободно»53
Член РВС и начальник политотдела 3-й Украинской армии в 1919 г. И.Е. Ефимов (Гольфенбейн) в 1911 г. получил полгода тюрьмы за серьезное денежное мошенничество и выдавал эту судимость за революционную. В 1917 г. он вступил в партию, год спустя – подвизался комиссаром ВЧК на Восточном фронте (против Чехословацкого корпуса), а через небольшое время уже был начальником штаба железнодорожных войск в Москве. До 1937 г. Ефимов работал заместителем торгпреда СССР в Милане, а затем оказался разоблачен в своем дореволюционном жульничестве и получил строгий партийный выговор54.
Особенно активно криминальный элемент проникал в карательные органы большевистской диктатуры, причем изгонялся он оттуда далеко не всегда.
Так, Ф. Косырев, заместитель председателя контрольно-ревизионной коллегии при ВЧК, отвечавшей за ее кадры, до революции не раз судился, в том числе и за двойное убийство с ограблением. Он попался в 1918 г. на вымогательстве взяток с арестованных, и только на процессе с участием Н.В. Крыленко выяснилось его уголовное прошлое55. Моряк Ф.А. Кронин-Апинь записался в партию большевиков в 1917 г., будучи 15-летним. Поступив впоследствии в чекистские органы, он в августе 1922 г. был осужден Коллегией
ГПУ за бандитизм56.
Бандит Теодор Козловский в 1907 г. был осужден военным судом в Риге на 20 лет каторги за разбой и нападение на рижскую пивную лавку. Это преступление было признано настолько тяжким, что даже амнистия Керенского, несмотря на поданное прошение, не коснулась разбойника. Освободившись в конце 1917 г., благодарный Козловский немедленно записался в большевики, с 1919 г. успешно подвизался в ЧК, в 1923 г. став начальником Амударьинского об-лотдела ГПУ. В 1934 г. ему подтвердили партийный стаж именно с 1917 г.57
Польский социалист А.Р. Формайстер, осужденный в 1906 г. за грабеж, отягченный убийством беременной женщины, на 20 лет каторги, в 1917 г. был освобожден и сколотил банду, занимавшуюся вооруженными налетами в Москве. Затем с помощью друзей-коммунистов Формайстер перешел в ВЧК и много лет занимал ответственные должности в контрразведке и внешней разведке ОГПУ58.
Начальник Особого отдела УНКВД по Киевской и Днепропетровской областям Я.Е. Флейшман в 1919 г. арестовывался за бандитизм, а начальник отделения Особого отдела НКВД УССР Л.Д. Телешев-ский в 1921 г. был осужден на три года за кражу, бежал, обосновался в Одессе, занимался торговлей, а в 1923 г., скрыв судимость, поступил в ГПУ и затем в партию59.
Рабоче-крестьянская милиция активно вела борьбу с политическими противниками власти большевиков, а органы ВЧК – с уголовниками. Весной 1919 г. заместитель председателя ВЧК Я.Х. Петерс сообщал московским ответственным работникам, что ЧК все время была вынуждена бороться не только с контрреволюцией, но и бандитизмом, поскольку милиция «по своей организации и моральному уровню является еще непригодным орудием для борьбы с этим злом»60. Вместе с тем Особый отдел ВЧК издал циркуляр, который обязывал милицию фабриковать общеуголовные дела на политически неблагонадежных лиц: «Если в городе, уезде и деревне замечается вредное в интересах Р.К.П. политическое течение, то нужно… сделать так чтоб главарь этой группы и влиятельные ея члены не заметно для широких масс были бы привлечены к судебной ответственности за уголовное преступление которое при искусной работе… Ч.К. можно им создать… возложить это дело на милицию и Уголовный розыск»61.
Разумеется, фабрикация дел о контрреволюционных и уголовных преступлениях была гораздо проще принципиальной борьбы с бандитами и коррупционерами.
События конца 1917–1918 гг., связанные с организацией государственности нового типа, продемонстрировали крайне высокую степень криминализации органов власти, особенно на местах. Классовый подбор и отказ многих пригодных к управлению лиц работать с большевиками привел к формированию элиты из случайного и «примазавшегося» элемента54. В Москве высокий уровень криминала демонстрировали, в первую очередь, ВЧК и милиция, на местах же проникновение уголовщины во власть, особенно на уездном и волостном уровнях, было массовым. Высокая степень криминализации большевистской власти стала и неизбежным следствием, и проявлением бурного роста уголовной преступности, стихийного и сознательного революционного разрушения прежних морально-этических ценностей и «первородного» коррупционного разложения многих едва созданных учреждений Советской власти, карательных и партийных органов, опиравшихся на маргиналов, которые при лояльности к лозунгам большевиков получали возможности доступа к «скоростным» социальным лифтам.
В «Совдепии» же, в конце концов одержавшей победу в Гражданской войне, вседозволенность власть имущих ежечасно порождала и сохраняла криминал снизу доверху. Секретный циркуляр ЦК РКП(б) от 30 ноября 1922 г. признавал факт «громадного распространения взяточничества» среди ответственных работников, грозящего «разрушением аппаратов рабочего государства»63. Особенно сильно были поражены преступностью карательные и правоохранительные органы. Говоря о советской милиции, Ю.Е. Аврутин констатирует, что она «в целом никогда не была законопослушной организацией, с уважением относящейся к своим согражданам»64. В 1922 г. советская Рабоче-крестьянская милиция была коррумпирована, по официальным данным, на 95 %; пьянство и взяточничество в ней стали «притчей по языцех»65. Судебные органы имели ничуть не больше авторитета. В одном из советских сатирических журналов горько шутили, что разница между судом и революционным трибуналом заключается лишь в большей дороговизне трибунала как более сурового по части приговоров66.
Власть, обретшая криминальное «родимое пятно» уже в момент своего рождения и усилившая его за годы кровавой Гражданской войны, сохраняла уголовников в своих рядах и дальше при сравнительно терпимом к ним отношении. В беззакониях советских и партийных ответственных работников, по большому счету, не видели «ничего предосудительного и опасного»67. Даже не все очевидные эксцессы привлекали к себе внимание, поскольку красный банди- тизм низовых властей выполнял, по мнению руководящих органов партии большевиков, роль социальной «чистки».
Верхи «рабоче-крестьянского» государства реагировали обычно лишь на антисоветские повстанческие настроения населения и факты полной дискредитации власти, часто связанные с параличом ее деятельности в результате повсеместных «склок», «трений», споров о пределах компетенции и подсиживаний. Та же власть, что проявляла хотя бы относительную дееспособность, была спаяна круговой порукой и имела фактически мандат на широчайший спектр злоупотреблений, включая откровенно криминальные проявления. Только при очевидной непригодности местных работников вышестоящие органы обращали внимание на их «темные делишки». Наибольшие возможности для злоупотреблений были у отличавшихся максимальной автономностью вооруженных, карательных и чрезвычайных институтов власти: Красной гвардии, РККА, ВЧК, ЧОН, Рабоче-крестьянской милиции и продовольственных отрядов и т.п. Этому помогал широко распространенный ведомственный сепаратизм, когда военные власти легко укрывали от ответственности проштрафившихся подчиненных.
Определенное укрепление Советской власти и органов большевистской партии в 1919 – начале 1920-х гг. сопровождалось массированными чистками аппарата и РКП(б) от непригодных элементов, однако порочные классовые принципы подбора работников и зависимость чиновников-коммунистов прежде всего от решений партийных комитетов фиксировали патриархально-клановую систему взаимоотношений, слабо подверженную правовому регулированию.
И полвека спустя номенклатура носила «родимые пятна» своих прародителей: замкнутая властная система 1940–1960-х гг. «не отличалась высокой эффективностью, так как число управленцев, исключенных из партии, получивших различные партийные и дисциплинарные взыскания, снятых с занимаемых должностей, оставалось стабильно высоким»68.
https://sciup.org/14913738
С первых недель большевистской власти родился феномен красного бандитизма – стихийного политического разбоя со стороны
низовых органов власти и ее сторонников. 46 Обычно о нем говорят применительно к событиям начала 1920-х гг., когда с окончанием Гражданской войны власти столкнулись с массовыми несанкционированными расправами низовых начальников (военных, чекистских, милицейских, советских), а также членов сельских коммунистических ячеек над сторонниками белых18. Но практика 1918 г. показывает, что и начальный период существования большевистской власти сопровождался связанным с патриархальной практикой самосудов массовым красным бандитизмом, отношение к которому со стороны вышестоящих властей было аналогичным поведению после завершения самой острой фазы гражданского противостояния – осуждение на словах, а на деле одобрение погромных инициатив снизу, позволявших расправляться с классовыми врагами руками представителей масс. Из феномена красного бандитизма, с его систематическим ограблением жертв, проистекало частое желание убивать «врага» с целью присвоения его имущества.
Первый широко известный случай красного бандитизма и установил традицию снисходительного отношения власти к такого рода преступлениям. Известно, что Ленин негодовал на шокировавшее Россию убийство 7 января 1918 г. бывших министров, кадетских депутатов Учредительного Собрания А.И. Шингарева и Ф.Ф. Кокошкина, но виновников распорядился наказать недолгим пребыванием в тюрьме. Расследование установило, что его совершили матросы кораблей «Чайка» и «Ярославец» во главе с С.И. Басовым, а подстрекали их глава милицейского комиссариата Петрограда П. Михайлов и начальник красногвардейского отряда бомбометчиков А.Г. Куликов19. Двое непосредственных убийц были спрятаны экипажами, восемь остальных провели несколько недель под арестом, а затем оказались отпущены без судебного разбирательства. Известно, что Басов и Куликов были отправлены на фронт20. В статьях большевистской прессы, клеймившей вредное для репутации власти злодеяние, сквозило недовольство по поводу того, что убили не тех: «Если говорить об обаянии их [Шингарева и Кокошкина], то... в качестве жертв злодейского убийства они гораздо опаснее для революции, чем были при своей жизни...»21 Известно, что А.Г. Куликов с 1918 по 1922 гг. служил в РККА, затем находился на хозяйственной работе, в 1941 г. был ранен и контужен на фронте. В 1954 г. высшие партийные инстанции рассматривали заявление одного коммуниста на неправильное установление стажа пребывания в партии с 1913 г. Куликову как причастному к историческому политическому убийству. Однако по ходатайству Ленинградского обкома Комитет партийного контроля при ЦК КПСС в ноябре 1954 г. подтвердил Куликову дореволюционный стаж, что означало: соучастие в убийстве классовых врагов не повод для сокращения стажа пребывания в КПСС22. Снисходительный подход к самочинным расправам над классовыми противниками практически не знал исключений, поэто- му суровым наказаниям (и только в случае особых эксцессов) подвергались немногие красные бандиты.
Этот вид бандитизма, выражавшийся в сведении политических счетов методами убийств и грабежей, первоначально особенно был заметен в Красной гвардии, а затем переместился в продовольственные отряды, РККА, ВЧК, милицию, ревкомы, сельсоветы и комячейки. Красногвардейские отряды, формировавшиеся из городских низов, повсеместно являлись вооруженным сбродом, мародерствовавшим и торговавшим собственным оружием23. Характеризуя отряд черемховских рабочих (до 3 тыс. человек) в Иркутской губернии, один из его командиров, П.Ф. Попов, признавал: «Правда, была часть уголовников. Я считаю, что мы не найдем ни одного отряда красногвардейцев, в котором не было бы уголовного элемента…».24 Возможность получить в отрядах Красной гвардии хорошее жалованье, обмундирование, оружие, а также право на безнаказанные обыски и конфискации привлекала туда безработных, дезертиров и прочие маргинально-криминальные элементы. В апреле 1918 г. житель Успенской волости Иманского уезда Приморской губернии К. Рад-зивилль писал во ВЦИК о том, что во многих местах красногвардейцы – «не защитники Советской власти, а губители», поскольку их не отбирают сельские общества из достойных людей, а они сами «пишутся как попало» в отряды25. Среди красных боевиков было много неустойчивой молодежи. Так, 16-летний слесарь Василий Шпицер в 1918 г. записался в Красную гвардию в г. Таре Омской губернии, и, по собственному признанию во время партийной чистки 1929 г., сделал это, «конечно, не по убеждению, а потому что там давали лошадь и оружие»26.
Современные исследователи отмечают, что отряды красногвардейцев по всей России быстро выродились в шайки «революционной хулиганщины»27, существовавшие за счет реквизиций и прямых грабежей. В марте 1918 г. городская дума Владивостока официально заявила, что бессильна бороться с грабежами и разбоями, «так как то же делают самочинные организации: красная гвардия и лига благоустройства города»28. В конце марта 1918 г. вятские большевики постановили реорганизовать местную Красную гвардию, пронизанную уголовниками и занимавшуюся бесконтрольными арестами, обысками и конфискациями29. Попытка Совета и красногвардейского отряда в с. Троицк Голуметской волости Черемховской волости Иркутской губернии, созданных из дезертиров и уголовников, подвергнуть ограблению и соседние села, привела в марте 1918 г. к осаде Троицкого совета тысячной толпой приехавших из окрестных деревень крестьян и убийству примерно 20-ти советских работни-ков30. Зимой–весной 1918 г. красные отряды вели постоянные грабительские и карательные набеги на города Поволжья, спровоцировав создание отрядов городской обороны, поддержавших антибольшевистскую власть31.
В условиях резкого ослабления власти и в деревне, и в городах, затопленных вчерашними крестьянами, население вкупе с местными начальниками повсеместно жесточайшими самосудами расправлялось с уголовниками и подозреваемыми в уголовщине на месте преступления. Красногвардейцы сочетали террор против криминала с уничтожением противников режима.
Так, в Воронеже в первой половине 1918 г. существовала красногвардейская Рабочая Боевая дружина из 140 вооруженных, левацки настроенных рабочих и маргиналов с незначительной прослойкой коммунистов во главе с М.А. Чернышевым. В этом отряде был создан «особый резерв» из 15-ти человек, обязанностями которого были «обыски краденых вещей, оружия, разных продуктов, облавы, поимки, расстрелы». В штабе дружины процветали жестокие пытки, после которых многих арестованных выводили ночью на улицу и пристреливали, оставляя труп неубранным. Итогами работы дружины к лету 1918 г. стали около 40 убитых, в основном воров и грабителей, но часть убийств была совершена из «политической мести». Руководство милиции активно контактировало с Чернышевым, составляя списки уголовников, которые потом ликвидировались «при попытке к бегству». Дружина терроризировала Юридический отдел Совета и следственную комиссию, отбивая своих, арестованных за произвол, и несколько месяцев существовала безнаказанно. Только после левоэсеровского мятежа, когда дружина категорически отказалась ехать на фронт, ее разоружили с помощью войск; часть дружинников вернулась на заводы, из остальных сформировали продовольственный отряд и набрали пополнение для местной губЧК. В трибунале и ЧК работал затем и Чернышев, чье имя до сих пор носит одна из воронежских улиц32.
На счету красных «штурмовиков», действовавших в конце 1917 – первой половине 1918 гг., – огромное количество жертв, только в последнее время начавших обращать на себя внимание историков. В Екатеринославе красногвардейцы, свергнув 28 декабря 1917 г. власть Центральной рады и устроив «штаб Духонина», убили всех сложивших оружие гайдамаков – более 300 человек33. Февральская резня 1918 г. в Севастополе привела к гибели 250–300 человек, преимущественно офицеров. Один из организаторов резни, В.В. Роме-нец, утверждал, что террор, когда матросы убивали людей на улицах, в квартирах, на пристани, а также уничтожили заключенных в тюрьме, был вызван якобы «заговором Севастопольской Рады». Согласно его воспоминаниям, Л.Д. Троцкий прислал в Центрофлот телеграмму, где грозил, что «виновники кошмарного произвола и беззакония, учинившие самосуд и расправу в Севастопольском порту и крепости Революционным Комитетом будут расследованы и преданы суду». Немедленно вызванный в Петроград Роменец, по его словам, «очень трусил» идти к Троцкому и сначала посетил Ленина. Тот, выслушав доклад о «заговоре» и изучив список «заговорщиков», заявил, что Роменец поступил правильно, и твердо указал: «…Такие меры надо принимать только тогда, когда нет иного выхода»34.
Одним из характерных проявлений сути красногвардейщины стали кровавые события в Благовещенске в марте 1918 г., когда в ходе «погрома буржуазии» погибло до 1 500 офицеров, служащих, коммерсантов и случайных лиц. В советской и постсоветской литературе этот эпизод замалчивается до сих пор. Между тем видный большевик А.А. Ширямов, кратко упоминая об этих событиях, использовал термин «резня»35. Полпред ГПУ по Сибири И.П. Павлу-новский в записке И.С. Уншлихту от 22 ноября 1922 г. дал развернутую характеристику благовещенским громилам, видя в событиях социальную чистку. Приисковых рабочих, составлявших ядро красногвардейцев, он характеризовал как тип «таежного рабочего-хищника», отметив особо: «По составу это прежде всего наследие каторги, уголовный элемент, далее – разного рода бродячий люд, привыкший к тайге, дезертиры, безработные из городов и т.д.». Как писал Павлуновский, после попытки эсеров во главе с атаманом И.М. Гамовым «устроить восстание и захватить город в свои руки масса рабочих с приисков хлынула в город, взяла его штурмом и устроила поголовную резню (буржуазии “вообще”). Ходили отрядами из дома в дом и вырезали всех заподозренных в восстании и сочувствующих им. Между прочим, вырезали почти весь состав Благовещенского Городского Управления, особенно крошили спецов и служащих горных контор»36. Этот уголовно-классовый террор сопровождался массовыми грабежами.
Оргия благовещенских убийств оказалась опасной для самой коммунистической власти, не сразу наведшей относительный порядок. Ночь первых погромов с 12 на 13 марта лидер амурских большевиков А.М. Краснощеков, освобожденный из тюрьмы вечером и увидевший, что «идти по улице опасно – свои же могут убить», согласно его дневнику, «провел в чьей-то безлюдной избе», а утром предпочел покинуть разграбляемый город и пробрался в красноармейский штаб в Астрахановке37.
Тогда же с открытого убийства начал свой революционный путь будущий партизанский вожак Н.А. Бурлов. Грузчик, а затем красногвардеец в Благовещенске, он сразу после мартовского погрома 1918 г. поступил в городскую милицию. И уже 25 марта «т. Бурлов, видя несправедливость, охваченный негодованием явных контрреволюционных действий помощника коменданта города Филиппова, пристрелил его, за что на месте и был арестован, но благодаря заступничеству флотских, избежал самосуда». Бурлов через некоторое время был взят на поруки одним из милиционеров, освобожден, участвовал в боях с белыми, а затем стал видным организатором красного партизанского движения в Восточной Сибири38.
Большевики по всей стране сознательно использовали криминал в своих целях, де-факто разрешая ему грабежи и насилия.
Так, в мае–июне 1918 г. Шадринский уезд Пермской губернии был охвачен огнем крестьянских восстаний. Советский мемуарист отмечал среди действий большевиков «аресты, обыски, расстрелы… грабежи, выпуск из тюрьмы уголовных преступников, даже таких, как Петров и Кокшаров, которым поручена Советской властью организация дружин для борьбы с возмущенным народом»39. Действительно, чтобы справиться с нарастающим социальным протестом, шадринские большевики не только разрешили матросу Петрову набрать из местных уголовников добровольческий партизанский отряд, но помогли вооружить и экипировать его. Согласно боевому расписанию отрядов Уральского военного округа от 19 июня 1918 г., в отряде Петрова было 70 штыков, что составляло 8 % общей численности войск Красной армии на шадринском направлении. В дальнейшем этот отряд влился на правах роты в состав вновь формируемого добровольческого 4-го Уральского стрелкового полка40.
Такая прагматическая связь с криминалом долго висела на победителях тяжелым грузом. Возглавлявшая весной 1919 г. Бердянскую уездную ЧК Екатеринославской губернии левая эсерка Введенская в 1922 г. писала в воспоминаниях об уголовниках-анархистах, к чьей помощи широко прибегало большевистско-эсеровское подполье, и называла лицемерием позднейшую борьбу чекистов с уголовниками – бывшими союзниками: «А как обойтись без этих представителей общественного подполья, когда у них было оружие, они были ловки и смелы и могли выполнить любое поручение комитета?» Ведь знала же я, наши политические – кровь от крови и плоть от плоти уголовных. Кто же шел в подполье бесстрашно на все: на эксы и убийства как не эти же уголовные, под влиянием нашей агитации они только меняли цель своего ремесла. Убийство и экс оправдывались нами, когда выполнялись под диктовку партии. Да и из кого же набирался кадр смелых бойцов? Разве тупая мещанская “золотая середина” давала что-нибудь подобное?»41
Известно, что в Одессе большевистская власть оказалась особенно тесно связана с уголовным миром, который помогал подпольщикам укрываться при деникинцах42.
В советских учреждениях и большевистских организациях повсюду мелькали уголовные, опустившиеся личности, растратчики и мародеры, проводившие время в кутежах. Вятский советский работник в апреле 1918 г. восклицал в письме к В.Д. Бонч-Бруевичу: «Из кого состоят Советы и Красная гвардия? Здесь [В Пермской губернии. – А.Т.] я нагляделся, это все отбросы общества, хулиганы, воры, пьяницы, убийцы. Я ездил в Сибирь, в Омск, в Краевой Совет по поручению Вятск. продов. комит., за хлебом для обсеменения всей губернии. Хлеба там много, есть чем прокормить всю Россию, но нам дали крохи... везде взятки и взятки не как прежде, [а] от 500 до 5 000 за вагон, и благодаря взяткам вместо хлеба везут табак (взятка 15 т. за вагон), вот вам диктатура пролетариата! Раньше если и брали, то брали по чину и уж не так зверски»43.
В национальных окраинах криминальность и некомпетентность новой власти проявлялись с особенной силой. Председатель Бакинского СНК С.Г. Шаумян 23 июня 1918 г. писал Ленину: «В Туркестане у нас не очень благополучно. Я говорю сейчас об ответственных работниках. Сюда приехала делегация во главе с “Чрезвычайным Комиссаром” Дунаевым. Публика очень подозрительная. Пьянствуют, развратничают, тратят десятки тысяч. Приехавший на днях оттуда наш товарищ передает, что это общее явление в Ташкен-те»44. Член Туркестанской комиссии ВЦИК и кандидат в члены ЦК РКП(б) Г.И. Сафаров деловито пояснял, что в таком отсталом регионе, как Туркестан, до 1917 г. не было левых партий, и они торопливо организовались из городских низов только с появлением Советов, из-за чего «партии большевиков и левых эсеров с первых же дней сделались пристанищем значительного количества авантюристов, карьеристов и просто уголовных элементов»45. Постоянные грабежи со стороны русских красногвардейцев на фоне голода в селе привели к тому, что «…в мусульманской среде складывалось то роковое настроение по отношению к Советской власти, которое выражалось в краткой формуле: “Скоро ли кончится русская слободка?” – Русская слободка означала голодную смерть, красногвардейский налет на сложившийся веками национальный быт, расправы без разбора, поголовные конфискации и реквизиции, самочинные обыски»46.
В 1920 г. председатель ЦИК Калмыкии А. Чапчаев констатировал: «Большевизм калмыки понимали как вандализм, стремящийся все разрушить, уничтожить и сокрушить…»47
Оценивая большевистскую власть на восточных окраинах России, традиционно являвшихся местами уголовной каторги и ссылки, один из красногвардейских вожаков Барнаула написал в 1928 г.: «… Если разбираться здраво в положении прошлого первой Сов. власти, ведь какой только сволочи не налипло в то время к ней, я пожалуй не ошибусь, что 90 % было в ней уголовного элемента и различных брехунов…»48
В Чите советские чиновники в начале 1918 г. организовали грабительскую группу в составе командира 1-й Забайкальской казачьей дивизии вахмистра М.В. Янькова (анархиста, судимого за мошенничество и подлоги), председателя горсовета Е.П. Попова, начальника красногвардейского штаба М.Я. Перцева и председателя контрибуционной комиссии. Они вместе со своими приближенными занимались взяточничеством, вымогательством и грабежом, а отобранные у населения ценности транжирили в кутежах. Когда их действия выплыли наружу, читинские лидеры в апреле 1918 г. скрылись, став впоследствии, как Перцев и Попов, вождями красных партизанских отрядов в Западной Сибири49. И коммунисты, и партизаны признавали, что летом 1918 г. красные, защищавшие свою только что свергнутую власть, практически не пользовались поддержкой сибиря- 52
ков, которые в большинстве считали ее представителей отбросами общества, случайно выплывшими на поверхность50.
В Тамбовской губернии именно массовый красный бандитизм, именуемый коммунистами «советским», стал одной из главных причин почти всеобщего восстания крестьян под руководством А.А. Антонова51.
Сколько-нибудь управляемый криминал, способный действовать в предлагавшихся властью рамках, становился элитой с перспективами хорошего карьерного роста.
Так, из дневниковых записей писателя Ю.В. Трифонова следует, что его отец и дядя, Валентин и Евгений Трифоновы, крупные военно-политические деятели Гражданской войны, «…были сначала хулиганами в Темернике. Евгений носил красный пояс, и за поясом – нож»52.
Уроженец Курской губернии, бывший матрос-балтиец, командир Крымской советской повстанческой армии во время борьбы против власти генерала П.Н. Врангеля, А.В. Мокроусов начинал, по его собственному признанию, известным на всю округу хулиганом и пьяницей, потом стал анархистом-боевиком и бежал от суда в Южную Америку. В мемуарах Мокроусов хвастливо вспоминал, как, будучи матросом и приметив во время одного из вояжей богатого пассажира, в приступе классовой ненависти («готов был грызть корабельную цепь») ночью ударил его по затылку и выбросил за борт: «От радости я даже пустился вприсядку, так после этого мне стало легко и свободно»53
Член РВС и начальник политотдела 3-й Украинской армии в 1919 г. И.Е. Ефимов (Гольфенбейн) в 1911 г. получил полгода тюрьмы за серьезное денежное мошенничество и выдавал эту судимость за революционную. В 1917 г. он вступил в партию, год спустя – подвизался комиссаром ВЧК на Восточном фронте (против Чехословацкого корпуса), а через небольшое время уже был начальником штаба железнодорожных войск в Москве. До 1937 г. Ефимов работал заместителем торгпреда СССР в Милане, а затем оказался разоблачен в своем дореволюционном жульничестве и получил строгий партийный выговор54.
Особенно активно криминальный элемент проникал в карательные органы большевистской диктатуры, причем изгонялся он оттуда далеко не всегда.
Так, Ф. Косырев, заместитель председателя контрольно-ревизионной коллегии при ВЧК, отвечавшей за ее кадры, до революции не раз судился, в том числе и за двойное убийство с ограблением. Он попался в 1918 г. на вымогательстве взяток с арестованных, и только на процессе с участием Н.В. Крыленко выяснилось его уголовное прошлое55. Моряк Ф.А. Кронин-Апинь записался в партию большевиков в 1917 г., будучи 15-летним. Поступив впоследствии в чекистские органы, он в августе 1922 г. был осужден Коллегией
ГПУ за бандитизм56.
Бандит Теодор Козловский в 1907 г. был осужден военным судом в Риге на 20 лет каторги за разбой и нападение на рижскую пивную лавку. Это преступление было признано настолько тяжким, что даже амнистия Керенского, несмотря на поданное прошение, не коснулась разбойника. Освободившись в конце 1917 г., благодарный Козловский немедленно записался в большевики, с 1919 г. успешно подвизался в ЧК, в 1923 г. став начальником Амударьинского об-лотдела ГПУ. В 1934 г. ему подтвердили партийный стаж именно с 1917 г.57
Польский социалист А.Р. Формайстер, осужденный в 1906 г. за грабеж, отягченный убийством беременной женщины, на 20 лет каторги, в 1917 г. был освобожден и сколотил банду, занимавшуюся вооруженными налетами в Москве. Затем с помощью друзей-коммунистов Формайстер перешел в ВЧК и много лет занимал ответственные должности в контрразведке и внешней разведке ОГПУ58.
Начальник Особого отдела УНКВД по Киевской и Днепропетровской областям Я.Е. Флейшман в 1919 г. арестовывался за бандитизм, а начальник отделения Особого отдела НКВД УССР Л.Д. Телешев-ский в 1921 г. был осужден на три года за кражу, бежал, обосновался в Одессе, занимался торговлей, а в 1923 г., скрыв судимость, поступил в ГПУ и затем в партию59.
Рабоче-крестьянская милиция активно вела борьбу с политическими противниками власти большевиков, а органы ВЧК – с уголовниками. Весной 1919 г. заместитель председателя ВЧК Я.Х. Петерс сообщал московским ответственным работникам, что ЧК все время была вынуждена бороться не только с контрреволюцией, но и бандитизмом, поскольку милиция «по своей организации и моральному уровню является еще непригодным орудием для борьбы с этим злом»60. Вместе с тем Особый отдел ВЧК издал циркуляр, который обязывал милицию фабриковать общеуголовные дела на политически неблагонадежных лиц: «Если в городе, уезде и деревне замечается вредное в интересах Р.К.П. политическое течение, то нужно… сделать так чтоб главарь этой группы и влиятельные ея члены не заметно для широких масс были бы привлечены к судебной ответственности за уголовное преступление которое при искусной работе… Ч.К. можно им создать… возложить это дело на милицию и Уголовный розыск»61.
Разумеется, фабрикация дел о контрреволюционных и уголовных преступлениях была гораздо проще принципиальной борьбы с бандитами и коррупционерами.
События конца 1917–1918 гг., связанные с организацией государственности нового типа, продемонстрировали крайне высокую степень криминализации органов власти, особенно на местах. Классовый подбор и отказ многих пригодных к управлению лиц работать с большевиками привел к формированию элиты из случайного и «примазавшегося» элемента54. В Москве высокий уровень криминала демонстрировали, в первую очередь, ВЧК и милиция, на местах же проникновение уголовщины во власть, особенно на уездном и волостном уровнях, было массовым. Высокая степень криминализации большевистской власти стала и неизбежным следствием, и проявлением бурного роста уголовной преступности, стихийного и сознательного революционного разрушения прежних морально-этических ценностей и «первородного» коррупционного разложения многих едва созданных учреждений Советской власти, карательных и партийных органов, опиравшихся на маргиналов, которые при лояльности к лозунгам большевиков получали возможности доступа к «скоростным» социальным лифтам.
В «Совдепии» же, в конце концов одержавшей победу в Гражданской войне, вседозволенность власть имущих ежечасно порождала и сохраняла криминал снизу доверху. Секретный циркуляр ЦК РКП(б) от 30 ноября 1922 г. признавал факт «громадного распространения взяточничества» среди ответственных работников, грозящего «разрушением аппаратов рабочего государства»63. Особенно сильно были поражены преступностью карательные и правоохранительные органы. Говоря о советской милиции, Ю.Е. Аврутин констатирует, что она «в целом никогда не была законопослушной организацией, с уважением относящейся к своим согражданам»64. В 1922 г. советская Рабоче-крестьянская милиция была коррумпирована, по официальным данным, на 95 %; пьянство и взяточничество в ней стали «притчей по языцех»65. Судебные органы имели ничуть не больше авторитета. В одном из советских сатирических журналов горько шутили, что разница между судом и революционным трибуналом заключается лишь в большей дороговизне трибунала как более сурового по части приговоров66.
Власть, обретшая криминальное «родимое пятно» уже в момент своего рождения и усилившая его за годы кровавой Гражданской войны, сохраняла уголовников в своих рядах и дальше при сравнительно терпимом к ним отношении. В беззакониях советских и партийных ответственных работников, по большому счету, не видели «ничего предосудительного и опасного»67. Даже не все очевидные эксцессы привлекали к себе внимание, поскольку красный банди- тизм низовых властей выполнял, по мнению руководящих органов партии большевиков, роль социальной «чистки».
Верхи «рабоче-крестьянского» государства реагировали обычно лишь на антисоветские повстанческие настроения населения и факты полной дискредитации власти, часто связанные с параличом ее деятельности в результате повсеместных «склок», «трений», споров о пределах компетенции и подсиживаний. Та же власть, что проявляла хотя бы относительную дееспособность, была спаяна круговой порукой и имела фактически мандат на широчайший спектр злоупотреблений, включая откровенно криминальные проявления. Только при очевидной непригодности местных работников вышестоящие органы обращали внимание на их «темные делишки». Наибольшие возможности для злоупотреблений были у отличавшихся максимальной автономностью вооруженных, карательных и чрезвычайных институтов власти: Красной гвардии, РККА, ВЧК, ЧОН, Рабоче-крестьянской милиции и продовольственных отрядов и т.п. Этому помогал широко распространенный ведомственный сепаратизм, когда военные власти легко укрывали от ответственности проштрафившихся подчиненных.
Определенное укрепление Советской власти и органов большевистской партии в 1919 – начале 1920-х гг. сопровождалось массированными чистками аппарата и РКП(б) от непригодных элементов, однако порочные классовые принципы подбора работников и зависимость чиновников-коммунистов прежде всего от решений партийных комитетов фиксировали патриархально-клановую систему взаимоотношений, слабо подверженную правовому регулированию.
И полвека спустя номенклатура носила «родимые пятна» своих прародителей: замкнутая властная система 1940–1960-х гг. «не отличалась высокой эффективностью, так как число управленцев, исключенных из партии, получивших различные партийные и дисциплинарные взыскания, снятых с занимаемых должностей, оставалось стабильно высоким»68.
https://sciup.org/14913738
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
- -0.21 / 9
-
- Флуд 5
- Спам 3
Пермь
58 лет
Карма: +154.44
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 2,781
Читатели: 5
Регистрация: 16.12.2008
Сообщений: 2,781
Читатели: 5
Цитата: зарун от 29.10.2025 14:57:41Ссылка у Вас интересная: ни о чем.
И полвека спустя номенклатура носила «родимые пятна» своих прародителей: замкнутая властная система 1940–1960-х гг. «не отличалась высокой эффективностью, так как число управленцев, исключенных из партии, получивших различные партийные и дисциплинарные взыскания, снятых с занимаемых должностей, оставалось стабильно высоким»68.
https://sciup.org/14913738
Отредактировано: МОВ (АС) - 29 окт 2025 в 20:00
Я все больше убеждаюсь в своей версии "на орбите рванул инопланетный транспортник с дурью". Н.Попова
- +0.03 / 1
-
Санкт-Петербург
Карма: -81.73
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 13,534
Читатели: 7
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 13,534
Читатели: 7
Цитата: МОВ от 29.10.2025 15:50:13Ссылка у Вас интересная: ни о чем.
https://sciup.org/kr…i-14913738
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
- -0.08 / 6
-
- Флуд 1
- Спам 4
Осипенко
Карма: +224.86
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,453
Читатели: 4
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,453
Читатели: 4
Цитата: зарун от 29.10.2025 16:19:17https://sciup.org/kr…i-14913738
Эка, "удивил".
Можно подумать, что мы не жили в СССР или в России 90-х после захвата власти рыночными жуликами и проходимцами.
Криминал и власть в 30-летнюю эпоху становления Российской капиталистической государственности.
Приход криминала во власть.
Лихие 90-е и "благословенные нулевые" в зеркале сухой статистики:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Автор запретил отвечать на это сообщение
Отредактировано: Сталинист© - 01 ноя 2025 в 19:17
"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии)
- +0.19 / 12
-
- Флуд 4
- Спам 1
Барнаул
Карма: -57.96
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,706
Читатели: 4
Регистрация: 01.01.2015
Сообщений: 6,706
Читатели: 4
Цитата: Рина от 28.10.2025 12:04:06В списке не указан главный актив оставленный Сталиным нам в наследство- КПСС и Президиум ЦК КПСС, персонально, по именам.
Но после смерти Сталина на даче и в квартире было обнаружено лишь это:....
Это именно то, что создано лично Сталиным, космос, ядрёная бомба и прочие пряники создавались всем народом, а вот партийное строительство и кадровое наполнение этого строительства полностью творение Сталина. Других писателей у него для нас не было, а может не там искал?
Вот результатом именно этого наследия Сталина и стал отказ от социализма и развал СССР, именно в таком порядке,сначала отказ от социализма,а уж в дальнейшем развал СССР. Всё прошло под руководством именно созданной Сталиным партийной вертикали власти. Аминь.
- -0.20 / 9
-
- Флуд 6
- Боян 2
Карма: -22.91
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Цитата: alexandivanov от 29.10.2025 07:35:06Я извиняюсь.И об этом обязательно должны быть финансовые документы тем более по постановлению ЦК ...Цитатаони финансировались комплексно: из личных гонораров и сбережений Сталина плюс средства из госбюджетаПосле перечисления в любой фонд с личного сберегательного счета, Гонорары переставали быть личными, частными, средствами и сбережениями Сталина? Становились средствами госбюджета. Как и любого другого гражданина?
Если документы не публикуют сталинисты значит они не выгодны и премия не Сталина а государственная имени Сталина как указано в постановлении ...
Так что нечего сочинять куда пошли деньги ...
- -0.22 / 8
-
- Флуд 1
- Спам 7
Карма: +603.86
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 5,184
Читатели: 2
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 5,184
Читатели: 2
Цитата: Stepanovich.S от 29.10.2025 22:05:01И об этом обязательно должны быть финансовые документы тем более по постановлению ЦК ...А вы, следовательно, честь Сталина и Советской власти оберегаете, не публикуя акты изъятий тонн наличности, личные частные банковские счета, и прочую частную собственность всех мастей, Сталина?
Если документы не публикуют сталинисты значит они не выгодны и премия не Сталина а государственная имени Сталина как указано в постановлении ...
Так что нечего сочинять куда пошли деньги ...
Долей в уставных капиталах каких заводов он владел? Какие фонды частные организовал, был их совладельцем? Семья чем то владела частным порядком? Наверно Светлана в США, за частью частной доли семьи в ФРС, поехала? 
ЦитатаНаверно ей дома престарелых принадлежали?
Переезд на Запад и последующая публикация «Двадцати писем к другу», где Светлана Аллилуева вспоминала о своём отце и кремлёвской жизни, вызвали мировую сенсацию (по некоторым утверждениям, эта книга принесла ей порядка 2,5 млн долл.). На некоторое время она остановилась в Швейцарии, затем жила в США.
...В сентябре 1992 года корреспонденты нашли её в доме для престарелых в Великобритании.
....
Светлана Иосифовна скончалась 22 ноября 2011 года в доме престарелых города Ричланд (штат Висконсин) ...
....
- +0.06 / 3
-
- 1
Дзержинск
Карма: +44.32
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 9,705
Читатели: 0
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 9,705
Читатели: 0
Никита Хрущёв вошёл в историю как главный разоблачитель «культа личности Сталина»: он обрушивался на почившего вождя и обвинял его в чудовищном тщеславии. В частности, Хрущёв сильно возмущался тем фактом, что Сталин получил звание Генералиссимуса. Нескромно, нехорошо! Ну а что же сам Никита Сергеевич?
Для начала я хотел бы напомнить, что товарищ Сталин надевал только одну Звезду Героя Социалистического Труда. Никакие иные награды он не носил в принципе, а Звезду Героя Советского Союза даже не стал получать.
Никита же Хрущёв вешал на себя одну Звезду Героя Советского Союза (1964), три Звезды Героя Социалистического Труда (1954, 1957, 1961), семь орденов Ленина и множество других наград (фото прилагаются). Настоящий "образец честности, скромности и борьбы с тщеславием".
Теперь возвращаюсь к теме статьи. Не смотря на то, что во время войны Никита Хрущёв не сумел прославиться ратными делами (и даже наоборот, будучи членом военного совета допустил грубейшие ошибки под Киевом и Харьковом), он намеревался не только обвешаться наградами, но и получить звание маршала.
Советский писатель Феликс Чуев рассказывает:
«...От А. Е. Голованова [главного маршала авиации] знаю, как очень хотел получить маршальское звание Н. С. Хрущев и как ему это не удалось.
Никите Сергеевичу просто не повезло. Надо заметить, что для присвоения маршальского звания было необходимо согласие маршалитета, то есть Маршалов Советского Союза и Главных маршалов родов войск. И тогда один из приближенных к Хрущеву маршалов [А.И. Еременко] отправился с опросным листом к каждому из своих коллег, и вышло так, что большинство из них отказались поставить свою подпись. Голованов, например, ответил резко, Рокоссовский – мягко, но тоже не подписал.
– Я не знаю за Никитой Сергеевичем никаких военных доблестей, - повертел в руках бумагу Рокоссовский.
А с Жуковым было так.
– Доложите Георгию Константиновичу, что прибыл маршал (такой-то)! – сказал приехавший с опросным листом встретившему его офицеру на даче Жукова.
Тот удалился и вскоре вернулся, отрапортовав:
– Четырежды Герой Советского Союза Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков приказал передать, что он не знает маршала (такого-то).
Маршал-то приехал послевоенный, хрущевский, "списочный", как говорил Голованов…
Да, были люди. Так и не стал Первый секретарь ЦК партии и глава правительства Н. С. Хрущев Маршалом Советского Союза».
А знаете, даже жаль. Пусть бы он стал маршалом и весь обмотался наградами. Ну чтобы мы борца с тщеславием узнавали издалека. А то как-то несправедливо получается (понимаю боль Никиты!), человек так усердно разоблачал культ личности, а всего лишь генерал-лейтенант, и так много свободного места на одежде, куда можно что-то прицепить...
Ладно, это сарказм. А правда в том, что Хрущев был откровенным приспособленцем. Три десятка лет на каждом переулке кричал «слава Сталину», а затем, вдруг, стал яростно его разоблачать. Четыре Звезды Героя себе выписал, но сталинскую нескромность критиковал. Лицемерие? Лицемерие. И не забывайте, что у Сталина заслуг - перечислять и перечислять. Если бы у Никиты было столько достижений, я боюсь даже представить сколько б наград на нём висело, и сколько б памятников ему стояло.
Не трудами своими, а лицемерной клеветой Никита Хрущёв и вошёл в историю. Уважения ему нет.
_____
Источник: Чуев Ф. «Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы».
Автор: Дмитрий Голубов.
https://vk.com/wall-57478050_423961
Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов
- +0.23 / 9
-
Карма: -22.91
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Цитата: АндрК от 30.10.2025 22:34:08Никита Хрущёв вошёл в историю как главный разоблачитель «культа личности Сталина»: он обрушивался на почившего вождя и обвинял его в чудовищном тщеславии.Так прежние сталинские ж...о-лизы в ЦК вовсю старались. Грешен человек ...
...
Ну а что же сам Никита Сергеевич?
Но до прежнего обожествления - публичного обязательного обожания с трибуны Сталина очень далеко ...
Цитата: АндрК от 30.10.2025 22:34:08... Никите Сергеевичу просто не повезло. Надо заметить, что для присвоения маршальского звания было необходимо согласие маршалитета, то есть Маршалов Советского Союза и Главных маршалов родов войск. И тогда один из приближенных к Хрущеву маршалов [А.И. Еременко] отправился с опросным листом к каждому из своих коллег, и вышло так, что большинство из них отказались поставить свою подпись. Голованов, например, ответил резко, Рокоссовский – мягко, но тоже не подписал.
Я не знаю за Никитой Сергеевичем никаких военных доблестей,[/b] - повертел в руках бумагу Рокоссовский.
А с Жуковым было так....
– Четырежды Герой Советского Союза Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков приказал передать, что он не знает маршала (такого-то). Маршал-то приехал послевоенный, "списочный", как говорил Голованов…
Да, были люди. Так и не стал Первый секретарь ЦК партии и глава правительства Н. С. Хрущев Маршалом Советского Союза».
Видим что демократия в руководстве налицо ?
Попробовали бы они даже косо взглянуть на таких посыльных при Сталине?
Но посмотрим заслуги в создании ядерного ракетного щита ...?
" Да, давно уже было ясно, что содержать армию фактически по штатам военного времени СССР дальше больше не мог (на 1 марта 1953г. ВС СССР всего насчитывали 5. 396. 038 чел. (свыше пяти миллионов человек). Да, было понятно и то, что необходима срочная модернизация всей военной машины государства, "
" С другой стороны руководству страны было понятно, что воевать в современных условиях миллионными армиями и громадинами линкорами время уже прошло, во всем мире полным ходом шла очередная техническая революция.
В обиход прочно входил любимый Хрущевым термин - ракетно-ядерный щит.
Первыми под пресс реформ Никита Сергеевич запустил ВМФ, где приоритет в развитии Военно-морского флота был отдан ракетоносным подводным лодкам. "
"Однако при этом стоит отметить один, но очень важный момент, да рушили старое, однако ускоренными темпами одновременно создавали новейшие системы вооружений, так только за период с 1956 по 1960 год отечественный Военно-морской флот пополнили 1863 новых корабля.
Уже к 1961 году в ВМФ насчитывалось девять атомных подводных лодок. Были приняты и во всю исполнялись пятилетняя программа «О создании кораблей с новыми видами оружия и энергетических установок на 1956–1962 годы» и «Программа строительства кораблей ВМФ на 1959–1965 годы» Во всю развивалось и внедрялось на кораблях ракетное вооружение, морская авиация также вся перевооружалась, переходила на ракетные системы, Никита Сергеевич, словно чувствуя свою скорую отставку, торопил конструкторов с внедрением все новых и новых вооружений. Таким образом, к концу 1964 года отечественный флот уже располагал 46 атомными подводными лодками (в том числе 8 – с баллистическими ракетами, 19 – с противокорабельными ракетами) и 325 дизельными ПЛ, а также 150 ракетными катерами.
Интересно и то, что Хрущев, будучи человеком далеким от науки, всяческих новаций и тд, тем не менее, своим природным чутьем сумел правильно определить главные направления в оборонительной стратегии страны. Возможно, и то, что Хрущеву просто повезло с окружением, занимавшимся в те времена вопросами военно-технической политики. В фаворе у Никиты Сергеевича помимо ядерных подводных сил были и сухопутные ракетчики, именно при нем были созданы различные ракетные комплексы наземного базирования тактические, оперативно-тактические, средней дальности и наконец стратегические (межконтинентальные). Два последних типа позже вошли в состав Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), созданных по решению Совета министров СССР в декабре 1959 года на базе ракетных частей и соединений Сухопутных войск и Военно-воздушных сил. РВСН стали видом Вооруженных сил постоянной готовности, оснащенным современными системами боевого управления. Имея в руках такие ракетно-ядерные козыри, Хрущев стал разговаривать с американцами на равных, а после кубинского кризиса весь мир понял, что их судьбы решают теперь только две страны СССР и США."
" Для создания и развертывания перечисленных выше сложных систем были фактически с нуля созданы важнейшие отрасли оборонной промышленности, радиоэлектроники, ракетной техники, автоматизированные системы управления, связи и передачи данных, сформированы сотни лабораторий и конструкторских бюро, таким образом, на все это страной были потрачены миллиарды народных денег. Может быть, все это тогда делали зря ?
И вообще, можно назвать военную реформу Никиты Хрущева одной из самых успешных за всю историю российского государства... "
Отредактировано: Stepanovich.S - 01 ноя 2025 в 21:35
- -0.21 / 8
-
- Флуд 2
- Спам 6
Святопетровск
61 год
Карма: +59.02
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 15,114
Читатели: 1
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 15,114
Читатели: 1
Цитата: Stepanovich.S от 28.10.2025 02:47:25Де-фактоИосифу Виссарионовичу полагались еще и колоссальные суммы от издания его книг, выходивших в СССР и за рубежоммногомиллионными тиражами. Тем не менее, ни недвижимости, ни счетов в банках, ни каких-либо иных крупных денежных вложений Сталин после себя не оставил."Гонорары от изданий книг Сталина шли прямо в государственный бюджет.
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
- +0.15 / 5
-
Святопетровск
61 год
Карма: +59.02
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 15,114
Читатели: 1
Регистрация: 04.08.2009
Сообщений: 15,114
Читатели: 1
Цитата: Stepanovich.S от 01.11.2025 06:19:33Так прежние сталинские ж...о-лизы в ЦК вовсю старались. Грешен человек ... Но до прежнего обожествления Сталина очень далеко ...И чтобы тов. Хрущёв делал без сталинских проектов Ядерных и ракетных испытаний? кто курировал данные проекты? ах, тов. Берия.. Ну надо же...
Видим что демократия в руководстве налицо ?
Не будем чересчур привередливы.Лучше иметь старые подержанные бриллианты, чем не иметь никаких.(с)Марк Твен
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
Ничто не проходит так быстро,как память о великой борьбе.(с)
Пусть ваши желания сбываются так, как хочется вам, а не так,как заблагорассудится им
- +0.15 / 5
-
Карма: -22.91
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Цитата: olenevod от 01.11.2025 10:51:26Гонорары от изданий книг Сталина шли прямо в государственный бюджет.
Ни каких документов об этом нет и врать не надо.
А вот конверты с деньгами на столе Сталина прямые свидетельства и исторический факт.
"Из интервью драматурга Михаила ШАТРОВА:
"Когда я отменил пакеты [то есть эти сталинские конверты] и машины, я шел по коридорам ЦК и чувствовал, как меня в спину глазами расстреливают. "
(Н. С. Хрущев)"
Отредактировано: Stepanovich.S - 02 ноя 2025 в 00:34
- -0.21 / 10
-
- Флуд 2
- Спам 6
- 2
Карма: +237.58
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,768
Читатели: 1
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,768
Читатели: 1
Цитата: Stepanovich.S от 01.11.2025 21:19:591. Ни каких документов об этом нет и врать не надо.1. Осталось найти личные дома Сталина дома на Рублевке построенные на гонорары - делов то!
2. А вот конверты с деньгами на столе Сталина прямые свидетельства и исторический факт.
3. "Из интервью драматурга Михаила ШАТРОВА:
"Когда я отменил пакеты [то есть эти сталинские конверты] и машины, я шел по коридорам ЦК и чувствовал, как меня в спину глазами расстреливают. "
(Н. С. Хрущев)"
2. Сапоги и френч он на эти "конверты" купил? Или сыну Васе в Монте Карло казино приобрел?
3. Опять ОБС? Популизм отношения к управлению не имеет:
https://www.youtube.…jG46s4xm8E
Отредактировано: vova6857 - 02 ноя 2025 в 11:21
- +0.17 / 6
-
Карма: -22.91
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Ваши ехидные еврейские вопросы только подтверждают что сказать вам нечего ...
Генри Форд тоже ездил на велосипеде и завтракал печенье с молоком ...
" Вывоз всей мебели с «ближней» дачи Сталина в Кунцеве 7 марта 1953 года, как об этом написала Светлана Аллилуева, включая, разумеется, все письменные столы, шкафы, бюро и сейфы, мог быть осуществлен по личному распоряжению Берии. Он был к этому времени министром МВД, объединенным с МГБ. Весь персонал и охрана дачи входили теперь в систему МВД и подчинялись Берии. Проводить на даче какой-то тотальный обыск, сопровождаемый вывозом только бумаг, было крайне неудобно, это раскрыло бы главную цель всей операции. Вывоз мебели был менее понятной акцией, и даже дочь Сталина не поняла, что Берии были нужны бумаги, а не столы. "
Цитата: vova6857 от 02.11.2025 11:18:541. Осталось найти личные дома Сталина дома на Рублевке построенные на гонорары - делов то!Ну причуды и тайные страсти не по вашим меркам как вы для себя фантазируете не то ...
Генри Форд тоже ездил на велосипеде и завтракал печенье с молоком ...
Цитата: vova6857 от 02.11.2025 11:18:542. Сапоги и френч он на эти "конверты" купил? Или сыну Васе в Монте Карло казино приобрел?А таким путём всё возможно... чего там найдёшь? :
" Вывоз всей мебели с «ближней» дачи Сталина в Кунцеве 7 марта 1953 года, как об этом написала Светлана Аллилуева, включая, разумеется, все письменные столы, шкафы, бюро и сейфы, мог быть осуществлен по личному распоряжению Берии. Он был к этому времени министром МВД, объединенным с МГБ. Весь персонал и охрана дачи входили теперь в систему МВД и подчинялись Берии. Проводить на даче какой-то тотальный обыск, сопровождаемый вывозом только бумаг, было крайне неудобно, это раскрыло бы главную цель всей операции. Вывоз мебели был менее понятной акцией, и даже дочь Сталина не поняла, что Берии были нужны бумаги, а не столы. "
Отредактировано: Stepanovich.S - 02 ноя 2025 в 16:49
- -0.21 / 8
-
- Флуд 3
- Спам 5
Карма: +237.58
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,768
Читатели: 1
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,768
Читатели: 1
Цитата: Stepanovich.S от 02.11.2025 14:45:491. Ваши ехидные еврейские вопросы только подтверждают что сказать вам нечего ...1. Соглашусь: никогда не спорьте с дураками - они задавят вас своим опытом.
2. и даже дочь Сталина не поняла, что Берии были нужны бумаги, а не столы. "
2. Как это она врух поняла, что секретные государственные бумаги (не с наследственной, а с государственной дачи, между прочим) вынимаются и сдаются в архив сотрудниками МВД (тогда совместное министерство внутренних дел и госбезопасности)? Удивительно прозорливая была девушка - не находите?
- +0.09 / 5
-
- 1
Карма: -22.91
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Регистрация: 28.06.2025
Сообщений: 203
Читатели: 0
Цитата: vova6857 от 03.11.2025 01:39:44Я так понял вы всех остальных за дурачков держите ...
Цитата: vova6857 от 03.11.2025 02:39:44
1. Соглашусь: никогда не спорьте с дураками - они задавят вас своим опытом.
Цитата: vova6857 от 03.11.2025 01:39:44... 2. Как это она врух поняла, что секретные государственные бумаги (не с наследственной, а с государственной дачи, между прочим) вынимаются и сдаются в архив сотрудниками МВД (тогда совместное министерство внутренних дел и госбезопасности)? Удивительно прозорливая была девушка - не находите?Удивительно если бы значительная часть компромата и описи денег вообще доехала до архива?
Как вы писали при осмотре дачи кроме курительных трубок и старых сапог в архив согласно акта ни чего не поступило ...
Как же так? Не настолько был глуп старый пахан прошедший большую школу среди урок ещё с детства ... как держать шоблу в законе и где своё бабло ныкать ... чтобы так все знали где чего он на чёрный день припрятал и какую мёртвую руку оплатил вперёд чтоб ни чего не всплыло и ни кто из причастных ни чего не вякнул ...
ПУСТОТА ЛИШНИЙ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ ДЕЙСТВИЕ ЗАКЛЯТИЯ НА СУНДУК МЕРТВЕЦА
Времени на разбор бумаг и прочего не было потому уничтожали всё разом.
" Заседание началось 5 марта 1953 года в 20 часов. Сталин был еще жив. Заседание продолжалось всего 40 минут и за это время приняло семнадцать важных решений. В самом конце заседания Маленков сообщил, что «Бюро Президиума ЦК поручило тт. Маленкову, Берия и Хрущеву принять меры к тому, чтобы документы и бумаги товарища Сталина, как действующие, так и архивные, были приведены в должный порядок»
Берия решил сделать это сам днем 5 марта, раньше, чем Маленков и Хрущев смогли бы приехать в кабинет Сталина вместе с ним.
«Берия вновь уехал в Кремль. Теперь у него была возможность спокойно проверить личные сейфы Сталина. „Приводить их в должный порядок“. Без Хрущева и Маленкова. У государственного палача могло быть подозрение о существовании завещания Сталина; он как-то однажды дал понять, что надо бы „для будущего кое-что написать“. ..."
А денег в конвертах вполне хватало чтобы охрана молчала ...
Отредактировано: Stepanovich.S - 03 ноя 2025 в 05:12
- -0.28 / 9
-
- Флуд 4
- Спам 5
Карма: +603.86
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 5,184
Читатели: 2
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 5,184
Читатели: 2
Цитата: зарун от 29.10.2025 16:19:17https://sciup.org/kr…i-14913738
ЦитатаЗакон 1910 года, известный как Закон Манна или «закон о белом рабстве», был принят в США для борьбы с принудительной проституцией и торговлей женщинами. Он запретил перемещение женщин через границы штатов с целью разврата и стал одним из первых крупных шагов на федеральном уровне для решения этой проблемы. Закон расширил полномочия недавно созданного Федерального бюро расследований (FБР)С таким же пафосом, как это свидетели рабства колхозников, организации производства и производственных отношений, на Западе, а с их подачи наши сумасшедшие, можете рассказывать, как они, что о крепостных "крестьянах", что о производственниках, что культурных , практически в любых, областях жизни, в СССР? Обосновать солженицинские, прочих диссидентов, "набросы", стараетесь?
Ф. Д. Рузвельт. Социальный либерализм. Преодоление правых и левых влияний
ЦитатаСоциальный Новый курс резко обострил отношения Рузвельта с бизнесом. В начальный период Нового курса им было присуще взаимопонимание. Но в 1935 г. Национальная ассоциация промышленников (НАП) объявила ликвидацию Нового курса главной задачей бизнеса. Во время президентской кампании 1936 г. крупный бизнес резко увеличил финансирование Республиканской партии и сократил пожертвования для демократов. Рузвельт доказывал, что тень не должна быть брошена на весь бизнес, частное предпринимательство и индивидуализм, что эти фундаментальные установления должны быть защищены от капиталистических цезарей – «жирных котов». Власть, как указывал Рузвельт, надо отнять у 200 гигантских корпораций, распоряжающихся половиной богатства нации, у финансовых гигантов, которые при помощи нечестных сделок и махинаций беспрерывно отчуждают в свою пользу «деньги народа, бизнес народа, труд народа».
Рузвельт столкнулся с оппозицией со стороны Верховного суда США. Четверо из девяти верховных судей были твердыми консерваторами, еще два близки к ним, и трое во главе с Л. Брандейсом имели репутацию либералов. В январе 1935 г. Верховный суд начал бескомпромиссную борьбу против политики президента. Всего в 1935 – начале 1936 г. Верховный суд отменил как антиконституционные 11 рузвельтовских законодательных актов. После победы на президентских выборах 1936 г. Рузвельт предпринял реформу судебной власти. Ключевым положением президентской реформы, предложенной на рассмотрение Конгресса США 5 февраля 1937 г., являлось увеличение состава Верховного суда на шесть человек, что должно было обеспечить в нем большинство сторонникам Рузвельта. Реакция Конгресса США оказалась для Рузвельта неожиданностью: не только консервативные оппоненты, но и большое число либералов, включая республиканско-демократический Прогрессивный блок, решительно высказались против столь откровенного в их глазах посягательства на первоосновы США. Против Рузвельта ополчилась и консервативная, и либеральная пресса.
Развязка драматического противоборства оказалась неожиданной. Консервативные «старцы» Верховного суда, не выдержав политического напряжения, дрогнули. Верховный суд признал 29 марта 1937 г. конституционным закон штата Вашингтон о минимальной заработной плате для женщин. После этого последовали другие уступки Верховного суда, среди них признание закона Вагнера и закона о социальном обеспечении. В 1937–1938 гг. два консервативных члена Верховного суда вышли в отставку, и Рузвельт заполнил вакансии либеральными судьями.
ФБР И ВНУТРЕННЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ США в 1908 – 1941 гг.
Цитата.
отмечены постепенная профессионализация ведомства, поступательный процесс улучшения отношений с Конгрессом, установление взаимодействия с Белым домом в связи с началом «Великой депрессии» и острой необходимостью для президента Герберта Гувера в политической разведке. В диссертации показано, что деятельность Э. Гувера в качестве директора характеризуется развитием материально-технической базы ФБР и продолжением сбора информации о коммунистах и социалистах в США
вопреки воле Конгресса и министерства юстиции.
...
Усиление власти ФБР нафоне «красной» и «коричневой» угроз стало ещё и удобной возможностью для сведения счётов Рузвельтом и Гувером с их политическими оппонентами.
...
тут
ЦитатаСмена приоритетов не входила в планы Гувера, которого уже долгие годы подозревали в связях с криминалом. Самые крупные счета Гувера оплачивал Льюис Розенстил, ликёро-водочный магнат, сколотивший состояние во времена сухого закона, к которому, как ни странно это выглядит, у ФБР претензий не было. Гувера часто видели в компании Фрэнка Костелло, главы одной из пяти преступных семей Нью-Йорка.Подозревали конечно же. Никаких данных для судебного преследования. Не странно, для страны с таким то уровнем капиталистической демократии. Да ведь?
У Гувера было досье на всех политиков, бизнесменов и мафиози страны, он скрупулёзно собирал компромат на каждого и регулярно об этом напоминал. Гувер умело шантажировал каждого, кто попадался в сети его агентов, и с некоторыми быстро находил общий язык. Но в какой-то момент терпение в Белом доме лопнуло, и Роберт Кеннеди предложил брату уволить Гувера.
ЦитатаРассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 млн жизней. Интересно, почему о массовом голоде в США, вызванном кризисом капиталистической системы, никто не знает, а у нас похожие события, имевшие, кстати, объективные причины в виде засухи и т.д., называют "голодомором", который якобы специально устраивали власти?
"Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 млн 553 тыс. человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce "Statistical Abstract of the United States" не содержится", – отмечает автор.
тут
ЦитатаТермин "враг общества" (public enemy) получил широкое распространение в США в 1930-х годах, когда ФБР и его директор Эдгар Гувер использовали его для обозначения особо опасных преступников
ЦитатаМиллионы американцев с последствиями Великой депрессии, которые выражались в массовой безработице и бедности, а также в вынужденной миграцииЭто в России, в деревнях "протолкнуться негде", было.
Многие люди искали работу в других регионах, перемещаясь по стране в поисках лучших возможностей, в то время как другие из-за экономических трудностей были вынуждены переселяться из городов в сельскую местность или мигрировать в поисках работы
Отредактировано: alexandivanov - 03 ноя 2025 в 08:16
- +0.13 / 5
-
Осипенко
Карма: +224.86
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,453
Читатели: 4
Регистрация: 15.03.2023
Сообщений: 1,453
Читатели: 4
Цитата: Stepanovich.S от 01.11.2025 06:19:33Так прежние сталинские ж...о-лизы в ЦК вовсю старались. Грешен человек ...
"....
И вообще, можно назвать военную реформу Никиты Хрущева одной из самых успешных за всю историю российского государства... "
Фашистско - кулацкий недобиток Stepanovich.S не имея собственных мозгов выборочно передрал статью с другого ресурса и в наглую тупо подделал вывод автора статьи с вопросительного на утвердительный, тем самым переврав смысл всей статьи:
.
И так этот гадёныш делает уже не первый раз.
Интересно, когда Админ уже обратит внимание на эту клонированную фашистскую мразь, своей открытой и безнаказанной клеветой на СССР, Советский народ и товарища Сталина исподволь оправдывающую нацизм, да ещё и занимающуюся подтасовками и подделками?
Автор запретил отвечать на это сообщение
"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии)
- +0.17 / 7
-
- Флуд 2
| Сообщение № 7441728 |
Карма: +237.58
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,768
Читатели: 1
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,768
Читатели: 1
Цитата: Stepanovich.S от 03.11.2025 04:34:381. Я так понял вы всех остальных за дурачков держите ...1. нет конешно, но стараюсь, по возможности, на глупые вопросы не отвечать.
2. Удивительно если бы значительная часть компромата и описи денег вообще доехала до архива?
Как вы писали при осмотре дачи кроме курительных трубок и старых сапог в архив согласно акта ни чего не поступило ...
Как же так? Не настолько был глуп старый пахан прошедший большую школу среди урок ещё с детства ... как держать шоблу в законе и где своё бабло ныкать ... чтобы так все знали где чего он на чёрный день припрятал и какую мёртвую руку оплатил вперёд чтоб ни чего не всплыло и ни кто из причастных ни чего не вякнул ...
3. А денег в конвертах вполне хватало чтобы охрана молчала ...
2. Вы уверены что Сталин, тем более "неглюпый старый пахан", держал "компромат и деньги" исключительно на госдаче? Под подушкой? Хм.!!! Ну и поступление в архив курительных трубок и сапог - тоже позабавило. Может Вы государственные документы с описью личного имущества попутали? Бывает!!!
3. Это ж какие деньжищи, что до конца жизни, и даже при "оттепели", ни одна падла не проговорилась? Тут, наверно все "золото Гитлера" пришлось отбашлять???
- +0.15 / 6
-
Санкт-Петербург
Карма: -81.73
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 13,534
Читатели: 7
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 13,534
Читатели: 7
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
- -0.15 / 14
-
- Флуд 4
- Спам 4
|
|
| Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2 |
|---|