Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: зарун от 13.02.2019 16:17:47История повторяется...

Академик В. Р. Вильямс писал в 1936 году о роли и значении русских ученых и прежде всего Докучаева в деле борьбы с засухой и недородом в степных и лесостепных районах нашей родины:
"Докучаев, Костычев, Измаильский, Коржинский, Пачоский, Танфильев, Келлер, Высоцкий — вот те богатыри, которые исколесили степную полосу, труженики, которые в течение более полустолетия плели канву далекого и близкого прошлого этой полосы в целях построения лучшего ее будущего. Пришел новый человек. Он возьмет труды этих ученых, разберется в них критически и все заслуживающее внимания, все ценное положит в основу своего дела. Труды Докучаева и других не пропадут даром».
https://biography.wikireading.ru/45652
http://present5.com/…e-i-teper/

• +0.13 / 8
• • 8

Цитата: Александр__1 от 13.02.2019 17:45:46Ну не только Сталин тиран, в 1854 г. появилось Высочайшее повеление ещё одного тирана «О мерах по распространению осушения и орошения», и до этого государство обращало внимание на землепользование и после этого, почитайте о работах Докучаева В.В., он именно по поручению государства занимался этими вопросами.

• +0.10 / 6
• • 6

Цитата: Йохан Палыч от 11.02.2019 22:55:31Никакой запутанности. Все четко, понятно и достаточно рационально (в тех временных реалиях, понятное дело).
К вопросу об источниках: "всё уже украдено до вас"(с).
Есть замечательная книга Александра Ивановича Колпакиди "Спецслужбы Российской Империи (Уникальная энциклопедия)", в ней все эти вопросы подробнейшим образом разобраны и разжеваны.
А если нужно краткое описание эволюции органов МВД в РИ, то неплохой обзор был в статье на hist-edu.ru в 2017 году, автор - Романова А.В.

А эти-то каким боком к МВД и правоохранению? Строго - по финансовому ведомству. А то, что за казнокрадство, неуплату налогов и жульничество судили и сажали, так на то и госаппарат, функции регулирования и принуждения - связаны неразрывно, как сиамские близнецы. Как только начинают делить, так обоим тут же плохеет... 

• +0.06 / 4
• • 4

Цитата: Александр__1 от 13.02.2019 17:45:46Ну не только Сталин тиран, в 1854 г. появилось Высочайшее повеление ещё одного тирана «О мерах по распространению осушения и орошения», и до этого государство обращало внимание на землепользование и после этого, почитайте о работах Докучаева В.В., он именно по поручению государства занимался этими вопросами.

• +0.18 / 11
• • 9
  • 2

Цитата: Безыменский188 от 13.02.2019 16:49:01О том и речь. Царское правительство даже чесаться не собиралось, чтобы реализовать идеи Докучаева.
А Сталинский СССР - взял и сделал. После войны, правда. Но это в общем, понятно почему.  
Или Вы о том, что подлый Терран посмертно обокрал нещщастного Докучаева и присвоил себе все приоритеты?

• -0.02 / 3
• • 1
  • 2

Цитата: Иванов Иван от 04.02.2019 18:07:59Свёрнутые проекты Сталина: чего мы лишились после марта 1953-го

Сворачивание сталинского плана преобразования природы
В октябре 1948 года было принято Постановление Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) "О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР". В печати этот план сразу же стали называть "сталинским планом преобразования природы"
.
Всё это позволило получить в первый же год реализации сталинского плана высокие урожаи: зерновые дали прирост по урожайности до 30%,

овощи — до 70%, травы — до 200%. Была создана прочная кормовая база для развития животноводства. Значительную роль в реализации плана сыграли машинотракторные станции.
При таких темпах роста сельского хозяйства мы могли полностью закрыть внутреннюю потребность в продовольствии к 1960 году и выйти на рост экспорта.

Но в 1953 году реализация плана была прекращена, более того, посадки леса стали вырубаться, 570 лесозащитных станций было закрыто.

Вся та техника, которая была задействована в соответствии со сталинским планом преобразования природы: автомобили, трактора, комбайны и т.д., — была переброшена на целину. Вскоре по инициативе Хрущёва были закрыты и машинотракторные станции.

Источник

Скрытый текст

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: rat1111 от 13.02.2019 20:14:51Т.е. смотрим не с точки зрения логики функциональной (т.е. исходя из возможностей выполнения поставленных задач), а с т.з. внутриполитических традиций и разборок? Не, важный фактор, конечно, но не когда государство летит в тар тарары

• +0.11 / 7
• • 7

Цитата: Безыменский188 от 13.02.2019 16:49:01О том и речь. Царское правительство даже чесаться не собиралось, чтобы реализовать идеи Докучаева.
А Сталинский СССР - взял и сделал. После войны, правда. Но это в общем, понятно почему.  
Или Вы о том, что подлый Терран посмертно обокрал нещщастного Докучаева и присвоил себе все приоритеты?

• -0.05 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: Дядя Саша от 13.02.2019 22:27:59Чудно - вроде это ветка про Сталина сегодня? Но делать нечего, приходится тут рассказывать про царскую чесотку)
--
О лесных обществах дореволюционной России
Настоятельно всем рекомендую, очень интересная статья. С картинками.

• +0.18 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: зарун от 13.02.2019 20:05:36Да нет. Выхода у Сталина не было. ...
Вот и пришлось "вспомнить" о работах Докучаева,

• +0.07 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: Безыменский188 от 13.02.2019 23:32:03Ну и с кем Вы здесь спорите? И о чём?
Скромный умный и красивый я имел в виду государственную стратегию, а не успехи личного поместья царя.
Если бы Сталин обустроил лучшими в мире лесопосадками своё Завидово, а на остальной СССР по царски наплевал, или Его Императорское Величество утвердил и начал масштабно реализовывать "Высочайше утвержденный Планъ преобразованiя природы въ пределахъ Россiйской империи и светлый образъ ея будущаго"     - тогда да. 
Но сие - в Вашемъ параллельномъ мiре. Не путайте.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Дядя Саша от 14.02.2019 18:39:59Вижу, вас заинтересовали приведенные мной сведения. Спасибо. Доброе слово и кошке приятно)
В связи с этим я решил привести дополнительную информацию по обсуждаемому вопросу.
-- мышы --
 

• +0.24 / 13
• • 12
  • 1

• +0.14 / 16
• • 15
  • 1

Цитата: Старый Хрыч от 16.02.2019 12:05:37Тред о мифах первой мировой перенесен в соответствующую по тематике ветку
По теме этой ветки:
1. Содержимое ( 1335 страниц!!! ) являет собой набор хаотично надерганных из разных времен и политических процессов фактов, густо перемешанных личной неприязнью участников и "лепниной" из 90х от "доброжелателей" из-за рубежа. 
2. Повторно предлагаю участникам и всем желающим принять участие и совместными усилиями, забыв о неприязни, установить:
а) общий уровень развития РИ в период от начала века и до революционных событий (образование, здравоохранение, промышленность, доходы РИ, охрана правопорядка и т.д) и место РИ среди соответствующих государств мира
б) в 29 году руководителем государства стал И.В. Сталин. Определить, в каком состоянии находилось все перечисленное.
в) определить все показатели до июня 1941 года - чего достигла страна
г) определить, каков урон нанесла ВОВ, и на сколько она отбросила страну назад
д) определить, чего достигли к 1953 году
В этом случае можно будет понять и оценить роль Сталина в жизни государства. Если же опять срываться на выяснения отношений по отдельным процессам, никакой цельной картины мы не получим.
Прошу, высказывайтесь.

• +0.15 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: Безыменский188 от 16.02.2019 14:10:32Согласен и поддерживаю всеми четырьмями.
 

Скрытый текст

Предложенный (условно) новый формат меня как махрового и густопсового сталиниста вполне устраивает. 
Для того, чтобы обосновывать эту позицию, массированное применение фальшивок, передергов, жульничества и протчих "полемических приемов" тупо не нужно.  
 
Есть и трудности. Прежде всего, это системная ложь послесталинского руководства, начиная с т.н. "доклада на ХХ съезде КПСС" и по сей день, а это, помимо гигантского вонючего вала антисталинской пропаганды, ещё и прямая фальсификация госархивов и вообще  доказательств - документов, вещдоков, показаний свидетелей. 
Да и вообще сложно публично спорить с позицией, которую явно или неявно разделяет власть. 
Особенно людям, которые хотят сохранить страну как высшую свою ценность, а значит, по факту противникам любых смут и всяческих "ривалюций", цветных или черно-белых, поскольку они практически всегда ставят мою собственную страну на грань смуты или гражданской войны. 
А в нынешнее время - и физического выживания: ещё одной "дефрагментации" по типу демонтажа СССР, историческая Россия тупо не переживёт. 
 
Рыхлая смесь всякого рода Московских Федераций, Поволжских Свободных Халифатов, Казакий, Идель-Уралов и всего остального Торжества Демократии на территории нынешней Российской Федерации физически не способна сохранить даже видимость суверенитета, не говоря о таких мелочах, как собственные СЯС, контроль за финансами, производством или социальной политикой. 
Как это выглядит в жизни, любой может посмотреть на территории Свободной Демократической Украины. Или Молдавии. Или Грузии.  Или Гаити. Я не хочу такого будущего ни себе, ни вообще никому.  
 
Прошу прощения за многабукаф, но должен заметить, что всё вышеизложенное - ни разу не оффтоп. 
Потому что Сталин - это действующий политик. И любые оценки давнопрошедшего многократнопохороненного и осужденноговсемдемократическимчеловечеством Сталинского СССР - самая актуальная сегодняшняя политика.
 
Как в своё, уже послесталинское, время на тему нашей ветки выразился У.Черчилль:
 
"Хрущёв - единственный политик в мире, который объявил войну покойнику. И ухитрился её проиграть".  
 
П.С. О чём хотел сказать.
Мне тут достался кусок по образованию в РИ. 
С удовольствием выложу кратенькую справочку по теме в указанные сроки завтра после 12.00.

• +0.40 / 30
• • 30

Цитата: Старый Хрыч от 10.02.2019 15:08:11Добро пожаловать.
Ваша группа вопросов:
- образование в РИ в указанный выше период. Есть ли система. Количество высших, средних, начальных, церковно-приходских, специальных заведений (в т.ч. семинарии) и т.д. и т.п.
Прошу учесть частные. Финансирование учебных заведений - в т.ч. государственное / частное
- по возможности - образованность среди крестьян, рабочих, купечество / торговцы, госслужащие, 
- неграмотные...применительно к количественному составу населения Империи.
- образованность дворянства и "верхнего слоя общества"
Место встречи не меняем, следующее воскресенье, 12.00 Условия - аналогичные. 
Если маловато будет - обращайтесь 

До этого дойдем, это обязательно надо будет!!! Со временем.
Срочно требуются желающие "размять мозги" по вопросам - здравоохранение в РИ
- вооруженные силы РИ
- промышленность РИ
- народные волнения / голодные бунты (причины, количество населения) 
- и еще море вопросов  Заявка на участие - обязательна.

• +0.13 / 9
• • 8
  • 1

• +0.18 / 11
• • 10
  • 1

• +0.18 / 11
• • 10
  • 1

• +0.16 / 10
• • 9
  • 1

 

1. Степченков, Л. Смоленская епархия (1776-1917 гг.): биобиблиографический указатель. Коллекция. Смоленск, 2008. С. 120-122.
   


2. Поклон из Вязьмы. «Памятники Отечества». М., 1996. С. 13-14.
   

1. Вязьма. Торгово-промышленный очерк. 1782-1860 гг. (1882 г.)
   


2. Вяземские писцовые книги князя И.Ф. Волконского 1627 г. (1882 г.)
   


3. Исторический очерк города Вязьмы с древнейших времен до XVII в. (1890 г.)
   


4. Двадцатипятилетие Александровской гимназии в Вязьме (1869-1894). (1894 г.)
   


5. Преподобный Аркадий Вяземский и Новоторжский. (1895 г.)
   

• +0.19 / 12
• • 11
  • 1