Цитата: Старый Хрыч от 16.02.2019 12:05:37Тред о мифах первой мировой перенесен в соответствующую по тематике ветку
По теме этой ветки:
1. Содержимое ( 1335 страниц!!! ) являет собой набор хаотично надерганных из разных времен и политических процессов фактов, густо перемешанных личной неприязнью участников и "лепниной" из 90х от "доброжелателей" из-за рубежа.
2. Повторно предлагаю участникам и всем желающим принять участие и совместными усилиями, забыв о неприязни, установить:
а) общий уровень развития РИ в период от начала века и до революционных событий (образование, здравоохранение, промышленность, доходы РИ, охрана правопорядка и т.д) и место РИ среди соответствующих государств мира
б) в 29 году руководителем государства стал И.В. Сталин. Определить, в каком состоянии находилось все перечисленное.
в) определить все показатели до июня 1941 года - чего достигла страна
г) определить, каков урон нанесла ВОВ, и на сколько она отбросила страну назад
д) определить, чего достигли к 1953 году
В этом случае можно будет понять и оценить роль Сталина в жизни государства. Если же опять срываться на выяснения отношений по отдельным процессам, никакой цельной картины мы не получим.
Прошу, высказывайтесь.
Согласен и поддерживаю всеми четырьмями.
Предложенный (условно) новый формат меня как махрового и густопсового сталиниста вполне устраивает.
Для того, чтобы обосновывать эту позицию, массированное применение фальшивок, передергов, жульничества и протчих "полемических приемов" тупо не нужно.
Есть и трудности. Прежде всего, это системная ложь послесталинского руководства, начиная с т.н. "доклада на ХХ съезде КПСС" и по сей день, а это, помимо гигантского вонючего вала антисталинской пропаганды, ещё и прямая фальсификация госархивов и вообще доказательств - документов, вещдоков, показаний свидетелей.
Да и вообще сложно публично спорить с позицией, которую явно или неявно разделяет власть.
Особенно людям, которые хотят сохранить страну как высшую свою ценность, а значит, по факту противникам любых смут и всяческих "ривалюций", цветных или черно-белых, поскольку они практически всегда ставят мою собственную страну на грань смуты или гражданской войны.
А в нынешнее время - и физического выживания: ещё одной "дефрагментации" по типу демонтажа СССР, историческая Россия тупо не переживёт.
Рыхлая смесь всякого рода Московских Федераций, Поволжских Свободных Халифатов, Казакий, Идель-Уралов и всего остального Торжества Демократии на территории нынешней Российской Федерации физически не способна сохранить даже видимость суверенитета, не говоря о таких мелочах, как собственные СЯС, контроль за финансами, производством или социальной политикой.
Как это выглядит в жизни, любой может посмотреть на территории Свободной Демократической Украины. Или Молдавии. Или Грузии. Или Гаити. Я не хочу такого будущего ни себе, ни вообще никому.
Прошу прощения за многабукаф, но должен заметить, что всё вышеизложенное - ни разу не оффтоп.
Потому что Сталин - это действующий политик. И любые оценки давнопрошедшего многократнопохороненного и осужденноговсемдемократическимчеловечеством Сталинского СССР - самая актуальная сегодняшняя политика.
Как в своё, уже послесталинское, время на тему нашей ветки выразился У.Черчилль:
"Хрущёв - единственный политик в мире, который объявил войну покойнику. И ухитрился её проиграть".
П.С. О чём хотел сказать.
Мне тут достался кусок по образованию в РИ.
С удовольствием выложу кратенькую справочку по теме в указанные сроки завтра после 12.00.