Цитата: Дед Мозай от 09.01.2013 13:56:18
* Прудникова Е.А. Ленин - Сталин. Технология невозможного. (2009)
Как раз сейчас читаю эту книгу. Всем рекомендую. как, впрочем и другие книги этого автора.
http://lib.rus.ec/b/215785/readВ этой даётся несколько непривычный взгляд на причины первых неудач в ВОВ и исток нашей победы.
В вкратце, что успел прочитать:
Гитлер рассчитывал захватить всю нашу промышленность, остановиться на каких-либо рубежах и именно захват промышленности должен был быть определяющим фактором в его победе.
Сталин знал о неизбежности войны и задолго до её начала в СССР планировалась эвакуация промышленных предприятий и персонала на восток страны. С конца 20-х годов.
И это была беспрецедентная по своему масштабу и сложности операция. Нигде и никогда ничего похожего не проводилось.
были эвакуированы тысячи предприятий, за первые месяцы только железнодорожным транспортом было эвакуировано более 10 миллионов специалистов с семьями. Из блокадного Ленинграда самолётами(!) вывезено 5 тысяч специалистов.
Вот, что автор пишет о странном замалчивании историками этой беспрецедентной операции:
Независимо ни от каких стратегических раскладок, ни от каких теорий, эвакуация промышленности в первые месяцы войны признана во всем мире деянием грандиозным, беспримерным, уникальным и пр. У нас тоже, впрочем, она признается таковой — но как-то между делом. Едва ли можно найти книгу по истории войны, где бы не уделялось несколько абзацев этой беспрецедентной операции. Едва ли можно найти работу по истории войны, где этой операции уделялось бы более, чем несколько абзацев. Исключением стала книга Г. Е. Куманева «Проблемы военной истории отечества» — там данной теме уделена целая глава из 18 страниц! Кое о чем повествуется в собранных им же рассказах сталинских наркомов. И на этом — все! Если и есть еще какие-нибудь работы, то уж в таких недрах, куда без отбойного молотка не попадешь.
Странное, очень странное пренебрежение, вы не находите? Создается такое впечатление, что кто-то в свое время направил поток исторических работ в обход этой темы, а потом, когда протопталась колея, про неё и вовсе забыли. Кстати, и работ по экономическому развитию СССР после 1941 года тоже практически не существует.
И что любопытно — на той тоненькой тропиночке, которую протоптала в этой теме официальная история, тоже больше вопросов, чем ответов…И далее:
И
ли, скажем, 13 июля 1941 года ГКО постановил организовать в глубоком тылу производство бронебойных и зенитных снарядов. Для этого надо было вывезти из Ленинграда и Москвы 2800 станков. Срок выполнения — 10 дней. Из Москвы, Ленинграда, Киева и Одессы следовало перебросить 5 тысяч рабочих и специалистов. Сроки исполнения — два дня.
Ещё пример — уже упоминавшийся нами Харьковский дизельный завод. Его сумели перебазировать в Челябинск, практически не прерывая производства. В тот день, когда из Харькова ушел последний эшелон, в Челябинске выпустили первые дизеля.
А для того чтобы станки и рабочие прямо с колес вступали в бой, для них должны были заблаговременно подготовить площадки.Харьковский дизельный завод был единственным заводом в стране, выпускающим танковые дизеля. Представляете, что случилось бы, если его захватили немцы?
У армии просто не было бы танков.
Основной вывод, что именно эта операция по эвакуации предприятий на заранее подготовленные площадки сыграла решающую роль в нашей победе. Армия должна была в первые месяцы сдерживать удар фашистов и дать возможность провести эту операцию.
В современной войне воюют не только и не сколько армии, а промышленность и системы. Наша система смогла в кратчайшие сроки создать промышленность. кадры для этой промышленности и в случае нападения врага переместить этот потенциал в безопасные районы, накопить силы и уничтожить врага.
Это очень тезисно, так как пересказывать книгу незачем, читается легко и даёт ответы на многие вопросы.
После этого становятся смешны тезисы антисоветчиков о неэффективности социалистической системы.
"Делай, что должен, и будь, что будет!"
Владимир Меньшов: «Антисоветизм - путь к русофобии»