Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: sbtec2005 от 28.02.2014 13:33:32
7 миллионов арестованных - это не 7 миллионов посаженных. Это раз. с 18 по 87 год это 69 лет. В среднем по 101449 человек в год. В советском союзе жило 300 миллионов человек. В процентах к населению это 0,04 %. В тюрьмах и сейчас сидит в среднем 0,6% населения страны. В США, на минуточку, - 0,87 % населения. Довсюду дотянулся проклятый Сталин   И чо? Да если сейчас ФСБ возьмется всерьез за всех вредителей, начиная с взяточников и заканчивая агентами влияния , то насажает ничуть не меньше. А то и больше. Да демократия ,бл..., не дает.

 Глянь как все расписал ровно. Молодец.
Так таки каждый год в СССР население было 300 миллионов человек и каждай год арестовывали и расстреливали одинаковое количество человек?
http://commons.wikim…uselang=ru
http://actualhistory.ru/2008060101

   Вам товарищ с подобным подходом надо было к Чикатиле адвокатом идти. Тот за 60 лет жизни 60 человек убил , а если количество жертв отнести на весь СССР то всякий непредвзятый исследователь скажет , что он(Чикатило)никакой опасности социальному организму не составлял и посему мог бы спокойно продолжать свою деятельность и дальше. Что там одна трехсотмиллионная в год. От простуды в сто раз больше умирает.

 И таки бабы ещё нарожают.

Цитата: Mozgun от 13.02.2014 17:14:45
http://www.stoletie.…?ID=184592



Когда его беспутный сын Василий терроризировал своих учителей и школьных товарищей, заявляя: «Я Сталин, и вы не можете меня наказывать», - отец, которому это надоело, схватил его за шиворот и сказал:

«Слушай, ты не Сталин. Даже я не Сталин. Сталин - это советская власть. Сталин - это то, что пишут в газетах, рисуют на портретах».

Это показывает, что Сталин понимал, что он «величественнее себя самого», и что его власть надличностна».

…Так что понять взгляды и мысли Сталина крайне важно для осознания происходящего в сегодняшней России».

С последним утверждением, пожалуй, нельзя не согласиться.

Алексей Балиев11.03.2013 | 11:29

Специально для Столетия

 Ну да . беспутного Ваську враги народа таким борзым и подлым воспитали, за что впоследствии в 37-38 годах скопом и поплатились. От прачки до академика.

Весной 1937 г. у него начались большие неприятности на службе. В гарнизоне каждую ночь шли аресты «врагов народа». Светлана, дочь Новикова, вспоминала, как ночью услышала отчаянный крик соседского мальчишки: «Не отдам! Не отдам! Эту шашку папе подарил дядя Миша Фрунзе!» Светлана бросилась к отцу. Он прижал ее к себе, и она ощутила его слезы у себя на плече.

http://voynablog.ru/…vikov-a-a/
Полосатые ритмы синкопой на пропуске.
Блюзы газовых камер и свинги облав.
Тихий плач толстой куклы, разбитой при обыске,
Бесконечная пауза выжженных глав.

Как жестоки романсы патрульных уставов
И канцонов концлагерных нар звукоряд.
Бьются в вальсе аккорды хрустящих суставов
И решетки чугунной струною звенят.с

Вот тут некто Алеша Попович мне минусы ставит. Не согласен-возрази , а в жопу то, что орать?:)
  Алеша Попович себе правильную погонялу выбрал.:)

Цитата: The loyal liberal от 27.03.2014 19:07:03
Вот тут некто Алеша Попович мне минусы ставит. Не согласен-возрази , а в жопу то, что орать?:)
  Алеша Попович себе правильную погонялу выбрал.:)

велика честь безмозглым змейгорынычам возражать...
у пресмыкающихся мозги размером с грецкий орех...  

Цитата: Алёша Попович от 27.03.2014 19:40:37
велика честь безмозглым змейгорынычам возражать...
у пресмыкающихся мозги размером с грецкий орех...  

 У псевдо богатыря мозгов и на это не достало.:)

Но к делу. Какое прогрессивное значение для будущего Советского союза имели депортации репрессированных народов. Количество депортированных составляло более 3 миллионов человек.
Впрочем разве это люди были на взгляд имперца- сталиниста? Так. человеческий сор.

Цитата: The loyal liberal от 24.04.2014 17:22:06

Какое прогрессивное значение для будущего Советского союза имели депортации репрессированных народов. Количество депортированных составляло более 3 миллионов человек.

http://city-fm.ru/pr…48994.html  Миф Сталина

Программа Олега Будницкого "Непредсказуемое прошлое"  эфир от 24.04.2014 г , тема "Сталин и война".

Гость передачи: Хлевнюк Олег Витальевич - профессор кафедры отечественной истории ХХ–ХХI веков, доктор исторических наук (1997), главный специалист отдела изучения и публикации документов Государственного архива Российской Федерации, член-корреспондент Royal Historical Society (Великобритания), член редколлегий журналов: "Российская история", "Новый исторический вестник", "Сahiers du Monde Russe", "Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History", член редакционного совета журнала "Slavonica", соредактор серии "Документы советской истории", член редколлегии книжной серии и оргкомитета цикла конференций "История сталинизма" (http://www.hist.msu.…evniuk.htm).

Ссылка  Программа Олега Будницкого "Непредсказуемое прошлое"  эфир от 26.04.2014 г.

Хорошо проветривает мозги желающим знать что-то близкое к реальным событиям.

Кое-что из работ Олега Хлевнюка : http://rulibs.com/ru…0/j24.html

Я вот не понимаю: почему в "Имя Победы" голосовании не включили Иосифа Виссарионовича?
Все эти отмазки что мол там только полководцы руководившие битвами непосредственно - они извините тухлые, отмазки эти.
И.В.Сталин руководил армией победившей умелого врага в самой беспощадной и кровавой войне в истории человечества.
И я за те имена Победы голосовать не стал, уж простите. Потому как рука не поднимается. Да, они все там великие полководцы, и Суворов, и Ушаков, и Жуков.
Но Жуковым то Сталин руководил.
Это несправедливо, по отношению к его памяти.

Цитата: Mozgun от 09.05.2014 16:23:19
Я вот не понимаю: почему в "Имя Победы" голосовании не включили Иосифа Виссарионовича?
Все эти отмазки что мол там только полководцы руководившие битвами непосредственно - они извините тухлые, отмазки эти.
И.В.Сталин руководил армией победившей умелого врага в самой беспощадной и кровавой войне в истории человечества.
И я за те имена Победы голосовать не стал, уж простите. Потому как рука не поднимается. Да, они все там великие полководцы, и Суворов, и Ушаков, и Жуков.
Но Жуковым то Сталин руководил.
Это несправедливо, по отношению к его памяти.

А ничего, что товарищ Сталин "по многочисленным просьбам трудящихся" отменил официальный выходной день 9 мая, ранее установленный им же,  и льготы ветеранам в том момент, когда им были нужнее всего?

http://www.proza.ru/2010/05/11/32
http://feldgrau.info…-sudjat240








Зато сейчас, когда им уже под сотню, ими "озаботились".

Цитата: osankin от 10.05.2014 05:10:10
А ничего, что товарищ Сталин "по многочисленным просьбам трудящихся" отменил официальный выходной день 9 мая, ранее установленный им же,  и льготы ветеранам в том момент, когда им были нужнее всего?

Зато сейчас, когда им уже под сотню, ими "озаботились".

В 1948 году как ветеранам, так и остальным гражданам нашей страны, нужнее всего была атомная бомба, средства ее доставки и система ПВО, чтобы 4 года войны не оказались лишь прелюдией к новой, более страшной войне. Спасибо нашим "заклятым союзничкам".

Интересно, что ни от одного из моих родных и знакомых, которые жили в Европейской части нашей страны и все прошли фронт, оккупацию или блокаду, ни разу не было жалобы на эту отмену. Зато сейчас появилось стадо "страдальцев" за права ветеранов, которое, сидя за атомным щитом и ПВО, имеет возможность разводить маниловщину.

Уверен, что руководство нашей страны сто раз во время войны пожалело, что перевело промышленность с 6-7 часового рабочего дня на 8-ми часовой лишь в 1940 году, после поражения Франции, а не сразу в 1939.

Цитата: Sergey-17 от 10.05.2014 12:00:03
В 1948 году как ветеранам, так и остальным гражданам нашей страны, нужнее всего была атомная бомба, средства ее доставки и система ПВО, чтобы 4 года войны не оказались лишь прелюдией к новой, более страшной войне. Спасибо нашим "заклятым союзничкам".

Интересно, что ни от одного из моих родных и знакомых, которые жили в Европейской части нашей страны и все прошли фронт, оккупацию или блокаду, ни разу не было жалобы на эту отмену. Зато сейчас появилось стадо "страдальцев" за права ветеранов, которое, сидя за атомным щитом и ПВО, имеет возможность разводить маниловщину.

Уверен, что руководство нашей страны сто раз во время войны пожалело, что перевело промышленность с 6-7 часового рабочего дня на 8-ми часовой лишь в 1940 году, после поражения Франции, а не сразу в 1939.

Тебе ли об этом судить, сопливый?
Жаль не вспомню никак названия фильма начала 60-х годов, в котором рассказывается о дне 9-е мая, когда ему ещё не вернули статус официального праздника. Герой фильма после работы пытается найти своих сослуживцев и как-то отметить этот день.
Очень пронзительный фильм.

Цитата: osankin от 11.05.2014 00:37:31
Тебе ли об этом судить, сопливый?

Отличный ответ. Наглядно показывающий, что "страдальцев", кроме своей личной шкуры, более ничего не интересует, а ветеранов вы просто используете как щит, за которым пытаетесь спрятать свой страх о возможном ущемлении, при необходимости, личного благополучия. Например, глядя на новую боевую технику, прошедшую давеча на параде, нам с женой можно было бы, как это делают "страдальцы", порассуждать на тему, что вместо всего этого пенсия жены могла бы быть и побольше 4-х т.р., и ведь сейчас наша страна существенно богаче, чем была в 1948 году. Однако расходы на армию и создание новой техники — насущная необходимость, поэтому что есть — то и есть.

Цитата: osankin от 11.05.2014 00:37:31
Жаль не вспомню никак названия фильма начала 60-х годов, в котором рассказывается о дне 9-е мая, когда ему ещё не вернули статус официального праздника. Герой фильма после работы пытается найти своих сослуживцев и как-то отметить этот день.
Очень пронзительный фильм.

Попробуйте, наконец, напрячь память и вспомнить. С интересом посмотрю. Пока похоже, что герою фильма надо было поставить себе "галочку" о проведенном мероприятии. А сослуживцы, о которых герой фильма, возможно, год не вспоминал, не поддержали.

P.S. Пока писал ответ, вас отправили в бан. Постарайтесь, пожалуйста, найти за это время название фильма.

Цитата: osankin от 11.05.2014 00:37:31
Жаль не вспомню никак названия фильма начала 60-х годов, в котором рассказывается о дне 9-е мая, когда ему ещё не вернули статус официального праздника. Герой фильма после работы пытается найти своих сослуживцев и как-то отметить этот день.
Очень пронзительный фильм.

У 9 мая всегда был статус официального праздника.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 г. "Об объявлении 9 мая Праздником Победы"

В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днем всенародного торжества - Праздником Победы.
9 мая считать нерабочим днем.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР
М. Калинин

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
А. Горкин

Москва, Кремль,
8 мая 1945 года

Известия №302 от 24.12.1948 г.
Президиум Верховного совета постановил:
1. Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая - праздник победы над Германией - рабочим днём.
2. День 1 января - новогодний праздник - считать нерабочим днём.

Так что 9 мая был Праздничным днем с 1945 года. В 1948 году посчитали, что лучше перенести выходной день на 1 января. Что понятно. В 1965 году Брежнев опять сделал 9 мая выходным днем, что тоже понятно.

История про вынос

Цитата: osankin от 10.05.2014 05:10:10
А ничего, что товарищ Сталин "по многочисленным просьбам трудящихся" отменил официальный выходной день 9 мая, ранее установленный им же,  и льготы ветеранам в том момент, когда им были нужнее всего?

.....

Более того, я дополню. Товарищ Сталин  ввел еще Государственный заем на восстановление разрушенного хозяйства. Нужно было отдать государству месячную зарплату. И это в голод 1947 года.
Но как было противостоять этому?
......
В директиве Объединенного комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года для атомной бомбардировки были намечены 20 основных городов и промышленных центров Советского Союза. Тогда предполагалось сбросить 196 атомных бомб. Это был план под названием «Peancer» (Клещи). За ним последовал целый ряд других планов с устрашающими названиями: «Жаркий день», «Испепеляющий жар» «Встряска» и т. п. В каждом из них намечалось всё больше целей для уничтожения и больше жертв. Неизбежную войну предотвращали лишь советские танковые армии, дислоцированные в Восточной Европе, которые в случае конфликта, по расчетам американских экспертов, в течение недели-двух выходили на побережье Атлантического океана. .....
osankin, такое впечатление, что Вы переодетый Сванидзе - этот паскудник от истории. Вытаскиваете факт из контекста общей обстановки того времени и начинаете на основании этого рассуждать, что такое хорошо и что такое плохо.

"Жизнь показала, что ненависть Сталина и руководителей ВКП(б) к политическими перерожденцам и соперникам в борьбе за власть была оправданной. Решающий удар по КПСС и Советскому Союзу был нанесен именно группой бывших руководителей партии. При этом первоначальные узкокорыстные интересы борьбы за власть эти деятели маскировали заимствованными у Троцкого лозунгами “борьбы с бюрократизмом и господством партаппарата”. (Судоплатов. Разведка и Кремль)

Цитата: В. Вилежаня от 13.07.446062 02:04:52
Более того, я дополню. Товарищ Сталин  ввел еще Государственный заем на восстановление разрушенного хозяйства. Нужно было отдать государству месячную зарплату. И это в голод 1947 года.

Хреново знаете собственную историю. Люди уже до этого, минимум, четыре года платили по военному займу http://base.consulta…SU;n=17783, а позже, до 1957 года  - по займу на развитие народного хозяйства. Великий был манипулятор и кукловод товарищ Сосо - целую новую религию создал с собой в качестве Всевышнего. Однако же,  обобрав народишко, так и ушёл в могилу не расплатившись с людьми - большой грех взял на душу. Надеюсь, ему там икается...  
Только самые упёртые смогли получить маленький кусочек от Брежнева. Даром, что бабушка с матерью успели отобрать у меня, сопляка, остаток уцелевших облигаций, которые ранее отдали мне на "растерзание" в наших детских играх. Хоть и крохи, но кое-что получить успели.

Цитата: В. Вилежаня от 13.07.446062 02:04:52
osankin, такое впечатление, что Вы переодетый Сванидзе - этот паскудник от истории. Вытаскиваете факт из контекста общей обстановки того времени и начинаете на основании этого рассуждать, что такое хорошо и что такое плохо.

Я уже писал, что я родом из детства. Мои покойные старики рождения 1928 года, были практически на десять лет старше родителей моих ровесников, а потому я знаю многое такое, чего последние никак не могли узнать от своих родителей о сталинском времени.
По крайней мере,  восторгов по поводу правления великого и мудрого вождя народов  я от своих не слышал, как не слышал и откровенной хулы. Как не слышал подобных восторгов и от уважаемого мною преподавателя начальной военной подготовки 1919 года рождения - офицера военного времени. А вот многое другое, что заставляло критически относиться к откровенному восхвалению вождя народов - слышал от них предостаточно. Хотя и в моей жизни был период, когда сам поддался подобной эйфории в конце 70-х - начале 80-х, когда в поездах "глухонемые" стали продавать его фото в форме генералиссимуса ажно по рублю.   Родители мои мудро не ругали меня за подобные траты, но и молчаливо не одобряли их, так что эйфория быстро сошла на нет. В книгах по истории СССР и мировой истории, которых в нашем доме были достаточно среди большого количества других, фотографий товарища Сосо хватало, но никогда его портрет не красовался на ковре в обрамлении разрисованных цветными карандашами венков.
Где-то в первой половине 70-х мы с другом залезли в старый сундук, стоявший в нашем чулане, где в числе прочих "реликвий" выкопали старые газеты сталинских времён. Даже в своём тогдашнем возрасте нас, десяти-двенадцатилетних сопляков,  как-то не весьма приятно удивил велеречивый, патетический тон восхвалений "великого вождя". Тогда мы как-то криво посмеялись над ним, "похохмили", как сейчас принято говорить, благо нечто подобное уже начало появляться в тогдашних советских газетах в отношении незабвенного Леонида Ильича, но не в такой откровенно льстивой форме.
Но что запало в память, и о чём я уже здесь писал, - это фраза отца, сказанная им в середине 90-х, после того, как проводили гостившего у нас тестя, 1937 года рождения, который (и посейчас) будучи рьяным поклонником Сталина соловьём разливался на его счёт, сидючи за накрытым столом. Батя тяжело и угрюмо молчал всё это время, не вмешиваясь в разговор. И только по дороге домой с автовокзала после проводов тестя с непередаваемо жёстким выражением на лице  сказал что-то типа: "Пожил бы он при Сталине - не драл бы так глотку".

Цитата: osankin от 30.05.2014 20:55:12 с непередаваемо жёстким выражением на лице  сказал что-то типа: "Пожил бы он при Сталине - не драл бы так глотку".

Ваш пост?

Цитата: osankin от 30.05.2014 21:13:07Тут уже не орать надо, а расстреливать пора, кроме шуток, хотя я и не сторонник подобных методов.

Тут Вам не здесь, будете лгать и двурушничать, уйдете в бан по максимуму. В отличие от военных веток, интернетовские портянки Вас не прикроют.