Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

3,806,741 45,271
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4632703 не найдено в ветке "Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня."!
  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 23:01:36
! Модераториал
Дискуссия  903

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 23:33:20
  Сизиф russia
26 сен 2024 11:07:45
! Освежу модераториал
Дискуссия  577

Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны. 
Отредактировано: Сизиф - 26 сен 2024 11:08:40

Фильтр
753
 
Слушатель
Карма: +555.69
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,904
Читатели: 1
Цитата: IvanP от 13.11.2017 21:07:54Зарун дал документ который находится по адресу.
...
ГА РФ.Ф.9414.Оп.1с.Д.1181.Л.31

В архивах РФ  - масса странных, подозрительных и фальшивых документов.
После перестройки там был проходной двор. Илюхин встречался с людьми, которым доступ в архивы был в любое для них удобное время. Он даже уверял, что  целая контора работала в архивах по выемке и замены любых документов для заказчиков.
(Катыньская история).  Непонимающий
И это не удивительно потому, что многие документы, вперемешку с фальшивыми,  из архивов,  можно найти в личном архиве Яковлева.
И они к нему попали без всякого снятия грифа секретности и т.п. Улыбающийся
   
  • +0.01 / 9
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Слушатель
Карма: +48.65
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,500
Читатели: 5
Так, из занудства
Дискуссия   79 0
В документе арифметическая ошибка. Сумма по месяцам за 43-й меньше итоговой суммы на 10.
  • +0.02 / 8
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  14 ноя 2017 08:02:00
...
  Русский из РБ
Цитата: IvanP от 13.11.2017 21:07:54Зарун дал документ который находится по адресу.
...
ГА РФ.Ф.9414.Оп.1с.Д.1181.Л.31

 Зарун дал ссылку на что угодно, но не документ. Документ отличается от бумажки тем, что имеет заглавие (шапку), дату, исходящий / входящий номер, адресата, а также подпись и прочие моменты.
 На фото, которое дал Зарун, нет вообще ничего из перечисленного, т.е. это бумажка ни о чем и ни от кого. Данный скан в неизменном виде мелькает по большом количеству разных уютных ЖЖ-шек, что как минимум символизирует - ну не могут люди, реально бравшие в руки этот документ, настолько идентично его отсканировать. И при этом отсканирована была только вторая страница, без первой. Скан черно-белый, хотя уже лет 2-0 как нет проблем с цветным сканированием. Почему нет цветного скана?
 И вопросов по документу много, например, буквы в ряде мест не соответствуют сгибам бумаги, да и сам лист словно из (.) достали. Что с ни делали? Если это реальный документ, то кто его рвал и мял с такой энергией? Он в архиве лежал, или как?
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.03 / 12
  • АУ
Юрген   Юрген
  14 ноя 2017 08:10:55
...
  Юрген
Цитата: IvanP от 13.11.2017 21:07:54Зарун дал документ который находится по адресу.
...
ГА РФ.Ф.9414.Оп.1с.Д.1181.Л.31

Это так в жежечках написано?
Почему на эту бумажку не ссылается ни один серьезный источник? Даже у Земскова (горячо любимого заруном) мои цифры.
Почему эта бумажка есть только в жиже у булкохрустов и на упоротых сайтах типа белраши?
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.04 / 13
  • АУ
Ale_Khab
 
ussr
Хабаровск
61 год
Слушатель
Карма: +19.77
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 8,381
Читатели: 2
Цитата: зарун от 13.11.2017 08:08:24Ошибаетесь. В лагерях НКВД умерло более 1 млн. человек.
Только за 1942 и 1943 гг. умерло 619 968 человек.

А какова была смертность на фронте и в тылу в это же время? Сколько мирного населения погибло во время бомбёжек в Сталинграде?
Получается, что большой шанс выжить был у заключённых в лагерях. Вот умницы, знали где отсиживаться!
Чем ниже процент (ссудный), тем позже п-ц.
При нулевом проценте п-ц не наступит никогда.
Банкир - мошенник в степени банковский мультипликатор.
Мне нравится быть нехорошим человеком, но я не люблю, когда меня держат за нехорошего человека.(с)
  • -0.01 / 5
  • АУ
andron
 
russia
Слушатель
Карма: +0.99
Регистрация: 05.03.2017
Сообщений: 802
Читатели: 0
Цитата: зарун от 13.11.2017 08:08:24Ошибаетесь. В лагерях НКВД умерло более 1 млн. человек.
Только за 1942 и 1943 гг. умерло 619 968 человек.

В лагерях ГУЛАГа как и во все времена во всех странах сидели уголовники всех мастей, короче, асоциальный элемент.
Потому естественно, что во время войны условия их содержания были похуже, чем в мирные годы. 
Однако верить цифрам фонда предателя Яковлева о 24% смертности в 1942г, на которые вы ссылаетесь, неразумно. Но скорее всего смертность уголовников в лагерях в военные годы была выше, чем в мирные годы. 
.
Учитывая, сколько погибло на фронтах, защищая нашу страну и народ (в том числе и этих уголовников, отсиживающихся с лагерях на гособеспечении) и сколько погибло мирного населения в оккупации, испытывать жалость к этим нарушителям закона нет ни малейшего желания.
Отредактировано: andron - 14 ноя 2017 11:55:09
  • +0.09 / 8
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +555.69
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,904
Читатели: 1
В СССР к уголовникам относились гуманно. Относились , как к людям, но обманутых или заблудших, из которых  можно сделать нормальных людей.  Уголовники работали и многие лагеря в СССР были прибыльными. 
В ВОВ их довольно часто использовали на стройках под военные объекты, по строительству дорог и т.д.
Известный случай, когда на севере, прямо на болоте, уголовники (под руководством НКВД конечно) построили деревянный аэродром на сваях, где наши потом принимали от союзников их самолёты.  
Не мало уголовников сгинуло, перебежало к немцам или погибло на оккупированных территориях или во время отступления наших войск.
Да они числились за лагерями, но оказались жертвами или предателями в военное время.
А немцы ещё практиковали массовые расстрелы в первые годы  любых категорий советских граждан:  славян, евреев,  цыган, комиссаров, военнопленных, калек,  душевнобольных  и  т.д.  Часть уголовников  шла к немцам (по принуждению или без), но некоторые из них шли к нашим партизанам. Их был не много, но они были.
  
 
Отредактировано: 753 - 14 ноя 2017 13:40:29
  • -0.04 / 4
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2

Историк Клим Жуков о всяком.
Там в общем о сериале про Троцкого, но начиная с 1ч о Сталине.
Для наших местных упоротых борцунов вскрывается Страшное!(тм).
Оказывается Сталин, имея два десятка судебных приговоров, и сидевший не раз при сраном царе-батюшке - НИРАЗУ НЕ ФИГУРИРОВАЛ ДАЖЕ БЛИЗКО ВОЗЛЕ ДЕЛ О НАЛЁТАХ И ГРАБЕЖАХ.
Единственный раз когда его якобы видели НЕПОДАЛЁКУ от места грабежа в Тифлисе - так тем грабежом руководил некий Тер-Петросян (товарищ КАМО), и к Сталину это дело как ни старались - пришить не смогли даже белыми гнилыми нитками..
Вот это поворот!(с)
Всем тут с придыханием рассказывавшим о "налётчике Кобе", о "грабежах" и "экспроприациях совершаемых Сталиным" (сиречь - опять же грабежах) поздравляю господа соврамши.
Что, в общем, неудивительно. Вы же ничего кроме вранья тут никогда не писали..
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.08 / 15
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: Русский из РБ от 14.11.2017 08:02:00Зарун дал ссылку на что угодно, но не документ. Документ отличается от бумажки тем, что имеет заглавие (шапку), дату, исходящий / входящий номер, адресата, а также подпись и прочие моменты.
 На фото, которое дал Зарун, нет вообще ничего из перечисленного, т.е. это бумажка ни о чем и ни от кого. Данный скан в неизменном виде мелькает по большом количеству разных уютных ЖЖ-шек, что как минимум символизирует - ну не могут люди, реально бравшие в руки этот документ, настолько идентично его отсканировать. И при этом отсканирована была только вторая страница, без первой. Скан черно-белый, хотя уже лет 2-0 как нет проблем с цветным сканированием. Почему нет цветного скана?
 И вопросов по документу много, например, буквы в ряде мест не соответствуют сгибам бумаги, да и сам лист словно из (.) достали. Что с ни делали? Если это реальный документ, то кто его рвал и мял с такой энергией? Он в архиве лежал, или как?

Тот же документ

Источник: ГА РФ.Ф.9414..Оп.1

Относительный показатель смертности- среднемесячный, а не среднегодовой.

Ваш Пыхалов в книге "О масштабах "сталинских" репрессий " даёт смертность в ИТЛ, ИТК и тюрьмах  за 1931 год по 1953 год (первые три месяца)   1 792 598  человек.
 http://red-sovet.su/…nye-tsifry
Если же учитывать умерших в тюрьмах и лагерях с 1920 года, то их общее количество будет больше 1,8 млн. человек. В одном только СЛОНе уровень смертности
в 1930 году доходил до 6,8 на 10 000 человек
Практически во все сталинские годы уровень смертности в лагерях был значительно выше чем на воле. А в некоторые годы  смертность в лагерях и тюрьмах превосходила смертность на воле в несколько раз.
 
Земсков в "ГУЛАГ(Историко-социологический аспект)" за значительно меньший период даёт - с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в ИТЛ ГУЛАГа умерло 963 766 заключенных.
http://www.hrono.ru/…kov.php#10
Количество заключённых умерших в пеницитарной системе СССР в период правления Сталина у обоих авторов близка.
 
Смертность заключённых в СССР была несравнимо выше чем в царской России и индустриально развитых странах мира.
Отредактировано: зарун - 14 ноя 2017 16:24:12
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.06 / 9
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +35.22
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,716
Читатели: 7
Цитата: Mozgun от 14.11.2017 15:29:17Историк Клим Жуков о всяком.

Он не историк, не надо его так представлять.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.05 / 5
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: -52.09
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: зарун от 14.11.2017 16:20:34Тот же документ

Источник: ГА РФ.Ф.9414..Оп.1

Относительный показатель смертности- среднемесячный, а не среднегодовой.

Ваш Пыхалов в книге "О масштабах "сталинских" репрессий " даёт смертность в ИТЛ, ИТК и тюрьмах  за 1931 год по 1953 год (первые три месяца)   1 792 598  человек.
 http://red-sovet.su/…nye-tsifry
Если же учитывать умерших в тюрьмах и лагерях с 1920 года, то их общее количество будет больше 1,8 млн. человек. В одном только СЛОНе уровень смертности
в 1930 году доходил до 6,8 на 10 000 человек
Практически во все сталинские годы уровень смертности в лагерях был значительно выше чем на воле. А в некоторые годы  смертность в лагерях и тюрьмах превосходила смертность на воле в несколько раз.
 
Земсков в "ГУЛАГ(Историко-социологический аспект)" за значительно меньший период даёт - с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в ИТЛ ГУЛАГа умерло 963 766 заключенных.
http://www.hrono.ru/…kov.php#10
Количество заключённых умерших в пеницитарной системе СССР в период правления Сталина у обоих авторов близка.
 
Смертность заключённых в СССР была несравнимо выше чем в царской России и индустриально развитых странах мира.

Введу в тему еще еще документы из этого дела архивного. (заинтересовался и начал копать)
..
смертность среди таких скотов и ублюдков которые готовили смерть Сталину и были шпионами и контрреволюционерами, и ваще враги народа.
О детях.
..

...
В январе в Рыблаге вымерло 11% детей, в феврале 10%, в марте 7%, в апреле 5,1%, в мае 11,3%, в июне 15%, в июле 12,4%, в августе 12, 3%, в сентябре 8,1%, в октябре 5,6%. 10 месячная детская смертность в Рыблаге составила 55%. Вдумайтесь в эти цифры.
  • +0.00 / 11
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: Юрген от 14.11.2017 08:10:55Это так в жежечках написано?
Почему на эту бумажку не ссылается ни один серьезный источник? Даже у Земскова (горячо любимого заруном) мои цифры.
Почему эта бумажка есть только в жиже у булкохрустов и на упоротых сайтах типа белраши?


Цитата: Цитата ЮргенОчередная липа от заруна, уже лень опровергать. Ну да ладно:
"Всего умерших в ГУЛАГе: в 1941 г. - 100997 человек, в 1942 - 248877, в 1943 - 166967, в 1944 - 60948, в 1945 - 43 848 человек". Военно-исторический журнал, 1991, N1. с. 23.


Чо думаете только вы одни можете пользоваться инетом? 
Земсков заимствовал  количество умерших заключённых в годы войны из интервью у какого-то очередного полковника - историка  размещённого в "Военно-историческом журнале" в далёком в 1991 году, когда только только начали приоткрываться архивы. Уже позже были выложены официальные цифры количества заключённых умерших
в годы ВОВ. Они не имеют ничего общего с данными размещёнными в 1991 году.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.06 / 8
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.59
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: Русский из РБ от 13.11.2017 18:20:41Очень сомнительный источник:
 1. Что за черно-белый скан документа?
 2. Где первая страница документа?
 3. Почему нет исходящего номера, подписи, даты, адресата и так далее?
 4. Почему лист в таком плохом состоянии? У меня в архиве документы 19 века в куда лучшей сохранности имеются
 5. Часть букв не соответствует деформациям листа.
 Так что очень похоже на фейк, тем более, что данный документ мигрирует по разным ЖЖ-кам без малейших изменений. Кстати говоря, там также констатируется факт, что у документа нед подписи и даты и что это, похоже, какой-то черновик - т.е. для любого адеквата станет ясно, что это ни о чем вообще.

Этот документ исходит из Государственного архива Российской Федерации.
 Публикации их фотокопий делается для того , чтобы любой скептик имел возможность лично прийти в архив, запросить доступ к подлиннику либо удостоверенной копии соответствующего документа и проверить, имели ли место искажения при воспроизведении его текста исследователем.

Разумеется, процедура эта не быстрая и не всегда бесплатная (особенно в ГА РФ), поэтому проще голословно обвинить оппонента в фальсификации документов, не утруждая себя приведением никаких доказательств подобной фальсификации.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.04 / 10
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Цитата: slavae от 14.11.2017 16:26:16Он не историк, не надо его так представлять.

Врать нехорошо. Историк, историческое образование имеет.
ЦитатаВ 1999 году окончил исторический факультет СПбГУ по кафедре истории Средних веков по специальности «медиевистика», защитив дипломную работу по теме «Двуручный меч в Германии и Италии XV—XVII вв.»[4][8][9]. В том же году поступил в аспирантуру Отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН[4]. Темой кандидатской диссертации выбрал «Русский доспех XIII—XV вв.»[4], но работа не была защищена.

С 1999 по 2008 годы — сотрудник Государственного Эрмитажа, где сначала работал в Отделе нумизматики, а затем до 2004 года в Отделе истории оружия «Арсенал»[4][9]. С 2005 по 2008 год — сотрудник холдинга Museum-on-Line при Эрмитаже[4]. Преподавал в Русском христианском гуманитарном институте[4] и в школе «Праздник плюс»[10].

Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН[1]. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец»[2][3]. Руководитель всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Ливонский Орден» и соорганизатор всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», а также сопредседатель Ассоциации средневековых боевых искусств[4].

Эксперт по средневековому оружию[2][5], официальный эксперт по историческому фехтованию и военному снаряжению в Гилдхоллской школе музыки и театра[4][6].

То что он кроме средневековой истории ещё и историю 20 века, революционный период в частности, знает - для историка невозможно? Полицейское досье Сталина изучено, нравится кому-то это или нет - ничем помочь не могу, но то что он с криминалом никак не связан и сидел по политическим статьям - исторический факт.
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.02 / 9
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  14 ноя 2017 18:07:23
...
  Русский из РБ
Цитата: зарун от 14.11.2017 16:20:34Тот же документ

Источник: ГА РФ.Ф.9414..Оп.1

Относительный показатель смертности- среднемесячный, а не среднегодовой.

Ваш Пыхалов в книге "О масштабах "сталинских" репрессий " даёт смертность в ИТЛ, ИТК и тюрьмах  за 1931 год по 1953 год (первые три месяца)   1 792 598  человек.
 http://red-sovet.su/…nye-tsifry
Если же учитывать умерших в тюрьмах и лагерях с 1920 года, то их общее количество будет больше 1,8 млн. человек. В одном только СЛОНе уровень смертности
в 1930 году доходил до 6,8 на 10 000 человек
Практически во все сталинские годы уровень смертности в лагерях был значительно выше чем на воле. А в некоторые годы  смертность в лагерях и тюрьмах превосходила смертность на воле в несколько раз.
 
Земсков в "ГУЛАГ(Историко-социологический аспект)" за значительно меньший период даёт - с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в ИТЛ ГУЛАГа умерло 963 766 заключенных.
http://www.hrono.ru/…kov.php#10
Количество заключённых умерших в пеницитарной системе СССР в период правления Сталина у обоих авторов близка.
 
Смертность заключённых в СССР была несравнимо выше чем в царской России и индустриально развитых странах мира.

 Ок, тот же документ. Допустим. Тогда поясните, почему на первой странице смертность указана в размере 352 560, а на следующей странице 352 140? На 1943 год опять не стыкуются данные.
 Теперь идем дальше. Вы заявляете, что смертность указана ежемесячная. За 1943 год она менее 2%. За 1943 год смертность по Вашей картинке снизилась с 34 800 до 9 162 - т.е. в 3,5 раза. Чтобы уровень смертности остался тем же, количество заключенных также должно сократиться в 3,5 раза, иначе Вы не осилили элементарные математические действия и должны идти в школу, а не вещать на форуме обличения.
 На 1 января 1943 года всего имелось около 1,5 млн. заключенных. На 1 января 1944 года заключенных было около 1,2 млн.
 Таким образом, при снижении количества умерших в 3,5 раза, количество заключенных сократилось на порядка 20%, что не может дать уровень в 2% среднемесячных.
 Отсюда вывод: обличение не выдержало проверки элементарной математикой и идет за борт.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.04 / 13
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  14 ноя 2017 18:10:13
...
  Русский из РБ
Цитата: зарун от 14.11.2017 17:36:49Этот документ исходит из Государственного архива Российской Федерации.
 Публикации их фотокопий делается для того , чтобы любой скептик имел возможность лично прийти в архив, запросить доступ к подлиннику либо удостоверенной копии соответствующего документа и проверить, имели ли место искажения при воспроизведении его текста исследователем.

Разумеется, процедура эта не быстрая и не всегда бесплатная (особенно в ГА РФ), поэтому проще голословно обвинить оппонента в фальсификации документов, не утруждая себя приведением никаких доказательств подобной фальсификации.

 Этот "документ" исходит откуда угодно, но не из архива. Извините, но я по долгу работы постоянно работаю с различными документами и то, что вы показываете - не документ, а херня.
 1. Где шапка документа?
 2. Где исходящий номер?
 3. Где адресат?
 Даже в самом документе имеются банальнейшие математические ошибки, суммы банально не сходятся, на одной странице указано одно число, на другой - другое.
 Это бредятина, а не архивный документ.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.05 / 14
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  14 ноя 2017 18:18:42
...
  Русский из РБ
Цитата: IvanP от 14.11.2017 16:36:25Введу в тему еще еще документы из этого дела архивного. (заинтересовался и начал копать)
..
смертность среди таких скотов и ублюдков которые готовили смерть Сталину и были шпионами и контрреволюционерами, и ваще враги народа.
О детях.
..

...
В январе в Рыблаге вымерло 11% детей, в феврале 10%, в марте 7%, в апреле 5,1%, в мае 11,3%, в июне 15%, в июле 12,4%, в августе 12, 3%, в сентябре 8,1%, в октябре 5,6%. 10 месячная детская смертность в Рыблаге составила 55%. Вдумайтесь в эти цифры.

 Лично для меня маркером тупости автора является использование в тексте англицизмов в стиле "pro mille". Есть нормальная единица измерения - промилле. Что мешает написать единицу измерения по-русски?
 Затем, автор обличения суммирует относительные показатели и делает мегамощный вывод, что вымерло 55% детей. Автор в силу своей тупости не знает, что это неверная математическая операция, так нельзя делать, не зная исходных абсолютных показателей. 
 В общем, вялое обличение. Автор даже не изучает причины смертности, ему на это прямо говоря, насрать. Я уже молчу про элементарные математические ошибки.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.02 / 11
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: -52.09
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: Русский из РБ от 14.11.2017 18:18:42Лично для меня маркером тупости автора является использование в тексте англицизмов в стиле "pro mille". Есть нормальная единица измерения - промилле. Что мешает написать единицу измерения по-русски?
 Затем, автор обличения суммирует относительные показатели и делает мегамощный вывод, что вымерло 55% детей. Автор в силу своей тупости не знает, что это неверная математическая операция, так нельзя делать, не зная исходных абсолютных показателей. 
 В общем, вялое обличение. Автор даже не изучает причины смертности, ему на это прямо говоря, насрать. Я уже молчу про элементарные математические ошибки.

То есть к документам представленным вопросов нет ?
  • -0.05 / 10
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: -52.09
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: Русский из РБ от 14.11.2017 18:10:13Этот "документ" исходит откуда угодно, но не из архива. Извините, но я по долгу работы постоянно работаю с различными документами и то, что вы показываете - не документ, а херня.
 1. Где шапка документа?
 2. Где исходящий номер?
 3. Где адресат?
 Даже в самом документе имеются банальнейшие математические ошибки, суммы банально не сходятся, на одной странице указано одно число, на другой - другое.
 Это бредятина, а не архивный документ.

Опровергните !!
Сам человек который опубликовал написал про таких как вы следующее.
...
ЦитатаТут все просто. Я обожаю допущения. Допустим, Вы классный археограф и дока по документобороту 1930-х. Едете в ГА РФ.

Там проводите профессиональную экспертизу и срываете эти покровы в ЖЖ. Документ по ссылке ГА РФ.Ф.9414.Оп.1с.Д.1181.Л.31 сфальсифицировали! Его там нет! И лежит там не оно.

Если же вы этого не делаете, то логично предполагаем, что Вы реально не видели ни одного документа из ОУРЗ и просто ходите по ЖЖ и подозреваете фальшивки сплошь и рядом, с самоуверенным и занятным апломбом!;) В сети некомпетентных, но таких "самоуверенных" археографов полным полно. И это настолько банально, что хочется просто грустно смотреть на закат.
Итак?)
  • +0.00 / 11
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  14 ноя 2017 20:25:57
...
  Русский из РБ
Цитата: IvanP от 14.11.2017 18:23:24То есть к документам представленным вопросов нет ?

 Я даже не стал в них рыться, если честно. Почему? Потому, что если человек заявляет, что 2 х 2 = 5, то смысл читать его исследование отсутствует.
 А так, я даже написал вроде - автор, роясь в числах и делая грубейшие математические ошибки, даже не задается вопросом о причинах того или иного явления. Такой вопрос вообще им не ставится, а это значит, что автор не исследователь, а пропагандист. Вот у меня сразу возникает такой вопрос - в чем была причина смертности? Эпидемия, тиф, холод, жилищные условия, намеренные действия? У автора такого вопроса не возникает, потому за борт такого "исследователя"
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • 0.00 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 5