Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: Алёша Попович от 11.03.2018 10:03:11«При таких условиях очень естественно, что свобода выхода из союза, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять.
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Я думаю, что для большевиков, для коммунистов разъяснять это дальше и подробно не приходится» [конец цитаты].
В.И. Ульянов (Ленин), 31 декабря 1922 года.
Источник: В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации», Полное собрание сочинений (издание 5-е), том 45, стр. 357, 359.
sapienti sat?
Цитата: Алёша Попович от 11.03.2018 10:03:11...
sapienti sat?
Цитата: Алёша Попович от 11.03.2018 10:03:11В.И. Ульянов (Ленин), 31 декабря 1922 года.
Источник: В.И. Ленин. К вопросу о национальностях или об «автономизации», Полное собрание сочинений (издание 5-е), том 45, стр. 357, 359.
sapienti sat?
Цитата: AndreyK-AV от 11.03.2018 10:44:43И Вы тут потешаетесь над смертельно больным человеком,
к тому времени с серьёзным поражением головного мозга, и физически беспомощным,
это точно не русская традиция.
Цитата: Adamantit от 11.03.2018 11:09:35Сводить вопрос к болезни Ленина - слабая позиция.
Ленин говорит о бюрократе, что не так в его словах?
На соседней ветке "гении" уже несут в массы, что башкиры должны молчать.
В то время таких "гениев" если бы не осадили нифига бы не выстроили государство.
Я уже выше привел ссылку на Сталина, в чем его позиция отличается? =)
Цитата: Adamantit от 11.03.2018 10:36:54Ленин говорил о бюрократе, Алеша. Грубо и тупо работаете.
Можете надергать цитат из Сталина.
Цитата: Маликар от 11.03.2018 13:02:31Согласен с Вами. Добавил бы ещё следующее: Сталин ныне в топах как пример расчистки авгиевых конюшен от всякого рода паразитов -интернационалистов- русофобов и пятой колонны. Российское общество т.о. вопиет к Путину: с таким количеством паразитов во власти само будущее государства и русского народа под вопросом.
Цитата: Adamantit от 11.03.2018 11:09:35Сводить вопрос к болезни Ленина - слабая позиция.
Ленин говорит о бюрократе, что не так в его словах?
На соседней ветке "гении" уже несут в массы, что башкиры должны молчать.
В то время таких "гениев" если бы не осадили нифига бы не выстроили государство.
Я уже выше привел ссылку на Сталина, в чем его позиция отличается? =)
Цитата: марксист1 от 11.03.2018 10:29:19Что бы понять гений Ленина нужно вспомнить историю и разобраться чем была РИ? РИ была "тюрьмой народов", которая поступала со своими окраинами как с колониями и "жандармом Европы" подавлявшим всё прогрессивное. И делалось это всё руками великорусского шовинизма,
Цитата: Adamantit от 11.03.2018 11:09:35Сводить вопрос к болезни Ленина - слабая позиция.
Ленин говорит о бюрократе, что не так в его словах?
Цитата: Алёша Попович от 11.03.2018 16:20:36у вас на аватарке флаг ДНР.
двоемыслие?
Неужели вы никогда не задумывались - почему русский город Донецк стал мистом Донецьк?
И кто вообще создал из малороссов и великороссов, проживающих на юге России химеру украинства?
Задумайтесь.
Цитата: AndreyK-AV от 11.03.2018 17:17:33Хм
Александровка
Юзовка
Сталино
Донецк
слышал,
а вот
мисто Донецьк не слышал...
Почему?
Наверное потому что русский.
Цитата: Алёша Попович от 11.03.2018 17:29:53
и вы можете подумать над тем
сколько людей погибло что он вновь стал Донецком?
и сколько еще погибнет, чтобы город Донецк опять не стал "місто донецьк"?
и стоит-ли этих прошлых и будущих жертв ублюдочная ленинская химера?
Цитата: Алёша Попович от 11.03.2018 16:20:36у вас на аватарке флаг ДНР.
двоемыслие?
Неужели вы никогда не задумывались - почему русский город Донецк стал мистом Донецьк?
И кто вообще создал из малороссов и великороссов, проживающих на юге России химеру украинства?
Задумайтесь.
Цитата: AndreyK-AV от 11.03.2018 17:37:20а наиболее жизнестойкое воплощение реальности.
Цитата: Алёша Попович от 11.03.2018 16:25:25
интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.
у вас проблемы с пониманием русского письменного текста?
или по вашему русская нация состоит сплошь из бюрократов?
Цитата: Adamantit от 11.03.2018 17:48:19Когда украинский язык был признан языком?
Цитата: Adamantit от 11.03.2018 17:48:19Кто создавал конструкт - украинство?
Цитата: Adamantit от 11.03.2018 17:51:49Регулировал отношения между нациями именно бюрократ.
Учитывая, что Ленин создавал государство на новых принципах с тем же народом, то дело было не в народе, а принципах управления.