Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 09.12.2023 23:12:24А что, не так? Чтобы завалить экономику СССР достаточно было обвалить цены на нефть. И все. СССР кончился.
РФ выключили из всех финансово экономических систем Запада - И?
Красные, вы правда в нашей реальности живете?
//////

В какой вашей? В этой что ли:

Цитата: rat1111 от 09.12.2023 23:18:21Ненависть красных к России - вещь известная.
Могли бы просто написать что-то из агиток хохлов про нищету, нутеллу и унитазы. Ну и чипы из украденных в Буче стиралок.
Вы (мн.ч.) ничем от них не отличаетесь.

Коричневые Нынешние жулики и проходимцы сильно отличаются. Но это не надолго.

Цитата: _Sasha__ от 10.12.2023 03:14:18и как любой простой и очевидный ответ - он неправильный.
    
На самом деле основные проблемы две - гуманизм (апофеозом которого стал мем "онижедети") и бесконтрольная свобода слова (она же гласность).
   
Детей можно и нужно наказывать, некоторых иногда физически.
И чем раньше мы это поймем и примем - тем меньше у нас будет травли и вспышек ответного насилия среди охреневших в край от безнаказанности детей.
    
Мы можем сколько угодно изображать из себя вершину эволюции - но до 9 класса (когда завершается пубертат, гормональная перестройка и заканчивается в основном рост головного мозга) - дети на 80-90% подчиняются стайным инстинктам. И если рядом не оказалось достаточно авторитетного альфа-самца или альфа-самки из взрослых - то стая выбирает альфу из числа своих членов и ведет себя соответствующе. то есть максимально жестоко и по отношению к собственным омегам, и по отношению к окружающим.

////////

Цитата: rat1111 от 09.12.2023 22:20:45Типа ювенальная юстиция нужна?

В настоящее время, методология, механизмы реализации, больше чем в советское.
А то некоторые дети и школу тюрьмой - зоной, считать начинают, так же как в послесталинское время, армию.
С.А. Ветошкин ЮВЕНАЛЬНОЕ ПРАВО Учебное пособие
pdf

ЦитатаРазвитие детей в любви и обеспеченности, получение ими гарантированного образования и необходимой правовой защиты свидетельствуют о нравственном здоровье общества и социально-правовой направленности государственной политики.
В заботе о подрастающем поколении содержится социальный прагматизм: общество и государство вправе ожидать от молодежи ответной заботы о
родителях; защиту отечества в случае необходимости; добросовестной трудовой деятельности; законопослушного и социально одобряемого поведения,
присущего воспитанным и образованным личностям, что определяет социальную стабильность и прочные государственные устои любого общества и
политического строя.
«От правильного воспитания детей зависит благосостояние всего народа»,- говорил английский просветитель 17 в. Джон Локк, его в своих концепциях
поддерживал французский философ 18 в. Клод Адриан Гельвеций: «Чем совершеннее воспитание, тем счастливее народы».¹
Защита детей, их воспитание составляют важнейшую функцию государственной деятельности, основанной на эффективном правовом
регулировании данной области общественных отношений.
В Российской Федерации по печально сложившейся традиции наблюдается хронический дефицит финансовых средств – денег не хватает на пенсии старикам, на образование детей, на создание ювенальных судов и т.д.
Экономическая ситуация в стране характеризуется нестабильностью, наличием значительных слоев населения, живущих за чертой бедности,
огромным разрывом между самыми бедными и самыми богатыми, безработицей, особенно в сельской местности и маленьких городах, где нет промышленных предприятий. Именно о такой социально-экономической ситуации сказал древний китайский философ Сюнь-цзы: «…без зажиточной жизни в народе не воспитаешь добрых качеств…».²
Несмотря на существующие проблемы невозможно откладывать на потом решение вопросов защиты детства и семьи, организацию достойного образования и воспитания – эти направления в государственной социальной политике должны стать по-настоящему приоритетными без декларативной демагогии.

///////
К предмету науки ювенального права и одновременно к основным задачам следует отнести теоретические и практические исследования в области
правового регулирования:
- стимулирования рождаемости населения;
- социальной защиты семьи;
- содержания образования и воспитания детей;
- профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних;
- установления юридического положения (статуса) несовершеннолетнего в
различных отраслях права;
-иных общественных отношений, связанных с защитой прав
несовершеннолетних и их юридической ответственности;
- ответственности физических и юридических лиц за нарушения ювенального
законодательства;
-деятельности органов ювенальной юстиции;
-защиты прав ребенка в зарубежных странах и др.
Учитывая, что объект ювенального права весьма обширен, то приведенный выше перечень исследований, составляющих предмет науки ювенального права, не является исчерпывающим. В него могут также входить: научные комментарии отечественного и зарубежного ювенального законодательства;
обобщение практики его применения и оценка эффективности; разработка концепций и направлений ювенальной политики; изучение истории развития
ювенального права и ювенальной юстиции и многое другое.
Методология науки ювенального права основывается на философских методах познания.
//////

И

ЦитатаВ 1990-е годы, когда производство ЗИЛ-169 было прекращено, российская автомобильная промышленность находилась в глубоком кризисе, что не позволило продолжить развитие модели.
Таким образом, ЗИЛ-169 не был провалом для завода, но его производство было прекращено из-за экономических и политических причин, а не из-за технических недостатков модели.
тут

ЦитатаВ целом разработка грузового автомобиля ЗиЛ-169/4331 заняла чуть более 10 лет. Но она не принесла успеха ЗиЛу. Вот один из комментариев в адрес грузовика: «Ради мнимого экономического эффекта грузоподъемность автопоезда подняли, что повлекло за собой применение более мощного силового агрегата, увеличившего снаряженную массу грузовика при сохранении прежней грузоподъемности, и потребовало огромных инвестиций в создание новых производств в Москве, Ярцево и Смоленске. Ориентация на преимущественную эксплуатацию среднетоннажника в составе автопоезда оказалась ошибочной, область его применения в условиях рыночной экономики сузилась до использования в сравнительно небольших количествах в качестве одиночных шасси под установку специализированных надстроек.
....
тут

ЦитатаНа счету Юрия Лужкова, бывшего когда-то мэром Москвы, более 120 изобретений. Он разработал и оригинальную конструкцию пчелиного улья, и инновационные способы производства кваса и сбитня, а ещё закрепил за собой рецепты кулебяки и растегая. Есть в арсенале мэра-новатора и сложные инженерные разработки, такие как роторный и роторно-турбинный двигатели внутреннего сгорания, раздвижное двухсекционное сопло ракетного двигателя, машина для полунепрерывного литья металлических труб. А однажды вездесущий инженерный гений Юрия Михайловича обратил свои взоры на родной ЗИЛ, который он, будучи градоначальником, всегда опекал. Так Лужков получил патент на «Автомобиль повышенной проходимости», который острословы сразу назвали «вездеходом для пчеловода».
....
Планы были грандиозными, но, увы, осенью 2010 года Юрий Лужков лишился своего поста, а новые московские власти взяли курс на ликвидацию АМО «ЗИЛ» как автомобильного предприятия – проект «Бизон» стал достоянием истории. Что же касается идеи оснащения автомобилей дополнительными движителями, то она продолжает жить и побеждать. Так в 2016 году американская фирма Action Vehicle Engineering на базе бронеавтомобиля Ferret построила и успешно испытала трехосный внедорожник, средние колеса которого в зависимости от дорожных условий могут опускаться или подниматься.
....
тут

ЦитатаПОСЛЕДНИЙ РЫВОК

Разработки были нужны как воздух. Дело в том, что в то время на конвейере стояла лишь одна новинка — грузовичок «Бычок». Эксперты еще тогда ласково окрестили его «позором нашего автопрома». — Двигатели для «Бычков» закупают у белорусов, — говорит экс-аналитик по автомобильной промышленности компании «Тройка — Диалог» Геннадий Суханов, который длительное время специализировался на проблемах ЗиЛа. — Эти тракторные двигатели и дороги, и неэкономичны. Как следствие — машина нерентабельна как на этапе покупки, так и на этапе эксплуатации. В условиях рыночной экономики у нее никаких шансов. Но в 90-х экспертов особо не слушали. Лужков решил, что «Бычок» — это круто. И еще подчеркнул, что производство должно быть бесперебойным. И завод заревел, копая себе могилу. — С каждого рубля продаж убыток составлял 23 — 53 копейки, — говорит Суханов. — Эти убытки покрывались за счет аренды и продажи имущества. Но покрывались не полностью, примерно на 70 — 80 процентов, остальное уходило в долг. То есть все «золотые запасы» шли на поддержание убыточного производства. Чем при таких раскладах оправдать существование завода? Нет прибыли, нет рабочих мест (разве что для пенсионеров и мигрантов). Но Лужков упорно шел «своим путем». Он верил в московский автопром. И сменил директора завода, который не верил. На ЗиЛ пришел Константин Лаптев. Директор с ходу решился на бросок. В смысле — на новую разработку. Высосал из завода последние средства… И ничего не вышло. — Мы сконструировали новую машину, — говорит экс-директор, — уже провели испытания. Дело было лишь за кабиной, которую мы планировали закупать в Австрии. Но оказалось, что австрийцы к тому времени перепродали патент в Индию, а Индия производит эти комплектующие в Китае. Короче, пока директор «догнал» кабину, она уже стоила столько, что сами разработчики обалдели. Запуск новинки отложили на неопределенное время. Деньги на разработку, а это не менее 20 миллиардов рублей, были выброшены на ветер. Долги ЗиЛа перешли из разряда «крупных» в разряд «сколько-сколько?». Тогда экс-директор, пытаясь замять неловкость, решил освоить новую нишу. Переключился на выпуск эвакуаторов, поливалок и пожарных автоцистерн. — Завод закупил под эту технику новое оборудование, а значит, машины получились дороже западных аналогов, — говорит Суханов. — Спрос на эту технику в Москве был создан искусственно путем настоятельных рекомендаций мэра. Но эти уловки не дали ожидаемого результата. — Заказчики полностью вносили предоплату, но завод моментально поглощал эти деньги, — говорит лидер профсоюза ЗиЛа Леонид Пчелин. — Мы в срочном порядке отдавали долги за газ, чтобы не отключали, за воду и так далее. Средств на закупку комплектующих не оставалось. Нет комплектующих — нет машин. А заказчики требуют. Потом им это все надоело, и бизнес стал совершенно по-хамски игнорировать лоббизм мэра в сторону ЗиЛа. И это был конец.
тут

ЦитатаСтоличный завод имени Лихачева, носивший название ЗИС (1-й государственный автомобильный завод имени Сталина) с 1931 по 1956 год, знаменит массовыми серийными грузовиками и правительственными лимузинами. Этими ответвлениями деятельность предприятия, конечно же, не ограничивалась. В его истории нашлось место для многочисленных захватывающих глав, посвященных необычным экспериментальным и узкоспециализированным машинам.
тут

Цитата: Терра от 09.12.2023 23:45:14Все на деле, к сожалению, очень и очень просто. Даже примитивно.
Нам трудно это представить (у нас - иной менталитет), но они мнят себя пастухами, а человек для них - всего лишь (!) животное.
Да-да, животное. С небольшим набором неизменных биологических потребностей! (Совокупность людей - стадо. Которое можно доить..).
Воспитать или перевоспитать это животное невозможно! И пытаться не надо...)) Ибо есть "законы физики и биологии" (с). Поэтому любые попытки воспитания просто смешны и нелепы (то, что делалось в СССР, антисоветчиков совершенно не воодушевляет)... Разве что это животное должно уметь драться, кусаться, показывать зубы, грызть ближнего конкурировать с другими.
.
Иными словами, их, антисоветчиков, не интересует ни воспитание, ни духовная жизнь этих людей, ни их морально-нравственный облик...
.....

Вы все совершенно верно подметили, с одним лишь небольшим уточнением: КМК, антисоветизм (антикоммунизм) Запада - это продукт ментальности западного обывателя, на генном уровне столетиями наследующего индивидуализм и обостренное чувство собственника, чуждых славянскому менталитету, а антисоветизм (антикоммунизм) в нашей стране, особенно после исторической Победы Советского народа в ВОВ - это уже какая-то болезнь искривленного сознания отдельных персонажей, как правило, входящих в число желудочно неудовлетворенных потребителей, несмотря на то, что все мы, по большому счету, родом из СССР.

Многочисленные социальные опросы постсоветского периода наглядно показывают, что даже в современной, уже снова "капиталистической" России, антисоветизм не имеет общественной поддержки у большинства нашего народа. Более того - бОльшая часть нашего народа позитивно относится к СССР. Мы исторически отличаемся от Запада именно своей общностью, коллективизмом, духовностью и душевностью, чуждых капитализму.

Цитата: rat1111 от 09.12.2023 23:53:34правда, что ли? Талоны на еду - "сказки гайдара"? 
Я всегда подозревал что объяснение квантовых эффектов через теорию параллельных вселенных - правильна )))

А Вы думать пробовали?!
Вот нет еды из-за "неэффективной" экономики, и вдруг одно решение и еда появляется, притом в зимний период - примерно так по Гайдару. В этом идеологическом посыле, изначально заложена "сказка". 
Еда из воздуха появится не могла, как и не могла произвестись массово зимой, значит её где то припрятывали или придерживали, о чем в инете хватает информации.
Кто мог придерживать? Скорее всего лица вовлечённые в заговор с целью перехвата власти, т.е. выгод получатели беловежского сговора, т.е. та самая команда Гайдара, которая и пришла к власти в угаре перестройки, ну и стоявшие за её спиной, к примеру команда Яковлева, а значит и западные спецслужбы.

Более того, там чёрная сказка, ибо в результате её люди начали умирать с голоду, даже в Подмосковье, а ожидание когда вымрут поколения СССР, превратилось во властный мейнстрим этих команд. Впрочем в последнее и Вы активно играете.
Так что распад СССР не в экономическом кризисе, а в политическом, в непонимании советских элит как, куда и каким образом идти, что называется "идеологический тупик". И сформировался он как раз после смерти Сталина, когда вместо развития идеологии и путей её развития, занялись догматизмом и начётничеством, подменяя ленинские(сталинские) идеи необходимости развития идеологии по мере развития производительных сил, превращением в догматы идей Ленина относящихся к событиям и реалиям начала 20 века, что абсолютно противоречит самим идеям как В.И. Ленина, так и И.В. Сталина.

Цитата: Александр__1 от 09.12.2023 20:30:42Вы о чём?
Забастовки на оборонных предприятиях во время ПМВ устраивал кто? Страна воевала, люди как могли помогали фронту, помогали семьям фронтовиков, помогали госпиталям, принимали раненых и покалеченных. Если почитать Краткий курс, то это заслуга в том, что население отвернулось от своей армии и страны   именно большевиков.  Именно большевики желали ликвидации РИ, до основания, а затем? Что  хотели то получить господа большевики? Ну кроме ликвидации РИ какие планы были в 1915-м году? В 1916-м году? Озвучьте планы светлого будущего? Были такие? У Ульянова?  У Джугашвили? Хоть у кого то из власть предержащих были такие во время обрушения РИ? Товарищ, Ваш товарищ по партии Яковлев сказал -у нас была теория  классовой борьбы, но теории будущего у нас не было. Есть возражения? просьба дать теорию этого самого светлого будущего.

К Февральской революции партия большевиков насчитывала 30 тысяч человек, 90% которых находилось в ссылках. То есть эти были настолько Терминаторами, что такой кучкой проделали все указанные вещи? Видимо, и хлеб в питерских магазинах они тоже спрятали, из-за чего собственно и начался февраль 1917 года? Про разрушенную церковь 15 века я и не вспоминаю - разумеется, это тоже большевики?

Рат постоянно бездоказательно утверждает, что эпоха Сталина воспитывала рабов, а сейчас общество в России настолько монолитно и счастливо, что сторонники красных прибыли из параллельной Вселенной. Тогда вопрос: зачем государство замутило проект со съемками "Слова пацана"? Мало того, что в саму съемку вбухали туеву кучу бабок (а иначе все эти звезды не стали бы сниматься), так и весь Инет завалили комментариями и обсуждениями.

С просторов рунета - Карта
Наткнулся вот на такую интересную карту

ЦитатаВ коридорах Ловозерского ГОКа наткнулся вот на такую интересную карту, на которой представлены крупнейшие стройки 2-й пятилетки (1933-1937 гг). В это время вступили в строй такие гиганты, Днепрогэс, Магнитогорский, Урало-Кузнецкий комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Уральский и Крематорский заводы тяжёлого машиностроения, Уральский вагоностроительный и Челябинский тракторный заводы, Криворожский, Новолипецкий, Новотульский металлургические заводы и др. В результате выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР было введено в действие 4500 крупных государственных промышленных предприятий.

ну и наглядное опровержения певцов капитала, о том где чего строили

Цитата: МОВ от 10.12.2023 10:44:14Тогда вопрос: зачем государство замутило проект со съемками "Слова пацана"? Мало того, что в саму съемку вбухали туеву кучу бабок (а иначе все эти звезды не стали бы сниматься), так и весь Инет завалили комментариями и обсуждениями.

А разве государство замутило?
      
или 100 млн рублей - это какая то туева хуча денег? 
Я сам сериал не смотрел, но на скринах многочисленных обсуждений - каких то миллиардных бюджетов не видел.
     
Вот на Вызов с Пересильд потратили по разным источникам суммы от 500 млн до 1,5 млрд. Существенную часть которых дал действительно  "Фонд кино".
На Чебурашку официально  потратили 850 млн руб.
     
То что инет завален комментариями - так тема поднята злободневная и "онижедети" - вовсе не результат капитализма. А результат каких то других явлений и механизмов.

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2023 11:58:57

ЦитатаВ коридорах Ловозерского ГОКа наткнулся вот на такую интересную карту, на которой представлены крупнейшие стройки 2-й пятилетки (1933-1937 гг). В это время вступили в строй такие гиганты, Днепрогэс, Магнитогорский, Урало-Кузнецкий комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Уральский и Крематорский заводы тяжёлого машиностроения, Уральский вагоностроительный и Челябинский тракторный заводы, Криворожский, Новолипецкий, Новотульский металлургические заводы и др. В результате выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР было введено в действие 4500 крупных государственных промышленных предприятий.

ну и наглядное опровержения певцов капитала, о том где чего строили

Отличная карта. Сразу видно и понятно, где и почему в те годы Советская власть ускоренными темпами строила крупнейшие предприятия советской индустрии - прежде всего стремились к освоению потенциально богатых сырьем регионов (тот же Чимкентский свинцовый завод в 1939 году, спустя 5 лет после постройки, давал уже 73,2 % казахстанского и 62,1% - общесоюзного производства свинца) и станки и рабочих везли прежде всего туда, где это было нужно Государству, а не корыстным интересам каких-то чиновников. В немалой степени это ощутимо помогло после начала ВОВ, при проведении небывалой в Истории по своим срокам и масштабам эвакуации советских предприятий на Восток.

Цитата: Киреев от 10.12.2023 07:28:16антисоветизм (антикоммунизм) Запада - это продукт ментальности западного обывателя, на генном уровне столетиями наследующего индивидуализм и обостренное чувство собственника, чуждых славянскому менталитету...

Мы исторически отличаемся от Запада именно своей общностью, коллективизмом, духовностью и душевностью, чуждых капитализму.

Кмк, все немножко печальнее… Дело не только в индивидуализм и чувстве собственника. И даже не в том, что социализм отрицал частную собственность как принцип мироустройства этих господ (которым свой карман всего дороже). Как Вы верно отметили, мы с этими антикоммунистами и антисоветчиками говорим на совершенно разных языках! 
.
Их язык-парадигму можно вежливо назвать биологизаторской.  
Смотрите, что далее пишет Саша... Гуманизм для них - проблема. А учителя должны быть альфа-самцами...)) 
.

Цитата: _Sasha__ от 10.12.2023 03:14:18На самом деле основные проблемы две - гуманизм и...   
    
Мы можем сколько угодно изображать из себя вершину эволюции - но до 9 класса  дети на 80-90% подчиняются стайным инстинктам. И если рядом не оказалось достаточно авторитетного альфа-самца или альфа-самки из взрослых - то стая выбирает альфу из числа своих членов и ведет себя соответствующе. то есть максимально жестоко и по отношению к собственным омегам, и по отношению к окружающим.

в школах около 800 000 классных руководителей, а тех кто может адекватно быть альфой и учить стаю...

Вот спасибо Вам! Вы буквально проиллюстрировали мои выводы выше…)) 
.

Цитата: Raptor от 10.12.2023 05:46:14

Нет, он — не дурак. Он просто представитель иной парадигмы. Иного понимания людей и того, что происходит на планете Земля. Для них эта планета — планета обезьян животных. Которых он делят по породам.  Выделяя более и менее ценные.
Эту парадигму можно назвать скотоводческой. Она возникла очень давно. И столетиями была основой важных политических решений (например, решений о браках царственных особ - невест и женихов надо было выбирать из своей «породы»).
Вспомните, как яростно осуждали ранее незаконнорожденных детей! Бастард, ублюдок, байстрюк, выродок… Эти слова несли ярко выраженную негативную окраску. Почему? Отцы «голубых кровей» нарушали правило сохранения чистоты породы! 
Как и у лошадей, в этой скотоводческой парадигме чистокровность ценится превыше всего. И является основой решения всех финансовых и политических вопросов. А также критерием определения границ социальных прав людей.
Не скрою, мне трудно даже приводить какие-то примеры… ибо вначале надо влезть в шкуру вот этого скотоводческого видения мира.  Априори чуждого… совершенно непривычного для русского человека (вспомним хотя бы Толстого и его Платона Караваева — по сути, Толстой показывает, что крестьянин может быть мудрее даже умного дворянина)
Не так давно Рат назвал гуманизм то ли чушью, то ли глупостью. Я тогда просто опешила!  А теперь понимаю: да, для НИХ гуманизм — чушь… ибо у них НЕ применим к животным. А у нас Есенин писал: «И зверье, как братьев наших меньших никогда не бил по голове".
.
В общем... не дураки они... а скотоводы.

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2023 08:32:43А Вы думать пробовали?!
Вот нет еды из-за "неэффективной" экономики, и вдруг одно решение и еда появляется, притом в зимний период - примерно так по Гайдару. В этом идеологическом посыле, изначально заложена "сказка".

А вы сами думать пробовали?
Ибо все совершенно не так.
Еда внезапно и вдруг не появилась. На ликвидацию дефицита - ушел весь 92 год. и то были достигнуты показатели всего лишь в 75% от 1990 года.
Просто дефицит товаров, сменился дефицитом денег. А рост и накопление товарных запасов, произошли за счет кратного снижения потребления.
никаких чудес - обычная грустная правда - которую что характерно никто ни от кого не скрывал.

При этом МВФ и Парижский клуб кредиторов - после начала реформ - вполне себе пошли навстречу РФ - предоставили отсрочки по имеющимся кредитам, открыли новые кредитные линии. Предоставили гуманитарную помощь

Кроме того реформы Гайдара включали в себя не только либерализацию цен, но и открытие импорта.
Страну завалили импортными шмотками и импортной жрачкой - частью в обмен на какие то ништяки оставшиеся от СССР, частью в кредит.

Еще и гуманитарная помощь тоже была.

но даже с учетом всех этих факторов - никакого чуда не было - в 92 году народ вполне себе недоедал и голодал без всяких экивоков.

Еще немалую роль сыграла раздача земельных участков горожанам - народ активно пытался прокормить себе самостоятельно. И не безуспешно.
Реально массовых смертей от голода в 92\93 году все таки удалось избежать. отдельные эксцессы конечно были, но даже до уровня 27/28 года голод не дошел.

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2023 08:32:43Еда из воздуха появится не могла, как и не могла произвестись массово зимой, значит её где то припрятывали или придерживали, о чем в инете хватает информации.

Она и не появлялась.
А товары и продовольствие конечно кто мог - придерживал - ждали повышения цен. Но этот процесс как и в 1927\28 году носил вполне себе стихийный характер и никак никем не управлялся и не контролировался. Да и не возможно это было.

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2023 08:32:43Кто мог придерживать? Скорее всего лица вовлечённые в заговор с целью перехвата власти, т.е. выгод получатели беловежского сговора, т.е. та самая команда Гайдара, которая и пришла к власти в угаре перестройки, ну и стоявшие за её спиной, к примеру команда Яковлева, а значит и западные спецслужбы.

Камрад - завязывайте с конспирологией.
Люди реально способные учинить то, что вы описываете - уже давно подчинили бы себе всю землю и правили бы единолично.
Увы "Легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения".

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2023 08:32:43Более того, там чёрная сказка, ибо в результате её люди начали умирать с голоду, даже в Подмосковье, а ожидание когда вымрут поколения СССР, превратилось во властный мейнстрим этих команд. Впрочем в последнее и Вы активно играете.
Так что распад СССР не в экономическом кризисе, а в политическом, в непонимании советских элит как, куда и каким образом идти, что называется "идеологический тупик". И сформировался он как раз после смерти Сталина, когда вместо развития идеологии и путей её развития, занялись догматизмом и начётничеством, подменяя ленинские(сталинские) идеи необходимости развития идеологии по мере развития производительных сил, превращением в догматы идей Ленина относящихся к событиям и реалиям начала 20 века, что абсолютно противоречит самим идеям как В.И. Ленина, так и И.В. Сталина.

то есть самый простой и очевидный вариант - что развивать идеологию было просто некуда - вам в голову не приходил? 
Ибо любой шаг в любую сторону приводил почему то к росту буржуазных настроений и развитию очередных капиталистических отношений.

Цитата: AndreyK-AV от 10.12.2023 08:32:43А Вы думать пробовали?!
...
Более того, там чёрная сказка, ибо в результате её люди начали умирать с голоду, даже в Подмосковье, а ожидание когда вымрут поколения СССР, превратилось во властный мейнстрим этих команд. Впрочем в последнее и Вы активно играете.
Так что распад СССР не в экономическом кризисе, а в политическом, в непонимании советских элит как, куда и каким образом идти, что называется "идеологический тупик". И сформировался он как раз после смерти Сталина, когда вместо развития идеологии и путей её развития, занялись догматизмом и начётничеством, подменяя ленинские(сталинские) идеи необходимости развития идеологии по мере развития производительных сил, превращением в догматы идей Ленина относящихся к событиям и реалиям начала 20 века, что абсолютно противоречит самим идеям как В.И. Ленина, так и И.В. Сталина.

ЦитатаО газетах
Неизвестный автор
Загадка
(Предлагается отгадать название газеты)
Вот любезная газета:
Всем местечко в ней найдется,
Всем, кто, чуждый строгих правил,
Отдается, продается.
Вот, к примеру, объявленье:
«Я стройна, мой волос вьется,
Если, сударь, вы богаты —
Вам красотка отдается».
Вот другое: «Мил я, молод,
Род мой от князей ведется,
Но, mesdames, мне деньги нУжны,
Князь, mesdames, здесь продается».
Вот и текст передовицы:
«Кто-то льстивым бесом вьется
Пред властями в каждой строчке,
В каждой строчке продается».
Вот Иудушка за правду
Горячо и храбро бьется…
Ах, поверьте, правда в том здесь,
Что здесь что-то продается.
Вот и старческие письма —
Пафос и елей здесь льется,
Шаг налево, шаг направо,
Ах, как мило продается!
Наверху ль, внизу ль читаешь,
Мысль невольно предается
Размышленью: «А за сколько
Этот автор продается?»
1907 год
Примечание. Современики легко угадывали название газеты «Новое время» с ее отделом брачных объявлений. Иудушка — общепринятое в прессе того времени прозвище Михаила Меньшикова, ведущего публициста правого толка и одного из идеологов русского национализма. Старческие письма — «Письма к ближним» Меньшикова, регулярно печатавшиеся на страницах «Нового времени»; кроме того, выходило ежемесячное издание под тем же названием.
тут

Всеобщая продажность, как норма, это несомненная "заслуга" именно капитализма?

там же

ЦитатаОб обывателях
Саша Черный
Жалобы обывателя
Моя жена — наседка,
Мой сын, увы, эсэр,
Моя сестра — кадетка,
Мой дворник — старовер.
Кухарка — монархистка,
Аристократ — свояк,
Мамаша — анархистка,
А я — я просто так..
Дочурка-гимназистка
(Всего ей десять лет)
И та социалистка, —
Таков уж нынче свет!
От самого рассвета
Сойдутся и визжат —
Но мне комедья эта,
Поверьте, сущий ад.
Сестра кричит: «Поправим!»
Сынок кричит: «Снесем!»
Свояк вопит: «Натравим!»
А дворник: «Донесем!»
А милая супруга,
Иссохшая как тень,
Вздыхает, как белуга,
И стонет: «Ах, мигрень!»
Молю тебя, создатель
(Совсем я не шучу),
Я русский обыватель —
Я просто жить хочу!
Уйми мою мамашу,
Уйми родную мать —
Не в силах эту кашу
Один я расхлебать.
Она, как анархистка,
Всегда сама начнет, 
За нею гимназистка
И весь домашний скот.
Сестра кричит: «Устроим!»
Свояк вопит: «Плевать!»
Сынок шипит: «Накроем!»
А я кричу: «Молчать!!»
Проклятья посылаю
Родному очагу
И втайне замышляю —
В Америку сбегу!..
1906 год

Большевиков не было.

Цитата: _Sasha__ от 10.12.2023 13:37:44А вы сами думать пробовали?
Ибо все совершенно не так.
....
Люди реально способные учинить то, что вы описываете - уже давно подчинили бы себе всю землю и правили бы единолично.
Увы "Легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения".


то есть самый простой и очевидный вариант - что развивать идеологию было просто некуда - вам в голову не приходил? 
Ибо любой шаг в любую сторону приводил почему то к росту буржуазных настроений и развитию очередных капиталистических отношений.

ЦитатаЕда внезапно и вдруг не появилась. На ликвидацию дефицита - ушел весь 92 год. и то были достигнуты показатели всего лишь в 75% от 1990 года.
Просто дефицит товаров, сменился дефицитом денег. А рост и накопление товарных запасов, произошли за счет кратного снижения потребления.
никаких чудес - обычная грустная правда - которую что характерно никто ни от кого не скрывал.

У кого дефицит денег? У кого снижение потребления и введение минимального прожиточного минимума (на уровне физиологического выживания)? Может у Михалкова?

ЦитатаНу, а сам режиссер в интервью (например, в Казани) делится, что всё отрицательное ему говорят за глаза – почему-то никто не рискнул сказать прямо, открыто. Если бы сказали – он бы попросил конкретики. «Пусть мне кто-нибудь в лицо скажет, что я лично ему сделал плoxoго».
Конкретно насчет оценки «барин» Михалков рассуждает так: тот, кто считает это слово негативным, сам по натуре – «paб», поскольку называет «барином» человека, существующего за чужой счет.
Можно ли назвать в этом смысле «барином» Михалкова, который вот уже много лет:

• снимает фильмы;
  


• работает над сценариями;
  


• сам снимается в кино, причем не xaлтypно, но довольно честно играя весьма сложные роли;
  


• ведет передачи, в том числе авторские;
  


• руководит Центром театра и кино;
  


• возглавляет Московский международный кинофестиваль и Союз кинематографистов России;
  


• учит студентов;
  


• время от времени дает мастер-классы абитуриентам и старшеклассникам;
  


• делает еще настолько много, что перечислить сложно.
  

Можно чисто субъективно не любить его как актера и режиссера, даже не уважать как личность, но нельзя не признать: по факту он трудяга и внес большой вклад в историю кино России.
Сам режиссер удивляется: «Я работаю по 18 часов в сутки… сплю по 4 часа. Это барин?..»
Кстати, он приводит пример: «барином» называли в свое время и Александра Пушкина, и Модеста Мусоргского, и Антона Чехова, и Ивана Бунина, и других великих талантов.
Некоторые могли бы сказать, что режиссер несколько смешивает понятия, а на самом деле при оценке степени «барства» отталкиваются не от лени, но от богатства и (или) манер.
Сам Михалков на такое отвечает искренне: да, «я не нищий человек». Но будем честными: подсчитайте трудозатраты хотя бы только перечисленных выше дел…
Вывод режиссера однозначен: просто «людям кaпaют нa мoзги».
тут

Кто работает и работал по 18 часов, спал по 4 те и "барины", наверно, сейчас?

Цитата«Может быть, кто-нибудь из верхов это все-таки увидит?» – вопрошает Михалков, словно в никуда, ни к кому конкретно не обращаясь. Хотя далее следует тирада о том, что все-таки есть некто, с рвением заботящийся о том, чтобы на село пришли компьютер и телефон. О ком речь, намек более чем ясен. И всё, что за этим стоит, тоже.

В итоге: в умершей деревне на мертвой стерне возвышается почти совсем добротная телефонная будка-автомат, как ни странно, – действующая!

И режиссер решил похохмить. Он звонит по телефону во все службы – полицию, МЧС, «скорую помощь» – и патетически просит спасти село. Вот такой прикол, на языке юнцов. Да и сам звонящий тут же это признает, соглашается, на чью выходку это смахивает.

Неужели наша высокая интеллигенция со столь же высоким положением на эмоциональные выплески и пассажи такого рода сегодня только и способна? Более значимых, гражданских поступков от нее не дождешься?
тут

Цитатаразвивать идеологию было просто некуда - вам в голову не приходил?

Мир статичен? Всегда есть куда и что развивать, разве нет? Вопрос необходимости соответствия величины усилий для развития, направления применения и реального состояния общества, актуален, наверно, всегда.

Цитата: Терра от 10.12.2023 13:23:08Кмк, все немножко печальнее…

Цитата: Raptor от 10.12.2023 05:46:14

Нет, он — не дурак. Он просто представитель иной парадигмы. Иного понимания людей и того, что происходит на планете Земля. Для них эта планета — планета обезьян животных. Которых он делят по породам.  Выделяя более и менее ценные.
Эту парадигму можно назвать скотоводческой.
... Как и у лошадей, в этой скотоводческой парадигме чистокровность ценится превыше всего. И является основой решения всех финансовых и политических вопросов. А также критерием определения границ социальных прав людей... 
. 
В общем... не дураки они... а скотоводы.

Раптор в свойственной ему грубоватой манере устами маленького Сережи задал правильный вопрос. Нормальный человек не будет сортировать детей по буквам греческого алфавита обосновывая это особенностями развития детского организма и детской психики. Проблемы наших детей это прежде всего не проблемы роста, а проблемы нашего общества. И порождены они именно смещением акцентов от высокой духовности к низменным инстинктам и меркантильности общества потребления. Общество не может считаться здоровым, если дети калечат и убивают друг друга. Болезнь необходимо лечить, а не загонять ее вглубь. Можно опутать школы колючей проволокой и понаставить в коридорах охранников с собаками, но это не заменит работы государства по правильному и гармоничному формированию детской психики. Проблема из школы тут же переместится на улицу. Нужен системный, государственный подход, а не порыв энтузиастов-одиночек. Нужна система воспитания как это было в СССР.

Цитата: osankin от 07.12.2023 14:44:48А как же быть с ситуациями, показанными в советских фильмах "А если это любовь?" и "Чучело"?

О, снова отсылки к фантастическим произведениям! Всё, как рекомендует гуру "группы пользователей"  - изучать историю по фантастике!

Цитата: helium от 08.12.2023 15:32:13А то, что случилось в Брянске - ужасная трагедия. Виновник - владелец ствола. Ключи от сейфа нужно единолично таскать с собой, а не в тумбочке дома  держать. Это есть в законе.

Доведенная девочка - могла и вилкой своих обидчиков "нашинковать".
А вот из-за таких вот мнений, что виновник  - владелец ствола - снова ужесточат правила продажи-хранения оружия. Ну как это было с марганцовкой - от "большого ума" запретили её к свободной продаже. Она, видите ли, используется как прекурсор. Такими темпами - и дигидрогена монооксид скоро запретят. А потом только подумают.

Цитата: _Sasha__ от 09.12.2023 08:37:28Так можно подумать в СССР было как то по другому.

Вот именно, что по другому. Не так много было этой "илиты", и дети первых секретарей горкомов/председателей исполкомов - учились в обычных школах. И вокруг школ не было трех колец охраны и двухметровых заборов. 
Допускаю, что, может быть, в Москве и была пара-тройка "илитных" школ - но вот в остальных городах и весях - все учились по прописке. 
И да - в какую "илитную" школу будет ходить сын/дочь комдива - что б не пересекаться с "плебейскими" детьми прапорщиков и сверхсрочнослужащих? При условии, что школа одна на весь гарнизон.
Так что снова вы продемонстрировали абсолютное незнание предмета, о котором вещаете. Ну это одна из характерных черт "группы пользователей".

Цитата: Александр__1 от 09.12.2023 19:07:00Раскололи и стравили в Гражданской войне народ России именно большевики

Вау!!! И снова потрясающее незнание фактов!!!
Это не большевики, это вами любимые белогвардейцы и интервенты начали боевые действия против Советов.
Учите историю!