Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: gb от 30.01.2024 08:39:46Вопрос о сущностно содержании несправедливости, пороков, потребительского отношения попугайчики замалчивают.  Единство попугайский песни засоветчика и ЛГБТ-антифа-левака позволяет выделить общий объект критики.  Им оказывается активно работающий непьющий белый гетеросексуальный мужчина, изменяющий мир вокруг себя к лучшему.  Это безусловно Русский народ. 
      
А сталинские попугайчики продолжают свои бездумные проповеди чуждой религии.

Цитата"Прокукарекал, а там хоть
не рассветай!" - Народная поговорка.

Петух живёт лишь только миг,-
и это даже идеально!
Ему нет дела до вериг -
не обладает взором дальним...

Конечно ждёт и он с утра,
что будет день и будет праздник:
за всех и вся кричит "УРА!" -
поётся даже перед казнью.

А, может, прав наш балагур -
заметят, если кукарекнешь,-
дадут в гарем немного кур,
дадут и власть, если окрепнешь...

Петушья тактика верна -
рви глотку - будто очень надо!
Получишь горсточку зерна,-
а, как хозяйка будет рада!..

Кричи подъём и песни пой,
люби хозяина в придачу,
и куры ринуться гурьбой
ловить с тобой свою удачу...

Но может и прийти пора,
и руки родственные прежде,
ударом ловким топора
отрубят голову надежде!
г. Севастополь 2013
тут

Цитата: vova6857 от 30.01.2024 11:18:37И кто из "современных" абыкновенных канцлерОв написал программу "своей борьбы" - еще ДО вступления в должность канцлера?  Или Ильин ее не читал? Насчет "жизненного пространства на Востоке" вопросов у него не возникло? Главное большевиков смахнуть?....

Цитата: vova6857 от 30.01.2024 11:18:37И кто из "современных" абыкновенных канцлерОв написал программу "своей борьбы" - еще ДО вступления в должность канцлера?  Или Ильин ее не читал? Насчет "жизненного пространства на Востоке" вопросов у него не возникло? Главное большевиков смахнуть?
Кстати, именно Ленин отменил арест Ильина, на чем настаивал Дзержинский - потому что в России Ильин был только идеологическим противником. А вот Ильин в 30-е  - это уже практический враг Родины способствовавший участию беглых белогвардейцев в "походе на Восток". Так что, пройдя дорогу  от философа до мудака  - Ильин  восторженных упоминаний уже не заслуживает. Мудак он  и есть мудак - будет вторичен даже на конкурсе мудаков.

Цитата: gb от 30.01.2024 09:15:50Вот и вся "сионистская" сущность "большевиков"-засоветчиков.  О русском народе речи не идет совсем.

Цитата: Седенький от 30.01.2024 11:24:30.... А по сути все верно.

Цитата: Александр__1 от 30.01.2024 11:37:32А по сути ложь.
Если судить о белом движении по  генералу Краснову, то  о РККА  судить по генералу Власову.

Цитата: Терра от 29.01.2024 13:20:52.....
============
Эх... наперсточники...)))

ЦитатаЧто такое эхо-камера?

В средствах массовой информации эхо-камера – это метафорическое описание ситуации, в которой определенные идеи, взгляды, точки зрения и убеждения подкрепляются повторением внутри закрытой системы и изолируются от опровержения.
Находясь в ней, люди могут искать информацию, которая подтверждает уже существующие взгляды, лишний раз убеждаясь в собственной правоте. Данный термин был введен по аналогии с акустической эхо-камерой, в которой звуки отражаются от поверхностей.
...
тут

ЦитатаСкорее в одной не слишком образованной пропагандистской голове.

ЦитатаПри том, что в отсутствие негативной лексики я бы ответил.

ЦитатаЦитата: Седенький от 29.01.2024 15:38:22
Вы скачете от темы к теме и упорно не отвечаете на задаваемые вам вопросы. Вынужден повторить свои:
Когда и кем конкретно была разработана?
В виде какого документа оформлена?
Где опубликована или кем, кроме вас упоминается
? Каковы ее основные положения?
Без внятных ответов на эти вопросы все разлагольствования по теме "Русского Мира" представляют собой бессмысленный набор слов дилетанта.
 Надеюсь получить от Вас вразумительный ответ.

Цитата: gb от 30.01.2024 12:17:50Горькая правда состоит в том, что в настоящее время в странах Запада марксисты пропагандируют идеи гендерной свободы и гендерного самоопределения, гипнозом внушают идеи химической кастрации. А антифа - защищают ЛГБТ демонстрации и собрания от правых, от носителей консервативных и традиционных ценностей.  Вот такое продолжение социалистических нигилистских идей. 
     
В России постепенно укрепляются традиционные консервативные ценности под эгидой РПЦ и леваки вынуждены "переобуваться" или уезжать.

Цитата: alexandivanov от 30.01.2024 12:22:18А кто вам сказал,что в странах запада пытающиеся построить коммунистическое общество Марксисты это делают?

Цитата: gb от 30.01.2024 12:17:50Горькая правда состоит в том, что в настоящее время в странах Запада марксисты пропагандируют идеи гендерной свободы и гендерного самоопределения, гипнозом внушают идеи химической кастрации. А антифа - защищают ЛГБТ демонстрации и собрания от правых, от носителей консервативных и традиционных ценностей.  Вот такое продолжение социалистических нигилистских идей. 
     
В России постепенно укрепляются традиционные консервативные ценности под эгидой РПЦ и леваки вынуждены "переобуваться" или уезжать.

Цитата: ivan2 от 30.01.2024 12:27:59Изготовление продукта и его обмен через деньги замечательно, когда есть что продать.
Марксисты исходили из вечности развития. Полёта к планетам, термоядерная реакция...
И тут нас стопорнули. Никуда не летим, термояд стопорим.
Решаем, кто главный...

ЦитатаИзготовление продукта и его обмен через деньги замечательно, когда есть что продать.
....
И тут нас стопорнули. Никуда не летим, термояд стопорим.
Решаем, кто главный...

ЦитатаИ тут нас стопорнули. Никуда не летим, термояд стопорим.
Решаем, кто главный...

Цитата: gb от 30.01.2024 12:33:47В течение всего этого времени развития трудовой народ должен был кормить и поить чуждую ему диктатуру пролетариата.

Цитата: alexandivanov от 30.01.2024 12:38:18

ЦитатаИзготовление продукта и его обмен через деньги замечательно, когда есть что продать.
....
И тут нас стопорнули. Никуда не летим, термояд стопорим.
Решаем, кто главный...

Изготовление продукта замечательно. Обмен через деньги не обязательно, но до поры до времени без этого не обойтись. Решаем кто главный необходимо?  Или анархизм?

ЦитатаИ тут нас стопорнули. Никуда не летим, термояд стопорим.
Решаем, кто главный...

Решаем кто главный, идем другим указывать как правильно строить и как правильно лететь? Или строим и показываем, что можем практически что угодно и хорошо и качественно и надежно, летим правильно, а там и другие, скорее всего, того же захотят?

Цитата: ivan2 от 30.01.2024 12:38:43Нет.
Диктатура пролетариата, это именно временно на замену воровских законов у трудящихся.
Это о власти. Если проиграли, то не надо петь про то, что это случилось случайно.
ЭТО БЫЛО ОБЪЕКТИВНО!

Цитата: gb от 30.01.2024 12:33:47В течение всего этого времени развития трудовой народ должен был кормить и поить чуждую ему диктатуру пролетариата.

Цитата: gb от 30.01.2024 12:31:39. Это называлось экспорт мировой революции, сейчас - цветные революции.  Нынешние питомцы Сороса - близнецы-братья большевистской заразы.

Цитата: gb от 30.01.2024 12:43:49Диктатура пролетариата - это и есть бандитские законы, а воры бандитам - социально близкие. Так что вместе с бандитскими законами расцветали и воровские.
В результате СССР самоубился - а Россия продолжает свое развитие

Объективность - это религиозная гегельянская сказка для тупеньких пейзан.

Цитата: ivan2 от 30.01.2024 12:41:54Ну, капиталисты ответили
Собственности нет. Перемещению капитала нет. Перемещению людей нет. Газеты в интернете запрещены.
Вы чудак?

ЦитатаСобственности нет. Перемещению капитала нет. Перемещению людей нет. Газеты в интернете запрещены.

ЦитатаВы чудак?

Цитата: ivan2 от 30.01.2024 12:49:42Диктатура либерализма именно сейчас разрушила свою основу поставив вопрос о неоплате долга РФ.
....

Как неожиданно?

ЦитатаПервая тема: должен ли либерализм в качестве своей главной цели стремиться к ограничению принуждающей власти любого правительства (Ф. А. фон Хайек), или это второстепенный вопрос, решаемый в зависимости от того, как либерализм справляется со своей важнейшей задачей – поддержанием условий, без которых невозможна свободная реализация человеком своих способностей (Т. Х. Грин)? В центре этих дискуссий – отношение государства и общества, функции и допустимые масштабы деятельности первого ради обеспечения свободы развития индивида и сообщества людей.
Вторая тема: должен ли либерализм быть «ценностно нейтральным», служить своего рода «чистой» техникой защиты индивидуальной свободы безотносительно к тем ценностям, которым привержен свободный человек (Дж. Ролз, Б. Аккерман), или же он воплощает определённые ценности (гуманности, солидарности, справедливости и др.), забвение которых чревато для него самого пагубными последствиями (У. Галстон, М. Уолцер)?
При втором подходе ни «ценностная нейтральность», ни моральный релятивизм для либерализма не приемлемы. Ось этих дискуссий – нормативное содержание либерализма и его воплощение в институтах современного общества.
Третья тема: как связаны политическая свобода и частная собственность, говоря шире – капитализм?
Здесь противостоят либерализм экономический и нравственно-политический.
Суть первого можно передать формулой Л. фон Мизеса: «Программа либерализма, если её сжато выразить одним словом, читалась бы так: собственность, т. е. частное владение средствами производства… Все остальные требования либерализма вытекают из этого фундаментального требования» (Мизес. 2001. С. 24).
Суть нравственно-политического либерализма состоит в том, что связь свободы и частной собственности не однозначна и не является неизменной в разных исторических обстоятельствах. По словам Б. Кроче, свобода «должна иметь смелость принять средства социального прогресса, которые… являются разнообразными и противоречивыми», и рассматривать свободный рынок лишь как «один из возможных типов экономического порядка» (Croce. 1949. P. 108).

Цитата: alexandivanov от 30.01.2024 12:54:08

ЦитатаСобственности нет. Перемещению капитала нет. Перемещению людей нет. Газеты в интернете запрещены.

Кругом  лунная поверхность.
Собственности вообще нет?  Какой капитал не перемещается? Какие люди и куда не перемещаются? Каких газет в интернете нет?

ЦитатаВы чудак?

Вас спросить, о том кто Вы?