Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Несколько месяцев назад, во время церемонии, посвященной началу 2МВ, Путин ясно и четко сказал, что Россия пустит польских историков ко всем архивам, чтобы они вместе с российскими выработали общее заключение.
Только одно условие: пустить российских специалистов в польские архивы. Требование логичное-в международных делах принцип зеркальности всегда один из важнейших.
Никакой движухи, может я не слышал и поляки уже стучаться в Москве во все архивные двери? Думаю этого не произойдет, т.к. поляки категорически не пускают к себе. На них грехов поболее будет.
А казалось бы, если вопрос для нации так важен, беги в Москву, разбирайся.
Может кто нибудь эту ситуацию прокомментировать?

Цитата: НикВик
Все заметные военные преступления на европейском театре хорошо известны исторической науке, документы доступны в достаточной степени. Отличия - в отношении к ним. В "Европах" за отрицание некоторых из них сажают.
Здравый смысл  - не отрицать фактов.

Я сам живу в Европе и вижу, что в Европе не только не сажают за нацизм, но наоборот всячески его поощряют. Поощряют на самом высоком уровне, на уровне ЕС и ПАСЕ.
Например, снос памятника Воину Освободителю в Таллине (поставленный во времена Сталина),  прибалтийскими фашистами, ЕС полностью поддержала. Это потом уже  некоторые политики стали кривить рожи,  и рассуждать, что надо было это делать иначе, по другому и т.д.
Или ЕС полностью поддержала недавнюю войну грузинских фашистов против России.
Так, что здравый смысл, скорее говорит нам о том, что Европа за фашизм (демократический  :)), а Россия за антифашизм, или за Сталина.

Цитата: starik
В материалах Нюрнбергского процесса (том 4) дается исчерпывающая информация по данному вопросу:...

Цитата Рассмотрение Катынского дела в Нюрнберге (1946) — эпизод в работе Международного военного трибунала, который 1-3 июля 1946 года посвятил слушанию по делу об убийстве польских военнослужащих в Козьих Горах.

13 февраля 1946 в Международном военном трибунале (МВТ) в Нюрнберге заместитель главного советского обвинителя полковник Ю. В. Покровский подробное обвинение по Катынскому делу, основанное на материалах комиссии Бурденко и возлагавшее вину за организацию расстрелов на немецкую сторону..

12 марта 1946 МВТ, по ходатайству защиты, принял решение о вызове свидетелей по катынскому делу — по три с каждой стороны. Это было сделано вопреки протестам советской стороны, ссылавшейся на статью 21 Устава, гласившую, что правительственные документы, включая доклады правительственных комиссий, должны приниматься без обсуждения[1].

Свидетелями обвинения выступили бывший заместитель обер-бургомистра Смоленска профессор-астроном Б. В. Базилевский, профессор В. И. Прозоровский (как эксперт-медик) и болгарский эксперт М. А. Марков. Марков после ареста кардинально изменил свои взгляды на Катынь; его роль на процессе заключалась в компрометации выводов международной комиссии. Базилевский на суде повторил показания, данные в комиссии НКВД-НКГБ и потом перед иностранными журналистами в комиссии Бурденко; в частности, заявив, что о расстреле поляков немцами ему сообщил бургомистр Б. Г. Меньшагин; сам Меньшагин в воспоминаниях называет это ложью[2]
Главным свидетелем защиты явился бывший командир 537 полка связи полковник Фридрих Аренс, который был объявлен комиссиями «органов» и Бурденко главным организатором расстрелов как оберст-лейтенант (подполковник) Арнес, командир «537 строительного батальона». Адвокаты без особого труда доказали суду, что он появился в Катыни лишь в ноябре 1941 г. и по роду деятельности (связь) не мог иметь ничего общего с массовыми расстрелами, после чего Аренс и превратился в свидетеля защиты, наряду со своими сослуживцами лейтенантом Р. фон Эйхборном и генералом Е. Оберхойзером. Выступить в качестве свидетеля защиты вызвался также член международной комиссии доктор Франсуа Навиль (Швейцария), но суд его не вызвал. 1-3 июля 1946 суд выслушал свидетелей. В результате, в приговоре катынский эпизод не фигурировал.[3][4][5][6][7]. Поскольку МВТ не мог выносить никаких решений, обвиняющих страну-союзника, то это было воспринято, как "молчаливое признание советской вины"[8].

- Вики про Катынское дело в Нюрберге.


Есть ветка:
Километровые Вики-ссылки и как с ними бороться
Прошу ее изучить.
На форуме среди модераторов есть правило банить на время изучения данной ветки, но Вы здесь (на ветке) единственный опонент.
Поэтому надеюсь Вы и так прочтете и все исправите.

Цитата: НикВик
Все заметные военные преступления на европейском театре хорошо известны исторической науке, документы доступны в достаточной степени. Отличия - в отношении к ним. В "Европах" за отрицание некоторых из них сажают.
Здравый смысл  - не отрицать фактов.

Категорически с вами не согласен. Как раз наоборот, в Европе нацистских преступников всячески покрывали и защищали.
Огромное количество высокопоставленных  преступников  было  амнистировано,  оправдано, или предоставлено убежище.
При Сталине же, с высшими нацистскими чиновниками не церемонились. Короткий суд и виселица. В крайнем случаи, длительный тюремный срок.  Только при Хрущеве их выпустили из тюрем (примечательный факт!!!).
Вот пример:
Генерал фон Заукен - командующий 2-й танковой армией,
Был приговорён советским судом к 25 годам заключения. Отпущен на свободу в 1955 году.
------------------------------
В Европе  гоняются до сих пор за шестерками - палачами, зато  многих руководителей отпустили.
Карикатура в Европе конца 40х годов.

"Отсталая юстиция."

"Борцов против гитлеровской оккупации в Греции присуждают к Смертной казни. Подумать только, как отстала Дания, нам приходиться довольствоваться освобождением тех, кто сотрудничал с гитлеровцами."

Цитата: НикВик
Фальшивка - сталинское "катынское расследование" 43-44 года. Которое, собственно, и было признано фальшивкой в Нюрнберге.

Фальшивки были в 90х. Перепутано всё, печати, регистрации, правила оформления, года, должности.... Можете верить. дело ваше, но госмашина - это еще и бюрократические процедуры...

Цитата: НикВик
Все заметные военные преступления на европейском театре хорошо известны исторической науке, документы доступны в достаточной степени. Отличия - в отношении к ним. В "Европах" за отрицание некоторых из них сажают.
Здравый смысл  - не отрицать фактов.

Если этот факт не фальшивка. Если факт очевидная фальшивка, здравый смысл подсказывает,  не принимать его как факт. Принимать как идеологическую мульку.

Добавил, насчёт Европы, Лиссабонский договор, который подписал президент Чехии на условии не признания претензий по декрету Бенеша странами Европы и узаконил тем самым отрицание  исторического факта(типа, такого факта не было), я думаю, что подписантов не посадят, хотя это условие они оформили письменно. Вот теперь Всё.

Всё
Заканчиваем флудить, у вас очевидное стремление данную ветку увести в сторону.

Цитата: НикВик
После 1/ следовало бы поставить точку.
Но, видно, убедить даже себя не получается, и некая логика почему-то требует непременно добавить "А у вас негров вешают, а мужики-то и не знают".

Геббельс:

Международный Красный Крест, приглашенный не только нами, но и поляками, не может более уклоняться от этого приглашения, иначе мы обрушимся на Красный Крест. Мы должны принять его очень вежливо, безо всякой пропагандистской тенденции. Мы скажем: "Нам нужна правда!" Немецкие офицеры, которые возьмут на себя руководство, должны быть исключительно политически подготовленными и опытными людьми, которые могут действовать ловко и уверенно. Такими же должны быть и журналисты, которые будут при этом присутствовать. Министр, между прочим, считает целесообразным, чтобы присутствовал кто-то из круга министерской конференции, чтобы в случае возможного нежелательного для нас оборота дела можно было соответствующим образом вмешаться. Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии. Целесообразно было бы избрать одного человека от нас и одного от ОВК, которые уже теперь подготовили бы в Катыни своего рода поминутную программу
"ВИЖ",№ 12, 1990,с.ЗЗ


P.S.
    Гитлеровцы уничтожившие миллионы людей, вдруг воспылали нежностью к погибшим полякам, историческая логика подсказывает, что Катынь, для германского массово-смертельнго производства , даже не эпизод , а мелкий штрих. И вдруг  такое внимание на уровне первых лиц государства. Вдруг им захотелось "правды" и
конечно этой "правды"  им захотелось во время их отступления на всех фронтах. Вот историческая логика, дающая уверенность в фальшивом обвинении.

  Хотя, я точно знаю, что пришедшие к власти перестройщики были лишены логики и здрвого смысла в своих заявлениях и действиях. Ибо либерал-демократия толлерантна ко всему, кроме эдравого смысла. А умалчивать о европейской резне, закрывая  эти дела катынской фальшивкой,  не есть - про "негров", не есть,  наличие  здравого смысла. А есть лицемерие и двуличие.
Ибо всем сёстрам по серьгам.

Достали с этой Катынью уже. Хватает же наглости после такого еще претензии какие-то предъявлять. Сначала с собой разберитесь, пшекофилы.

Военнопленные_польско-советской_войны
Поправьте сами
"Особо тяжелой была участь пленных красноармейцев, попавших в польские лагеря для военнопленных. Массовый характер имели случаи жесткого обращения с узниками и злоупотреблений, что было связано с планомерной политикой польского государства и настроениями самих поляков]. Так, имеются свидетельства о приказе будущего премьера, а тогда генерала, Сикорского расстрелять военнопленных без суда и следствия. Генерал Пясецкий приказывал не брать русских солдат в плен, а уничтожать сдавшихся. [4] Особым издевательствам подвергались коммунисты, евреи или заподозренные в принадлежности к ним, пленные красноармейцы-немцы вообще расстреливались на месте. Простые пленные зачастую становились жертвами произвола польских военных властей. Широко было распространено ограбления, издевательства над пленными женщинами.

...

Также и в письме руководителя польской разведки (II отдела Генерального штаба Верховного командования Войска Польского) подполковника Игнацы Матушевского от 1 февраля 1922 г. в кабинет военного министра Польши сообщается, что в Тухольском лагере за все время его существования погибли 22 тысячи военнопленных Красной Армии. [8]

Сколько всего погибло советских военнопленных доподлинно неизвестно. Существуют, однако, различные оценки, основанные на количестве советских военнопленных, вернувшихся из польского плена - их было 75 тыс. 699 человек [9]. М. Мельтюхов оценивает число погибших пленных в 60 тыс.человек.[9] А. Колпаков определяет количество погибших в польском плену в 89 тыс. 851 чел."

З.Ы. Добавил короткую ссылку

Короткая - это вот такая
Учите матчасть. Исключительно вследствие продемонстрированного тщания ограничусь предупреждением.
WM
спс, теперь понятно

Цитата: kress
Анатолий Васерман против ФСБ, не находите забавным?

   Нет, не нахожу, потому что опровергнуть его логическое построение на тему Катыни невозможно. Против логики даже ФСБ бессильно. Хотя уверен, что в ФСБ, его точку зрения не опровергают, как и книгу Мухина.
    Если Вам нужна тема Катыни заводите отдельную ветку и упражняйтесь. Там можем поговорить о пропавшем миллионе  немецких пленных в американской зоне оккупации, это будет история покруче Катыни. В Германии наверно не все её знают. За то в Германии знают о Декрете Бенеша, подписанным в 1946 году , о Брюннском марше смерти в ночь с 30 на 31 мая 1945 года.Обратите внимание, что президент Чехии подписал Лиссабонский договор, при условии, что пресловутый декрет Бенеша вспоминать в Европе не будут и претензий
к чехам не предьявят, хотя претензий можно было бы чехам предъявить на сто Катыней как минимум.
   
  Только, вот никак  не пойму, у Катынской  провокации,  масштаб трагедии гораздо ниже, чем у вышеперечисленных событий, однако постоянно будируется некоторыми.  
   Что бы  к делу не причастных,  очередной раз измазать несовершаемыми ими деЯниями ? Заодно отвлечь от резни, которые по очереди европейцы совершали друг по другу в этот период.. Это же видно не вооруженным взглядом.

А здесь ветка, "Сталин. Роль в истории страны."
Прошу вас, не забывайте ставить АУ на свои короткие посты.

Бакатин - председатель КГБ СССР. Ещё вопросы по катынскому делу есть?

Анатолий определил, что Катынское дело фальшивка и он прав.

http://awas1952.live…15978.html

Тему Катыни пора закрывать


http://awas1952.live…19462.html

Ещё кое-что по Катыни

Сегодня исполняется  68 лет   подвигу  роты Панфиловцев под Москвой.

За Родину, за Сталина!

Враги Сталина вменяют ему в вину то, что он прекратил,  исправил, или изменил.  Я имею ввиду институт чистки партии. И не правильно было бы всю жизнь при Сталине  сводить только к репрессиям. Это ложь и клевета.
Такая же клевета и наговоры, как про Катынь.
Рисунок английского художника Лесли Илингворта 1943 год.
Катынь - наживка Геббельса.  

Прочитав эту книгу, кто-то увидит во мне заржавелого сталиниста. Нет, я не сталинист. Я не защищаю сделанные тогда промахи и перегибы. Только хочу подчеркнуть: они явны сейчас, когда значительно лучше видна общая картина прошедшего времени. А тогда, в пылу постоянной ожесточенной борьбы с внутренними и внешними врагами, разве Сталин мог все учесть? Вполне допускаю, что рядом с ним кто-то был семи пядей во лбу и, зная более успешные, более туманные методы строительства социализма, мог избавить Сталина от невольных ошибок. Тогда почему же преступно молчал? Кто из наших эрудитов способен ответить на это?!

Велик и разнообразен счет, предъявленный Сталину. Многое в нем связано с жертвами людей, которым собираются возвести мемориал. А я бы напротив него поставил памятник жертвам врагов народа. Ведь лишь в Литве и Латвии националисты во время и после войны уничтожили больше миллиона учителей, партийных и комсомольских работников. Двести тысяч их погибло в Крыму от рук татарских националистов. Прибавьте к ним павших в других местах. Да еще не забудьте про наших солдат. Разве все эти жертвы не имеют права на собственный памятник?

Так будьте же, наконец, справедливы!

Такую же задачу я ставил перед собой, когда писал эту книгу. Я ничего не приукрасил, стараясь показать истинного Сталина, которого видел почти четверть века. Видел вместе с другими сослуживцами. Допустим, тогда наши мнения о нем были одинаковыми от страха пострадать за инакомыслие. Но вот его нет уже почти сорок лет. Что могло угрожать нам? Выворачивайся в откровенности хоть наизнанку. А наше мнение все равно не изменилось. Вернее, лишь крепло, когда очередной властелин украшал себя очередной звездой или с пафосом произносил торжественные речи. Все результаты их бурной “деятельности” вы видите сами.

Вот почему мы, очевидцы подлинной жизни И.В.Сталина, вместе выступаем против так называемых ученых, которые сводят старые счеты или снова переписывают историю в зависимости от погоды. Вот почему мы вместе выступаем против всех, кто морочит доверчивых людей сенсационными глупостями.

Уважаемые читатели, пожалуйста, будьте бдительны

http://stalinism.ru/…inyim.html

Она тоже умирала за Сталина.

Казнь Зои.

Добряку понравится





Семь дней длился судебный процесс над антисоветским троцкистским центром и участниками антисоветской троцкистской организации.

Семь дней Верховный суд Союза ССР, а с ним и все народы великой страны социализма, нить за нитью распутывали клубок грязной, кровавой деятельности презренных предателей родины, шпионов, диверсантов, прямых агентов фашистских разведок.

Перед лицом всего мира на судебном следствии развернулась потрясающая картина преступлений, совершенных этими наймитами империалистического капитала по прямой указке злейшего врага народа – иуды Троцкого.

Азефы и Малиновские казались младенцами и простаками, когда из гнойных уст непревзойденных мастеров двурушничества и предательства сочились цинично-развязные показания о содеянных ими преступлениях. Во всей истории человечества нельзя найти примеров более низкого и более подлого падения, где так цинично попирались бы основные законы человеческого общежития и человеческой морали.

С каждым днем все выше и выше вздымалась волна народного возмущения и гнева против этих чудовищных носителей подлости и вероломства. И во имя великой гуманности, советский суд, стоя на страже кровных интересов страны социализма, выполнил требования рабочих и трудящихся СССР, волю всего прогрессивного человечества, и обезвредил клику опаснейших врагов народа.

Процесс с предельной ясностью показал рабочему классу и трудящимся всего мира, что троцкисты, боровшиеся на протяжении более трех десятков лет против Ленина и Сталина, против партии большевиков, не раз и не раз предававшие капитализму интересы рабочего класса, уже давно превратились в штурмовой отряд фашизма. Ослепленные звериной ненавистью к социалистической стране, к советскому народу, к историческим победам рабочего класса, эти выродки человеческого рода пускали под откос поезда, взрывали шахты и заводы, убивали красноармейцев и рабочих, готовили террористические акты против лучших людей человечества – вождей советского государства – и убили незабвенного трибуна революции Сергея Мироновича Кирова.

Презренные реставраторы капитализма – предатели и изменники – они и тесном союзе с представителями фашистских разведок готовили удушение и разграбление нашей социалистической родины, подготовляли чудовищный план вредительств и диверсий на важнейших участках обороны страны и развязывали темные силы новой мировой войны.

История полностью подтвердила всю глубину утверждения товарища Сталина, который еще в 1931 г. предупреждал партию и весь советский народ, что "троцкизм есть передовой отряд контрреволюционной буржуазии, ведущей борьбу против коммунизма, против Советской власти, против строительства социализма в СССР"1.

Но жалки и никчемны попытки троцкистско-фашистских разбойников приостановить победоносное шествие народов СССР к коммунизму! В стране, где безграничны любовь и преданность закаленной в бесчисленных боях партии Ленина – Сталина, в стране, где с каждым днем растет и крепнет великая дружба народов, свято хранящих свое право на труд, отдых и образование, на счастливую и радостную жизнь под знаменем великой Сталинской Конституции, – в такой стране никогда и никому уже не удастся восстановить капитализм, повернуть назад колесо истории.

Сплоченные единой волей к борьбе и дальнейшим победам народы СССР отвечают на удары врагов новыми образцами стахановской работы и новыми рекордами производительности труда. Зорче становится глаз народа! На подрывную, вредительскую деятельность врагов трудящиеся отвечают повышением революционной бдительности, чтобы распознать и разоблачить врага на любом участке нашего великого строительства.

Процесс троцкистских диверсантов приоткрыл завесу над не менее преступной и грязной деятельностью правых отщепенцев – Бухарина, Рыкова, Угланова и др. Радек в своих показаниях вынужден был признать, что Бухарин и его сподвижники знали о преступной террористической и диверсионной деятельности троцкистского центра и разделяли его "установки". Мало того, как показал на суде Радек, Бухарин и правые в своей борьбе против партии и социалистического строительства докатились до тех же троцкистско-фашистских форм борьбы. В этой своей гнусной деятельности против советской власти, по словам Радека, Бухарин делал ставку на так называемую "академическую молодежь".

В свете этих фактов, выявленных судебным следствием по делу антисоветского троцкистского центра, по новому раскрывается преступная деятельность Бухарина и прочей агентуры троцкистско-фашистских предателей в отдельных учреждениях Академии Наук СССР. В самом деле, как могли попасть на руководящие посты в Академии Наук презренные враги народа: Карев, Гарбер, С. Васильев, Урановский, Бусыгин, Шаров и иже с ними?

Под чьим покровительством и попустительством могли творить, прикрываясь авторитетом советского научного центра, свои гнусные вредительские дела эти мерзкие преступники? Только пользуясь потерей большевистской бдительности, под предательским крылышком Бухарина и его друзей, орудовавших в Академии Наук, могла эта группка доморощенных "ученых" проникнуть в институты Истории науки и техники, Философии, Истории и в ряд других научных учреждений Академии Наук.

Разоблаченная органами пролетарской диктатуры, позорно заклейменная всей советской академической общественностью, сейчас эта жалкая агентура троцкистско-фашистских интервентов изгнана из стен Академии. Но разве это дает хотя бы малейшее право считать, что уже выявлены в наших рядах все их явные и тайные сторонники и что воздух советской Академии очищен от этой человеческой мрази? Ни в коем случае. Только в самое последнее время в ряде звеньев Академии Наук были вновь обнаружены тщательно законспирированные враги народа, творившие свою преступную подрывную работу.

В то время, когда вся страна с необычайным энтузиазмом обсуждала Сталинскую Конституцию, когда весь наш многонациональный Советский Союз подводил итоги и записывал в хартию победившего пролетариата все то, что завоевано в героической борьбе и за что пролита была кровь рабочих и крестьян, "ученые мужи" из Института советского строительства и права, которым до последнего времени "руководил" Пашуканис, упорно замалчивали этот величайший документ эпохи. Вместо теоретической разработки значения отдельных статей Сталинской Конституции и доведения их до сознания широких масс Союза, они отвлекали научные силы для схоластической жвачки антимарксистских, антиленинских и антисталинских "теорий" об отмирании государства в период диктатуры пролетариата.

Еще совсем недавно во главе Управления капитального строительства Академии Наук СССР стоял, ныне разоблаченный враг народа, троцкист Ольберт. Тонко маскируясь и двурушничая, он творил свои гнусные преступные дела и всевозможными мероприятиями срывал строительство Академии Наук. Партия и правительство отпускают сотни миллионов народных денег для строительства научных учреждений и содействия расцвету науки в стране, а пробравшийся на этот участок работы классовый враг, окружив себя контрреволюционными сподвижниками и оттирая честных, преданных делу социализма специалистов, систематически вредит этому строительству.

Научные работники Академии, партийные организации и вся советская общественность – партийные и непартийные большевики, – не могут не сделать из этих фактов для себя соответствующих выводов.

С законным негодованием, с гневом жгущим сердца выступали крупнейшие ученые нашей страны на собраниях, где обсуждались преступные деяния, вскрытые на процессе антисоветского троцкистского центра. Когда прокурор Союза тов. Вышинский, заканчивая свою блестящую обвинительную речь, обращаясь к Верховному суду воскликнул: "Я обвиняю не один", – он с полным правом учитывал среди миллионов голосов советского народа и голос научной общественности нашей великой родины. Отсюда вытекают задачи, которые стоят перед научным штабом страны социализма в самом ближайшем будущем.

Именно Академия Наук, с ее наиболее квалифицированными научными кадрами, обязана мобилизовать все свои силы и все свои возможности, чтобы в кратчайший срок были ликвидированы последствия вредительских актов в отдельных областях промышленности и транспорта. Успешное претворение в жизнь решений декабрьской сессии Академии в области развития химии должно во многом способствовать ликвидации последствий тех диверсий, которые в течение многих лет учиняли на этом важнейшем для народного хозяйства и обороны участке Пятаков, Ратайчак и другие шпионы и вредители.

Здесь открывается широкое поле деятельности, в первую очередь для работников наших химических институтов и Отделения технических наук. Советская страна будет оценивать нашу работу по тому, как взятые нами на себя обязательства будут претворены в конкретные дела.

Советская общественность, с все возрастающим вниманием, следит за работой Академии Наук. Страна с удовлетворением отметила первые признаки перелома в работе Академии, наступившие в истекшем году, и справедливо ждет не только закрепления достигнутых результатов, но и новых несравненно более ответственных шагов на широких путях научного творчества. Для успешного осуществления этих задач необходимо до конца выкорчевать остатки притаившейся агентуры классового врага в наших рядах. Нужно создать такие условия на любом участке работы Академии Наук, которые сделали бы невозможными никакие происки врага в дальнейшем.

Извлечь до конца уроки из закончившегося процесса над троцкистскими диверсантами! Для этого нужно отказаться от все еще неизжитых в академической жизни элементов пассивности и равнодушия. Острая большевистская самокритика, которая еще совершенно недостаточно развита в Академии, и неослабляемая революционная бдительность – таковы методы работы, которыми обязан овладеть каждый честный сын советского народа на любом поприще своей деятельности. Либерализм, мягкосердечие по отношению к врагу враждебны советской морали. Не может быть никакого снисхождения к врагу, подрывающему основы советского строя! Прямолинейность, искренность, честность, глубокая вера и преданность делу коммунизма – вот что в первую голову характерно для каждого гражданина, кому дороги интересы защиты великой Сталинской Конституции, кому дороги интересы нашей великой родины.

Процесс над троцкистскими интервентами показал советскому народу, как хитер и коварен враг, как умело использует он всякую возможность для борьбы с советским государством. Процесс над троцкистскими интервентами показал всему миру, какими грязными методами фашистские отребья человечества стремятся проложить себе путь к власти над трудовым народом. Советские ученые, вместе со всем советским народом, отвечают на эти грязные и безнадежные попытки врагов еще большим повышением революционной бдительности и еще большим энтузиазмом труда на благо нашей социалистической родины.

Белый Дом распространил официальное обращение президента США Барака Обамы в связис Днем памяти жертв Голодомора в Украине.
http://for-ua.com/uk…90739.html
«76 лет назад миллионы невинных украинцев - мужчин, женщин, детей - умерли голодной смертью в результате безжалостной политики Иосифа Сталина и его режима. Завтра (14 ноября – ред.) мы, американцы украинского происхождения и все американцы, вспомним те трагические события и почтим память многочисленных жертв.

Троцкий, для России - предатель.
Это связано с тем, что он передал свой архив (почти целый вагон) в дар США (разумеется за деньги).
В этом архиве было много секретных (на тот момент) документов Советской власти: решения советского правительства и политбюро,  о межпартийной борьбе в партии, о восстановлении страны из разрухи, по гражданской войне и т.д. Настоящий клад для секретных служб. Плюс подрывная деятельность внутри партии. Троцкий непосредственно причастен к репрессиям, к склокам, к войне всех против всех в партии.
-----------------------------------------------
Кстати, именно война (гражданская война, а не октябрьский переворот) выявила будущего (будущих) руководителя страны.
Троцкий не смог, в 1919 году, справиться с своими обязанностями.  Его план потерпел поражение в Сибири, против Колчака, и на Юге, против Деникина.  Именно эти фронты потребовали от СНК ограничить власть Троцкого, что и было сделано.  На Юге, от ЦК, это требовал  Сталин,  на Западе,  от ЦК,  Гусев.  Именно с этого момента начинается закат карьеры Троцкого.
Его мнение  и  решения  были  существенно  ограничены.

Бобринецкий горсовет (Кировоградская область) решил установить в центре города памятник одному из организаторов Октябрьской революции 1917 года и идеологу Коминтерна Льву Троцкому в центральном парке города.

Такое решение принято на очередной сессии Бобринецкого горсовета, сообщили агентству "Интерфакс" в горсовете в пятницу.

Инициатором установленияпамятника стал Общественный совет при городском председателе Леониде Кравченко, на одном из заседаний которого и было принято решение "Об установлении в центральном парке им. М.Л.Кропивницкого памятника Л.Д.Троцкому" с целью увековечения памяти и по случаю 130 годовщины от дня рождения земляка, известного политического деятеля.