Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: 753 от 19.12.2022 15:35:43Это говорит о том, что Шолохов не принял новые преобразования, стоял за единоличников и обвинил власти во всех бедах. 
То есть, Шолохов был против колхозов,  в которые  власти административным произволом загоняли людей, отбирая у них скот и землю.

ЦитатаШкирятов М. Ф. и др. – Сталину И. В. и др., 23 мая 1938^[13]*

О результатах проверки письма тов. Шолохова на имя товарища Сталина 23 мая 1938 г.
Товарищу СТАЛИНУ.
Товарищу ЕЖОВУ.
В своем письме на имя товарища Сталина тов. Шолохов выдвигает против работников НКВД Ростовской области ряд обвинений, которые в основном сводятся к следующему:^[14]
1. Группа работников УНКВД Ростовской области создавала и продолжает создавать ложные дела на честных и преданных советской власти людей.
«Сотни других коммунистов, посаженных врагами партии и народа, до сих пор томятся в тюрьмах и ссылке» (из письма т. Шолохова).
2. В органах НКВД Ростовской области к арестованным применяются физические насилия и длительные допросы, толкающие арестованных на путь оговаривания неповинных людей и приписывания себе преступлений, ими не совершенных.
«Надо покончить – писал т. Шолохов – с постыдной системой пыток, применяющихся к арестованным».
3. Против тов. Шолохова подбирались ложные материалы и распускались провокационные слухи с единственной целью его скомпрометировать.
«В такой обстановке, какая была в Вешенской, невозможно было продуктивно работать, но и жить было безмерно тяжело. Туговато живется и сейчас. Вокруг меня все еще плетут черную паутину враги» (из письма т. Шолохова).
В своем письме т. Шолохов требовал пересмотреть следственные дела за 1937 и 1938 гг., освободить из-под стражи невинно осужденных и привлечь к ответственности работников УНКВД по Ростовской области, повинных в этих преступлениях. тов. Шолохов писал:
«Надо тщательно проверить дела осужденных по Ростовской области в прошлом и нынешнем годах, так как многие из них сидят напрасно».
«…Невиновные сидят, виновные здравствуют и никто не думает привлекать их к ответственности».
С целью проверки фактов, приведенных в письме т. Шолохова, мы выехали в г. Ростов, где ознакомились с материалами на указанных лиц, арестованных в Вешенской станице.
Нами было выяснено, что за 1937 г. и начало 1938 г. всего в Вешенском районе арестовано 185 человек, в том числе 133 белогвардейца (большинство из них кулаки, участники Вешенского контрреволюционного восстания в 1919 г. и реэмигранты) и 52 кулака, ранее судившихся за контрреволюционную деятельность (из них 18 чел. арестованы как участники право-троцкистской организации).
В станице Вешенской мы говорили с т. Шолоховым по вопросам, затронутым в его письме. Мы спросили его, настаивает ли он на проверке всех дел арестованных и осужденных по кулацко-белогвардейской операции, произведенной в 1937–1938 гг.
Тов. Шолохов ответил, что считает не нужным это делать так как он не берет под сомнение все произведенные в Вешенском районе аресты. Но он назвал фамилии следующих лиц дела которых он считал бы нужным проверить: Слабченко, Каплеев, Лимарев, Шевченко И., Тютькин, Шевченко К., Махотенко, Худомясов, Гребенников, Чукарин, Кривошлыков.
Кроме того секретарь Райкома ВКП(б) т. Луговой к этому списку добавил следующих лиц: Сидорова, Бокова, Дударева, Конкина, Кузнецова, Точилкина и Мельникова.
Ввиду того, что дела всех этих лиц, о проверке которых просили т.т. Шолохов и Луговой, находились в УНКВД по Ростовской области, а сами арестованные содержались – частью в Каменской и Миллеровской, а частью в Ростовской тюрьмах, то для проверки этих дел мы выехали в Ростов. Для допроса мы вызывали из тюрем арестованных и лично ознакомились с их делами.
1. Кто и за что арестован.
В результате наших передопросов арестованных и проверки их следственных дел установлено следующее.
1. ГРЕБЕННИКОВ С. И. – бывш. член ВКП(б), до ареста работал директором Колундаевской МТС. Основанием для ареста Гребенникова послужила его связь с разоблаченным врагом народа Сабушем, бывш. зав. ОкрЗУ Северо-Донского округа, который в своих показаниях называл Гребенникова участником контр-революционной организации.
На передопросе Гребенников подтвердил, что в организацию он действительно был завербован Сабушем и подтвердил ранее данные им показания о своей антисоветской деятельности.
2. КОНКИН И. И. – кулак, белогвардеец, участник Вешенского контрреволюционного восстания в 1919 году, в 1932 г. арестовывался за контрреволюционную агитацию и был осужден на 3 года. После отбытия наказания, вернулся на хутор Черновский и вступил в колхоз «Донской хлебороб», где работал до ареста бригадиром.
Арестован он за вредительство в колхозе: заразил клещем 1800 центнеров хлеба и сгноил 200 центнеров проса.
Конкин на передопросе не отрицал, что в колхозе погибло это количество хлеба, но заявлял, что это было допущено не с вредительской целью: были дожди. По делу он уличается во вредительстве свидетельскими показаниями и актами комиссий, проверявшими работу колхоза.
3. ТОЧИЛКИН А. М. – участник вешенского контрреволюционного восстания в 1919 году, белогвардеец, реэмигрант. Судился в 1925 году за грабеж. До ареста работал сторожем колхоза «Донской хлебороб».
Арестован за расхищение социалистической колхозной собственности (украл 63 центнера хлеба). На передопросе Точилкин виновным себя не признал, но он уличается свидетельскими показаниями и актами комиссий, проверявшими работу колхоза.
4. МЕЛЬНИКОВ И. Е. – до революции семья была кулацкой. 2 брата у него арестованы как враги. До ареста работал бригадиром колхоза «Донской хлебороб».
Обвиняется в том, что вредительски провел уборку урожая 1937 года, допустил потраву 4-х га подсолнуха и погноил 20 га пшеницы. На передопросе виновным себя признал, и уличается свидетельскими показаниями.
5. КУЗНЕЦОВ А. П. – до ареста работал завхозом колхоза «Донской хлебороб». Отец его бывший кулак, арестован за контрреволюционную деятельность.
Обвиняется Кузнецов в том, что будучи завхозом колхоза, сорвал строительство навесов для намолоченного зерна, в результате чего по его вине значительная часть урожая погибла.
По просмотренному нами делу полностью уличается свидетельскими показаниями и актами комиссий, проверявших работу колхозов.
6. ДУДАРЕВ – кандидат партии, служил в Красной армии. До ареста работал председателем колхоза «Донской хлебороб».
По материалам следственного дела обвинялся в том, что создал в колхозе вредительскую группу, в которую завербовал Кузнецова, Точилкина, Мельникова, Шульгина и Конкина и с их помощью проводил вредительство в колхозе – посеял 416 га недоброкачественными семенами, не обеспечил гумна навесами, сгноил много намолоченного зерна.
Тов. Шолохов по этому делу нам заявил, что якобы арест Дударева связан с делом т. Лугового. Но мы выяснили, что в следственном материале этого ничего нет. Поводом же для такого заявления т. Шолохова было выступление б. начальника районного отделения НКВД т. Тимченко, который на общем собрании колхоза «Донской хлебороб» заявил, что Дударев вредил по указанию Лугового. Проверив следственные материалы и передопросив Дударева, мы установили, что его арест не связан был с делом Лугового.
По существу же его дела мы считаем, что из всей группы арестованных он произвел на нас впечатление честного человека, он отсидел уже 9 месяцев, и поэтому мы его решили освободить.
Остальные же лица, арестованные в этом колхозе – белогвардейцы и кулаки – Конкин, Точилкин, Мельников, Шульгин и Кузнецов, арестованы правильно.
7. ЛИМАРЕВ П. Т. – бывш. член ВКП(б), бывш. зав. орготделом Вешенского райкома ВКП(б), до ареста работал председателем Морозовского Райисполкома.
Основанием для ареста Лимарева послужили показания арестованных, изобличавших его в том, что он совместно с Луговым вербовал участников в антисоветскую организацию. Впоследствии это обвинение отпало, но Лимарев не был освобожден потому, что арестованный Косилов (бывш. зам. председателя Крайисполкома Азово-Черноморского края) дал показания о нем, как об участнике организации. Приводим показания Косилова:
«Повстанческую работу в районах возглавляли: в Морозовском – председатель РИК’а Лимарев, в Колгужинском – секретарь райкома Ховрин и председатель РИК’а Плугов. Этих троих человек в организацию правых завербовал лично я в 1935».
Мы подробно ознакомились с этим делом, передопросили Косилова, провели очную ставку между Лимаревым и Косиловым, на которой Косилов подтвердил ранее данные им о Лимареве показания.
Вопреки тому, что на прямо поставленный Косилову вопрос, – не оговаривает ли он Лимарева, – Косилов заявил, что дает правдивые показания, у нас все-таки сложилось мнение, что мы имеем дело с оговором, ибо показания Косилова неконкретны и в них есть противоречия. Мы поэтому поверили Лимареву и освободили его.
Нижеперечисленных лиц, указанных т. Шолоховым, нам опросить не удалось. Часть из них осуждена по первой категории,^[15] или находятся в лагерях. Поэтому пришлось ограничиться только проверкой их следственных дел.
В результате ознакомления с делами установлено следующее:
1. СИДОРОВ В. В. – отступал с белыми, судился по ст. III УК РСФСР, до ареста работал председателем колхоза «Новый путь».
Обвинялся в том, что являлся одним из руководителей контрреволюционной повстанческой группы на хут. Антиповском, которая в 1936-37 гг. подготовляла повстанческие кадры и вербовала людей. На очной ставке с Антиповым, белогвардейским офицером, который завербовал Сидорова в повстанческую группу, Сидоров себя виновным признал. Кроме того, он уличался 15 свидетельскими показаниями.
2. ХУДОМЯСОВ М. Е. – бывш. управделами Вешенского райкома партии. Арестован, как участник троцкистской организации. Изобличен показаниями Алферова А. И., белогвардейца реэмигранта и свидетелями Немудрякиным и Пересалченко. На следствии Худомясов показал:
«В 1934 г. я установил связь с троцкистами в районе с Николаенко, который был уполномоченным райкома ВКП(б) и с Худомясовым – бывш. пред. колхоза им. Фрунзе. Николаенко и Худомясов давали мне прямые указания вредительски сеять по сорнякам и с огрехами. Среди колхозников они вели троцкистскую агитацию, а я им в этом помогал.
Сблизившись с Худомясовым, я ему в одной из бесед рассказал о своей контрреволюционной работе среди казаков. Худомясов одобрил мою работу и сказал: «Хорошо, что мы нашли друг друга, интересы у нас одни, будем работать вместе».
Ввиду того, что в показаниях Алферова есть ссылка на связь Худомясова с Луговым и Логачевым (освобожденными после установления ложности доноса на них) необходимо для проверки этих данных Худомясова вызвать из лагеря.
3. КРИВОШЛЫКОВ М. С. – белогвардеец, участник контрреволюционного восстания в Вешенской в 1919 году. До ареста работал в колхозе «Путь к социализму».
Обвинялся в том, что систематически проводил среди колхозников антисоветскую агитацию, высказывал повстанческие настроения и распространял клевету на руководителей партии и советского правительства. Виновным себя признал и уличается показаниями арестованного Шашаева и свидетелями Попова, Аникина и Кочетова.
По этому делу, в связи с заявлением Кривошлыкова (на имя секретаря райкома т. Лугового) о том, что он оговорил себя и на него клевещут, мы считаем, что его тоже надо вызвать для допроса.
4. СЛАБЧЕНКО И. И. – белогвардеец, исключен из ВКП(б) в 1937 году за сокрытие службы в белой армии. До ареста работал директором свиносовхоза «Красный колос».
Слабченко арестован как организатор контрреволюционной повстанческой группы, вел антисоветскую агитацию. Слабченко виновным себя не признал, но уличается показаниями арестованных Корешкова-Коршикова, Шевченко, Меркулова, Демина и очными ставками с ними и, кроме того, тремя показаниями свидетелей.
5. ШЕВЧЕНКО И. Г. – сын кулака, в августе 1937 года был исключен из ВКП(б) за скрытие социального происхождения и троцкистское выступление в 1927 году, которое он также скрывал.
Связавшись с Слабченко, знал от него о существовании в Кашарском районе троцкистской организации и поддерживал контрреволюционную клевету, распространяемую Слабченко против партии и ее руководителей.
6. КАПЛЕЕВ П. М. – бывш. член ВКП(б), работал заведующим Вешенской конторой Заготзерно.
Арестован за вредительство в системе Заготзерно. Каплеев показал, что он был связан с участником троцкистской организации Северо-Донского округа Пономаревым – управляющим окружной конторой Заготзерно и под его непосредственным руководством проводил вредительство.
«Перед майскими праздниками 1937 г. Пономарев, обозленный арестами членов троцкистской организации дал мне задание загазировать большими дозами хлорпикрина продовольственное зерно, которое подлежало передаче на макаронную фабрику для переработки. Я это задание выполнил».
«…Я вместе с приемщиками занимался хищением зерна». (Из показ[аний] Каплеева).
Каплеев далее показал, что он завербовал в контрреволюционную группу ряд белогвардейцев казаков – Алпатова, Калинина и др., совместно с которыми проводил вредительство в Заготзерно.
7. БОКОВ Г. А. – в 1935 г. судился за перегибы и был присужден к 4-м годам лишения свободы, до ареста работал помощником шофера в колхозе им. Буденного. Сидорове, которое было приложено к его письму на имя тов. Сталина. Тов. Шолохов также считал необходимым проверить неправильные действия тов. Тимченко в бытность его начальником Райотделения НКВД в Вешенском районе.
Эти факты мы проверили.
Дело Тютькина.
.....
Свидетель СЕРЛЮКОВ приводит факт, когда Громославский выступал с открытой враждебной клеветой на т. Сталина. Свидетель КОНОВАЛОВ говорит, что Громославский восхвалял фашистов, которые, мол, все равно победят в Испании, так как по силе с фашистами никто не может сравняться.
Но Громославский все эти показания отрицает.

ВЫВОДЫ.
В результате расследования фактов, изложенных т. Шолоховым в его письме, установлено:
1. Заявление т. Шолохова об арестах большого количества невинных людей, в том числе лиц, арестованных по оговору в связи с делом Лугового, Логачева и Красюкова, не подтвердилось. Имели место лишь отдельные ошибки, которые мы исправили (дела Лимарева, Дударева, Тютькина).
2. Проведенный нами допрос целого ряда людей, указанных т. Шолоховым (Дударева, Гребенникова, Конкина, Мельникова, Точилкина и др.), а также проверка их следственных дел показали, что арест названных лиц не был связан с делом т. Лугового, Логачева и Красюкова. Арестованы они были по показаниям других лиц.
3. В результате допроса арестованных (Лимарева, Тютькина, Дударева, Кузнецова, Мельникова, Точилкина, Гребенникова и Громославского) не подтвердилось также заявление т. Шолохова, что будто бы к арестованным в органах НКВД Ростовской области применяются методы физического воздействия.
4. Не подтвердилось и заявление т. Шолохова о том, что со стороны районного отделения НКВД против него была организована травля. Нами установлено, что заявление на Сидорова состряпано врагом Молчановым-Благородовым с единственной целью – дискредитировать т. Шолохова. Тов. Шолохов в этом убедился сам при допросе Молчанова.
5. Но несомненным остается одно, что поводом для заявления т. Шолохова по вопросу о травле против него послужил тот факт, что во время ареста т. Лугового, Логачева и Красюкова (теперь реабилитированным) в Райотделении НКВД и среди отдельных работников района действительно велись разговоры такого характера, что т. Шолохов был очень близок к арестованным и как это он мог проглядеть их.
6. Что же касается вопроса о привлечении к ответственности работников Вешенского и Миллеровского отделений НКВД т.т. Сперанского, Тимченко и Кравченко, то мы считаем, что делать это нецелесообразно. У этих работников НКВД были отдельные ошибки в их работе, но в данное время они за свои ошибки наказаны т. Ежовым. Тов. Сперанский переведен тов. Ежовым на работу в Колыму, а т. Тимченко переброшен в другой район и ему сделаны указания на допущенные ошибки. А тов. Кравченко, который работал незначительное время в Вешенском районе, мы считаем нецелесообразным его привлекать к ответственности.
7. Для перепроверки следственных дел на Худомясова, Петрова и Кривошлыкова, мы считаем необходимым вызвать их из лагеря.
Шкирятов
Цесарский 23/V-38 г.

Там же. Л. 64–83. Подлинник.

И почему расстрелян Ежов, а не Шолохов?

Цитата: alexandivanov от 19.12.2022 17:58:48
И почему расстрелян Ежов, а не Шолохов?

Ежов романы не писал- поэтому
вообще шикарный материал-спасибо
по сути ведь там приведены в ответе фабула романа Шолохова Поднятая целина, даже некие герои по поведению как совпадают
может Шолохову нужен был материал для романа прославляющего коллективизацию вот он и затеял эту возню?

Цитата: 753 от 19.12.2022 15:35:43...
Это говорит о том, что Шолохов не принял новые преобразования, стоял за единоличников и обвинил власти во всех бедах. 
То есть, Шолохов был против колхозов,  в которые  власти административным произволом загоняли людей, отбирая у них скот и землю. 
...

Цитата16 января 1931
....
Таким «хозяйствованием» единоличнику не докажешь преимущества колхозов перед единоличным хозяйством, не исправив создавшегося положения. Колхозники морально подавлены и надо видеть лица их, когда они тянут трупы лошадей мимо дворов единоличников, у которых скот не дохнет и не поднимается за хвосты.
....
4 апреля 1933
...
Корешков – сын батрака, украинца Криворожского района. Отца его запороли в конце 1918 г. казаки. Сам Корешков в марте 1918 г. ушел в красный партизанский отряд им. Гаврилова и с 1918 г. по 1923 г. был в Красной армии, сначала рядовым и под конец пом. комполка. Исходил все фронты, начиная с Южного и кончая Средней Азией, был два раза ранен и два раза контужен (последний раз тяжело), имеет орден Красного Знамени. После демобилизации работал на Кадиевском руднике шахтером, а потом у себя на родине председателем сельсовета. В 1930 г. окончил курсы по советскому строительству при ВЦИК’е, был направлен на Северный Кавказ и послан в Вешенский район заведовать Райзо.
Корешков – человек грубоватый от природы, вежливому обращению необученный, да вдобавок еще страдающий нервными припадками (последствия контузии) – взбешенный советом зав. зерновым сектором крайкома т. Федорова «слезть с машины, нагнуться и усмотреть сплошные колоски» – ответил: «Я вот сыму штаны, да стану раком, а ты нагнись и погляди. Не такое увидишь!..».
Снова крепко поругались. Корешков, видя беспомощность членов комиссии по части вопросов сельского хозяйства, решил убедиться в их познаниях окончательно: подъехали к затравевшей деляне. «Что тут посеяно, как вы думаете?» – спрашивает Корешков. Члены комиссии пришли к общему заключению, что посеяно просо. На самом же деле это была деляна майских паров, на которых кое-где взошло просо-падалица и редкие подсолнухи, перемешанные со всяческими сорняками…
Все это, дорогой т. Сталин, было бы смешно, если б, разумеется, не было так грустно. Так вот дальше: сопутствуемая Корешковым комиссия проехала по хлебам ряда колхозов, еще раз попытались совместно определить урожайность, но и тут неудачно. На этот раз объектом определения было просо Наполовского колхоза. Корешков утверждал, что просо даст не больше 6 центнеров, а члены комиссии полагали, что даст не меньше 14–15 центнеров. Подозревая, что члены комиссии над ним издеваются, Корешков слез с машины и заявил: «Вы езжайте и определяйте сами, а я пешком пойду в Вешенскую! Так определять нельзя!».
.....

16 февраля 1938
...
Вот так и жили. Грустно и тошно писать обо всех методах, при помощи которых разрушали колхозы и изо дня в день травили нас. В Ростове по всем линиям вредительски планировали х[озяй]ство р[айо]на. Можете судить по следующему соотношению сил:
В 1934-35 гг.
В соседнем Верхне-Донском р-не:
Посевная площадь 23 000 га
Тракторов колесных 100, гусеничных 5.
В Вешенском р-не:
Посевная площадь 34 000 га
Тракторов колесных 66, гусеничных 6.
В 1937-38 гг.
Базковская МТС соседнего р-на.
Посевная площадь 14 000 га
Тракторов колесных 56, гусеничных 16.
Колундаевская МТС Вешенского р-на
Посевная площадь 18 000 га
Тракторов колесных 66, гусеничных 9.
Даже в самом Вешенском р-не по двум МТС так расставлены механизированные силы, что при одном взгляде на соотношение этих сил видна злая рука.
Дударевская МТС.
Посевная площадь 16 000 га
Тракторов колесных 38, гусеничных 7.
Колундаевская МТС.
Посевная площадь 18 000 га
Тракторов колесных 66, гусеничных 9.
....

 11 декабря 1939
Вешенская, 11 декабря 1939 г.
Дорогой т. Сталин!
24 мая 1936 г. я был у Вас на даче. Если помните, – Вы дали мне тогда бутылку коньяку. Жена отобрала ее у меня и твердо заявила: – «Это – память, и пить нельзя!» Я потратил на уговоры уйму времени и красноречия. Я говорил, что бутылку могут случайно разбить, что содержимое ее со временем прокиснет, чего только не говорил! С отвратительным упрямством, присущим, вероятно, всем женщинам, – она твердила: «– Нет! Нет и нет!» В конце концов я ее, жену, все же уломал: договорились распить эту бутылку, когда кончу «Тихий Дон».
На протяжении этих трех лет, в трудные минуты жизни (а их как и у каждого человека, было немало), я не раз покушался на целостность Вашего подарка. Все мои попытки жена отбивала яростно и методично. На днях, после тринадцатилетней работы, я кончаю «Тихий Дон». А так как это совпадает с днем Вашего рождения, то я подожду до 21-го, и тогда, перед тем как выпить, – пожелаю Вам того, что желает старик из приложенной к письму статейки^*.
Посылаю ее Вам, потому что не знаю, – напечатает ли ее Правда.
Ваш М. Шолохов.
Вешенская 11.XII.39.
Там же. Л. 86. Машинописный текст письма Шолохова с пометкой Сталина: «Мой архив. И. Сталин». Л. 87–88. Автограф М. Шолохова.
.....

19 августа 1940
Дорогой тов. Сталин!
Прошу Вас принять меня^* по вопросам колхозного хозяйства северных р[айо]нов Дона. В области эти вопросы разрешить нельзя, да и здесь без Вас их едва ли кто-либо решит так, как надо.
В Москве я пробуду 3–4 дня. Если Вы не сможете принять меня в эти дни, то очень прошу вызвать меня, когда Вы сочтете это возможным.
С приветом –
М. Шолохов.
19.8.40.
....

3 января 1950

Дорогой товарищ Сталин!
В 12-м томе Ваших Сочинений опубликовано Ваше письмо тов. Феликсу Кону^*. В этом письме указано, что я допустил в романе «Тихий Дон» «ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведений насчет Сырцова, Подтелкова, Кривошлыкова и др.»^*
Товарищ Сталин! Вы знаете, что роман читается многими читателями и изучается в старших классах средних школ и студентами литературных факультетов университетов и педагогических институтов. Естественно, что после опубликования Вашего письма тов. Ф. Кону, у читателей, преподавателей литературы и учащихся возникают вопросы, в чем я ошибся и как надо правильно понимать события, описанные в романе, роль Подтелкова, Кривошлыкова и других. Ко мне обращаются за разъяснениями, но я молчу, ожидая Вашего слова.
Очень прошу Вас, дорогой товарищ Сталин, разъяснить мне в чем существо допущенных мною ошибок.
Ваши указания я учел бы при переработке романа для последующих изданий^*.
С глубоким уважением к Вам
М. Шолохов
3 января 1950 г.

Там же. Л. 107. Подлинник.

Значится Шолохов не против некомпетентных людей в руководстве областью, а против колхозов?

Цитата: стрелок от 19.12.2022 18:27:08чой то вас заклинило
шолохов- полковой комиссар
на людей ему было плевать

Я так и думал что яврей. 

ЦитатаКорешков – человек грубоватый от природы, вежливому обращению необученный

Цитата— Ты лучше про свою тайную болезнь расскажи! — Смеяться тут не над чем. Тут смех — плохой. — У меня, если хочешь знать, окопная болезнь, вот что! — Это что ж такое, Некрасов? Что-нибудь такое вот, этакое? — Нет, это вовсе не то, о чем вы по своей глупости думаете. Это болезнь не телесная, а мозговая. — Мозговая! Да у тебя же не может быть такой болезни-то! Ей же обосноваться-то не на чем! Некрасов! Ведь почвы же нету... — А какая она из себя? Ну говори, чего тянешь!

ЦитатаВ саду пахло вянущей травой, дымом и пригорелой кашей. Около полевой кухни, широко расставив кривые ноги, стоял приятель Николая бронебойщик Петр Лопахин. Он курил и лениво переругивался с поваром Лисиченко.
    — Опять каши наварил, гнедой мерин?
    — Опять. А ты не ругайся.
    — Вот где у меня сидит твоя каша, понятно?
    — А мне наплевать, где она у тебя сидит.
    — Ты не повар, а так, черт знает что. Никакой выдумки не имеешь, никакой хорошей идеи у тебя в голове нет. У тебя голова, как пустой котел, один звон в ней.
.....

Цитата— Парень он геройский! А рост? Ну что же рост... Недаром говорят, что мал клоп, да вонюч. Геройством берёт. Как всё равно этот самый — полководец... Ты древнюю историю изучал когда-нибудь, Некрасов? — Чего не знаю, того не знаю, хвалиться не буду. — Напрасно не учил, Некрасов, напрасно... Вот, к примеру, в старину был такой знаменитейший полководец. … Александр Македонсков. О какая его фамилия, хай ему сто чертей…Так о тож его заповедь насчёт противника была такая — пришёл, увидел и наследил! А наследит, собачий сын, бывало так, что противник после этого лет сто чихает, никак не опомнится!

ЦитатаОн не видел, как, настигнув у самого оврага бежавших немцев, начали работать штыками Звягинцев и остальные; не видел, как, далеко отстав от устремившихся вперед красноармейцев, тяжело припадая на раненую ногу, шел сержант Любченко, держа в одной руке неразвернутое знамя, другой прижимая к боку выставленный вперед автомат; не видел и того, как выполз из разбитого снарядом окопа капитан Сумсков... Опираясь на левую руку, капитан полз вниз с высоты, следом за своими бойцами; правая рука его, оторванная осколками у самого предплечья, тяжело и страшно волочилась за ним, поддерживаемая мокрым от крови лоскутом гимнастерки; иногда капитан ложился на левое плечо, а потом опять полз. Ни кровинки, не было в его известково-белом лице, но он все же двигался вперед и, запрокидывая голову, кричал ребячески тонким, срывающимся голоском:
- Орелики! Родные мои, вперед!.. Дайте им жизни!
Николай ничего этого не видел и не слышал. На мягком вечернем небе только что зажглась первая, трепетно мерцающая звездочка, а для него уже наступила черная ночь - спасительное и долгое беспамятство.

ЦитатаЕсли любовь к Родине хранится у нас сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков.

Они сражались за Родину
Шолохов М.А.

Цитата: alexandivanov от 19.12.2022 18:20:48Значится Шолохов не против некомпетентных людей в руководстве областью, а против колхозов?

Шолохова почитать, так он, то был за колхозы, то разочаровывался в их ведении, то снова был за них и т.д.  Конечно всё зависело от руководства хозяйствами. Иначе невозможно принять пользу от колхоза, если начальство тупо губит всю их работу.  Это вполне понятно по человечески. Именно поэтому  Шолохов подверг сомнению методы властей, встав на сторону единоличников.  Вот Сталин и говорит ему, что вы не видите саботаж этих единоличников и колхозников, а скорее их защищаете и разводите панику (в образном смысле , разумеется ).  Тоже самое и с голодом. Голод голоду - рознь. Можно голодать, но выжить, можно недоедание принять за голод, карточки тоже можно приять за голод. Вот, у нас в учебке, солдаты тупо недоедали, не хватало молодому организму калорий и витаминов, ничего , худели, терпели и получали штрафы в виде нарядов за "воровство" продуктов. (1984 год) 
Это тоже можно назвать голодом ?

Цитата: АнтонЛ от 19.12.2022 20:59:29Хм, а ведь таких офицеров были тысячи и задолго до гражданской войны....

Привет.
Желудь будешь?
Кстати - вопрос красным.
Почему вы так обожаете каклов? Может красный и хохол - "братья навек"?
И мы сейчас на Украине против именно совка воюем?
Ы? 
Может надо определиться таки - за кого и за что вы, "красные"?
За борца за национальное самоопределение украинского народа - Бандеру или таки за Россию?
Упд. Я в этом году, возвращаясь из отпуска (Дагестан) спецом проехал по Волгоградской области. Врешь ты. Если ты там и был - то только при Советах еще

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 00:53:42Привет.
Желудь будешь?
Кстати - вопрос красным.
Почему вы так обожаете каклов? Может красный и хохол - "братья навек"?
И мы сейчас на Украине против именно совка воюем?
Ы? 
Может надо определиться таки - за кого и за что вы, "красные"?
За борца за национальное самоопределение украинского народа - Бандеру или таки за Россию?
Упд. Я в этом году, возвращаясь из отпуска (Дагестан) спецом проехал по Волгоградской области. Врешь ты.

 
Не совсем красный, но отвечу, бо красных уважаю. 
Нам, красным интернационалистам, на национальность пофиг. 
Поэтому между хохлами и российскими турбопатриотичными охранителями холодильника разницы не видим. 
И Бандера такая же мразь, как генерал Власов или Ельцин.
 
Насчет жёлудя. Мелко, Хоботов. (с)

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 00:53:42Привет.
Желудь будешь?

Что, паек выдали?
Почему ни кто не спрашивает голубых, за что они ненавидят хохлов? Все знают, вы не можете простить, что Крым отдали хохлам, а вас засунули в Биробиджан.

Цитата: 753 от 19.12.2022 23:18:53Шолохова почитать, так он, то был за колхозы, то разочаровывался в их ведении, то снова был за них и т.д.  Конечно всё зависело от руководства хозяйствами. Иначе невозможно принять пользу от колхоза, если начальство тупо губит всю их работу.  Это вполне понятно по человечески. Именно поэтому  Шолохов подверг сомнению методы властей, встав на сторону единоличников.  Вот Сталин и говорит ему, что вы не видите саботаж этих единоличников и колхозников, а скорее их защищаете и разводите панику (в образном смысле , разумеется ).  Тоже самое и с голодом. Голод голоду - рознь. Можно голодать, но выжить, можно недоедание принять за голод, карточки тоже можно приять за голод. Вот, у нас в учебке, солдаты тупо недоедали, не хватало молодому организму калорий и витаминов, ничего , худели, терпели и получали штрафы в виде нарядов за "воровство" продуктов. (1984 год) 
Это тоже можно назвать голодом ?

Что говорит, по Вашему, что Шолохов встал на сторону единоличников, а не несправедливо обиженных и третируемых именно колхозников, а его районе, крае? То что он заступается за тех кого выгнали из колхоза из за неправильной оценки урожая, проведенной чиновниками которые еще не были Советскими, в том смысле, который в это слово вкладывало руководство страны? 

ЦитатаОвчинников ... еще в первый свой приезд определял урожайность ....
.....
Отъехали километров 10 от Вешенской. Федоров, указывая на делянку пшеницы, спрашивает у Корешкова:
— По-твоему, сколько даст гектар этой пшеницы?
Корешков. — Не больше трех центнеров.
Федоров. — А по-моему, — не меньше десяти центнеров!
Корешков. — Откуда тут десять центнеров?! Ты посмотри: хлеб поздний, забит осотом и овсюком, колос редкий. Такой урожай на этих землях был только в 1909 году. Это ведь тебе не Кубань.
Проехали километров 5 и снова стали определять. И снова разошлись в оценке. Этак несколько раз. Доехали до посевов Грачевского колхоза. Тут-то и возникла между Корешковым и Федоровым жестокая перепалка.
— Сколько даст этот гектар? — спрашивает Федоров.
— Пять центнеров, — отвечает Корешков.
— Не пять, а девять или десять!
— Колос от колоса — не слыхать девичьего голоса, и десять?
Федоров ответил на это буквально следующее:
— Если смотреть с машины, то колос действительно кажется редким, а вот ты слезь с машины, нагнись да посмотри: сплошные колоски!
Корешков — сын батрака украинца Криворожского района. Отца его запороли в конце 1918 г. казаки. Сам Корешков в марте 1918 г. ушел в красный партизанский отряд им. Гаврилова и с 1918 г. по 1923 г. был в Красной армии, сначала рядовым и под конец пом. комполка. Исходил все фронты, начиная с Южного и кончая Средней Азией, был два раза ранен и два раза контужен (последний раз тяжело), имеет орден Красного Знамени. После демобилизации работал на Кадиевском руднике шахтером, а потом у себя на родине председателем сельсовета. В 1930 г. окончил курсы по сов. строит. при ВЦИКе, был направлен на Северный Кавказ и послан в Вешенский р-он заведовать райзо.
Корешков — человек грубоватый от природы, вежливому обращению необученный, да вдобавок еще страдающий нервными припадками (последствия контузии) — взбешенный советом зав. зерновым сектором крайкома т. Федорова «слезть с машины, нагнуться и усмотреть сплошные колоски», — ответил:
— Я вот сыму штаны, да стану раком, а ты нагнись и погляди. Не такое увидишь!..
....
«Что тут посеяно, как вы думаете?» – спрашивает Корешков. Члены комиссии пришли к общему заключению, что посеяно просо. На самом же деле это была деляна майских паров, на которых кое-где взошло просо-падалица и редкие подсолнухи, перемешанные со всяческими сорняками…
....

ЦитатаТаким «хозяйствованием» единоличнику не докажешь преимущества колхозов перед единоличным хозяйством

Это же не о колхозном строе, а о перегибах? Разве нет?

ЦитатаНа вопрос: "Был ли действительно военный заговор?" Троцкий отвечал следующим образом: "Всё зависит от того, что называют заговором. Каждое недовольство, каждое сближение между собою недовольных, критика и рассуждения о том, что сделать, как приостановить пагубную политику правительства, есть, с точки зрения Сталина, заговор. И при тоталитарном режиме, несомненно, всякая оппозиция является эмбрионом заговора". Таким "эмбрионом" Троцкий считал стремление генералов оградить армию "от деморализующих происков ГПУ. Они защищали интересы обороны"

Цитата“Мы не дадим в обиду тех, которых обвиняют сейчас в перегибах. Вопрос стоял так: или взять хлеб, даже поссорившись с крестьянином, или оставить голодным рабочего. Ясно, что мы предпочли первое”. После этого Крыленко видел меня, но даже и словом не обмолвился о том, чтобы я к нему зашел!».

Это не Шолохова и не Сталина фраза.

ЦитатаВ этом районе, как и в других районах, сейчас умирают от голода колхозники и единоличники; взрослые и дети пухнут и питаются всем, чем не положено человеку питаться, начиная с падали и кончая дубовой корой и всяческими болотными кореньями. Словом, район, как будто, ничем не отличается от остальных районов нашего края. Но причины, по которым 99% трудящегося населения терпят такое страшное бедствие, несколько иные, нежели, скажем, на Кубани.
....
На бюро РК, в ячейке, в правлении колхоза, громя работавших по хлебозаготовкам, Шарапов не знал иного обращения, кроме как «сволочь», «подлец», «кусок слюнтяя», «предатель», «сукин сын». Вот лексикон, при помощи которого уполномоченный крайкома объяснялся с районными и сельскими коммунистами.
До чистки партии за полтора месяца (с 20 декабря по 1 января) из 1500 коммунистов было исключено более 300 человек. Исключали, тотчас же арестовывали и снимали со снабжения как самого арестованного, так и его семью. Не получая хлеба, жены и дети арестованных коммунистов начинали пухнуть от голода и ходить по хуторам в поисках «подаяния»...
....
выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице. Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели с советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.
Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?
.....

Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:
 Массовые избиения колхозников и единоличников.
...
В Архиповском кзе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
...
Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытывали все эти «методы» на себе и после приходили ко мне с просьбами «прописать про это в газету».
.....
Если все описанное мною заслуживает внимания ЦК — пошлите в Вешенский район доподлинных коммунистов, у которых хватило бы смелости, невзирая на лица, разоблачить всех, по чьей вине смертельно подорвано колхозное хозяйство р-на, которые по-настоящему бы расследовали и открыли не только всех тех, кто применял к колхозникам омерзительные «методы» пыток, избиений и надругательств, но и тех, кто вдохновлял на это.
Обойти молчанием то, что в течение трех месяцев творилось в Вешенском и Верхне-Донском районах, нельзя.

....

ЦитатаИнформация ИНО ОГПУ при СНК СССР о германских планах переворота в СССР и превращения Белоруссии в колонию Германии. Не позднее 19 сентября 1933 г

И Тухачевский себя Боунопартом не видел, троцкисты к власти, правдами и неправдами не стремились. Но такое ведение хозяйства про которое пишет Шолохов это и есть  Троцкизм того времени, борьба за власть внутри СССР, подрыв Сталинского (идущей за Сталиным части партии)  авторитета, в чистом виде?
Шолохов защищает колхозников. А не становится на сторону единоличников. Поэтому и находит поддержку у Сталина, разве нет?

Цитата: 753 от 19.12.2022 23:18:53Шолохова почитать, ///// Вот, у нас в учебке, солдаты тупо недоедали, не хватало молодому организму калорий и витаминов, ничего , худели, терпели и получали штрафы в виде нарядов за "воровство" продуктов. (1984 год) 
Это тоже можно назвать голодом ?

Ну, да, Шолохов не должен был вышестоящему руководителю пейсать,  Павлик Морозов о ворах рассказывать, а командиру Вашей учебки и его зампотылу, если действительно бойцы недоедали, орден за заслуги перед отечеством, за заблаговременную подготовку л\с к тяготам боевых действий? Шолохов из Армии пейсал? Оне потом, "на гражданку", в перестройку, готовить к тяготам население, не перешли? А если отдельные "нехватки" не наедались, вкусненького не хватало то при чем здесь недоедали - пухли от голода?  А почему воровство в кавычках?
У Вас похоже не укладывается, что в Сталинской Красной армии, "деды" и командиры не издевательством помогали молодым. Других способов помогать нет? Обязательно надо какие то крайние формы, от не особо обремененных разумом и совестью и применяемых к таким же за норму брать?

Цитата: Мастер Фикс от 20.12.2022 01:20:59Что, паек выдали?
Почему ни кто не спрашивает голубых, за что они ненавидят хохлов? Все знают, вы не можете простить, что Крым отдали хохлам, а вас засунули в Биробиджан.

ничто так не характеризует человека как его отношение к иным людям, а главное, что это отношение по сути есть отношение к себе
поэтому бойтесь разбрызгивающих смерд ненависти, ибо эта ненависть полным полна нутра этих типов и ничего более чем нести желчь в человеческие отношения этот типчик не может
там что то еще было про сливную яму, я точно не помню и не помню кто сказал, но это точно и хорошо сказанно
надоело нюхать ваши личные замечания
угомонитесь

Цитата: 753 от 19.12.2022 23:18:53Шолохова почитать, так он, то был за колхозы, то разочаровывался в их ведении, то снова был за них и т.д.  Конечно всё зависело от руководства хозяйствами. Иначе невозможно принять пользу от колхоза, если начальство тупо губит всю их работу.  Это вполне понятно по человечески. Именно поэтому  Шолохов подверг сомнению методы властей, встав на сторону единоличников.  Вот Сталин и говорит ему, что вы не видите саботаж этих единоличников и колхозников, а скорее их защищаете и разводите панику (в образном смысле , разумеется ).  Тоже самое и с голодом. Голод голоду - рознь. Можно голодать, но выжить, можно недоедание принять за голод, карточки тоже можно приять за голод. Вот, у нас в учебке, солдаты тупо недоедали, не хватало молодому организму калорий и витаминов, ничего , худели, терпели и получали штрафы в виде нарядов за "воровство" продуктов. (1984 год) 
Это тоже можно назвать голодом ?

а когда вывозят из амбара семенное зерно, это что?
лечебное голодание?

Цитата: alexandivanov от 20.12.2022 07:41:51И Тухачевский себя Боунопартом не видел, троцкисты к власти, правдами и неправдами не стремились. Но такое ведение хозяйства про которое пишет Шолохов это и есть  Троцкизм того времени, борьба за власть внутри СССР, подрыв Сталинского (идущей за Сталиным части партии)  авторитета, в чистом виде?
Шолохов защищает колхозников. А не становится на сторону единоличников. Поэтому и находит поддержку у Сталина, разве нет?

вот это главное про троцкистов
реабилитация назвается
а попытка захвата власти в 27 году когда штурмовали Кремль?
кто и зачем?
у троцкого власти было больше всех и итог:?
почему Сталин сразу не шлепнул троцкого?
это была борьба не за власть, а за жизнь нашу и хвала Сталину мы победили
а колхозы?
все тот же монастырь сталинского типа, что б тупо хотя бы выжили люди и временное решение
пришло время и колхозы тихо ушли
забота о людях называется
а троцкий о каких людях заботился, развязав гражданскую войну и будучи первым убивцем народа ?

Цитата: стрелок от 20.12.2022 10:43:16ничто так не характеризует человека как его отношение к иным людям, а главное, что это отношение по сути есть отношение к себе
поэтому бойтесь разбрызгивающих смерд ненависти, ибо эта ненависть полным полна нутра этих типов и ничего более чем нести желчь в человеческие отношения этот типчик не может
там что то еще было про сливную яму, я точно не помню и не помню кто сказал, но это точно и хорошо сказанно
надоело нюхать ваши личные замечания
угомонитесь

Лес там .

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 22:49:07А причем здесь "советская символика"?
Совок - это райкины, рязановы, ахеджаковы, завскладдиректормагазин, тымнеятебе, ятебявафганнепосылала и возвышающийся над всем этим суслов.
Вы правда не видите - что современная уркаина - это прямой наследник именно совка?

Нда... каша в голове, кишмиш какой то.
И выводы не менее дикие.

Цитата: AndreyK-AV от 20.12.2022 23:01:29Нда... каша в голове, кишмиш какой то.

Ну возьмите знаковых деятелей познесоветской (24 съезд+) культуры . Обласканных КПСС и все такое. Которые не вылезали из экранов советских телевизоров.
Дожившие до нынешних дней - в открытую заявляют о презрении и ненависти к России и русским. Да и при Советах - не особенно стеснялись.

Цитата: стрелок от 20.12.2022 10:50:46кроме самих себя
на всех плевать, а себе новую национальность то не забыл выдумать
красный, милок это цвет крови издавна
с ним шутки плохи

 
Красный - не национальность. 
Её можно пошутить поменять, что на себе бестрепетно продемонстрировала вся верхушка бывшего СССР а всё нынешнее ВПР.
Пока не жалеют, а в основном радуются.

В истории России немало удивительных моментов, связанных с самыми разными аспектами жизни, как народа, так и всего государства. За период правления Сталина, в течение 30 лет, страна, которую лихорадило после гражданской войны, зависимая от иностранного капитала, превратилась в передовую державу планетарного масштаба. Малограмотное население царской России стало одним из самых образованных в мире. К началу пятидесятых, после Мировой войны, экономическая грамотность крестьян и рабочих была выше, чем в любой другой стране. Население увеличилось на 41 миллион человек, и это после кровопролитнейшей войны в истории.


Не стоит забывать, что все экономические успехи были достигнуты несмотря на содержание лучшей на тот момент армии мира, 5,5 миллионной, вооружённой до зубов новейшим вооружением, и постоянно получающей ещё более совершенные виды оружия.



С 1946 года в Советском Союзе были развернуты работы в ядерных технологиях, как оружейных, так и мирных. СССР строил ракеты, осваивал вычислительную технику, готовились космические проекты. Первая в мире атомная электростанция была введена в строй раньше на год, чем в Англии и на два, чем в США. А атомные ледоколы и вовсе единственным строил именно Союз.

Всего за одну пятилетку в четыре года, с 46 по 50, в условиях жесткого противостояния на военно-политических фронтах с одной из богатейших капиталистических стран мира СССР без внешней помощи решил несколько социально-экономических проблем. Было восстановлено народное хозяйство, обеспечен плановый рост уровня жизни советских граждан, и был совершён мощный рывок в будущее.



Кандидат в президенты США Стивенсон Эдлай II высоко оценивал потенциал СССР, и говорил, что если темпы роста продолжаться в том же духе, то к семидесятым Советский Сюоз втрое, а то и вчетверо обгонит Штаты по производственным мощностям и количеству продукции.

Цитата: Безыменский188 от 21.12.2022 01:04:04Красный - не национальность. 
Её можно пошутить поменять, что на себе бестрепетно продемонстрировала вся верхушка бывшего СССР а всё нынешнее ВПР.
Пока не жалеют, а в основном радуются.

ну тогда пролетарий национальность
какая разница
я про это
инквизировали же по этому признаку

Цитата: rat1111 от 20.12.2022 23:31:04Ну возьмите знаковых деятелей познесоветской (24 съезд+) культуры . Обласканных КПСС и все такое. Которые не вылезали из экранов советских телевизоров.
Дожившие до нынешних дней - в открытую заявляют о презрении и ненависти к России и русским. Да и при Советах - не особенно стеснялись.

Хворостовский, Малинин, Кобзон, Розенбаум, Проханов, Газманов, Любе, Михалков, Шахназаров, Меньшов... 
Вопрос ведь не столько в деятелях культуры, 
а в том что для кого является культурой, и кто кого за великих держит и почему....
Вот почему то для меня, как только Пугачева перешла с эстрады в шоу бизнес, и начала вокруг себя формировать школу орущих одинаково, но кривляющихся по разному, так её величие и закончилось, а у той тусовки что вокруг неё обитала, так его и не было....

ЗЫ: А Аркадия Исааковича Райкина, как я понимаю Вы терпеть не можете за его еврейское происхождение? Ну так это тоже вопрос культуры, конкретно Вашей.