Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: osankin от 29.08.2023 10:30:49Интересно читать у "доктора исторических наук" определение Троцкого как меньшевика.
Похоже, научные степени у данного господина липовые...

ЦитатаНа втором съезде Социал-демократической рабочей партии, состоявшемся в Лондоне в 1903 году, возник конфликт между Лениным и Юлием Мартовым. Ленин выступил за небольшую партию профессиональных революционеров с большим количеством беспартийных сторонников. Мартов не согласился с ним и выиграл голосование: 28 против 23. Ленин не пожелал принять результат и сформировал фракцию большевиков. Те, кто оставался верным Мартову, стали известны как меньшевики.
Многие члены Социал-демократической партии присоединились к большевикам. Среди них были Григорий Зиновьев, Иосиф Сталин, Анатолий Луначарский, Михаил Лашевич, Надежда Крупская, Алексей Рыков, Яков Свердлов, Михаил Фрунзе, Максим Литвинов, Феликс Дзержинский, Григорий Орджоникидзе и Александр Богданов.
Троцкий оказал поддержку Юлию Мартову, среди сторонников которого также были Плеханов, Аксельрод, Дейч, Антонов-Овсеенко, Церетели, Урицкий, Засулич, Жордания, Дан.
.....
В Россию Троцкий вернулся в мае 1917 года, где узнал, что многие меньшевики поддерживают Временное правительство. Такая позиция была для него неприемлемой, и Троцкий решил примкнуть к большевикам, чьи взгляды на сей раз оказались ему ближе.

Цитата: rat1111 от 29.08.2023 22:02:211. Демографическая катастрофа, случившаяся с приходом Джугашвили к власти - это "все в порядке"?
2. Два масштабных голода в стране в 20 веке - это "все в порядке"?
3. Немцы, на картонных танках гоняющие ссаными тряпками РККА до Москвы, Ленинграда, Средней Волги и Кавказа

Цитата: vova6857 от 29.08.2023 22:19:102. Можете указать - где и когда? Первый - 20-й год в Поволжье? Второй - в Ленинграде в 42-м?

Цитата: vova6857 от 29.08.2023 22:19:101. "Демографическая катастрофа" например случилась  в Англии в конце 19-го века, среднее количество детей на одну женщину уменьшилось  с 5 -ти в 1870-м, до 2,5 в 1910-м. Может проблема была в урбанизации?

Цитата
2. Можете указать - где и когда? Первый - 20-й год в Поволжье? Второй - в Ленинграде в 42-м?

Цитата
3. Ептыть!  Вы бы посмотрели , на каких танках гоняли "лучшую армию мира" - французскую, вкупе с английской - прослезились бы.

Цитата: Владимир Кузя от 29.08.2023 22:03:13Разве личный скот было запрещено держать? Я навскидку помню,что большие налоги ввёл на скот и плодово-ягодные деревья. Ну а переселение в многоэтажки-Что в этом плохого? Крестьянин уже отдыхал после работы,а не топил баньки,чистил навоз,давал скоту пожрать(а это по времени не 5 минут и даже не час). И самое главное-Он не воровал корма с колхоза(совхоза.) Что кстати в позднем СССР и наблюдалось в массовом порядке. Воровали в колхозах(совхозах) все. А работать не хотели. И работали за колхозников студенты,школьники,солдаты и т.д.

Цитата: osankin от 29.08.2023 10:52:07Как же ты, болезный, такие портянки выкладываешь, когда элементарных вещей из собственной истории не знаешь? 
Лев Давидович и есть ветеран советского движения, к слову, самого что ни на есть настоящего, исходного, не замаранного политической грязью, поскольку ещё в революцию 1905 года возглавил тогдашний Петросовет... 

Цитата...
Советы – их роль и происхождение
...
 Стачкомы, получившие название СОВЕТЫ, не ограничивались, однако, забастовками, но стремились взять под контроль управление общественной жизнью российских городов. Все партии в то время, включая и большевиков, отнеслись к этой идее более чем прохладно. Ведь партийцы, считающие себя “авангардом”, руководящей и направляющей силой общества всегда презирают рабочих и крестьян, считая их быдлом, не способным к самостоятельной защите своих прав.
...

...

ЦитатаМежду тем в 1906 г. вышла книга «История Совета Рабочих Депутатов г. С.-Петербурга», составленная из статей лиц, бывших членами исполнительного комитета Совета. Они изложили свои взгляды на события, участниками которых были, на роль и значение Совета рабочих депутатов. Свою позицию выразил в отдельном большом очерке и Г. С. Хрусталёв-Носарь. 9 января 1905 г., вошедшее в историю как «Кровавое воскресенье», по его мнению, было началом «движения всей рабочей среды»2. Кампания выборов представителей от рабочих в комиссию сенатора Шидловского, проходившая в январе-феврале 1905 г., также имела, по мнению автора очерка, значение: стало понятным «громадное влияние выборного рабочего представительства и подчинение ему всей рабочей массы»3. Последующие события, согласно бывшему председателю Петербургского Совета, тоже были весьма важны: «Массовки в Поповке, Удельной, Сосновке, заводские листки, партийная литература и кружки внедряли в сознание рабочих новые идеи»4. Переходя к истории создания Петербургского Совета рабочих депутатов, автор кратко обозначил истоки формирования Совета: «Стачечная революция родила Совет»5. он отмечает, что призыв выбирать в «рабочий совет», был им брошен в массы 12 октября, на митинге в Технологическом институте, после того, как он рассказал историю образовавшегося в сентябре московского Совета депутатов лито-типографских рабочих. И уже 13 октября рабочие проводили выборы в намечавшийся петербургский Совет на заводах и фабриках.
Современники событий 1905-1907 гг. после завершения революции нередко писали о Г.С. Хрусталёве-Носаре в пренебрежительном тоне, вероятно, в связи с последовавшим после 1907 г. постепенным отходом Хрусталёва-Носаря от каких-либо политических партий и движений и тем обстоятельством, что в 1913 г. парижская полиция арестовала его по подозрению в совершении кражи у приятеля из-за недостатка средств для проживания. Последний факт обратил на себя внимание общественности, первый председатель Совета, его судьба стали обсуждаться в прессе. В связи с начавшейся дискуссией Хрусталёв-Носарь, посчитавший обвинения в свой адрес искажением фактов, выступал в печати.
В частности, в своем открытом письме Л.Д. Троцкому (члену исполкома Петербургского Совета в 1905 г.) под названием «Гласное обращение к Троцкому-Бронштейну», опубликованном в «Биржевых ведомостях» в 1913 г., он писал: «Будучи социал-демократом, я не вел борьбы с социал-демократией, но восставал против социал-демократов, стоящих левее здравого смысла, которые в погоне за левизной требовали бойкота комиссии Шидловского, превращения совета в партийное учреждение, отстаивали партийные профессиональные союзы и отдавали на разграбление кооперативное движение. Но, борясь с такими социал-демократами, я и мои ближайшие друзья-рабочие создали совет рабочих депутатов. Официальная социал-демократия не принимала в его создании никакого участия. Генезис совета относится к стачечному комитету, образованному нами 9-го января и председателем которого я состоял вплоть до моего ареста, к организационным выступлениям по проведению комиссии Шид-ловского, к собраниям рабочих, организованным мною летом 1905 года на Удельной»6. Интересно отметить, что данное высказывание в некоторой степени контрастирует с тем, о чём Хрусталёв-Носарь писал в 1906 г. в «Истории Совета...»: теперь он в большей степени акцентировал свою роль в создании Петербургского Совета, причем показывал, что был активным участником различных событий, которые подводил к явлению, обозначенному им как «генезис» Совета, имевшему место на протяжении всего 1905 г. (от января и «Кровавого воскресенья» до октября — непосредственного начала деятельности Петербургского Совета).
Очевидно, что Г.С. Хрусталёва-Носаря интересовал рабочий вопрос (уровень зарплат и пособий, режим рабочего дня, условия труда рабочих, их право отстаивать свои интересы в представительных органах власти): будучи юристом, он выступал на стороне рабочих в трудовых спорах в суде, а когда начались революционные события, то, видимо, стал одним из тех представителей интеллигенции, которые своей культурно-просветительной деятельностью и обращением к власти стремились реально улучшить положение рабочего класса.

ЦитатаВ. И. Ленин писал, что в Петербурге орган новой власти был наиболее слаб, а старая власть наиболее сильна.

ЦитатаВся законодательная власть принадлежала Съезду Советов СССР.
Съезд собирался всего раз в год! Поэтому между съездами его функции выполнял Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК).
Однако и сессии ЦИКа прерывались (было всего 3 сессии в год!) — отдыхать-то надо же! Поэтому между сессиями ЦИКа действовал Президиум ЦИКа.
Согласно Конституции 1924 года,  Президиум Центрального Исполнительного Комитета является высшим законодательным исполнительным и распорядительным органом власти Союза Советских Социалистических Республик. Однако за свои действия он был ответственен перед ЦИКом. Президиум ЦИКа все поступающие на его рассмотрения законопроекты, направлял их двум палатам ЦИКа: Союзному Совету и Совету Национальностей.

Однако не вся испольнительная власть принадлежала исключительно Президиуму ЦИКа! Центральный испольнительный комитет утверждад СНК — Совет народных комиссаров. По-другому он фигурирует в тестах ЕГЭ как Совнарком! СНК состоял из народных комиссариатов. Ими руководили народные комиссары, коих изначально было десять:

ЦитатаЦентра́льный Исполни́тельный Комите́т СССР, (ЦИК СССР) — высший орган государственной власти СССР в 1922—1938, избираемый Всесоюзными съездами Советов и периодически собираемый на сессии в промежутках между Всесоюзными съездами Советов.

ЦитатаТроцкий первым из социалистических эмигрантов прибыл на территорию Российской империи: из Киева в конце февраля или начале марта 1905 года он отправился в Санкт-Петербург, где начал отстаивать свой лозунг о «Временном революционном правительстве», являвшийся частью его теории перманентной революции^{.
....
После ареста председателя Совета Г. Хрусталева-Носаря, Троцкий вошёл в состав нового «трёхчленного» руководства данного органа и фактически возглавил его[⇨].
....}
"Советы, - отмечал В. И. Ленин, - не выдуманы какой-нибудь партией. Вы прекрасно знаете, что не было такой партии, которая могла бы выдумать их. Они вызваны к жизни революцией в 1905 году"¹ .
....

ЦитатаИз деятельности Совета
ЦАРСКИЙ МАНИФЕСТ^*
....
Всеобщая стачка показала, что она превосходное средство борьбы. Это признало само правительство 17 октября, и пролетариат продолжит ее, пока центральный Совет Депутатов не призовет его стать на работу, чтобы в нужный момент с новой силой и еще большей стремительностью ринуться в борьбу за свое освобождение.
Лозунги борьбы те же: Учредительное Собрание, удаление войск, создание милиции, амнистия, восьмичасовой рабочий день.
Ни злодейский приказ: "не жалеть патронов", ни предательский манифест 17 октября не могут изменить тактики пролетариата.
Чего не даст стачка, то будет добыто вооруженным восстанием.
Пролетариат Петербурга бодро и уверенно встречает грядущий день.
Может ли это о себе сказать г. Витте или его жалкий хозяин?
"Известия СРД" N 3,
20 октября 1905 г.
тут

Цитатаполитической грязью

Цитата: rat1111 от 29.08.2023 22:31:421. Берете демографическую пирамиду РСФСР-1970 и все наглядно видите. Англичане в конце 19 века тут не причем.
2. Нет.
1932/33 и 1946/47.
Что хвпвктерно оба в мирное время
3. А французы с англичанами заморили "для подготовке к войне" несколько миллионов своих граждан?
4. И, да. англичане - таки от Гитлера отбились

Цитата: Pavel Saki от 29.08.2023 12:09:02Опять двадцать пять....
Реакция В.И.Ленина:


....
Трудное время. Тяжелая задача. Тяжелая измена.
Написано 18 (31) октября 1917 г.ПСС В.И.Ленин т.34 стр. 416-422

Цитатасамая ленивая газета

Цитата: rat1111 от 29.08.2023 22:27:14Да.

Цитата: rat1111 от 29.08.2023 23:59:52К голоду в Поволжье (20-х) и в Ленинграде (41-43) - советские коммунисты имеют сильно опосредованное отношение.

Цитата: Александр Д от 29.08.2023 11:23:59Зачем огород городить, если тяму не хватает.
Признать несостоятельность частного предпринимательства и сказать честно "Мы не умеем в производство"

Цитата: Александр Д от 29.08.2023 11:23:59Там не происходило одномоментной ликвидации производства.

Цитата: Александр Д от 29.08.2023 11:23:59Всем работа предоставлялась

Цитата: Александр Д от 29.08.2023 11:23:59Размер посевных площадей Свердловской области
1959-1990 размер не меняется.
А потом начались эксперименты с населением. 
Оно стало ненужным, как и посевные площади.

Посевные площади:
год	1959	1990	1995	2000	2005	2010	2015
тыс. гектар	1521	1521	1334,1	1175,1	959,6	851,9	866,4

Так что ваши отговорки мимо кассы.
Всё началось с 1991 года

Цитата: АнтонЛ от 29.08.2023 10:52:10Не передергивайте, у нас есть куча сел и поселков в Волгоградской области, которые просто откатились на 60-е по инфраструктуре и тп...
И я лично жил в селе, которое приняло в себя жителей таких неперспективных деревень, вот только прежде чем принять - была построена новая школа, несколько новых улиц с домами, расширен колхоз - то есть люди переселялись в дома с инфраструктурой и сохранением работы, поэтому проводить параллели с сокращением деревень и переселением в 90-е и 2000-е - это очень сильно натягивать сову на глобус....

Цитата: rat1111 от 29.08.2023 22:06:45Там глубже кризис был. В сказочной альтернативной реальности единственный кто мог разрулить этот кризис - "назначенный императорским указом диктатором Ленин"

Цитата: rat1111 от 29.08.2023 22:02:21Немцы, на картонных танках гоняющие ссаными тряпками РККА до Москвы, Ленинграда, Средней Волги и Кавказа и геноцидящие 20М советского мирняка - это "все в порядке"?

Цитата: АнтонЛ от 29.08.2023 21:30:21Организация Бунда или введение золотого стандарта?

Цитата: _Sasha__ от 30.08.2023 02:39:58Причем здесь "Мы не умеем в производство". Завод построен частной компанией.
////
Вы внимательнее - читайте - я предлагаю переселить этих несчастных в город, а завод перевести на вахтовый метод работы.
А оппоненты считают - что надо обеспечить поселок качественным образованием и медициной - но обеспечивать это должны кто угодно, но только не они.
   
При этом как обеспечивать качественную медицину и образование - они вообще не понимают, потому что сова не тактик а стратег. И что, например, медицина требует постоянной практики, которую при имеющемся населении - просто невозможно обеспечить.
   
Поэтому там у местного населения к 40 годам - зубов обычно вообще нет.

ЦитатаМоногород – это не организм, развивавшийся веками и менявшийся вместе с историей, технологиями и человеческими предпочтениями. Это населенный пункт, созданный (или радикально расширенный), чтобы рабочим одного предусмотренного произвольным планом предприятия было где спать. Градообразующее предприятие обеспечивает большинство жителей такого города не только работой, но и жильем, детсадами, школами, водой, теплом, электричеством и транспортом. По данным Института региональной политики, в нашей стране более 400 городов и более 330 поселков городского типа с узкой экономической специализацией. В моногородах с населением от нескольких тысяч до 775 000 жителей (Тольятти) сейчас живет более 25 млн человек. Это четверть всех горожан и более одной шестой всего населения России.
Город для рабочей силы
Большая часть российских городов – результат сталинской индустриализации.

.....
Одни города, такие как Магнитогорск, Медногорск или Комсомольск, возникали в чистом поле или в тайге, другие, такие как Березники или шахтерские города Кузбасса, строились на месте больших сел, уездных городков. Логика пятилеток от наличия старых хозяйственных связей не зависела. Авторы советских пятилетних планов надеялись создать центры оборонной промышленности и сырьевые бассейны, которых в случае войны не достигнут армии и авиация вероятных противников. Была у этого процесса и «колонизационная» логика – освоение отдаленных территорий. Не было только логики человеческой. Подсчитывая стоимость материалов и оборудования будущих заводов, чиновники не слишком задумывались, как и где будет жить рабочая сила.
....
тут

ЦитатаЛитературоведы называют роман «Неукротимая планета» первым экологическим триллером, изданным в СССР. Мол советские читатели впервые на страницах литературного произведения познакомились с враждебной реакцией природы на безалаберную деятельность человечества.
Достоверно неизвестно, закладывал ли Гаррисон в роман аллюзию на надвигающуюся экологическую катастрофу, но получилось вполне доходчиво.

Цитатакак обеспечивать качественную медицину и образование - они вообще не понимают, потому что сова не тактик а стратег

Цитата: АнтонЛ от 29.08.2023 21:30:21Заинтриговали))))
Что за событие?
Организация Бунда или введение золотого стандарта?
И то и то было пагубно....

Цитата: rat1111 от 29.08.2023 20:56:111. Разработка местного ресурса
2. Обслуживание гарнизона
3. Торговый перекрёсток. 
4. Обслуживание транспортного коридора. 
И, главное, обслуживание окружающих деревень.

Цитата: rat1111 от 28.08.2023 21:45:20ОККакую экономическую деятельность вы предлагаете вести в различных удаленных ПГТ?

ЦитатаКлюч к непониманию лежит совершенно в другой плоскости понятийного поля вопроса.
Если коротЕнько, то (кмк) в понятиях "ХОЗЯЙСТВО" и "ЭКОНОМИКА".
Вроде слова об одном и том же ..... только не совсем, хотя где-то и в чем-то пересекая дополняют и восполняют недочеты друг друга.....
Исторически: "ХОЗЯЙСТВО" (др.греч) - "ДОМОСТРОЕНИЕ/ДОМОВЛАДЕНИЕ"
"ЭКОНОМИКА" (др.греч.) - "ДОМОУПРАВЛЕНИЕ", отсюда все "экономы-экономки-экономисты".....
Основная задача "ХОЗЯИНА" на "ХОЗЯЙСТВЕ" (во все века, у всех народов) - безопасное и самодостаточное, по возможности безбедное, бытие вверенного ему социума (семья/ род/ община и тд....).
Основная задача "ЭКОНОМА" - рациональное управление "хозяйством хозяина" и получение макс. ВЫГОД/ПРИБЫЛИ при распоряжении излишками/продукцией, подотчетность "ХОЗЯИНУ"
Стратегическим планированием занимается - "хозяин", оперативным - "эконом"
И в СССР было "народное хозяйство", а не "народная экономика", как только на первый план вышла "социалистическая экономика" .... тут и наступил "каюк" )))
И "рынок" здесь (по большому счету...) совершенно ни при чем.....

Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25Если заранее не продумать и не решить все эти жизненно важные вопросы, то вы просто обрекаете всех этих коряков на вымирание, а это уже попахивает геноцидом малых народов Севера.

Цитата: Киреев от 29.08.2023 14:28:57А ежели задать вам аналогичный вопрос, например, о вашей готовности переместиться с Чукотки на ЛБС в СВО, то как бы вы на него ответили?

Цитата: Терра от 29.08.2023 22:25:41Господа антисоветчики почему-то напрочь забывают, что в предвоенный период творилось в той же Германии или в США.
Где не было ни масштабных революционных событий... ни гражданской войны.