Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: МОВ от 30.08.2023 08:53:12В США в 30-е даже статистику перестали вести, ибо некоторые исследователи доводят цифру умерших американцев до 11 миллионов человек.
Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25
.
....
PS Касаемо отсутствия зубов к 40 годам. У нас в РО после погрома местной медицины и полного отсутствия профилактики и ранней диагностики у населения "на местах" не только зубов стало меньше, но и катаракты и глаукомы в разЫ больше. Пока жители соберутся за сотни км добраться до ближайшего медцентра, болезни из ранней стадии переходят в хроническую, а то и в неизлечимую.
Цитата: rat1111 от 29.08.2023 22:02:21Немцы, на картонных танках гоняющие ссаными тряпками РККА до Москвы, Ленинграда, Средней Волги и Кавказа
ЦитатаПонравилось:
Arcticfox
borodash
Dcom
DSS
Gorod1604
kagan
Olvidus
Scholar
STR
Головастик
Сергей2047
Суринамо
Цитата: bb1788 от 30.08.2023 09:14:46Рат, тут всё несколько хужее.
Они не просто по-детски "машут кулаками", они хотят всё взад (девочек-то можно понять, ну и "мальчики") - распределитель от тёти, обкомовский буфет от дяди, нахер милиционера послать от мамы, а советские ракеты строить это не к ним. Те, кто строили (и их дети), и сейчас делают то же самое, да и буфетов у них не было.
Хотелки их понятны, и импотенция тоже - не ракетчики.
Цитата— Что такое "дипломатия"?
— Дипломатия — это искусство произносить фразу "хороший песик" до тех пор, пока под руку не попадется хороший булыжник.
Цитата: alexandivanov от 30.08.2023 07:20:04Пагубно, но не смертельно? Драматизировать можно и появление мини бикини. И рока, как музыкального течения.
Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25"Благими намерениями вымощена дорога в Ад"(с). Не слышали?
Вместо того, чтобы восстановить разрушенное и вернуть украденное у этих людей
Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25, вы предлагаете насильно сорвать их с обжитого места и переселитьв резервациюкуда - в соседний райцентр (хрен редьки не слаще - там ненамногим лучше), или в Петропавловск Камчатский, а кому они там нужны - вам, что ли?
Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25Куда, за чей счет и в какой жилой фонд вы предлагаете поселить конкретно этих 500 человек, где и за чей счет их лечить и учить их детей в дальнейшем, каким образом обеспечить их работой и какой - в городе оленей нет и рыбка не ловится?
Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25А остальных, чье положение после развала СССР и прихода к власти "успешных" жуликов стало ничем не лучше, чем обсуждаемых жителей Тымлата? Если сделать из них "вахтовиков" на том же сезонно работающем частном рыбокомбинате, то нафига вообще огород городить? Чем будут заниматься эти люди между вахтами - бомжевать?
Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25Если заранее не продумать и не решить все эти жизненно важные вопросы, то вы просто обрекаете всех этих коряков на вымирание, а это уже попахивает геноцидом малых народов Севера.
Цитата: Киреев от 30.08.2023 08:18:25PS Касаемо отсутствия зубов к 40 годам. У нас в РО после погрома местной медицины и полного отсутствия профилактики и ранней диагностики у населения "на местах" не только зубов стало меньше, но и катаракты и глаукомы в разЫ больше. Пока жители соберутся за сотни км добраться до ближайшего медцентра, болезни из ранней стадии переходят в хроническую, а то и в неизлечимую.
Цитата: Raptor от 30.08.2023 10:32:57Станцию "Мир" с благословения американцев утопили и гадят теперь с мерзкой ухмылочкой на все советское.
Цитата: Александр Д от 30.08.2023 16:37:211. Не всё так однозначно.
Франко-бельгийские и английские инвестиции имели большое значение
2. Особенно в металлургии.Здесь отставание в технологиях было уже критическим.
На юге России были построены современные металлургические предприятия уже на коксе, а не на древесном угле.
Без иностранных технологий для России осилить построение новой металлургической базы было практически невозможной.
За этот металлургический район и идёт сейчас борьба.
3. До самой революции же в России преобладало архаичное уже на то время производство с использованием помещичьего землевладения и приписными крестьянами к заводам.
Цитата: Киреев от 30.08.2023 14:11:07И к чему столько букв, если у вас все настолько зашибись и нужно лишь переселить все малые народности Севера в города? Входите с инициативой в ваше ЗС, а те уже в ГД и переселяйте. Будет даже любопытно поглядеть на окончательно обезлюдевший Север. Правда, это в корне расходится с позицией Президента в отношении Российского Севера и Арктики, но вас, судя по всему, это не смущает.
.
Не нужно никого ни к чему приковывать. Нужно вернуть "на места" нормальные условия жизни и трудовой занятости и населения, и специалистов, как это было в СССР, а не тупо уничтожать под лозунгом "оптимизации" не вами созданное. Ни в случае с малыми народами Севера, ни в случае с малыми городами и ПГТ вы не спрашиваете людей, а что они думают по поводу ваших т.н. "преобразований", в результате которых они лишаются практически всего в обмен на сомнительное "счастье" вахтовым способом приобщиться к вашей мультичеловейниковой "цивилизации".
ЦитатаЗавод построен, школа построена, админстрация отремонитрована, жилфонд для приезжающих на работу сформирован.
Что вы им хотите еще восстановить? Вы все равно не сможете построить там ни институт, ни онкоцентр, ни перинатальный центр - а значит они даже близко не смогут приблизится к уровню жизни даже областного центра.
////
Ну не хотят люди получившие высшее образование - ехать в деревню работать, ни за какие деньги не хотят - слишком сейчас большая разница в уровне жизни в областном центре и деревне/селе с населением до 1000 человек.
////
ЦитатаЗавод построен, школа построена, админстрация, жилфонд для приезжающих
ЦитатаРаботать грузчиками, таксистами, продавцами
Цитатараспределитель от тёти, обкомовский буфет от дяди, нахер милиционера послать от мамы
ЦитатаНо большая разница в уровне жизни в областном центре и деревне/селе с населением до 1000 человек.
Цитатане сможете построить там ни институт, ни онкоцентр, ни перинатальный центр
Цитата: Александр Д от 30.08.2023 16:37:21.....
Франко-бельгийские и английские инвестиции имели большое значение
.....
Цитата: Pavel Saki от 30.08.2023 11:29:07Не только можно, но и архиНУЖНО.
...
написано более 100лет назад.... а как будто сегодня.....
Цитата« …Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. .. И.В. Сталин ».
....
Советский рубль, начиная с 1937 г, был привязан к доллару США. А цена на золото, в то время рассчитывалась тоже в долларах США.
....
Постановление Совмина СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую базу. Объявленное золотое содержание рубля равнялось 0.222168 грамма чистого золота; сбытовая цена 1 грамма золота устанавливалась в 4,45 рубля.
Подписывая документ о золотом обеспечении рубля, И.В. Сталин заявил: «Американцы наверняка будут, всеми возможными средствами, избавляться от долларовых излишков, накопленных в годы войны и выпущенных для помощи многим зависимым от них странам. Мы с нашими союзниками должны предотвратить такое развитие событий».
...1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания: «В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.
Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.
Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
1. Прекратить с 1 марта 1950 года определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе доллара и перевести на более устойчивую золотую основу, в соответствии с золотым содержанием рубля.
2. Установить золотое содержание рубля в 0, 222168 грамма чистого золота.
3. Установить с 1 марта 1950 года покупную цену Госбанка на золото в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм чистого золота.
4. Определить с 1 марта 1950 года курс в отношении иностранных валют, исходя из золотого содержания рубля, установленного в пункте 2:
4 руб. за один американский доллар вместо существующего 5 р.30 коп.
11 руб.20 коп. за один английский фунт стерлингов вместо существующего 14 р.84 коп.
Поручить Госбанку СССР соответственно изменить курс рубля в отношении к другим иностранным валютам.
В случае дальнейших изменений золотого содержания иностранных валют или изменений их курсов, Госбанку СССР устанавливать курс рубля в отношении к иностранным валютам с учётом этих изменений».
По воспоминаниям премьера КНР Чжоу Эньлая, «Сталин рекомендовал жестко регулировать курс национальных денег - по крайней мере, до экономической и социальной стабилизации в стране.
тут
Цитата: vova6857 от 30.08.2023 17:55:361. А сохраняла эти инвестиции Антанта - именно они ввергли Россию в ПМВ.
2. Почему только в металлургии? Потому что первый передел? А в машиностроении, особенно в энергетическом?
3. Ептыть! И где же Вы такое увидали? Или слегка попутали заводы Демидова при Петре с Юзовкой при Николае?
ЦитатаОсновную причину стагнации промышленности Урала Д. И. Менделеев видел в социально-экономической архаике, царившей там, монополизме казны и крупных заводовладельцев, пережитках посессионного права, а также изолированности территории Урала от рынков центральной части страны: «…Необходимо с особой настойчивостью закончить все остатки помещичьего отношения, ещё существующего всюду на Урале в виде крестьян, приписанных к заводам». Также Менделеев отмечал, что уральская горная администрация чинит помехи развитию малых предприятий, в то время как, по мнению учёного «истинное развитие промышленности немыслимо без свободного соревнования мелких и средних заводчиков с крупными»
тут
Цитата: alexandivanov от 30.08.2023 18:07:59И чо (почему) сразу камень?Цитата« …Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть. .. И.В. Сталин ».
....
Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:
1. Прекратить с ...
2. Установить ...
3. Установить с ...
4. Определить с ....
Цитата"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Цитата: Pavel Saki от 30.08.2023 18:38:33Там смайл есть .... типа "а поговорить?"
Чтобы так изъясняться "Прекратить.... , Установить...." - надо обладать в т.ч и СИЛОЙ ФИНАНСОВ. При И.В.Сталине - она была.
А как возвращали - это отдельная песнь..... тема, все той же Генуэзской конференции / все было по заветам Отто фон Бисмарка:Цитата"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны.Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
ЦитатаВ сухом остатке: "Что такое ПАРАДИГМА?", дополняется более весомым и более значимым вопросом "Что такое КУЛЬТУРА?" Где второй вопрос ключевой!
ЦитатаСтатья посвящена анализу культурологических воззрений И. В. Сталина. При этом автор выявляет некую странную закономерность – Генеральный секретарь ЦК РКП(б) в своих официальных выступлениях на партийных съездах, конференциях, пленумах Центрального комитета, в фундаментальных по тем временам работах и теоретических статьях, по сути, почти ни слова не говорит о культуре и культурном строительстве. Подобное невнимание к важнейшей сфере жизнедеятельности любого общества непонятно. Что это? Забывчивость вождя, отсутствие интереса? Автор достаточно аргументировано показывает и доказывает, что сталинская позиция в данном вопросе – не случайна, она хорошо продумана и имеет свою логику.
Цитата////
И все же отдельные, чрезвычайно редкие высказывания Сталина о культуре существуют, что позволяет сделать определенные выводы о его культурологических взглядах.
Вот одно из этих высказываний, сделанное в марте 1929 года: «Все мы говорим о необходимости культурной революции в нашей стране. Если относиться к этому серьезно, а не болтать попусту языком, необходимо сделать хотя бы первый шаг: сделать прежде всего начальное обучение обязательным для всех граждан страны, без различия национальности, а потом и среднее образование. Ясно, что без этого невозможно никакое культурное развитие нашей страны, не говоря уже о так называемой культурной революции» [3, с. 354].
Ну, что же, позиция Сталина понятна: действительно, всеобщее обязательное начальное обучение, а тем более - среднее, несомненно, являются важнейшими предпосылками культурной революции. Вместе с тем бросается в глаза стремление Сталина до крайности принизить значение культурной работы в предыдущий период, выставляя дело таким образом, будто до сих пор о культурной революции только «болтали попусту языком» и не сделали к ней «ни одного шага». Несправедливо? Конечно. И еще... Употребляя словосочетание «так называемая», применительно к культурной революции, Сталин придает ей какой-то уничижительный смысл.
/////
И что же получается? Получается - Сталин противоречит собственным словам, произнесенным в 1929 году. Всеобщее начальное обучение из необходимой предпосылки культурной революции, «первого шага» к ней (вместе с подготовкой специалистов) превращается в суть культурной революции. Ничего не было сказано о культурно-просветительной работе, литературе, искусстве и главное - о людях, какими они стали в нравственном, общечеловеческом плане.
Иными словами, Сталин резко сужает понятие культурной революции и исключает из нее важнейший компонент - духовное содержание.
////
На чем основано подобное заключение? Прежде всего, Сталин не мог не знать, что именно культура формирует духовный облик человека и общества в целом. Точно так же Сталин не мог не знать, что уже в 20-е-годы культура «работала» на создание атмосферы всеобщего подчинения монополии РКП(б)-ВКП(б) и ее вождей, а также о наличии традиционных и достаточно мощных культовых настроений в обществе.
Сталин не мог не понимать и того, что, сосредоточив в своих руках власть, он не гарантирован от ее утраты.
Такой гарантией должны были стать, с одной стороны, репрессии против противников режима, инакомыслящих, просто подозрительных (на деле же все обернулось тотальным террором против общества), с другой - мощная социальная поддержка, сформировать которую без учреждений культуры невозможно.
И вполне естественно - Сталин не мог не подчинить культурную сферу своим личным интересам, не возложить на нее главную задачу - утверждение в общественном сознании культа вождя - самого мудрого, справедливого, скромного. Начиная с 1929 года, с празднования 50-летия Сталина, пропаганда
культа личности начала быстро набирать обороты, а уже во второй половине 30-х годов она становится просто оголтелой.
Как в такой ситуации должен вести себя действительно мудрый, справедливый и скромный руководитель? Конечно же, немедленно прекратить всю эту кампанию. Как ведет себя Сталин? Сталин молчит, якобы не замечая того, что творится в учреждениях культуры. Все они: средства массовой информации, народное образование, система культпросвета и политпросвета, литература, искусство - работают на него, на его культ. Но Сталин не просто молчит, он умело направляет и корректирует поток славословия в свой адрес действуя либо через ближайшее окружение, либо самостоятельно, но всегда оставаясь в тени, прикрываясь делами и заботами, как реальными, так и мнимыми.
/////
ЦитатаОбращаясь к молодежи, Сталин потребовал изменить отношение к науке и людям культурным, а рабочему классу – создать собственную интеллигенцию. Именно новая, советская, рабоче-крестьянская интеллигенция была призвана заменить на ключевых постах в народном хозяйстве представителей дореволюционной интеллигенции, буржуазных “спецов” и большевистскую “старую гвардию”. Позднее Сталин сформулировал “основной экономический закон социализма”, в котором постулировалось “обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники”. Т.о., значение социалистической культуры было “поднято” Сталиным до уровня материальных процессов в экономике, промышленном производстве и технике. Управление культурой для Сталина сводилось к манипулированию “кадрами” и совершенствованию “техники”, то есть профессионального инструментария науки, искусства, производства.
Создав монолитную концепцию тоталитарной культуры, унифицированной и управляемой сверху, бесклассовой и национальной лишь по форме, включенной в массовое производство и обслуживаемой новой “трудовой” интеллигенцией, огосударствленной и деперсонифицированной (поскольку в основании ее механизма находятся простые и безликие “винтики”, а не “вельможи” от культуры), предельно политизированной и грубо утилитарной, Сталин не избег противоречий, оказавшихся роковыми для судеб советской тоталитарной культуры и тоталитаризма как типа цивилизации.
Цитата: Pavel Saki от 30.08.2023 18:38:33Там смайл есть .... типа "а поговорить?"
.....
ЦитатаЛюбопытно, что и сам Сталин не без юмора, но абсолютно точно воспринимал глубинную суть такого почитания своего имени. Как-то он вразумлял своего младшего сына, пытавшегося чего-то кому-то доказать, опираясь на то, что он носит фамилию Сталин. Иосиф Виссарионович вполне серьезно ответил ему, ни он, Василий Сталин, ни тем более он сам, Иосиф Виссарионович Сталин, не есть тот самый Сталин, которого почитает народ. Почитаемым в народе Сталиным является тот, кто изображен на портрете и, показав рукой на свой портрет, сказал: "Это он, Сталин!" По малолетству Василий не сразу понял, что тут к чему, но, повзрослев, прекрасно себе уяснил, в чем суть ответа отца.
ЦитатаВесьма красочно Л. Треппер описал, как в се редине 1930-х гг., то есть когда якобы раздувался культ личности Сталина и осуществлялись «жестокие
сталинские репрессии», главный редактор ежедневной советской еврейской газеты «Дер Эмес» («Правда») Моше Литваков именно в то время категорически отказывался печатать любые статьи о Сталине, даже те, что были написаны видными представителями ЦК. Ну, и как вам такая «жестокая » сталинская цензура?
Особенно расходятся любители ёрничать насчет цензуры сталинских времен, когда речь заходит о последних двух предвоенных годах. Точнее, начиная с момента подписания советско-германского Договора о ненападении от 23 августа 1939 года. Главный принцип этого ёрничанья состоит в следующем. Ранее, мол, не только в газетных статьях и книгах, но и в быту слово «фашист» употреблялось исключительно как бранное, но едва только Сталин сдружился с Гитлером, как все чудесным образом поменялось. Здесь все ложь, подлая ложь. Ведь никакого «сдружились » не было и в помине и что прежде чем был подписан Договор о ненападении, обе стороны договорились о том, что резко понизят, как ныне принято говорить, накал риторики в СМИ! Эта же договоренность продолжала действовать и далее. Потому что элементарная нормализация межгосударственных отношений не может осуществляться в ситуации, когда обе стороны старательно и изощренно «поливают» друг друга…
Тем не менее журналюги с удовольствием приводят такие факты, как, например, запрет на публикацию в октябре 1939 г. статьи академика Евгения Тарле «Фашистская фальсификация исторической науки в Германии» или запрет на оперу Сергея Прокофьева «Семен Кот-ко». И, что самое интересное, приводят цензурное обоснование этих запретов, которое четко свидетельствует о действовавшей тогда договоренности о резком снижении накала риторики в СМИ. Например, в отношении
статьи Е. Тарле говорилось, что она «содержала негативные оценки Гитлера, Геббельса и других фашистских руководителей», а в отношении либретто оперы - что в него «попал эпизод с австро-германскими оккупантами ».
Но как ни относись к этим личностям, но в то время они были официальными лицами государства, с которым СССР подписал Договор о ненападении. Гитлер же вообще был един в нескольких лицах - фюрер германской нации, рейхсканцлер, рейхспрезидент и Верховный главнокомандующий. Разве нужно было Сталину обострять отношения с Германией в октябре 1939 года путем всевозможных оскорблений и нападок в прессе?
...
Во время войны разведки всегда гоняются за солдатскими письмами. В годы Великой Отечественной войны советские цензоры не допустили в печать или к распространению 82161 материал, сведений и данных, из которых 36121 по мотивам сохранения государственной тайны, 17047 по политическим мотивам и изъяли 28 902 антисоветских материала из иностранной печати. Что в этом плохого видят журналюги - понять более чем трудно.
....
тут
ЦитатаХотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески.
Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.
Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабочие и крестьяне – хозяева жизни. Приходят в телячий восторг.
Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает – тут ничего не поделаешь.
ЦитатаСталин долго присматривался к морально-нравственному состоянию народа, к причинам, его объединяющим или разваливающим и разобщающим. Он убедился, что, кроме политико-воспитательных мероприятий, большую, если не главную, роль играет искусство. Он прислушивался к интеллигенции, к её громким, публичным словам и шёпоту в своей среде, определял силы, рычаги, методы, двигающие жизнь деятелей культуры. И только когда понял механику, которая формирует духовную жизнь, моральную прочность нации, только тогда решился влиять на этот процесс, направлять его путь, который, как считал, обеспечит воспитание нового советского человека со всеми высокими морально-нравственными качествами, необходимыми строителю социализма, а потом и коммунизма».
(Из книги: «Генералиссимус».)
......
Вот что рассказывает строитель Кузнецка землекоп Андрей Филиппов:
«Гляжу, бывало, на рабочего, который, шевеля губами, уткнулся в газетный лист, и зависть берёт: сам-то ведь в грамоте ничего не смыслю. А сколько интересного, небось, в книгах описано…
38 лет уже мне стукнуло, когда первый раз на занятия ликбеза пришёл. И труднее мне сначала показалось карандашом двигать, чем лопатой землю кидать. На работе смену отработаешь, а рубаха сухая. А вот пока читать, писать научился, не раз пот со лба рукавом утирал! Но осилил я грамоту всё же, хотя иногда на сон-то и времени мало оставалось. Зато, когда в первый раз сам по складам в газетке разобрался, как будто второй раз на свет народился. Словно бельмо какое с глаз снял! Сейчас, наверное, иной студент, когда диплом получает, такой радости не испытывает, какую я тогда испытал».
Так возникло невиданное дотоле движение, целью которого было приобщение к культуре широчайших народных масс.
Размах этой работы с каждым годом увеличивался.
Движение за овладение грамотностью приобрело всенародный характер.
- Сколько человек у вас учится? – спросил однажды итальянский профессор начальника одного из строительных участков Днепрогэса.
- 10 тысяч человек.
- А сколько же у вас всего рабочих?
- 10 тысяч.
- А кто же у вас тогда работает?
- Те, кто учится.
Подавляющая часть взрослого населения страны научились читать и писать, стала активным творцом новой культуры.
Усилиями государства и советской общественности только за 10 лет (1929-1939) грамоте было обучено свыше 87 миллионов взрослого населения. Из них более 72 миллиона в деревне.
По данным Всесоюзной переписи населения 17 января 1939 года на каждую тысячу населения страны уже приходилось 812 грамотных (то есть грамотность населения в возрасте 9 и старше лет достигла 81,2%).
Это было величайшее достижение!
....
тут
Цитата...
Сталин уделял культуре необычно большое, пристальное внимание. После Петра I и Екатерины II никто из русских правителей не интересовался так русской культурой и не уделял ей столько внимания. Можно сказать, правда, что Никита Хрущев больше Сталина любил собирать деятелей культуры, читать им длинные речи, учить их, как писать стихи и картины. Но это только иллюзия: Хрущев культурой вовсе не интересовался, понимал в ней меньше, чем любой подданный его страны, просто его в 1956 году окружение убедило, что писатели и художники из "клуба Петефи" начали венгерское восстание и точно то же происходит в России, в чем и заключается смысл "оттепели". Сталин, конечно, не был глубоким знатоком и ценителем культуры, во многом разобраться не сумел и не захотел, но в юности он был поэтом, уважал литературу, любил театр и кино, заботился об архитектуре. Будь он министром культуры, он был бы не из худших. Но он был руководителем страны на ее крутом переломе и на все смотрел с точки зрения большой политики. Сталин держал каждого деятеля культуры на самом коротком поводке с помощью своей правой руки – НКВД. Когда считал нужным, Сталин не останавливался перед крайними, бессмысленно жестокими мерами. Но начал он все же с попытки привлечь архитекторов писателей, актеров, художников, на свою сторону. Для этого были разработаны особые меры.
....
Сталинский период обычно рассматривается как единый, абсолютно тоталитарный, лишенный внутренней борьбы и противоречий и вследствие этого бесплодный. Этот взгляд явно несправедлив, и дело здесь не в Сталине и не в его карательном аппарате, а в изменении народного сознания в военный и послевоенный периоды.
...
Великая Отечественная война (1941 – 1945) была самой страшной из пережитых в России страшных войн: она была страшной и для культуры, потерявшей на фронтах и в тылу многих выдающихся деятелей. Вместе с тем годы войны были годами очищения от показного оптимизма, лицемерия, угодничества. Стремление к "горькой правде", освобождение от уже привычной лжи перед лицом невероятной опасности породили замечательную, гордую и смелую поэзию Твардовского (поэма "Василий Теркин" 1941-1945) Симонова, Анны Ахматовой, Алексея Суркова, Ольги Берггольц, прозу Виктора Некрасова и Эммануила Казакевича, картины и портреты Павла Корина
Цитата: alexandivanov от 31.08.2023 05:58:57.....
Но ведь есть еще культура производства, культура управления, культура быта и личных и семейных отношений?
Цитата: Pavel Saki от 31.08.2023 07:36:58Вот именно. По большому счету бери любое действие/занятие человеческое, поставляй "культура" и получи то что сегодня (популярно) называется "культурным кодом". Только "код" - уже сам за себя говорит что это логически выверенная последовательность чего-то, а "культура" - нечто иное, хотя и некая кодировка в ней может(допускаю) в определенных моментах присутствовать.
Сталинское время - рассвет культуры, без всяких экивоков, в полном смысле этого слова.
Зададимся вопросом: "А был ли еще период в отечественной истории, подобный сталинскому?"
Ответ: (пмсм) Был. Это период после "Смутного времени" прим с 1615/7 по 1666/7. Много мы знаем об этом времени? Один большой вопрос.... Тема закрытая и до настоящего времени.
Та же самая участь "уготована" ленинско-сталинскому периоду Советского Союза, и это действо происходит и разворачивается сегодня на наших глазах. (имхо есно)
ЦитатаЗададимся вопросом: "А был ли еще период в отечественной истории, подобный сталинскому?"
Ответ: (пмсм) Был. Это период после "Смутного времени" прим с 1615/7 по 1666/7. Много мы знаем об этом времени? Один большой вопрос.... Тема закрытая и до настоящего времени.
Та же самая участь "уготована" ленинско-сталинскому периоду Советского Союза, и это действо происходит и разворачивается сегодня на наших глазах. (имхо есно)
ЦитатаЦитата: Терра от 30.08.2023 17:29:13
Вот эти, которые гадят, из того же теста.
Враги.
ЦитатаЗавод построен, школа построена, админстрация отремонитрована, жилфонд для приезжающих на работу сформирован.
Что вы им хотите еще восстановить?
ЦитатаПрофессия: Генеральный директор
Генеральный директор, Председатель Правления ПАО «ОАК», Член Совета Директоров
/////
Юрий Слюсарь попробовал свои силы и на телевидении. В 2006 году и 2007 году взял на себя руководство телевизионного фестиваля «Пять звёзд». Проходило данное мероприятие в городе Сочи.
За безупречную и плодотворную службу на благо государства Юрий Слюсарь получил большое количество ведомственных наград. Также ему присвоен второй класс действительного государственного советника РФ.
////
тут
Цитата— Члены совета директоров избрали председателем совета Анатолия Сердюкова, — говорится в сообщении, опубликованном на сайте ОАК.
Как считает председатель экспертного совета по авиационной промышленности при комитете Госдумы по экономической политике Владимир Гутенев, это назначение логично, поскольку он является индустриальным директором Ростеха, а также, будучи министром обороны, сделал многое для начала перевооружения армии.
...
тут
ЦитатаОднако такие зарплаты, очевидно, не отвечают ожиданиям людей, которые учатся сложнейшей специальности по семь лет. Также очевидно, что учреждения-заказчики часто не обеспечивают «целевикам» выгодные условия, уповая на «принудиловку».
.....
Повышение платы за обучение на платных отделениях может даже повысить спрос на заключение договоров о целевом обучении. В надежде на то, что потом как-нибудь можно будет «разрулить» вопрос. Или в крайней случае оттрубить три обязательных года, а потом все равно уехать оттуда, где не могут обеспечить привлекательные условия для работы и жизни.
Именно создание таких условий и есть ключ к решению проблемы кадров в российской медицине. А вовсе не повышение квот для «целевиков» и повышение для «дезертиров» штрафных санкций. Как видно из вышеприведенных цифр, отечественные медвузы числом более полусотни, не считая колледжей, вполне в состоянии решить проблему кадрового голода. Но кажется порой, что они и Минздрав живут в какой-то мере в параллельных реальностях. Да и лечатся в разных местах.
...
ЦитатаПочему россияне не размножаются как кролики?
Почему простых и быстрых решений демографических проблем не существует
Георгий Бовт
ЦитатаКто из них двоих, Горбачев или Ельцин, пытался сохранить страну, понятно. Но почему-то запомнили все в искаженном виде. Что Горбачев оказался слабым политиком, тоже очевидно. Не удержал. Не дожал. При этом именно он, а не Ельцин смог избежать кровопролития во время парада суверенитетов. Сегодня же Ельцину приписывают заслугу бескровного распада СССР и мирного перехода экономики на капиталистические рельсы. Но Ельцин получил власть, когда от РСФСР де-факто отпали республики. Парадокс: при Горбачеве не было, а при Ельцине были войны в Чечне, Таджикистане, Приднестровье, Карабахе. Получается наоборот: Горбачев умел удержать весь регион от кровопролития, а Ельцин не смог. Но вошел в историю как лидер, который обеспечил бескровный распад этой самой страны.
///
Много ошибок. Но все они для меня, по прошествии стольких лет, отходят на второй план, как только я вспоминаю, что его преемник совершил этих ошибок куда больше и все они молвой были приписаны Горбачеву. Меж тем, он оказался вторым после Ленина руководителем страны с хорошим образованием.
А если вспомнить, что Ленин получил высшее образование экстерном и был самоучкой, придется признать, что Горбачев стал первым советским лидером с добротным дипломом. Его жена окончила философский факультет МГУ, знала английский, умела себя держать на международных встречах. «Раиску» народ высмеивал за то, что якобы любила роскошь и везде лезла, но ни то, ни другое не подтверждается. Наряды Раисы Максимовны были скромны, а факт, что она куда-то лезла, выражается в том, например, что жена читала Горбачеву иностранную прессу после аварии на Чернобыле и держала в курсе.
Была она скромной, занималась благотворительностью. Но и этот факт народ исказил. Говорили, будто спасением детей от рака она стала заниматься, потому что сама заболела, хотя это не так. Еще говорили, будто Горбачеву «бог наказал» за Чернобыль чернобыльской болезнью. Почему не любили Горбачеву, не пойму. Раздражала лишь тем, что не ходила в халате, как Нина Хрущева, и не пряталась дома, как Виктория Брежнева.
Никаких богатств у Горбачевых после отставки не нашли. Жили они по современным меркам скромно, Горбачев зарабатывал съемками в рекламе и написанием мемуаров, между прочим, очень вдумчивых и откровенных: в своих книгах он предстает честным человеком. И даже о своей роли в утяжелении последствий аварии на ЧАЭС говорил так, что хотелось ему верить — он не желал никого обмануть.
////
Цитата: alexandivanov от 31.08.2023 08:28:01В прошлом разобраться тяжелее чем в настоящем?
...
Может быть люди Человеческие отношения по разному понимают и принимают, прежде всего для себя лично?
...
Цитата: Pavel Saki от 31.08.2023 10:24:32Через прошлое проще понять настоящее...
...
Если большевикам во главе с В.И.Лениным удалось "усмирить" море разливанное стихии брожения умов, объединить и направить ЭНЕРГИЮ в созидательное русло - значит ЭТО ВОЗМОЖНО не только теоретически, но и практически.
Возникает вопрос: Как такое стало возможным? (а человеческие отношения в то время, как никогда, были накалены до предела, сама атмосфера была наэлектризована до взрывоопасного состояния..... один неверный шаг/движение, одно неверное решение - искра в пороховом погребе).
Цитата: Pavel Saki от 31.08.2023 07:36:58Сталинское время - рассвет культуры, без всяких экивоков, в полном смысле этого слова.
Зададимся вопросом: "А был ли еще период в отечественной истории, подобный сталинскому?"
Ответ: (пмсм) Был. Это период после "Смутного времени" прим с 1615/7 по 1666/7. Много мы знаем об этом времени? Один большой вопрос.... Тема закрытая и до настоящего времени.
Та же самая участь "уготована" ленинско-сталинскому периоду Советского Союза, и это действо происходит и разворачивается сегодня на наших глазах. (имхо есно)
Цитата: alexandivanov от 31.08.2023 05:58:57Вот что рассказывает строитель Кузнецка землекоп Андрей Филиппов:
«Гляжу, бывало, на рабочего, который, шевеля губами, уткнулся в газетный лист, и зависть берёт: сам-то ведь в грамоте ничего не смыслю. А сколько интересного, небось, в книгах описано…
38 лет уже мне стукнуло, когда первый раз на занятия ликбеза пришёл. И труднее мне сначала показалось карандашом двигать, чем лопатой землю кидать. На работе смену отработаешь, а рубаха сухая. А вот пока читать, писать научился, не раз пот со лба рукавом утирал! Но осилил я грамоту всё же, хотя иногда на сон-то и времени мало оставалось. Зато, когда в первый раз сам по складам в газетке разобрался, как будто второй раз на свет народился. Словно бельмо какое с глаз снял! Сейчас, наверное, иной студент, когда диплом получает, такой радости не испытывает, какую я тогда испытал».
Движение за овладение грамотностью приобрело всенародный характер.
- Сколько человек у вас учится? – спросил однажды итальянский профессор начальника одного из строительных участков Днепрогэса.
- 10 тысяч человек.
- А сколько же у вас всего рабочих?
- 10 тысяч.
- А кто же у вас тогда работает?
- Те, кто учится.
Подавляющая часть взрослого населения страны научились читать и писать, стала активным творцом новой культуры.
Усилиями государства и советской общественности только за 10 лет (1929-1939) грамоте было обучено свыше 87 миллионов взрослого населения. Из них более 72 миллиона в деревне.