Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Сизиф | |
26 сен 2024 11:07:45 |
Цитата: rat1111 от 12.11.2023 22:44:421. При том, что еще на Халкин-Голе стало понятно, а в Финскую - вообще очевидно, что именно снабжение является ключом.
2. Но вывод Джугашвили по итогам финской был - "нам нужны пистолет-пулеметы"
Цитата: ДмитрийА от 12.11.2023 23:56:20Читайте внимательно. Из нефти получают высокооктановый бензин, соляр и мазут. Нефтяные. Сухопутчики ездили на синтетическом бензине из бурого угля, процесс Троппа-Фишера. Синтетический бензин для самолётов не годился. Синтетический керосин под конец войны пошёл для реактивных самолётов., но это уже под занавес.
Цитата: Kogani от 12.11.2023 23:33:31" Уже в 1936-м самолет Р-5 с дизелем БД-2А (быстроходный дизель второй авиационный) поднимался в воздух, но этот мотор в авиации так и не был востребован
Цитата: ДмитрийА от 12.11.2023 23:56:20Читайте внимательно. Из нефти получают высокооктановый бензин, соляр и мазут. Нефтяные. Сухопутчики ездили на синтетическом бензине из бурого угля, процесс Троппа-Фишера. Синтетический бензин для самолётов не годился. Синтетический керосин под конец войны пошёл для реактивных самолётов., но это уже под занавес.
Цитата: ivan2 от 13.11.2023 00:14:23Вообще то Р-5, это Разведчик. Нафейхуа ему дизельный двигатель.
Цитата: ivan2 от 13.11.2023 00:20:33Моторы авиационные принципиально одинаковые, на самолётах, танках, торпедных катерах. А бензины принципиально разные?
Не понимаю херни какой-то.
Цитата: ДмитрийА от 13.11.2023 00:21:00Дизелизация в СССР продвигалась вследствие слабости нефтехимии и вызванного этим дефицита высокооктановых авиационных бензинов.
Цитата: ivan2 от 13.11.2023 00:20:33Моторы авиационные принципиально одинаковые, на самолётах, танках, торпедных катерах. А бензины принципиально разные?
Не понимаю херни какой-то.
Цитата: Kogani от 13.11.2023 00:59:54Разные параметры вязкости процессов сгорания и пределов детонации ...
Судовые дизеля до 300 об/мин вообще на нефти могут ...
Часто леваки продают на трассе газовый конденсат заместо бензина, от него поршня прогорают ...
Цитата: ivan2 от 13.11.2023 01:08:18Это непринципиально при войне.
Сколько нахаживал танк, автомобиль самолёт?
Сотни часов?
Не пять минут бояконечно, как некоторые писали, но и не 10 тысяч километров.
Цитата: Kogani от 13.11.2023 01:21:24Последний раз - высоко октановый чистый бензин даёт большую степень сжатия и большие обороты что даёт высокую удельную мощность лс/кг
Цитата: vova6857 от 12.11.2023 23:50:161. В США - дизель для нас, у них - на бензине.
...
Цитата: vova6857 от 12.11.2023 23:53:451. Аж поперхнулся ... с Курской Дугой. Не подскажете - где и когда, на Дуге "успешно воевали"?
...
Цитата: ivan2 от 12.11.2023 22:40:21Патоновскую сварку не сумели.
Цитата: vova6857 от 12.11.2023 22:47:42....
Владимиров, кстати, позжее создал "крупнокалиберный" пулемет Владимирова калибром 14,5мм - т.е. под патрон ПТРа.
Цитата: rat1111 от 12.11.2023 22:55:47Я смотрю на авторство статьи.
Авторство - однозначно.
Ну, вам нравится читать мнения подобных русофобских персонажей - бывает, для меня не удивительно
Цитата: AndreyK-AV от 12.11.2023 23:08:11Если для Вас Леонид Шебаршин русофоб, то кто Вам доктор? Геббельс наверное
Цитата: ivan2 от 12.11.2023 22:40:21... Пантера по массе соперник ИС-2, но никак не соперник Т-34. Пантера за Т-34 тупо не угонится.
Цитата: ivan2 от 13.11.2023 00:27:29Девиз он и есть девиз.
Я понимаю, Алкснис летал на 4-х моторных дизельных бомбардировщиках и механик мог внутри крыла пройти к двигателю и "плунжер подкрутить", но не до такой же степени, чтобы дизельный Р-5!
Цитата: AndreyK-AV от 12.11.2023 23:06:31
Результат - ПОБЕДА!
Победа вопреки всему, включая экономику.
Вам как я понимаю результаты Франции больше устраивают!?
Эвакуация это и беспримерный подвиг, и великая по своей организации операция.
Промышленность развивалась там, где это было экономически правильнее и выгоднее, и не на западных границах а в Южном, Центральном и Западном экономических районах, если говорить языком РИ.
Когда начиналась индустриализация, та война которая началась разгромом Франции и всей сухопутной английской армии, не то что не просматривалась, а была технически неосуществима, а вместо Германии третьего рейха было Веймарская республика.