Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: gb от 13.01.2024 13:52:23Показывает только низкий уровень фантазий автора и распространителя. 

За время, прошедшее с 2011 года в России принят Закон о традиционных ценностях.  И в нем ведущая роль отводится Православию.  Разумеется - нет никаких отсылок к Моральному Кодексу Строителей Коммунизма, который утрачен безвозвратно и забыт.

Вы имеете в виду Указ Президента РФ "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" от 09.11.2022 года № 809?
Почитаем первоисточник? http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502

Цитата5. К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.

6. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, являющиеся неотъемлемой частью российского исторического и духовного наследия, оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию.

Выделенные красненьким традиционные ценности в п.5 данного Указа - и есть прямые цитирования из Морального Кодекса строителей коммунизма. Ни в одной религии подобных ценностей не обнаружите.
Отмечена ведущая роль Православия в формировании и становлении традиционных ценностей - это исторический экскурс, но никак не настоящее время. Читаем дальше

Цитата24. Реализация стратегического национального приоритета "Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти" предполагает решение следующих задач государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей:
...
ж) поддержка религиозных организаций традиционных конфессий, обеспечение их участия в деятельности, направленной на сохранение традиционных ценностей, противодействие деструктивным религиозным течениям;
...

Всего в п.24 перечислены задачи до "и", в которых нет никакого упоминания религий, решать задачи будут образовательные организации, культурные, общественные, правоохранительные, СМИ и т.п.

Почему-то при царях Россия подчинялась Англии, Временное правительство и белогвардейцы тоже готовы к распродаже России, лишь бы уничтожить большевиков. Так что понятно, с чем боролись Сталин и РСДРП:
26 мая 1919 года Верховный совет Антанты (куда входили главы исполнительной власти и министры иностранных дел пяти держав – Великобритании, Франции, США, Японии и Италии) направил Колчаку официальное требование выполнить несколько политических условий. Среди них было признание независимости не только Польши и Финляндии, но и фактически существующих национальных правительств в Прибалтике, Средней Азии и на Кавказе, а также присоединение Бессарабии к Румынии. Кроме того, от Колчака требовалось согласиться на арбитраж Лиги Наций при определении будущих границ России.
Державы Антанты мотивировали свои требования, что их принятием Колчак сможет заверить «общественное мнение» Запада в своих демократических целях. Только в этом случае они обещали официально признать Колчака в качестве «верховного правителя России» и установить с ним официальные дипломатические отношения. 3 июня 1919 года Колчак заявил о принятии всех этих условий.
Как Антанта планировала расчленить Россию | Русская Семёрка | Дзен (dzen.ru)
А "за единую и неделимую" - это только для внутреннего потребления. 

Цитата: МОВ от 14.01.2024 21:06:25Почему-то при царях Россия подчинялась Англии, Временное правительство и белогвардейцы тоже готовы к распродаже России, лишь бы уничтожить большевиков...

Их эстафету с готовностью подхватили желудочно неудовлетворенные либералы-рыночники в 90-е годы, ради "300 сортов колбасы, жвачки и штанов" на "раз-два" продававшие и Родину, а заодно и мать родную.

Цитата: gb от 14.01.2024 21:08:44Соврали аж два раза. Первый раз на тему прямого цитирования, другой раз в следующем утверждении.
    
Зы: специально для малограмотных допишу: даже если отдельные слова совпадают — это ещё не цитата.

У меня была ссылка на первоисточник. Даю эту ссылку ещё раз http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
Кодекс строителей коммунизма тут уже был представлен недавно. Названия ценностей, взятые из этого Кодекса оспаривать будете?
Перечисление традиционных ценностей в Указе... так ведь можно придраться и к тому, что в традиционных религиях эти ценности вообще именно так не называются

Цитата: НаталияС. от 14.01.2024 20:59:38Вы имеете в виду Указ Президента РФ "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" от 09.11.2022 года № 809?
Почитаем первоисточник? http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
....

Есть и другие док-ты, с иной понятийно-терминологической базой:

разумен вопрос: "Точка отсчета "более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности" - это (от) когда?"
Русский народ и Русский мир - раньше таких словосочетаний в официальных документах (такого уровня НЕ БЫЛО!!!)
"....сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира."/ "Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь... " - и как говорится найдите три отличия

а табличку сравнения Морального кодекса строителя коммунизма, христианских заповедей и пр. - составлял дремучий неуч,  нечего там обсуждать....

Цитата: Александр__1 от 14.01.2024 17:44:00Мы говорим о магазине, процитирую Ваши слова -

ЦитатаМолоко снятое на сепараторе редко выше 2% было в магазине ...

О каком магазине речь
То есть для внутреннего употребления в колхозе, но не для магазина который в деревне мог быть как от госторговли, так и от промкооперации, свои магазины в городе возможно какой то колхоз имел, но мне такие факты не известны.
В том числе и в домашнем пользовании, у кого то ещё от царских времён остался. 
...
Полагаю надо прекратить беспредметный спор, мы о разном говорим.

  Опускаю ваши ошибочные суждения про магазины на селе ... Куда нафиг везти за 30 - 50 км молоко а потом обратно ? Отправляли в основном на маслозавод в один конец ... 
  Главное был план по заготовке и реализации продуктов населению. 
  Цена на молоко была фиксированной а план в литрах ... так что жирное молоко было продавать меньше радости для сельпо и райпо тем более что сливки и сметана шли отдельным товаром ... маложирное молоко 1,2 - 2,5 % пользовалось большим успехом тем более что всем хватало и ГЛАВНОЕ НИ КАКАЯ НЕ ТУРМА  ...
  
финиш закончили и правда ...
"  Виды молока по жирности.
Согласно ГОСТ Р 51917 молоко питьевое может быть:

• Обезжиренное – содержание жира до 0,1%
  


• Нежирное – содержание жира от 0,3 до 1 %
  


• Маложирное – 1,2-2,5%
  


• Классическое – 2,7 -4,5%
  


• Жирное – 4,7-7%  "
  

Цитата: Kogani от 15.01.2024 04:23:14//////
 НИ КАКАЯ НЕ ТУРМА  ...
  
финиш закончили и правда ...
"  Виды молока по жирности.
Согласно ГОСТ Р 51917 молоко питьевое может быть:

• Обезжиренное – содержание жира до 0,1%
  


• Нежирное – содержание жира от 0,3 до 1 %
  


• Маложирное – 1,2-2,5%
  


• Классическое – 2,7 -4,5%
  


• Жирное – 4,7-7%  "
  

Цитата1 РАЗРАБОТАН Государственным научным учреждением Всероссийским научно-исследова
тельским институтом молочной промышленности (ГНУ ВНИМИ), Российским центром испытаний
и сертификации (Ростест- Москва), Всероссийским научно-исследовательским институтом холо
дильной промышленности (ВНИХИ), Институтом питания РАМН
ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 186 «Молоко и молочные продукты»
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 10 июля
2002 г. № 273-ст

3 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Как при Сталине наказывали за несоблюдение ГОСТа

ЦитатаКак наказывали людей, которые не делали по ГОСТу, либо вообще занимались фальсификатом? Об этом расскажет Указ Президиума ВС СССР от 10.07.1940, где совершенно четко указано, какая ответственность будет за подобное. Понятно сразу, что штрафами в такой ситуации отделаться бы не вышло, потому что ответственность при Сталине была реальной.

Итак, в случае, если человек нарушал нормы по ГОСТу, пытался продать некачественные продукты, что подтвердила бы проверка на качество, то ему грозил тюремный срок от 5 до 8 лет. Это строго соблюдалось, независимо от положения того, кто продавал некачественную продукцию.

ЦитатаВ хрущевскую оттепель суровость уголовного кодекса несколько смягчили. В новом УК РСФСР от 1960 года ст. 152 предусматривала за выпуск недоброкачественной или несоответствующей стандартам продукции наказание в виде лишения свободы сроком лишь до трех лет. Однако при ближайшем рассмотрении радоваться было особо нечему, поскольку эта статья чаще всего сопровождалась другой – о хищении государственной собственности. И тут уж власть не скупилась на тюремные сроки вплоть до расстрела.
тут

(СЗ СССР 1930 г. № 2, ст. 9) Об уголовной ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение стандартов.

ЦитатаСтатья № 9.

Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров.

Об уголовной ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и за несоблюдение стандартов.

Наряду с огромным количественным ростом продукции государственной промышленности за последнее время наблюдается ряд случаев ухудшения качества выпускаемых изделий, как идущих на широкий рынок, так и предназначенных для нужд самой государственной промышленности и транспорта. Важнейшую задачу снижения себестоимости, которое должно быть достигнуто путем рационализации и увеличения производительности труда, предприятия в ряде случаев пытаются разрешить путем ухудшения качества продукции. Это явление служит серьезной помехой делу социалистического переустройства народного хозяйства, а также наносит большой вред интересам рабочих и крестьян, как потребителей товаров. Для успешного социалистического строительства необходим решительный перелом в сторону улучшения качества продукции, а также стандартизации ее.
В целях усиления борьбы с выпуском недоброкачественной продукции и нарушением установленных стандартов, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:
На основании второй части ст. 3 основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик (Собр. Зак. Союза ССР 1927 г. № 12, ст. 122) предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик предусмотреть в уголовных кодексах:
1) за массовый или систематический выпуск из промышленных и торговых предприятий недоброкачественных изделий — лишение свободы на срок до 5 лет или принудительные работы на срок до 1 года;
2) за несоблюдение обязательных стандартов — лишение свободы до 2 лет или принудительные работы на срок до 1 года.

Председатель ЦИК Союза ССР Ф. Ходжаев.

Зам. Председатели СНК Союза ССР В. Шмидт.

Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе.

Москва—Кремль.
23 ноября 1929 г.
Распубликовано в № 5 Известий ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 5 января 1930 г.

Исключительно для политических. И ради "необоснованной" гонки плана. Штобы обывателю в газетах рапортовать.

Цитата: Pavel Saki от 14.01.2024 22:40:05Есть и другие док-ты, с иной понятийно-терминологической базой:
а табличку сравнения Морального кодекса строителя коммунизма, христианских заповедей и пр. - составлял дремучий неуч,  нечего там обсуждать....

Составьте, на ваш, просвещенный взгляд, правильную табличку. Пожалуйста.

Цитата: alexandivanov от 15.01.2024 07:13:39Составьте, на ваш, просвещенный взгляд, правильную табличку. Пожалуйста.

Даже и пытаться не буду..... 
"Все человеку можно, но не все полезно"(с)
Сами - только сами..... 
Второй столбец - первые две строки: сравниваем с:
Но это, как бы, чтобы не быть голословным....
Речь же идет о том, что скрывается под современным общепринятым термином "ценности"?
ИМХО:
Само понятие "ценности" хоть и общепринято и вроде всем понятно, имеет один недостаток. "ценность" - это то что, так или иначе, может быть ОЦЕНЕНО.
Но все ли можно оценить в этом мире? Беззубую радостную улыбку новорожденного, благодарную память о предках и пр.пр.пр - какой мерой и в какой валюте исчислить?
В русском языке есть более точное выражение "СОКРОВИЩЕ" - то сокровенно, спрятано в сокровенном месте и не имеет цены - бесценно.
Историческая память - такое же сокровище, очищение от наносного - труд поколения, чтобы было что передать потомкам.

Цитата: Pavel Saki от 15.01.2024 09:27:51Даже и пытаться не буду..... 
.....
Речь же идет о том, что скрывается под современным общепринятым термином "ценности"?
ИМХО:
Само понятие "ценности" хоть и общепринято и вроде всем понятно, имеет один недостаток. "ценность" - это то что, так или иначе, может быть ОЦЕНЕНО.
Но все ли можно оценить в этом мире? Беззубую радостную улыбку новорожденного, благодарную память о предках и пр.пр.пр - какой мерой и в какой валюте исчислить?
В русском языке есть более точное выражение "СОКРОВИЩЕ" - то сокровенно, спрятано в сокровенном месте и не имеет цены - бесценно.
Историческая память - такое же сокровище, очищение от наносного - труд поколения, чтобы было что передать потомкам.

Это балобольство. ИМХО и что?

ЦитатаДаже и пытаться не буду..... Сами - только сами.....

так люди сами и составили.
но

Цитатасоставлял дремучий неуч,

Цитатавозлюби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всей душой твоей, и всем разумением твоим, и всей силой твоей».любить

 
бога, а не религию и религиозных деятелей. У которых ИМХО и право "первородства"? Монополия на бога?

Цитата"Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём" 1-е Иоанна 4:16

только не надо, что к деньгам и власти, даже духовной. 
Любящий родитель, воспитатель бывает и наказывает. Но убивать любимого человека, ребенка, любовь.  .... От неё в молодости кто как избавляется. Если она сама не проходит. Обычная "Тяга к сексу" по новомодному? Любовь только плотская? Любимый начальник, работник (кроме уважения) возможен (не в сексуальном плане ) ?  Руководители (финансовая олигархия, в современном мире) убивает из сострадания к "невписавшимся" в рынок, наверно?

ЦитатаA вот вторая: »Возлюби ближнего твоего, как самого себя». Нет заповеди, которая была бы больше этих».

Никто руководителям не запрещал относится к ближним своим, как к себе самому.

ИМХО так имхо. 

Цитатанечего там обсуждать....

так нечего.
Но неуча уберите, наверно.

Цитата: Pavel Saki от 15.01.2024 09:27:51Даже и пытаться не буду.....

Кто бы сомневался.

Цитата: Киреев от 15.01.2024 11:27:53Кто бы сомневался.

Это к чему? Или не достаточно того что уже показано.... ветхозаветные (иудейские) и новозаветные (христианские)заповеди имеют отличие - небольшое, НО отличие? 
Ваша же подпись(?) .... "Существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв, чью ложь продолжил Борис Ельцин."
"Моральный кодекс строителя коммунизма" порождение хрущевского периода составлен в противовес сталинскому идеологическому госнаполнению. Как Вас прикажете понимать? При ИВС с идеологией все было более чем нормально и правильно, а вот ЗАЧЕМ Н.С.Хрущеву понадобилось формализовать через текст "МКСК", то что и так было работоспособно и органично встроено в сознание советского человека. - вопрос вопросов....

Цитата: Danilov71 от 15.01.2024 09:31:52Всё, что романовская семейка наприсоединяла - всё от России и отвалилось.

Декларируете в этом месте тот же самый принцип... 
Против которого выступает ниже на примере Котельных. 
Это просто "фантастично" и ВЕЧНО: "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" (ц) 

Цитата: Danilov71 от 15.01.2024 09:31:52Как на престол по подлому залезли, так и потом все их потомки Кобылы - были "один другого краше", клейма негде ставить.

Не по подлому, а Земским собором. 
Предварительно "окропив красненьким" саму Россию, и запустив в неё Польских интервентов.
И под давлением, взявшегося за Вилы Русского Народа. 

А перед этим, после смерти Великого Русского Государя - Великого князя Ивана III Великого... 
Более 100 лет творивших Беспредел.
Который Великий Русский Государь - Царь Иван IV Грозный... 
Жестоко воюя с этой кодлой, вконец распоясавшейся после смерти Ивана III Великого... Пытался Подавить. 
Но так и не сумел Остановить. Погиб сам, его жена, Дети мужского пола - престолонаследники. 

И только взявшийся за Вилы Русский Народ заставил эту кодлу Барыг, через Земский собор Решить вопрос Власти. 
А ведь вполне был Шанс обойтись БЕЗ того, что в нашей Истории называется Смутой. 
Призрачный, но таки Шанс. Речь о Борисе Годунове. 
Да, седьмая вода на киселе, женитьба на сестре жены последнего царственного Рюриковича.
Которому эта Власть, явно, была нужна, как... Собаке пятая нога. И так бывало неоднократно. 
Но увы... 

Четко сработал древнейший принцип: "Можешь взять Власть, бери, а не можешь - ступай себе..." 
Причем, сами Рюриковичи пришли к Власти тоже "не так однозначно". 

Предыдущая Династия закончилась на Гостомысле. 
У которого НЕТ наследников мужского пола. 
Но есть две дочери. 

По тогдашней Русской традиции Дочерей выдают замуж, но НЕ против её желания. 
За НЕ милого никто своих Дочек НЕ выдаёт. 

Так вот, что мы об этом, Толстыми Намеками, включив Логику, знаем. 
Одна дочка Гостомысла выходит замуж за Вадима Храброго. 
Он "местный", свой и понятный. 

А вторая долго выбирает себе жениха. 
Киевские князья Аскольд и Дир, видимо, также рассчитывали на её благосклонность, но получили "полный афронт". 
И отвалились обратно к себе в Киев. 
А вот морской разбойник, нанятый Охранником для Старой Ладоги, почему-то ей приглянулся. 

И поэтому в Новгороде за Княжескую власть по принципу: "Можешь взять Власть, бери, не можешь - отвали... ". 
Такая битва Насмерть. 
Сходятся в поединке местный Вадим Храбрый и чужеземец Рюрик. 
Рюрик в этом поединке побеждает. Вадим Храбрый проигрывает и погибает. 

Рюрик становится Князем и родоначальником новой Династии. 

Причем киевские Аскольд и Дир при этом становятся его вассалами. Как ранее являлись вассалами Гостомысла. 
Претендовали на Выбор его Дочки и Власть. 
А, вполне по Закону Власти, стали вассалами у чужака, ставшего Князем Рюриком. 

И, наверняка, возглавляют Мятеж, рассчитывая, что Новгород далеко, менее многолюден чем Киев и т.д.

А у Рюрика от дочери Гостомысла рождается сын Игорь. 
Который впоследствии только по принципу: "Можешь взять Власть, бери, не можешь - вали..." 
Становится Князем. 

Так вот... 
Эта История по данному принципу действует от Рюрика до самого Николая II. 

Ярослав Мудрый - просто сильно Любящий своих детей Многодетный Отец. 
Павел I Петрович - просто Отрезал женщин от Претензий на Престол. 

Кровавые события в период Торжеств по случаю Коронации Николая  II, это Боротьба за Власть со стороны членов его семейка-нечисти за Власть. 
Смотрим на Имя и Ветвь семейства того "члена", который Московский градоначальник. 

Смотрим Кровавое воскресение. Даю Подсказку - Командир Гвардейского Корпуса.

Оба этих события, ими организуются с целью Провокации Русского Народа взяться за Вилы. 
Но Николай II - просто Умничка. 

Он эти события Обратил в свою пользу,. 
А после Кровавого воскресения - Решил вообще, как казалось, нерешаемую проблему: Оземеливания Крестьянства.

Цитата: Pavel Saki от 15.01.2024 12:08:54Это к чему? Или не достаточно того что уже показано.... ветхозаветные (иудейские) и новозаветные (христианские)заповеди имеют отличие - небольшое, НО отличие? 
Ваша же подпись(?) .... "Существуют три основных источника антисталинской лжи: Лев Троцкий, Никита Хрущёв и Михаил Горбачёв, чью ложь продолжил Борис Ельцин."
"Моральный кодекс строителя коммунизма" порождение хрущевского периода составлен в противовес сталинскому идеологическому госнаполнению. Как Вас прикажете понимать? При ИВС с идеологией все было более чем нормально и правильно, а вот ЗАЧЕМ Н.С.Хрущеву понадобилось формализовать через текст "МКСК", то что и так было работоспособно и органично встроено в сознание советского человека. - вопрос вопросов....

Это к тому, что каждый человек должен отвечать за свои слова.

Я выложил сравнительную таблицу, составителя которой вы обозвали "дремучим неучем".
Вам было предложено всего лишь представить свой вариант этой таблицы - свое видение вопроса "ценностей, заповедей и понятий" (коммунистических, религиозных и капиталистических), а не пускаться в словоблудие пространные рассуждения о "сферическом коне в вакууме".

Учитывая, что до сего времени от господ антисоветчиков практически ни разу не удалось добиться внятного, конкретного ответа ни на один конкретно заданный вопрос, я не удивился и вашему случаю, чему сразу же и получил подтверждение.

Выскажете свою личную точку зрения, свое личное отношение к перечисленным в той таблице позициям, особенно к капиталистическим "понятиям" (ценностями их назвать язык не поворачивается) - будет предмет для разговора, а поболтать с умным видом, абстрагируясь от действительности - это не ко мне.

Цитата: Pavel Saki от 15.01.2024 12:08:54"Моральный кодекс строителя коммунизма" порождение хрущевского периода составлен в противовес сталинскому идеологическому госнаполнению. Как Вас прикажете понимать? При ИВС с идеологией все было более чем нормально и правильно, а вот ЗАЧЕМ Н.С.Хрущеву понадобилось формализовать через текст "МКСК", то что и так было работоспособно и органично встроено в сознание советского человека. - вопрос вопросов....

Будьте добры прояснить в чем противоречие (противовес) МКСК сталинскому идеологическому госнаполнению (словечки-то какие подобраны!)? Что именно в этом Кодексе и чему противоречило?
А то, что был сформулирован Кодекс при Хрущеве - ничего удивительного. Время наступило, когда надо было четко определить, какой же моральный облик должен быть у тех, кто себя считает и провозглашает "истинным коммунистом, строителем коммунизма". А в сознание советского человека именно этот образ и встраивался - который создан в Моральном Кодексе. Уже мало кто помнит о самом Кодексе, но его тезисы прочно встроены в сознание постсоветского человека (не только в РФ, но и в постсоветских странах), и передаются от старших поколений младшим. Например "Человек человеку друг, товарищ и брат". 

Цитата: Киреев от 15.01.2024 13:00:10Это к тому, что каждый человек должен отвечать за свои слова.

Я выложил сравнительную таблицу, составителя которой вы обозвали "дремучим неучем".
Вам было предложено всего лишь представить свой вариант этой таблицы - свое видение вопроса "ценностей, заповедей и понятий" (коммунистических, религиозных и капиталистических), а не пускаться в словоблудие пространные рассуждения о "сферическом коне в вакууме".
.....
Выскажете свою личную точку зрения, свое личное отношение к перечисленным в той таблице позициям, особенно к капиталистическим "понятиям" (ценностями их назвать язык не поворачивается) - будет предмет для разговора, а поболтать с умным видом, абстрагируясь от действительности - это не ко мне.

мне добавить нечего.... да и пустое это, по большому счету, занятие...
Тот ключевой аргумент который уже озвучен, для Вас просто "словоблудие" и "сферический конь...." 
Ничего другого и не ожидалось... Чудеса это только в сказках(?) !!!

Цитата: НаталияС. от 15.01.2024 13:28:22Будьте добры прояснить в чем противоречие (противовес) МКСК сталинскому идеологическому госнаполнению (словечки-то какие подобраны!)? Что именно в этом Кодексе и чему противоречило?

Абсолютно ничего. Вы абсолютно Правы. 

Цитата: НаталияС. от 15.01.2024 13:28:22А то, что был сформулирован Кодекс при Хрущеве - ничего удивительного.

Безусловно. 
Лысый Хрущ на ровном месте, в поиске Бабла на все свои идеи... Начал ГРОМИТЬ Храмы у  РПЦ. 
В первую очередь с целью их Ограбление на Золотишко. 

Цитата: НаталияС. от 15.01.2024 13:28:22Время наступило, когда надо было четко определить, какой же моральный облик должен быть у тех, кто себя считает и провозглашает "истинным коммунистом, строителем коммунизма".

Ничего подобного между РПЦ и Советской Властью НЕ случалось.

Летом 1917 года дизертировавшие с фронта Мужики Крепко поколотили Сельских и Деревенских попиков... 
Совершенно конкретно За Дело.

Второй раз, после того, как нецензурное тело  в рясе Патриарха РПЦ устроило Бучу по Предварительному Сговору со своим Клириками, против... 
Безусловно НЕ ПОПУЛЯРНОГО, но к сожалению Вынужденного решения Властей об изъятии ценностей.
Грубо говоря, Властям понадобилось Золото РПЦ. 
Мог бы вполне и Договориться. Спросить сколько надо и сам Собрать к какому нибудь сроку
Помочь Стране и не доводить до Такого.

Но под рясой Патриарха РПЦ было бренное тело Нецензурного и Спесивого Дурака. 

Во время ВОВ товарищ Сталин и Руководители РПЦ вполне Договорились на Благо своей Родины - России.
И в целом все устаканилось. 

А вот на Каких основаниях, кроме Ограбления ради Бабла, устроил Погром Церквей Лысый Хрущ. - Объяснений НЕТ.

Ну и, типа, Взамен... Наплодил тысячи Райкомов городских/сельских с немерянным числом в десятки тысяч... Инструкторов, типа, вместо Священников РПЦ...
К которым, типа, бывшие Верующие должны ходить со "Святой верой" в объявленный Хрущем через 20 лет Коммунизм.

Партшколы как раз созданы для подготовки вот таких вот "партай-комспартай геноссе". 

Моральный Кодекс строителя коммунизма писали Умные и Честные люди. 

Повод на основании, которого написан, создан Лысым Хрущем - Мерзее только 22.06.1941.

Во всей Подлой Жизни этого Негодяя есть только Две светлые точки.

И вот Скрывая, почему Лысый Хрущ есть Негодяй, и почему он Снят в результате КонтрЗаговора.... 
Именно на них показывают, как Первопричину его Снятия.

Первая светлая точка: это, как раз таки внедрение сельхозкультуры: КУКУРУЗА. 

Вторая и Главная: Отлично проведенная Операция "Анадырь". 
Результат данной Операции: Пиндосы вывели из Гейропы на 20 лет ракеты МСД с ЯБЧ.

И, Да, Дорогой Леонид Ильич таки также устаканил с РПЦ эту "хрущевскую каку". 

Видел в сети фотографию на которой Леонид Ильич с бокалами шампанского в дружеской и непринужденной обстановке... 
С Патриархом Алексием I и будущий патриархом Алексием II. 
Честно скажу, эта фото мне порадовала Душу. 
Дорогой Леонид Ильич на этом фронте борьбы с Барыгами Побеждал.

Цитата: НаталияС. от 15.01.2024 13:28:22Будьте добры прояснить в чем противоречие (противовес) МКСК сталинскому идеологическому госнаполнению (словечки-то какие подобраны!)? Что именно в этом Кодексе и чему противоречило?
А то, что был сформулирован Кодекс при Хрущеве - ничего удивительного. Время наступило, когда надо было четко определить, какой же моральный облик должен быть у тех, кто себя считает и провозглашает "истинным коммунистом, строителем коммунизма". А в сознание советского человека именно этот образ и встраивался - который создан в Моральном Кодексе. Уже мало кто помнит о самом Кодексе, но его тезисы прочно встроены в сознание постсоветского человека (не только в РФ, но и в постсоветских странах), и передаются от старших поколений младшим. Например "Человек человеку друг, товарищ и брат". 

Сарказм и скептицизм, право же оставьте..... Доказывать что-то с пеной у рта, и биться в падучей - не буду.
Ответить же отвечу:
Невозможно упаковать идеологию в прозу (!), а тем более в текстовые формы официоза... хотя слова могут быть использованы красивые и правильные.
Сталинская идеология пелась: "Здравствуй страна героев, страна мечтателей, страна ученых ...."Мы рождены чтоб сказку сделать былью.... " ".... идет война народная, священная война" и т.д. и т.п. И идеология Ленинского периода тоже пелась " вихри враждебные веют над нами....." " Белая армия, черный барон снова готовят нам царский трон....."
Пелись и поются религиозные тексты.....
А вот кодекс строителя коммунизма не поется от слова совсем и никак .... , хотя справедливости ради сталинские отголоски проявлялись и слышались до 90-х.... 
Или думаете "заклятые друзья" немеряно ресурсов вложили в изучение человеческой психики ради чистой науки?
ВВП и док-ты РФ пока оставим .... А.Г.Лукашенко от том же, но как аккуратно и осторожно  (16:16-17:25)

Цитата: Pavel Saki от 15.01.2024 16:35:14...
Ответить же отвечу:
Невозможно упаковать идеологию в прозу (!), а тем более в текстовые формы официоза... хотя слова могут быть использованы красивые и правильные.
.....
Пелись и поются религиозные тексты.....
А вот кодекс строителя коммунизма не поется от слова совсем и никак .... , хотя справедливости ради сталинские отголоски проявлялись и слышались до 90-х.... 
Или думаете "заклятые друзья" немеряно ресурсов вложили в изучение человеческой психики ради чистой науки?
ВВП и док-ты РФ пока оставим .... А.Г.Лукашенко от том же, но как аккуратно и осторожно  (16:16-17:25)

Если лично Сталин говрил, а не пел о том каким должен быть коммунист, то что бы ему не понравилось, по вашему мнению в человеке живущем по кодексу строителя коммунизма. Он не меньше вашего бюрократов не любил. Однако бюрократической системой пользовался, а не псалмы  "Салтычихе" пел.

У кого слуха нет, тот, что же  "прокаженный"?
Хотя, конечно, формализовать полностью Человеческие отношения трудно, может быть совсем невозможно. Так же как опейсать полностью, досканально и одинаково всеми принимаемо словами и цифрами - конкретные чувства, понятия Бог и Душа.

ЦитатаНельзя из-за формальных мотивов забывать о существе дела. Так не может поступать коммунист.

ЦитатаКоммунист на окраинах должен помнить: я - коммунист, поэтому я должен, действуя применительно к данной среде, идти на уступки тем местным национальным элементам, которые хотят и могут лояльно работать в рамках советской системы. Это не исключает, а предполагает систематическую идейную борьбу за принципы марксизма и за подлинный интернационализм против уклона к национализму. Только таким образом можно будет изживать успешно местный национализм и перевести на сторону Советской власти широкие слои местного населения.

ЦитатаЛенин нередко говорил, что революционеров трудно взять дубьем, кулаком, но их иногда очень легко берут лаской. Эту истину, сказанную Лениным, никогда не следует забывать, товарищи.

ЦитатаЕсть коммунисты, которые подходят к беспартийным колхозникам по-большевистски. Но есть и такие, которые кичатся своей партийностью и не подпускают близко беспартийных. Это нехорошо и вредно. Сила большевиков, сила коммунистов состоит в том, что они умеют окружать нашу партию миллионами беспартийного актива. Мы, большевики, не имели бы тех успехов, которые имеем теперь, если бы не умели завоевать на сторону партии доверие миллионов беспартийных рабочих и крестьян. А что для этого требуется? Для этого требуется, чтобы партийные не отгораживались от беспартийных, чтобы партийные не замыкались в свою партийную скорлупу, чтобы они не кичились своей партийностью, а прислушивались к голосу беспартийных, чтобы они не только учили беспартийных, но и учились у них.
Не следует забывать, что партийные не падают с неба. Следует помнить, что все партийные сами был когда-то беспартийными. Сегодня он беспартийный, а завтра станет партийным. Чем же, собственно, тут кичиться? Среди нас, старых большевиков, найдется немало людей, которые работают в партии лет 20-30. А ведь мы сами были когда-то тоже беспартийными. Что было бы с нами, если бы лет 20-30 тому назад стали помыкать нами тогдашние партийцы и не стали бы подпускать к партии? Возможно, что мы были бы тогда отдалены от партии на ряд лет. А ведь мы, старые большевики,- не последние люди, товарищи.
Вот почему наши партийцы, нынешние молодые партийцы, которые иногда задирают нос перед беспартийными, должны помнить все это, должны помнить, что не кичливость, а скромность украшает большевика.

ЦитатаКоммунисты, оказывается, больше всего заняты собой: как у них идет внутренняя жизнь, сколько лекций прочтено, какая пропаганда ведется, и пр. Коммунисты, оказывается, все больше глядят на себя и забывают, что они окружены океаном беспартийных, без поддержки которых вся работа ячеек рискует превратиться в пустую пачкотню.

… Нельзя глядеть только на себя. Надо глядеть прежде всего на миллионы беспартийных крестьян, изучать их нужды и пожелания, считаться с их запросами и настроениями.

О коммунистах

Сталин И.В. Цитаты
Кувшинов В

Цитата— Отсутствие необходимой ротации кадров, как хозяйственных, так и партийных, чревато было и обрастанием всякого рода связями, кумовством, «блатом» и т.п.
— Мало того, нельзя было закрывать глаза на самое настоящее разложение части руководителей, проникшее даже в партийный аппарат высшего уровня. При Сталине моральный облик коммуниста имел важнейшее значение. Вот почему так поражён был Дмитрий Трофимович Шепилов (тот самый, «примкнувший к ним»), когда побывал в гостях у Ильичёва, который при Хрущёве возглавит Идеологическую комиссию ЦК КПСС, то есть станет главным идеологом партии.
Так вот, в своих мемуарах Шепилов пишет, что поразило его не только собрание картин западных живописцев, показанное ему хозяином дома, но и услышанный от Ильичёва комментарий. А смысл таков: это, дескать, несгораемое вложение капитала. И Шепилов размышляет про обуржуазивание кадров партии, которое, как мы понимаем, сыграло колоссальную роль в трагедии 1991—1993 годов.
— Захотели жить в роскоши за счёт труда других, не пряча присвоенных богатств?
— Теперь-то не очень это и скрывается. Ранее собственничество, потребительство просто маскировались громкими лозунгами о борьбе за демократию. Конечно, социалистический уклад жизни, Советская власть и партийная дисциплина сковывали хищнические стремления многих. Хотели избавиться от всего этого, и поэтому разложение партийных кадров набирало обороты.
...
тут

Наверно трудно не согласиться. Не всем, конечно.
Спицин диктатуру пролетариата "забывает". А ведь перечисленное им это составные части этой диктатуры.

Цитата: Киреев от 15.01.2024 13:00:10Это к тому, что каждый человек должен отвечать за свои слова.
.....


Выскажете свою личную точку зрения, свое личное отношение к перечисленным в той таблице позициям, особенно к капиталистическим "понятиям" (ценностями их назвать язык не поворачивается) - будет предмет для разговора, а поболтать с умным видом, абстрагируясь от действительности - это не ко мне.

Сталин о самокритике в партии

ЦитатаИзвестно, что Ленин еще весной 1904 года, когда большевизм не являлся еще самостоятельной политической партией, а работал вместе с меньшевиками в составе одной социал-демократической партии, – известно, что Ленин уже тогда звал партию к “самокритике и беспощадному разоблачению собственных минусов”. Вот что писал тогда Ленин в своей брошюре “Шаг вперед, два шага назад”:

“Они (т. е. противники марксистов. – И.Ст. ) злорадствуют и кривляются, наблюдая наши споры; они постараются, конечно, выдергивать для своих целей отдельные места моей брошюры, посвященной недостаткам и недочетам нашей партии. Русские социал-демократы уже достаточно обстреляны в сражениях, чтобы не смущаться этими щипками, чтобы продолжать, вопреки им, свою работу самокритики и беспощадного разоблачения собственных минусов (курсив мой. – И.Ст. ), которые непременно и неизбежно будут превзойдены ростом рабочего движения. А господа противники пусть попробуют представить нам картину действительного положения дел в их “партиях”, хоть отдаление приближающуюся к той, которую дают протоколы нашего второго съезда!” (т. VI, стр. 16139).
Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые думают, что самокритика есть мимолетное явление, мода, которая должна в скором времени выйти в тираж так же, как выходит обычно в тираж всякая мода. На самом деле самокритика есть неотъемлемое и постоянно действующее оружие в арсенале большевизма, неразрывно связанное с самой природой большевизма, с его революционным духом.

Иногда говорят, что самокритика – вещь хорошая для партии, которая не пришла еще к власти и которой “нечего терять”, но самокритика опасна и вредна для партии, которая уже пришла к власти, которая имеет в окружении враждебные силы и против которой могут использовать враги разоблачения ее слабостей.

Это неверно. Это совершенно неверно! Наоборот, именно потому, что большевизм пришел к власти, именно потому, что большевики могут зазнаться благодаря успехам нашего строительства, именно потому, что большевики могут не заметить своих слабостей и тем облегчить дело своих врагов, – именно поэтому нужна самокритика особенно теперь, особенно после взятия власти.

Самокритика имеет своей целью вскрытие и ликвидацию наших ошибок, наших слабостей, – разве не ясно, что самокритика в условиях диктатуры пролетариата может лишь облегчить дело борьбы большевизма с врагами рабочего класса? Ленин учитывал эти особенности положения после взятия власти большевиками, когда он писал в своей брошюре “Детская болезнь “левизны” в коммунизме” в апреле-мае 1920 года:

“Отношение политической партии к ее ошибкам есть одна из важнейших и вернейших критериев серьезности партии и исполненная ею на деле ее обязанностей к своему классу и к трудящимся массам. Открыто признать ошибку (курсив мой. – И.Ст. ), вскрыть ее причины, проанализировать обстановку, ее породившую, обсудить внимательно средства исправить ошибку – вот это признак серьезной партии, вот это исполнение ею своих обязанностей, вот это– воспитание и обучение класса , а затем и массы ” (т. XXV, стр. 200).
Ленин был тысячу раз прав, когда он говорил на XI съезде партии в марте 1922 года:

“Пролетариат не боится признать, что в революции у него то-то вышло великолепно, а то-то не вышло. Все революционные партии, которые до сих пор гибли, – гибли от того, что зазнавались и не умели видеть, в чем их сила, и боялись говорить о своих слабостях (курсив мой. – И.Ст. ). А мы не погибнем, потому что не боимся говорить о своих слабостях, и научимся преодолевать эти слабости” (т. XXVII, стр. 260–261).
Вывод один: без самокритики – нет правильного воспитания партии, класса, масс; без правильного воспитания партии, класса, масс – нет большевизма.

И. Сталин, “Правда” № 146, 26 июня 1928 г.

Только с такими людьми партия и может быть по настоящему живой и народной, политически.