![]() |
Старый Хрыч
![]() |
09 янв 2019 в 23:01 |
![]() |
Сизиф
![]() |
26 сен 2024 в 11:07 |
|
Цитата: gb от 17.04.2024 19:09:49Почему вы так решили? Сбалансированный взгляд на театр внешней политики еще не проамериканская пропаганда.
Но ваш переход на личность говорит о серьезном разрыве вашей зоны когнитивного комфорта. Аргументов против у вас не осталось. Вы вот прочли, но явно не поняли сообщение про Афганистан, например.
ЦитатаЦитата: gb от 17.04.2024 19:52:06
Для того чтобы понять янки надо обладать иным мышлением. Что сделали янки в Афганистане? Вошли, списали много много Денег на пустышки программ «развития гендерного равенства», потом вышли и спрятали все возможности для аудита программ. Сейчас они с Деньгами. Разумеется они выиграли от недолгой оккупации Афганистана. А смешные амероненавистники пусть думают иначе.
ЦитатаИ помни, Золушка, ровно в полночь твой лимузин превратится в электросамокат.
....
Сибирь, зима, воинская часть. Ожидается проверка вышестоящим руководством. Командир части — офицерам:
— Узнаю, что кто-то из бойцов на холод жаловался — своими руками придушу!
Приезжает проверяющий, обходит казармы. Командир части с ним. Заходят в самое холодное помещение, командир роты представляется:
— Тащ полковник, командир третьей роты Гаврилов!
— Здравствуй, здравствуй, капитан. А не прохладно ли у тебя в казарме?
— Никак нет, тащ полковник!
— А какая температура-то?
— Двенадцать градусов, тащ полковник!
— Двенадцать градусов чего? — переспрашивает проверяющий.
— Двенадцать градусов жары, тащ полковник!!!
ЦитатаПричем самое смешное, что когда Крым входил в состав Украины, у нее хоть что-то острое и выпирающее было. А после возвращения полуострова на родину, Украина совсем отупела.
Цитата: _Sasha__ от 17.04.2024 12:17:57И это все к чему?
1.Именно позиция СССР - стала камнем преткновения.Скрытый текст
Странно, что в 41 Сталин не требовал от Англичан немедленной высадки в Мурманске для участия в войне против Германии - хотя у англичан на тот момент тоже не было общей границы с Германией.
2. Как то оказалось - что можно военный союз заключить и без общей границы с агрессором.
З.Ы.
кстати инструкции Ворошилову тоже вполне однозначны
ЦитатаПоследние считают, что Советский Союз должен оказать немедленную помощь Польше, Румынии, Бельгии, Греции и Турции в случае нападения на них агрессора и вовлечения в связи с этим в войну Англии и Франции, между тем как Англия и Франция не берут на себя обязательств по оказанию Советскому Союзу немедленной помощи в случае, если СССР будет вовлечен в войну с агрессором в связи с нападением последнего на граничащие с СССР Латвию, Эстонию и Финляндию.Советское правительство никак не может согласиться с этим, так как оно не может примириться с унизительным для Советского Союза неравным положением, в которое он при этом попадает.
Цитата1. А я про них и говорил: экономическую и технологическую базу Урала и Сибири, позволившую за 6-8 месяцев запустить эвакуированные заводы, создавали во вторую и третью пятилетки.
Цитата
2. Переведите на русский: в 38-м СССР, в одно лицо, должон был "поставить выскочку Адольфа на место"?
Цитата
3. Но вырос выпуск вооружений на тех же технологических площадях.
Цитата4. Победа!
Цитата
5. А в ПМВ что то было по-другому? Их немцы вырезать хотели?
Цитата
6. Вы про "неуловимого Джо", который пошел на поклон к злейшему врагу? Гитлер все хотел с англами по-любовно договориться
Цитата
7. Вы разницы, в развитии страны, между 30-м и 39-м годом - не замечаете?
Цитата: AndreyK-AV от 17.04.2024 18:13:04
Самой уязвимой территорией был Ленинград
Цитата: gb от 18.04.2024 03:31:09Вообще то деньги — это долги перед продавцами товаров и услуг. . Это долг всего сообщества экономических субъектов принять в оплату за свои товары или услуги те долговые расписки, которыми расплатились с конкретным продавцами товаров.
Россия довольно долго торговала в долг. При этом ей часто не давали возможности купить интересные ей товары (например заводы Опель) за долги перед ней. А сейчас долг перед ней заморозили. И все экономические субъекты с интересом ждут, что произойдёт дальше. Долги разморозят и выплатят России виру за беспокойство, или совсем обнулят или передадут другому. И как все остальные субъекты, прежде всего Китай, отреагируют — будут и дальше продавать свои товары за чужие долги или нет.
А эмитенты американских денег давно подсуетились. Они сделали несколько общаков (Чёрная скала, Государственная улица, Авангард), которые используют для скупки товаров (активов, технологий) по всему миру.
Цитата
Чёрные сидят на долгах со всего мира — они и дальше будут так же кушать за чужой счет
ЦитатаЭто благоглупость
....
мир переживает третью экономическую революцию — создаётся Капитализм 3.0. Экономика труда (и капитализм 1.0) давно вытеснена экономикой желания (капитализм 2.0), и прямо сейчас происходит становление экономики внимания.
Цитата: rat1111 от 17.04.2024 20:31:21С какого перепоя?
До Кенингсберга по прямой 830 км.
Цитата: AndreyK-AV от 18.04.2024 07:56:06С Вашего.
Сколько было до финской границы?
А до Эcтонской?
А до Латвийской?
Цитата: gb от 18.04.2024 07:52:23Вы не поняли написанного текста и попытались его переиначить на марксистский лад. Бывает.
Это утопия, которая была построена в СССР и работала только для партийной номенклатуры через систему закрытых распределителей. Людям это надоело и они все это ликвидировали.
Цитата: rat1111 от 18.04.2024 02:20:16С какого перепоя?
До Кенингсберга по прямой 830 км.
Цитата: gb от 18.04.2024 08:17:41То что написали.
Так вот больше двух тысяч лет назад придумали деньги как общественный долг перед держателем денежных единиц и универсальный инструмент определения полезности для общества. Другого инструмента пока не придумали. Придумаете - пишите.
Это вы обманываете.
ЦитатаТак вот больше двух тысяч лет назад придумали деньги как общественный долг перед держателем денежных единиц и универсальный инструмент определения полезности для общества. Другого инструмента пока не придумали. Придумаете - пишите.
ЦитатаТо что написали.
Вы отрицаете необходимость и возвожность полезной работы на благо всего общества.
ЦитатаЭто утопия, которая была построена в СССР и работала только для партийной номенклатуры
ЦитатаЭто вы обманываете.
Цитата: rat1111 от 18.04.2024 02:06:231. Все проще было.
Эвакуированные заводы, электростанции и персонал - везли в чистое поле и потом силами трудовых армий им. тов.Троцкого - на месте все это как могли так и разворачивали.
2. Давайте начнем с того, как, собственно, Гитлер пришел к власти в Германии.
3. А потом - как к 1938 году получилось так, что с СССР особо никто не рвался договариваться. В том числе и США, для которого объективно СССР был естественным союзником в борьбе с европейскими колониальными империями.
4. Но таки главный вывод, который Мудрый Вождь сделал по итогам Финской - "нам нужны не грузовики и бронетранспортеры, а пистолеты-пулеметы".
5. Ценой демографической катастрофы.
Штаты гораздо меньшей ценой Победу получили
6. Так вырезали жеж. Французы кончились под Верденом. Остались лягушки.
7. Однако, не смог. Из всего английского паноптикума - Черчилль был единственным, кто был последовательно "антигитлеровским".
Цитата: rat1111 от 18.04.2024 02:20:161. Еще раз. Смысл ориентироваться на лягух?
2. Хотя. как и Жукова, расстрелять его Джугашвили не рискнул, уж больно знаковой личностью он был
3. Косяк разведки и дипломатии.
4.Косяк ВПР. После прихода к власти в Германии Гитлера - "выскочить" из этих разборок было невозможно в принципе.
Цитата: gb от 18.04.2024 09:05:31А деньги всегда не обеспечены. Единственным "обеспечением" денег является вера их держателей в то, что за деньги они всегда смогут купить все что нужно. Но американцы недавно заморозили долги перед русскими. И вера в американские деньги - шатается. Об этом было написано выше:
Опять обманываете, фантазируя о том, какая у меня идеология. Потому что идеология всегда построена на антитеизме. )))
ЦитатаТак что вы с вашим пролетарским пафосом отстаете. )
ЦитатаПервые деньги не требовали обеспечения – они были полноценными, т.е. представляли ценность сами по себе. Например, в качестве денег использовался скот или зерно, которые можно было употребить в пищу. На следующем этапе деньги стали изготавливать из драгоценных металлов – золота, серебра. Хотя способы использования этих денег в других целях были ограничены, они сохраняли свою полноценность и не требовали какого-либо обеспечения.
По мере развития экономики полноценные деньги вытесняются неполноценными, в частности, бумажными. Сначала неполноценные деньги были тесно связаны с полноценными. Например, первые китайские бумажные деньги функционировали по следующему принципу: гражданин вносил в специальное учреждение монеты и получал документ, удостоверяющий его право на получение соответствующей суммы (в другом месте страны). Это было удобно, поскольку позволяло избежать расходов на транспортировку больших сумм монетами.
Выпускаемые государством бумажные деньги на ранних этапах становления бумажноденежной системы также связывались с металлическими. Например, в России при первом выпуске бумажных денег (при Екатерине II) были учреждены специальные банки, в которых осуществлялся обмен ассигнаций на монеты. Капитал этих банков соответствовал количеству выпущенных ассигнаций, что позволяло гарантировать возможность обмена в любой момент.
Постепенно правительства понимали, что могут выпускать больше бумажных денег, чем имеется металлических денег для их обеспечения. Так возникли необеспеченные бумажные деньги. Из полностью обеспеченных бумажные деньги стали «частично обеспеченными»: например, акт Роберта Пиля 1844 года, изданный в Англии, устанавливал границы непокрытой эмиссии бумажных денег в процентном отношении к имеющемуся в стране запасу золота. Крах золотого стандарта (последней существовавшей его формы – Бреттон-Вудской системы) произошел в начале 1970-х, когда правительство США отказало центральным банкам других стран в выдаче золота по требованиям. Это ознаменовало начало эпохи полностью необеспеченных бумажных денег.
///
тут
Цитатаамериканская система предусматривает как раз общественную собственность на средства производства
Цитатав Союзе собственность на средства производства фактически принадлежала директору завода. )))
ЦитатаОказывается, "ВАУ!" по-американски - это то же самое, что "ВАХ!" по-грузински.
....
Янки беседует с русским. Говорит:
— Представляю, как ты ужинаешь. Комната. Стол из дуба. На столе – бутылка водки, чёрный хлеб из печи, селёдка с луком, каши какие-нибудь, пельмешки. Под столом мешается пулемёт, на стене висят балалайка, будёновка и шашка. На переднем дворе – тачанка, на заднем – тесть пашет на танке, а на крыльце в обнимку с женой сидит бухой медведь.
Русский, возмущённо:
— Чушь какая. Сплошные стереотипы, совершенно неправдоподобно. Всего одна бутылка водки?
Цитатаидеология всегда построена на антитеизме
Цитата: vova6857 от 18.04.2024 09:15:53////
4. Гитлер был "создан" для чморения Британии - так что выскочить было можно, при отсутствии массового предательства в руководстве Британии и более адекватной политики (с учетом момента) Англии и Франции. Слишком положились англы на крики в "Майн Кампф" об "жизненном пространстве на Востоке"... слишком.
Цитата: alexandivanov от 18.04.2024 18:16:23Может им, просто, не мешали самим создавать его. Ведь они сами принимали активное участие в создании.
Цитата: rat1111 от 18.04.2024 20:04:14После того, как финны начали представлять угрозу - границу отодвинули на расстояние 150+км по прямой. Причем РККА вышла на крайне удобные для обороны рубежи.
Ну а как получилось, что разгромленные (практически до "вплоть до потери государственности") в 1940 году финны - в 1941 РККА с этих рубежей не особо напрягаясь вышибли - ну это вопрос уже к Вождю..
Цитата: rat1111 от 18.04.2024 20:04:14
Простите, а что это?
Как только зашла речь о присутствии на территории Прибалтики серьезных воинских контингентов Германии - государственность "прибалтийских тигров" сразу же прекратилась.
Цитата: rat1111 от 18.04.2024 20:04:14Но, впрочем, в Ленинграде (и Москве) уже со второй пятилетке ничего нового и не строили - строить новые предприятия было запрещено. В третьей - стало запрещено еще и в Горьком и Свердловске.
ЗдОрово, да? Там где есть инфраструктура, значительное количество квалифицированных кадров - не строим. А там где нет - строим. Ох мудр Вождь был, ох как мудр
Цитата: rat1111 от 18.04.2024 20:04:141. Ну а как получилось, что разгромленные (практически до "вплоть до потери государственности") в 1940 году финны - в 1941 РККА с этих рубежей не особо напрягаясь вышибли - ну это вопрос уже к Вождю.
2. Но, впрочем, в Ленинграде (и Москве) уже со второй пятилетке ничего нового и не строили - строить новые предприятия было запрещено. В третьей - стало запрещено еще и в Горьком и Свердловске.
ЗдОрово, да? Там где есть инфраструктура, значительное количество квалифицированных кадров - не строим. А там где нет - строим. Ох мудр Вождь был, ох как мудр
Цитата: vova6857 от 18.04.2024 09:06:361. Ну это Ваше право! Видимо ни большой завод, ни крупную электростанцию (коей надо 6 тыс. тонн мазута в сутки) Вы вблизи не видели?
Цитата: gb от 18.04.2024 20:39:55Ха-ха-ха. Тоже смешной бред.
|