Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3.5 K
4 M
5.7 K
47.4 K
|
---|
![]() |
Старый Хрыч
![]() |
09 янв 2019 в 23:01 |
![]() |
Сизиф
![]() |
26 сен 2024 в 11:07 |
|
Цитата: gb от 16.04.2024 13:17:31В основе плана ГОЭЛРО лежала работа
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 12:21:59Ничего что к началу обсуждаемого периода он уже был почти полностью реализован?
Цитата: plk от 16.04.2024 14:39:27А на все сразу включая реформирование и перевооружение армии и флота сил и средств не хватало.
Цитата: gb от 16.04.2024 13:32:04Донецкие шахтеры, рассказывают, помогли И.Джугашвили в 1927 году удержать свежеполученную власть по руководством Н.Хрущева. Поэтому с 1927 года туда широким потоком в приоритетном порядке направлялись средства на развитие. Елизавета и Екатерина своих бойцов благодарили материально все царствование.
ЦитатаРасстрелянный муж Руслановой.
Есаул-купец.
Свергшие царя в феврале 1917 большевики.
Брежнев, в 1983 году испугавшийся сказать правду про сбитый Боинг.
Большевистский Петросовет.
Расстрельный список Сталина.
К вам едет провокатор Джугашвили.
Сталин работал на бриттов
Полторы тысячи миллионов репрессированных.
Гимн СССР был гимном ВКП(б)/КПСС.
Те же 12 стульев, золотой телёнок, собачье сердце и "мастер и маргарита" - дают больше понимания как выглядел СССР второй половины 20х чем любой "учебник истории"
В 1949 году день Победы - отменен
В 1975 году две трёхкомнатных квартиры можно было купить за 5 000 (пять тысяч) рублей
Я сообщаю информацию по памяти в том виде, как она сохранилась.
Некрасов гвозди сзади на свои повозки остриями вверх, чтобы беспризорники на халяву не катались - набивать не забывал
Я напомню что СССР не выпустил ни одной штуки своего металлолома чем то не связанным с забугорьем
Сколько-нибудь становление СССР как самостоятельной силы - это Хрущев и Брежнев
Вообще-то послеродовой отпуск 1,5 и 3 года это уже постсоветские достижения. В советском КЗоТ их не было. Только в современном ТК.
Русские осваивать ДВ в 19 веке начали.
А германской-подданный Владимир Ульянофф
При Сталине бронежилетов не было, это точно
Цитата: gb от 16.04.2024 13:32:04Донецкие шахтеры, рассказывают, помогли И.Джугашвили в 1927 году удержать свежеполученную власть по руководством Н.Хрущева.
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 13:22:17Это как-то доказывает безальтернативность развития Донбасса в 30-40-х?
Цитата: gb от 16.04.2024 15:43:53На Тверской улице, Манежной и Красной площадях в городе Москве. ))
Цитата: gb от 16.04.2024 19:14:41А на всех трёх не мог?)))
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 14:53:16Ok, Ваш аргумент хорош, но что мешало провести эвакуацию хотя бы части предприятий, например, в конце 30-х в плановом порядке вместо аврального во время войны? Тем более что площадки под них были запланированы.
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 10:38:13Нет, не смущает. Смущает гениальность решений о строительстве новых производственных мощностей на уязвимых территориях и странный перекос в номенклатуре выпускаемой техники, что и привело к чудовищным потерям.
Цитата: НаталияС. от 16.04.2024 20:21:02Вы разницу между "строить новые производственные мощности" и "расширять и модернизировать существующие" понимаете?
Цитата: gb от 16.04.2024 02:42:57
- Хрущев остановил подготовку нападения СССР на США.
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 14:53:16Ok, Ваш аргумент хорош, но что мешало провести эвакуацию хотя бы части предприятий, например, в конце 30-х в плановом порядке вместо аврального во время войны? Тем более что площадки под них были запланированы.
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 09:20:051. Вы забыли про ХТЗ, Новокраматорский машиностроительный и крупнейшее довоенное металлургическое предприятие СССР - Макеевский металлургический комбинат. В итоге в 1941-м под оккупацию попало 63% добычи угля и 68% производства чугуна. Считаете, это не "значительная часть"?
2. На танки хватило, а на менее сложные автомобили для их поддержки - нет. Ну вот как так получилось что на три "тракторных" завода (плюс ещё Кировский) построили только два автомобильных?
3. Вы никакого логического противоречия не видите?
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 11:43:50Никакого заднего ума для этого не нужно. Не предусмотреть, что для обеспечения действий одного танка потребуется несколько автомобилей, это потрясающий провал планирования.
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 10:38:13Нет, не смущает. Смущает гениальность решений о строительстве новых производственных мощностей на уязвимых территориях и странный перекос в номенклатуре выпускаемой техники, что и привело к чудовищным потерям.
Цитата: Arcticfox от 16.04.2024 20:50:07Понимаю. В результате все яйца оказываются в одной корзине.
Цитата: Siberian от 16.04.2024 18:35:53Дык войной тогда и не пахло.
Цитата: Мастер Фикс от 15.04.2024 14:25:15Нет, в 39 году такой аргумент не сработал. Не у нас, у "партнеров". Если Вы в курсе за логику, так воспользуйтесь ейными возможностями. В 38-м бриты буквально запрещают нам помочь Чехословакии. В 40-м собираются на пару с франками атаковать нас. А в 39-м МЫ обязаны заключить с ними военный союз? Нэ бачу пресловутой логики.
ЦитатаВ 38-м бриты буквально запрещают нам помочь Чехословакии.
Цитата: _Sasha__ от 16.04.2024 23:31:201. Весной 39 рамочное согласие новой Антанты было в целом достигнуто. В августе 39 прислали военных договариваться о конкретных вещах - типа снабжения и размещения воинских контингентов.
2. Но пока англичане разбирались с мандатами которые затребовал СССР (что характерно разобрались) - в Москву приехал Риббентроп и договор естественно после этого не состоялся.
3. вы уж определитесь - Сталин и СССР - объект или субъект геополитики - или и у вас тоже Сталин работал на бритов и они им могли напрямую командовать?
4. Че то когда СССР сильно хотел помочь Испанским коммунистам - никто ему ничего запретить не смог?
|