Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

4 M 5.7 K 47.7 K
 

  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 в 23:01
! Модераториал
Дискуссия  971

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 в 23:33
  Сизиф russia
26 сен 2024 в 11:07
! Освежу модераториал
Дискуссия  694

Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны. 
Отредактировано: Сизиф - 02 фев 2025 в 02:06


_Sasha__
 
Россия
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -6.54
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,452
Читатели: 8
Цитата: АнтонЛ от 14.04.2024 09:51:521. Да это объективный процесс для индустриального общества, вот только и в РСФСР в 80-е был третий индустриальный уклад воспроизводства, однако СКР был более 2-х.. Падение рождаемости в России шло опережающими темпами - далеко за нормальным естественным трендом...


Ровно первые 2 года антиалкогольной компании. Потом все вернулось обратно.
поэтому врать про "80-ые" - не надо.
 
Цитата: АнтонЛ от 14.04.2024 09:51:52
|
Плюс - не могли бы вы мне объяснить - как вдруг так получилось - что не смотря  на падение по всему миру - в России рождаемость с 2002 по 2015 год неуклонно росла? Видимо наперекор)))) И удивительно как-то совпало с ростом благосостояния)))


Это все флюктуации на тему - когда родить 2-го для поколения Х. Но поколение Х вышло из фертильного возраста.
А на сытые поколения Y и Z, не заставших в сознательном возрасте ни перестройки, ни 90-ых - материальные стимулы действуют чуть менее чем никак.
И в 19 году, несмотря на сотни миллиардов затрат в демографию - уровень воспроизводство упал ниже уровня 2007 года, когда начались разнообразные демографические программы (еще до ковида и СВО).
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

  • -0.07 / 7
    • 2
    • 5
_Sasha__
 
Россия
Петропавловск-Камчатский
44 года
Слушатель
Карма: -6.54
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 12,452
Читатели: 8
Цитата: Мастер Фикс от 15.04.2024 00:24:26Вполне однозначный. Нагличанам мы в Европе были не нужны. Совсем. Но и быстрая победа Вермахта им была не нужна, немцы могли усилиться настолько, что легко десантировались бы на Острова. Отсюда и переобувание. Не СССР, как по Вашему, а переобувание Союзников.

Осталось чуть чуть отключить пропаганду и включить немного мозга - что бы осознать - что ровно такой же аргумент действовал и в 39 году.
   
Но логико - лженаука. Я в курсе.
   
Я только одного не могу понять - в условиях послезнания - очевидно, что ПМР, как и Мюнхенские соглашения были ошибкой. Но англичане свою ошибку признают, и только мы с упорством, достойным лучшего применения пытаемся всем доказать, что ПМР был победой дипломатии. В чем смысл? 
Ну кроме того, что бы доказать, что Сталин непогрешим? 
   
Ведь Минские соглашения, равно как и Стамбульские - суть квинтэссенция политики умиротворения, и следствие того, что ПМР в наших дипломатических учебниках - по прежнему победа.
Рожденный ползать - не мешайся на взлетной полосе.

  • -0.13 / 7
    • 1
    • 6
vova6857
 
Слушатель
Карма: +198.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,080
Читатели: 1
Цитата: gb от 14.04.2024 07:55:261. Тормозить НТП стали примерно с 1965 года — как бровеносец во власти освоился, так и поехало.
 2. Между СССР и КНР были противоречия касательно итогов Вьетнамской войны — китайцы не получали ничего. Как только об этих противоречиях стало известно американцы обменяли сдачу Вьетнама на дружбу с Китаем. 
3. В вычислительной технике СССР отставал за счёт отставания по элементной базе, но выигрывал по математике.
4. Отставание в ВТ и стало одним из факторов проигрыша соревнования коммунистами.

1. А как же быть с "паритетом" в начале 70-х?
2. У амеров выхода не было: голой силой уже не прокатывало, "золотой доллар" сдулся ... Противоречия с Китаем были уже с 57-го. Другое дело что победа над США в "холодной войне" была признана нежелательной: управлять миром в одиночку и остановить развитие Китая (оно началось  уже при Мао) - СССР, по мнению экспертов (озвученных на нескольких заседаниях Политбюро), не мог: не хватало ресурсов ни материальных, ни людских. Выходом посчитали "разрядку" - двухсторонние договоренности по совместному управлению миром. Киссинджер  и Ко по-привычке конечно обманули "старцев", но теперь эти отложенные проблемы навалились на США (нет ресурсов для управления миром и сдерживания Китая), и еще неизвестно  к чему они приведут.   Не зря милейший парень Бжезинский считал: "мне не жалко 50 млн. русских для победы над Китаем", переводя на русский:  США, в одно рыло, с Китаем не справятся и в 21-м веке.
3. Для меня было шоком, что буквально до недавнего времени вычислительный центр по предотвращению ракетного нападения (т.е. сложнейшие баллистические расчеты тысяч небесных тел в реальном времени) работал на вычислительной машине начала 70-х, мощностью с 480-й ПК (если кто его еще помнит), занимавшей две комнаты. Настолько грамотно был написан алгоритм что вполне хватало такой производительности ЭВМ аж до 2010 года.
4. Жорес Алферов считал что  к 90-му году, по разработкам в области электроники, мы обгоняли американцев на 20 лет, но что взять  с тупого коммуняки?

  • +0.27 / 8
    • 8
vova6857
 
Слушатель
Карма: +198.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,080
Читатели: 1
Цитата: gb от 14.04.2024 09:13:24У МЭП СССР не было собственных технологий производства микросхем. Все технологии были скопированы и повторены. 

ASML купила в 90-е (ес-но за бесценок - т.к. она разработана была в СССР) по-сути технологию EUV-литографии  (правда так ее стали называть позднее, после 2000 года).

  • +0.27 / 8
    • 8
vova6857
 
Слушатель
Карма: +198.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,080
Читатели: 1
Цитата: _Sasha__ от 15.04.2024 00:06:241. И тем не менее, в 41 этот договор - все равно пришлось заключать, только на гораздо менее выгодных для нас условиях - так как у А и Ф уже не было на материке ни одной армии,
2. и высадиться они смогли только через 3 года при помощи амреканцев.


1. Договор "пришлось заключать" только из-за того , что американцы испугались стремительного возвышения своего детища - гитлеровской Германии. Им нужен был противовес Германии в Европе. И пока они не  убедились в том что СССР сможет сдюжить против Германии - "выгодных условий" не было, самые выгодные начались как началась непосредственная подготовка и  высадка союзников во Франции. Основные поставки по ленд-лизу - это 44-й и 45-й годы, когда вопроса кто-кого уже не стояло.
2. При помощи кого?  Тех кого 10 танковая дивизия вермахта в Кассеринском проходе с-саными тряпками гоняла? Высадиться "они смогли", когда был выбит кадровый вермахт на Востоке.  Для примера: 352-я  "опытная дивизия ветеранов Восточного фронта" (из американской хроники), один полк которой и устроил, при высадке в Нормандии, "кровавую Омаху" американцам, насчитывала 16 тыс. голов, из них ... 1200 "ветеранов Восточного фронта" , остальные - новобранцы.

  • +0.27 / 8
    • 8
vova6857
 
Слушатель
Карма: +198.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,080
Читатели: 1
Цитата: _Sasha__ от 15.04.2024 00:18:281.  Англия и Франция в соотвествии с договором объявили войну Германии. Немцы держали более 1/3 дивизий на границе с Францией. 
2. То что немцы смогли разбить Польшу быстрее, чем союзники закончили мобилизацию - стало сюрпризом для всех сторон. 
Привыкшие к многомесячным позиционным тупикам ПМВ - европейские генералы к темпам войны моторов оказались не готовы.
3. Впрочем советские - тоже.
4. Более того, всю войну англичане привечали у себя польское правительство - и то что после ВМВ Польша опять получила государственность (да еще и территориями приросла на западе), пусть и сфере интересов СССР - опять же заслуга А и Ф. Если бы ее судьбу решал только Сталин - то в лучшем случае от Польши осталась бы только западная часть, а в худшем - присоединили бы эту часть к кому нибудь.

1. Никогда не интересовались: а что это были за дивизии?  Дивизия - дивизии рознь! Все укомплектованные и боеспособные дивизии вермахта (первых волн комплектования) были в Польше.
2. Разве? А "чудо на Марне" совершилось после многомесячного тупика? Или после двух недель победных боев в Бельгии немцы , пройдя, с боями, четыре сотни километров, вышли в начале сентября к Марне в 90 км от Парижу (Шато-Тьерри)?
3. Вы забываете "небольшую" разницу: мобильность (моторизация) вермахта в июне 41-го была на порядок выше чем в РККА, а вот  у дивизий союзников , в 40-м, мобильность (моторизация) была намного выше чем у дивизий вермахта.  Например "кавалерийский корпус Приу", пытавшийся атаковать во фланг корпус Гота, не имел ни одной лошади.
4. Отдавать Померанию и часть Восточной Пруссии "гиене Европы", ни Черчилль, ни Трумен не собирались, но на этом настоял Сталин. Пора бы знать.

  • +0.27 / 8
    • 8
plk
 
Россия
Воронеж
Слушатель
Карма: +18.65
Регистрация: 10.04.2024
Сообщений: 141
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 24.05.2024 15:16
Цитата: gb от 14.04.2024 20:06:14Чисто пролетарски большевистская кочка зрения.

П.П. Сувчинский и Н.С. Трубецкой пролетарии и большевики? Вот не знал.

  • +0.21 / 7
    • 7
alexandivanov
 
Слушатель
Карма: +586.60
Регистрация: 28.10.2017
Сообщений: 4,666
Читатели: 2
Цитата: _Sasha__ от 15.04.2024 00:06:24И тем не менее, в 41 этот договор - все равно пришлось заключать, только на гораздо менее выгодных для нас условиях - так как у А и Ф уже не было на материке ни одной армии, и высадиться они смогли только через 3 года при помощи амреканцев.

И ...?


Кому их армии помогли до 1941? Откуда у вас уверенность, что они бросились бы помогать СССР? В чем невыгодность то? В том, что японцы на юг повернули? Что союза Британии, Франции,Германии, Польши и прочих не получилось, это так же? Договор, каким его видели АиФ, ни к чему не обязывающий, 1939 года выгоден при условии искреннего желания воевать с нациками - фашистами - агрессорами прежде всего со стороны тех, кто их поощрял, в том числе и политикой невмешательства? Наглядно показать это желание, буржуины не собирались. А вот договориться с Адольфом, в очередной раз, даже после подписания договора с СССР, вполне могли? Жизненное пространство на Востоке не только немцы видели, но и поляки "от можа до можа". Ради сохранения своих колоний, отказа передела, что Британия, что Франция с легкостью бы СССР сдали. И так же "пришивали последнюю пуговицу" в случае агрессии против СССР.

  • +0.21 / 6
    • 6
АнтонЛ
 
Россия
Волгоград
48 лет
Слушатель
Карма: +209.66
Регистрация: 08.11.2020
Сообщений: 1,761
Читатели: 4
Цитата: _Sasha__ от 15.04.2024 00:48:21Ровно первые 2 года антиалкогольной компании. Потом все вернулось обратно.
поэтому врать про "80-ые" - не надо.
 


Это все флюктуации на тему - когда родить 2-го для поколения Х. Но поколение Х вышло из фертильного возраста.
А на сытые поколения Y и Z, не заставших в сознательном возрасте ни перестройки, ни 90-ых - материальные стимулы действуют чуть менее чем никак.
И в 19 году, несмотря на сотни миллиардов затрат в демографию - уровень воспроизводство упал ниже уровня 2007 года, когда начались разнообразные демографические программы (еще до ковида и СВО).

Вранье - это громкое заявление, требующее подтверждения (в приличном обществе, в противном случае можно и по морде))))
Посмотрим статистику.
СКР был значением более 2-х в 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988 и 1989 - итого из 10 лет - 7 лет.
|
Так может насчет вранья вам в зеркало посмотреться?))) Правдоруб вы наш)))
|
Если же серьезно - то за 70-е и 80-е - средний СКР был 2,005,  для сравнения: средний СКР за последние 20 лет - 1,534.
|
С началом роста стабильности и благосостояния в 2002 году рождаемость начала расти, практически вернувшись к нормальному тренду в 2013 году с поправкой на реалии капитализма - пропаганду красивой жизни для себя))), однако к 2015 году мы исчерпали потенциал огромной рождаемости в 80-е.
С 2015 года рождают рожденные в 90-е - и здесь уже мало что можно сделать. Суетиться нужно было раньше, об этом я писал еще в 2013 году.
PS
Ну и в качестве алаверды.
Абстрагируемся от лихих 90-х, возьмем данные за последние 20 лет начиная с 2003 года - страна на подъеме - идет рост уровня жизни, пришло к фертильному возрасту поколение феноменальной рождаемости 80-х, то есть женщин фертильного возраста больше чем в 70-е и 80-е - что же мы видим:
2003 - 2022 гг - в России рождено - 33,07 млн. детей, 
естественная убыль населения - минус 7,68 млн. человек 
Для сравнения:
1970- 1989 гг - в России рождено - 44,26 млн. детей, 
естественная прибыль населения - плюс 15,83 млн. человек.

  • +0.26 / 9
    • 9
vova6857
 
Слушатель
Карма: +198.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,080
Читатели: 1
Цитата: Ох от 15.04.2024 11:10:53
Кстати в те же года очень интересно работала Красная Армия и в Чечне.


На подавление восстания в 1932 году в Чечню был отправлен 1 (один) полк в 3400 штыков с 1 (одной) батареей трехдюймовок. Это все то что Галицкий обозвал "крупными войсковыми силами". Т.е. три с половиной тысячи солдат, вооруженных такими же трехлинейками , как и чечены, быстро навели порядок в местах проживания "гордого народа".   Из всего опуса ясно одно: если есть желание и нет предательства (типа России 1996-го) - все "повстанцы" давятся достаточно быстро. Например к 1946-му на Западной Украине уже не осталось крупных банд (в 100 человек и больше).  Славные пестни про "бандеровцы воевали до 55-го года" - это для западного фольклора, не более. Ковырять единичных бандитов, "недовольных" и прочих "агентов" можно десятилетиями - это обычные милицейские будни.

  • +0.30 / 10
    • 10
vova6857
 
Слушатель
Карма: +198.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,080
Читатели: 1
Цитата: gb от 15.04.2024 03:03:40А вот теперь вопрос. Если вы считаете что решение об отказе от победы над американцами, принятое Политбюро коммунистов, было правильным, то к чему вся эта шумиха с пропагандой отказавшегося от борьбы социализма?  Или это личные интеллектуальные проблемы засоветчиков? Как считаете?

А по-русски вопрос сформулировать можно?

  • +0.18 / 6
    • 6
vova6857
 
Слушатель
Карма: +198.60
Регистрация: 27.02.2023
Сообщений: 2,080
Читатели: 1
Цитата: gb от 15.04.2024 03:07:58В основе изделий ASML изделия вновь созданной Carl Zeiss. Серьезная оптика прежде всего.

Цейсс - это просто техника, а вот технология использования излучения с малой длиной волны - это был научный прорыв, который и потребовал высококачественных технических решений.

  • +0.12 / 4
    • 4
AndreyK-AV
 
Россия
Уфа
64 года
Практикант
Карма: +1,044.37
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,880
Читатели: 14
Цитата: _Sasha__ от 15.04.2024 00:06:24И тем не менее, в 41 этот договор - все равно пришлось заключать, только на гораздо менее выгодных для нас условиях - так как у А и Ф уже не было на материке ни одной армии, и высадиться они смогли только через 3 года при помощи амреканцев.

И ...?

Потому что это было не нужно, ни Англии, ни Франции, ни США.
Говорить они были готовы, договариваться нет.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)

  • +0.23 / 9
    • 9
Мастер Фикс
 
СССР
Химки
54 года
Слушатель
Карма: +348.62
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 14,810
Читатели: 12
Цитата: _Sasha__ от 15.04.2024 00:58:16Осталось чуть чуть отключить пропаганду и включить немного мозга - что бы осознать - что ровно такой же аргумент действовал и в 39 году.   
Но логико - лженаука. Я в курсе.

Нет, в 39 году такой аргумент не сработал. Не у нас, у "партнеров". Если Вы в курсе за логику, так воспользуйтесь ейными возможностями. В 38-м бриты буквально запрещают нам помочь Чехословакии. В 40-м собираются на пару с франками атаковать нас. А в 39-м МЫ обязаны заключить с ними военный союз? Нэ бачу пресловутой логики.
Есть те, кто ненавидит хохлов. Есть те, кто ненавидит бульбашей. Есть те, кто ненавидит москалей. У них всех один хозяин.
Кто я такой, что бы всё время воевать с идиотами?

  • +0.36 / 13
    • 13
АндрК
 
Белоруссия
Дзержинск
Слушатель
Карма: +21.12
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 8,146
Читатели: 0


Помимо борьбы с покойными, "дорогой Никита Сергеевич" отметился еще закидонами с далеко пошедшими последствиями:

- неконституционная передача Крыма Украине:
- и сегодня мало кто помнит, что после Второй мировой войны и до эпохи Хрущева на финской территории, в том числе на окраине Хельсинки, размещались советские военные базы. Это было зримое напоминание финскому государству о том, что оно являлось союзником Гитлера и по факту проиграло мировую войну.
Но в 1955 году широким жестом, под призывы "прекратить гонку вооружений", СССР вывел свои войска из Финляндии. В том же году на противоположном побережье Евразии советские войска покинули базу в китайском Порт-Артуре. В обоих случаях обстоятельства не вынуждали руководство Советского Союза (где Хрущев уже был первым среди равных) выпускать из рук эти плоды наших побед во Второй мировой войне.
Именно Хрущев тогда создал для будущего Михаила Горбачева прецедент одностороннего и популистского вывода войск.
Если возразить нечего, а очень хочется, то минусуйте не стесняйтесь. этим вы выражаете молчаливый протест против фактов

  • +0.25 / 16
    • 13
    • 3
Kogani
 
Россия
44 года
Слушатель
Карма: -115.99
Регистрация: 25.06.2023
Сообщений: 1,058
Читатели: 0

Бан в ветке до 24.04.2025 11:10
Цитата: АндрК от 15.04.2024 20:27:07... Помимо борьбы с покойными, "дорогой Никита Сергеевич" отметился еще закидонами с далеко пошедшими последствиями ...


  Какой только херни не сочинят фанаты Сталина задним числом про Черчиля и прочих персонажей ... 
Особенно оплёвывая всех остальных пытаясь сорвать свою злобу ...
Отредактировано: Kogani - 15 апр 2024 в 22:13
Главное не вреди ...

  • -0.13 / 11
    • 2
    • 8
    • Троллинг   1
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +445.41
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,940
Читатели: 74
Цитата: Swet от 14.04.2024 20:36:18Итак, ещё раз: Что бы выбрали Вы? Какие методы Вы могли бы предложить для устранения от власти "пожарников"?

Про "пожарников" - вопрос отдельный, чего стоит история с коммунистами и социалдемократами в Германии и Испания. А ведь это - не "пожарники". Да и объективно - "построение социализма в отдельно взятой стране" - это таки Ленин. Сталин к этой идее всерьез вернулся только после Испании. Впрочем, потом она была переработана в идею "экспорта революции" и успешно использовалась вплоть до 70-х/80-х годов.
.
Речь о том, что еще в 1930м году Сталин с трибуны заявил, что Большая Война неизбежна, начнется через 10 лет и к ней надо готовиться. При этом именно эта подготовка к Войне - стала обоснованием крайне жесткой внутренней политики (за которую была заплачена крайне высокая цена - демографическая катастрофа)
"Интегральный" результат известен. СССР выстоял. Ценой - жутких потерь и того, что результатами Победы пришлось капитально делиться - но выстоял.
А теперь давайте по составляющим подготовки к Войне. Без "сослагательного наклонения", а по фактическим результатам.
1. Промышленность.
Очень и очень на троечку. В том числе и за счет того, что значительная часть промышленности в рамках индустриализации строилась в западных республиках и была в начале войны либо потеряна, либо ее пришлось эвакуировать. При том, что единственный существовавший на западе страны к началу 30-х промрайон - Донбасс-Кривой Рог-Николаев.
2. Вооружения и военная техника.
Собственно в части вооружений - особых вопросов нет. К 1941 году были разработаны в основном образцы, на которых потом СССР прошел всю войну, некоторые аж до сих пор воюют. Но полностью были проигнорированы уроки Халкин-Гола и Финской в части того, что снабжение и мобильность - ключевые вещи.
3. Внутренняя стабильность
Была обеспечена.
4. Армия
Практически полный провал. Сначала была разорвана преемственность РККА с РИА, потом чистки, которые с конца 30-х продолжались аж до 1941.  Одно то, что превращение терообрроны в армию - началось в сентябре 1939 года - это пипец.
5. Идеология.
В значительной степени провалено. Все эксперименты начала 30-х на тему разрушения основ русского традиционного общества и национального самосознания (революционные календари, нарезка нацреспублик, развитие национального самосознания нацменьшинств, оголтелая борьба с религией, массовое разрушение материальных памятников русской истории и культуры и т.д.) - пришлось начинать сворачивать уже во второй половине тридцатых, а в 1942 вообще откатывать. Результат тоже налицо - крайне низкая стойкость РККА в 1941 и начале 1942 годов.
6. Дипломатия.
Тут просрано чуть более, чем возможно. Полный, абсолютный провал.
.
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину

  • +0.00 / 28
    • 20
    • 8
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +445.41
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,940
Читатели: 74
Цитата: vova6857 от 15.04.2024 01:05:371. А как же быть с "паритетом" в начале 70-х?

Паритета не было и быть не могло - потому что в свое время на высшем уровне СССР был выбран путь последовательного копирования американских разработок. Это убило и советскую собственную ВТ и советскую микроэлектронику.
С тонкой химией и фармацевтикой было еще хуже. Партия полностью их отдала в "страны социалистического содружества".
Хорошо, ракетно-космическую программу и авиастроение полностью из РСФСР вывести не успели
.
Цитатауправлять миром в одиночку и остановить развитие Китая (оно началось  уже при Мао) - СССР, по мнению экспертов (озвученных на нескольких заседаниях Политбюро), не мог: не хватало ресурсов ни материальных, ни людских.

это миф. КПСС предпочла сдаться и распилить СССР угрозе потери власти
.
Цитата
3. Для меня было шоком, что буквально до недавнего времени вычислительный центр по предотвращению ракетного нападения (т.е. сложнейшие баллистические расчеты тысяч небесных тел в реальном времени) работал на вычислительной машине начала 70-х, мощностью с 480-й ПК (если кто его еще помнит), занимавшей две комнаты. Настолько грамотно был написан алгоритм что вполне хватало такой производительности ЭВМ аж до 2010 года.


Штатники до сих пор с пятидюймовыми дискетами бегают
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину

  • -0.01 / 23
    • 16
    • 7
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +445.41
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,940
Читатели: 74
Цитата: Kogani от 15.04.2024 22:13:17Какой только херни не сочинят фанаты Сталина задним числом про Черчиля и прочих персонажей ... 
Особенно оплёвывая всех остальных пытаясь сорвать свою злобу ...

Естественно, Черчилль ненавидел Хрущева лютой, бешеной ненавистью. Потому что именно Хрущев и Эйзенхауэр в 1956 году окончательно прикопали Британскую Ымперию.
.
Но мне больше нравится как "типокрасные" размахивают фразой манчестерской журнашлюхи про "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину

  • -0.02 / 26
    • 18
    • 7
    • Троллинг   1
rat1111
 
Россия
С.-Пб
25 лет
Слушатель
Карма: +445.41
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 44,940
Читатели: 74
Цитата: gb от 15.04.2024 08:47:57ы следуете пропагандистской логике засоветчиков и все жертвы сталинского гулага объявляете пожарниками.  

Тут интересно, кстати, список "пожарников" увидеть. С учетом того, что Бронштейна еще в 1929 году пинком под зад отправили
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину

  • -0.04 / 14
    • 9
    • 5
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 7, Ботов: 2
 
×

Подписка на ветку

В избранном у 8 пользователей

Календарь