Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 20:40:23Как это не знали? Коммунисты вполне себе "красных" эсдеков, эсеров и анархистов только влет резали в Гражданскую.

ЦитатаПо сути, «настоящими» Красными себя считали только Большевики. Именно по этой причине, шаг за шагом, они начали вытеснять те фракции, которые не полностью поддерживали точку зрения Большевиков, и этот процесс завершился в 1922-м году. В отличие от Белых, которые отличались своей честью и несгибаемостью, руководство Большевиков не испытывало предрассудков при формировании временных союзов против общего врага, после уничтожения которого наступал черёд временного союзника.
....
Основное течение Эсеров, известное за пределами партии как «правые Эсеры», теперь должно было выбирать между Белыми и Красными, или искать, по словам лидера партии, Виктора Чернова, «третий путь». Лидеры правых Эсеров отправились в сторону Самары по Волге в июне, где они создали Комитет членов Учредительного собрания или «Комуч». Они тут же приступили к созданию антибольшевистских вооружённых сил, которые, тем не менее, подняли красный флаг. В результате, наиболее консервативные политики и солдаты в Сибири и на Волге по ошибке приняли их за Красных.
....
после того, как Ленин и Троцкий подписали соглашение о Брест-Литовском мире в марте 1918-го года, чтобы вывести Россию из участия в Первой мировой войне, соглашение, в результате которого Россия потеряла приличную часть своих земель и получила штрафные санкции. Впоследствии, многие левые Эсеры решили сотрудничать с Союзниками и сформировать восточный фронт против центральной власти. 
......

ЦитатаИзвестно, что некоторые люди страдают дальтонизмом, который также называют «цветовой слепотой». Это такая весьма неприятная особенность зрения, которая проявляется в неспособности различать некоторые цвета. Поэтому люди, страдающие дальтонизмом, сталкиваются с ограничениями в некоторых сферах жизни. Например, им нельзя водить коммерческий транспорт и работать по некоторым специальностям. Это те профессии, где правильное восприятие цвета играет важную роль: летчики, химики, моряки, военнослужащие.
Поэтому человек, работающий по одной из перечисленный профессий, должен проходить регулярную проверку зрения с помощью специальных тестов. Водительское удостоверение таким людям выдают, но управлять автомобилем им позволено исключительно в личных целях. И это, безусловно, правильно, так в силу дефекта своего зрения такой человек мог бы подвергать опасности не только самого себя, но и многих других людей.
 К сожалению, такого рода – вполне разумных! – ограничений почему-то не существует для людей, страдающих намного более опасной формой дальтонизма – дальтонизмом политическим, хотя вред, который они наносят всему обществу в силу своего неправильного восприятия политических тонов и оттенков, куда более весом, особенно если эти люди работают в сфере политической аналитики и публицистики, имеют доступ к СМИ либо подвизаются на поприще активной политики.
Чаще всего этот опасный дефект политического зрения возникает у них на почве хронической  русофобии и проявляется тем сильнее, чем больше они ангажированы и вовлечены в недостойные политические игры неоглобалистов в США и на Западе, направленных против политики государственного руководства  России на постсоветском пространстве и во всём мире.
Вот и в Республике  Молдова также имеется немало такого рода прожжённых политических дальтоников, находящихся на содержании Госдепартамента США, Фонда Сороса, различных структур НАТО и прочих американских и западных источников финансирования «демократических проектов», а также правительства соседней Румынии, которые  постоянно и целенаправленно извращают в угоду своим работодателям истинные цели  и задачи российской внешней политики, неизменно ссылаясь на то, что именно так они, дескать, их и видят, причём  пытаются, используя печатные и электронные СМИ, убедить в мнимой правильности своего дальтонического мировоззрения также и всех остальных молдавских граждан, видящих их совсем в другом – то есть истинном – политическом цвете.
....
тут

ЦитатаНо молдавский политический дальтоник Оазу Нантой (соавтор румына Юлиана Кифу по бесстыдной книге «Информационная война: типизация информационной агрессии Российской Федерации», ни словом, ни полсловом не выразил своего протеста в связи с этим наглым информационно-пропагандистским демаршем. Что поделаешь, когда он смотрит на внешнюю политику России, то в любом, даже самом безобидном заявлении или действии Москвы неизменно видит «вмешательство во внутренние дела Молдовы», «зловещие агрессивные замыслы» и прочую мистику, а вот когда смотрит в сторону любимого им Бухареста, либо Вашингтона  или Брюсселя,  то хоть плюй ему в глаза, всё будет твердить, что это «божья роса». И куда только девается вся «принципиальность» означенного политического дальтоника и иже с ним.

Цитата: Доктор Удмурт от 12.04.2024 20:41:52А Вы точно из России пишете? Что у вас там разрушилось и закрылось возле Вашего дома?

Цитата: bb1788 от 12.04.2024 20:43:24
Кстати, довольно интересный момент.
Видимо, разложение эвроппки в ментальном плане даёт свои закрепляющий отсвет на усиление зомбирования не только уркаинцев, но и местных ...эээ... борцов за счастье народов.
По-другому этот феномен полного безмыслия объяснить не получается.

Цитата: alexandivanov от 12.04.2024 20:45:21Государственники с Частниками - либералами. 

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 21:01:53Напомню, что в 1921 году товарищ Ленин - вполне себе восстановил частную собственность на средства производства. Ленин - не "государственник"?

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 20:41:36Красных тоже поддерживала. Не меньше чем белых.

Цитата: alexandivanov от 12.04.2024 20:54:33С чего вдруг эс деки, эсеры поддержавшие белое движение стали Красными? 

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 21:21:39Со времен официальной советской историографии. Эсдеков (социал-демократов, РСДРП(м) ), социалистов-революционеров (эсэров), анархистов и национал-социалистов (бунд и прочие нацисты) - официальная советская историография всегда считала "красными", ставила им памятники и называла их именем объекты топонимики. Плеханов, Бакунин, Желябов, Бела Кун, Дыбенко - при СССР были уважаемые исторические персонажи, именами которых называли много чего.

ЦитатаЕсли судить по опубликованным работам Ленина, где затрагивались вопросы гражданской войны [2], он не так много писал о Белом движении и его лидерах. В большей степени Ленин клеймил эсеров и меньшевиков, как пособников белых режимов на начальном этапе гражданской войны. Так председатель Совнаркома в одной из своих статей в августе 1919 г. писал: «...противники Советской власти делятся на две большие группы. Обе защищают капитализм против социализма. Одна делает это зверски и с самой грубой корыстью; это — помещики, капиталисты, кулаки, Деникины, Колчаки, черносотенцы, кадеты. Другая группа защищает капитализм «идейно», т.е. бескорыстно или без прямой, личной корысти, из предрассудка, из трусости нового; это — меньшевики и эсеры. Это — последние «идейные» защитники капитализма» [3, с. 169]. Таким образом, по мнению Ленина одни противники Советской республики, выступавшие под знаменами белых генералов, это люди корыстные, «барышники», воевавшие только за личные материальные интересы, а другие, умеренные социалисты, глупые и трусливые заложники своих идеологических стереотипов. Меньшевиков и эсеров Ленин называл «подголосками буржуазных контрреволюционеров» [4, с. 167].
Белые генералы и их армии, по мнению Ленина, исполняли роль главной ударной силы международного капитала в России. Поэтому он неоднократно подчеркивал, что гражданскую войну против России развязали иностранные государства, а белые выступили их пособниками в этом деле. Так в своей речи на одной из партийных конференций в декабре 1919 г. В.И. Ленин заявил, что «всемирный империализм ... вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании» [3, с. 343].
....
Приведем примеры риторики Сталина относительно участников Белого движения. В ней встречаются следующие словосочетания и выражения: «царские холопы»; «банды Краснова»; белое правительство генерала М.В. Алексеева в Екатерино-даре состоит из «ставленников Англии»; «солдаты Краснова отличаются поразительной тупостью и невежеством, полной оторванностью от внешнего мира, они не знают, за что воюют»; правительства белых — это «карточные домики контрреволюционных авантюристов»; белые правительства — это буржуазные «правительства» на окраинах России, которые «оказались мыльными пузырями, непригодными для прикрытия интервенции»; «пресловутая северо-западная армия»; «людоеды Антанты»; после разгрома Колчака под Нивониколаевском «от его армии осталось лишь одно воспоминание»; «правительство Деникина-Колчака есть самое антинародное, самое антинациональное правительство»; «самодержавные управления Колчака-Деникина»; базу контрреволюции на окраинах составляли «привилегированные казаки-колонизаторы» и «неполноправные мусульманские народы» [8, с. 148, 149, 150,151, 234, 267,283, 284, 285—286, 287].
Вышедший в 1938 г. под личной редакцией Сталина «Краткий курс истории ВКП (б)» на длительный период установил схему, в рамках которой дол-
жна изучаться вся отечественная история XX века. В этой схеме, конечно, не было места истории антибольшевистских правительств и вооруженных формирований.
...
Л.И. Брежнев, как новый глава государства, относился к более молодому поколению (родился в 1906 г.), которое в массе своей не участвовало в Гражданской войне. В своих воспоминаниях «Жизнь по заводскому гудку» ее событиям он уделил несколько предложений. Всех врагов советской власти этого времени, в том числе и белых, Брежнев назвал «шушерой», которая «вылезла на поверхность» и ее ораторы в лице украинских «самостийников», меньшевиков, кадетов, эсеров и анархистов витийствовали на собраниях, стремясь привлечь рабочих на свою сторону. Однако они просчитались, рабочие пошли за большевиками [12, с. 20—21].
.....
тут

Цитата: Привет! от 12.04.2024 21:59:43Коммунист он был, самого левого толка. 

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 22:41:14 От пары тюльпанов 22.04 - от меня точно не убудет

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 21:01:53Напомню, что в 1921 году товарищ Ленин - вполне себе восстановил частную собственность на средства производства. Ленин - не "государственник"?

Цитата: AndreyK-AV от 12.04.2024 20:44:47
Воевали за красных, значит были красными, или бывшими, или бывшими царскими генералами, и одновременно красными, но никак не белыми. 
Как Брусилов мог быть "белым", если он воевал против интервентов и за  Советскую Россию?!

Цитата: AndreyK-AV от 13.04.2024 07:55:50Смешались в кучу кони, люди...(с)
Вы вообще хоть чего то изучали всерьез, или лозунгами на злобу дня?!
Ленин в статьях о кооперации сказал всё об этом, это с одной стороны, а с другой исторически закономерности и причинно-следственные связи.
Откуда в стране где большая часть населения аграрная с методами ведения хозяйства дай бог восемнадцатого века, и где капиталистический уклад развивался под феодальным правлением всего лишь на относительно малых территориях, а все остальное вплоть до родового уклада...
.....
Вот отсюда и лозунг "учится, учится и ещё раз учится", заданный Лениным и поддержанный Сталиным, который и привёл к "победе социалистического труда", доказано Победой на земле, доказано Гагариным в космосе.

ЦитатаВ 1903 году Плеханов разругался с Лениным и примкнул к меньшевикам. В Россию вернулся только после Февральской революции и с ужасом обнаружил, что большевикипытаются устроить социалистическую революцию, когда еще не завершены буржуазные преобразования – это было не по Марксу. Октябрьские события 1917 года Плеханов встретил с крайним негодованием, понимая, что это вовсе не то, за что он всю жизнь боролся.
....
тут

Цитата

Спора нет, в экономическом смысле Германия гораздо более развита, чем Россия. «Социальная революция» ближе у немцев, чем у русских. Но и у немцев она ещё не является вопросом нынешнего дня. Это прекрасно сознавали все толковые германские социал-демократы как правого, так и левого крыла ещё до начала войны. А война ещё более уменьшила шансы социальной революции в Германии, благодаря тому печальному обстоятельству, что большинство немецкого пролетариата с Шейдеманом во главе стало поддерживать германских империалистов. В настоящее время в Германии нет надежды не только на «социальную», но и на политическую революцию. Это признает Бернштейн, это признаёт Гаазе, это признаёт Каутский, с этим, наверное, согласится Карл Либкнехт.

Значит, немец не может докончить то, что будет начато русским. Не может докончить это ни француз, ни англичанин, ни житель Соединённых Штатов. Несвоевременно захватив политическую власть, русский пролетариат не совершит социальной революции, а только вызовет гражданскую войну, которая в конце концов заставит его отступить далеко назад от позиций, завоёванных в феврале и марте нынешнего года.

А война, которую поневоле приходится вести России? Страшно осложняя положение дел, она ещё больше уменьшает шансы социальной революции и ещё больше увеличивает шансы поражения рабочего класса.

ЦитатаА.В. Луначарский свидетельствовал «об особом внимании», проявляемом к Плеханову самыми выдающимися деятелями мирового освободительного движения. «…как Андрей Первозванный перенёс в Россию Евангелие, так Плеханов занёс к нам второе евангелие – учение Маркса»,- заявлял Луначарский. «Поразительный ум», редкая память Плеханова, его редкостный дар «мыслителя-артиста», уникального аналитика и популяризатора-педагога вызывали восхищение («Будем считать за честь и счастье издать в огромном количестве экземпляров наиболее блестящие плехановские трактаты и памфлеты»).
Отнюдь не случайно, имя Георгия Плеханова в годы Великой Отечественной войны звучало в ряду великих патриотов-государственников.
…«Ты не один в этой огневой буре, русский человек. С вершин истории смотрят на тебя песенный наш Ермак, и мудрый Минин, и русский лев Александр Суворов, и славный Пушкиным воспетый мастеровой Пётр Первый, и Пересвет с Ослябей, что первыми пали в Куликовском бою. В трудную минуту спроси у них, этих строгих русских людей, что по крохам собирали нашу родину, и они подскажут тебе, как поступить, даже оставшись в одиночку среди вражьего множества. С каким мужеством они служили ей!.. Гордись сородичами своими и будь достоин их, товарищ!..» – это публицистическое слово Леонида Леонова.
6 ноября 1941 года прозвучали слова руководителя государства: «…И эти люди, лишённые совести и чести, люди с моралью животного имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации, нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова».

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 19:29:21…
Не... Мне не нравится попытка нынешних "типо красных" пропагандировать прелести людоедского концлагеря по украинскому сценарию.
.
Наша власть вполне справляется без вытаскивания из сундуков наследия Френкеля или Джугашвили

Цитата: AndreyK-AV от 13.04.2024 07:55:50Смешались в кучу кони, люди...(с)
......
Вот отсюда и лозунг "учится, учится и ещё раз учится", заданный Лениным и поддержанный Сталиным, который и привёл к "победе социалистического труда", доказано Победой на земле, доказано Гагариным в космосе.

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 22:41:14Шизофрении там не было. Ленин был Пророком который основал мировую религию. От пары тюльпанов 22.04 - от меня точно не убудет

Цитата: Swet от 13.04.2024 17:56:02Всё стремительно менялось и в России, и в партии в первые послереволюционные и послевоенные годы. Состав первого правительства вы прекрасно знаете. В большинстве своём к власти пришли те, кто считал Россию «спичкой» в пожаре мировой революции. Многие из них так и остались на всех уровнях власти и после смерти Ленина (гениального тактика). 

Цитата: alexandivanov от 13.04.2024 15:58:08По западным учебникам. Всерьез? 

Цитата: AndreyK-AV от 13.04.2024 13:08:00Из книги "Как мы перестраивали советское образование..."

ЦитатаВиктор Болотов:
– Фонд Сороса сейчас делают этаким дьявольским монстром, который работал на развал страны. Но я скажу – если бы фонд Сороса не вкладывал деньги в стипендии учителям и профессорам, у нас было бы еще хуже. На деньги Сороса были изданы первые альтернативные учебники. Не все они хорошие, спорить не буду, некоторые из них предвзято трактовали историю Советского Союза – всякие были учебники. Но нам удавалось идти вперед. Удавалось сохранить костяк учительства.

ЦитатаАлександр Асмолов:
– В 90-е годы не только учителя, но и преподаватели вузов так или иначе получали поддержку фонда Сороса. Через фонд Сороса поддерживались инновационные линии учебников. Учителя, которые получали стипендии Сороса или гранты Сороса, как хотите, так и называйте, это те учителя, которым давали рекомендацию их ученики – выпускники, поступившие в вузы. Понятно, о чем идет речь. Учителя, набравшие наибольший рейтинг у своих учеников, получали стипендию.
Я считаю, что фонд Сороса создал уникальную атмосферу для развития инновационного образования.

ЦитатаГазета «Коммерсантъ», 21.02.1995

Вчера в Комитете Думы по образованию, науке и культуре состоялись слушания «О деятельности фондов Сороса в России». Поводом послужил ряд публикаций в прессе, в частности в «Независимой газете», где утверждалось, что фонд – это нечто вроде филиала ЦРУ. Контрразведка намеревалась было выступить на слушаниях и описать ситуацию вокруг фондов даже в более мрачных тонах, но в итоге ее представители на слушания не явились.
Фонд Сороса действует в экс-СССР около двух лет. В декабре 1992 года для поддержки науки американский миллиардер выделил $100 млн и более $80 млн из них в виде прямой финансовой помощи ученым. Первой стала программа срочной индивидуальной помощи, по которой 500-долларовые гранты получили 64 тысячи ученых из экс-СССР. Затем фонд объявил конкурс долгосрочных грантов на научные исследования; было подано более 18 тыс. заявок. По результатам конкурса более 3300 грантов были распределены по разным специальностям фундаментальных естественных наук. Причем для участия в конкурсе требовалось лишь представить заявку с информацией о руководителе проекта, сжатое изложение проблемы, возможные способы применения и список открытых публикаций по теме за 5 лет в научных журналах. Это вызвало подозрения у контрразведки: мол, собирают информацию. Хотя даже она не утверждает, что у Сороса были злонамеренные разведпланы. Факта же поддержки науки и вовсе никто не отрицает.
В распродаже родины российских ученых пока никто напрямую не обвиняет, хотя заявки на гранты направлялись и из закрытых городов – Арзамаса-16, Казани-34. По словам Михаила Алфимова, зампредседателя Российского фонда фундаментальных исследований, проводившего экспертизу проектов, часть работ со временем можно будет использовать и для производства оружия, но сейчас все это чисто теоретические разработки.

По мнению контрразведчиков, неплохо бы создать систему противодействия сбору развединформации иностранными спецслужбами, разработать программу противодействия «утечке умов», упорядочить контроль за выездом секретоносителей и вывозом результатов научной деятельности.

По мнению председателя комитета Николая Воронцова, контрразведке необходимо оставить в покое фонд Сороса и ему подобные.

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 20:38:25Вы про бУССР?

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 20:47:22Прикольное обвинение властям РФ. Мы, как бы, живя в России - видим обратное.

Цитата: rat1111 от 12.04.2024 20:47:22Во всех трех случаях правила русского языка предписывает использовать "не", не "ни". В украинском, да, "нi" используется и как русское "не" и как русское "ни". Как все же хорошо, что обучение литературному русскому языку у хохлов под запретом