Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Paul от 22.11.2016 15:01:08Вот что меня если честно настораживает - так это публикация во всяких ЖЖшечках типа сканов документов из гос.архивов..

Скрытый текст

Вроде всё цивильно, номера из дел приводятся, одно но - никаких других источников нет в помине.. Дела по указанным номерам в Инте на гос.сайтах в большинстве случаев отсутствуют, зачастую - даже в архивных переписях имеющихся в свободном доступе - таковые не числятся.. Хотя - выглядят правдоподобно, нумерация адекватна, только скажем ссылку на существование конкретно листа 9 - найти не удаётся. То есть дело с таким номером - есть, по крайней мере - упоминается, а такого номера листа - нет.. Причём реально существующие листы дел - зачастую посвящены совсем другим темам, нежели лист в Инете..

Посему - что-то меня начинают одолевать сомнения насчёт подобных публикаций. Пока - из всех предъявленных типа сканов - мне не удалось получить подтверждение на гос.сайтах ни одного из них.. Не - я не буду хвастать что проверил все, на это просто времени нет, но с десяток - попытался. С нулевым результатом.

Посему - джентльмены, кому не влом и есть время - давайте попробуем таки убедиться, насколько достоверны эти выкладки в Инете.. Я не утверждаю что они все поголовно новоделы, но - хотелось бы увидеть что-то и помимо ЖЖшечек..

Таких примеров полно и не только в ЖЖ. К примеру громкое дело на межгосударственном уровне по Катыни,  с публичным признанием вины высшего руководства СССР и РФ.  Мол, НКВД расстреляло несколько десятков тысяч польских офицеров. Было возбуждено уголовное дело, нашли кучу "подлинных" документов, проведены следствия, опрошены свидетели, написали горы литературы, созданы из них библиотеки, поставили памятники и целые мемориалы. Казалось бы всем всё ясно.
Но тут, вдруг, выяснилось, что прокуратура РФ не может признать следствие законным. Оно велось незаконными методами. Документы Политбюро и НКВД  оказались фальшивыми, о чём говорил ещё депутат РФ Илюхин. Суду в Страсбурге прокуратура  РФ официально отписалась по незаконному уголовному делу. Получается, даже не трагедия или  фарс, а трагикомедия.  И вся польская элита сыграла в ящик в авиакатастрофе под Смоленском на почве ненависти к СССР, - абсолютно зря.  
Мухин и другие, настоящие исследователи, выяснили, что расстреляли поляков не НКВД, а эсэсовцы.
Можно привести ещё пример с "Золотой горой" на Урале, где, якобы, было расстреляно несколько сот тысяч человек в годы репрессий.
Тоже собраны были мемориалом "документы", написаны горы статей, поставили мемориал "жертвам репрессий", академик Сахаров его торжественно открывал и т.д. и т.п.
Выяснилось, что это всё преувеличенная ложь.  Обыкновенное кладбище для больных, уголовников и предателей ВОВ, которые были там похоронены в годы войны. И никого там не расстреливали.
Ведь врали в  90 е годы тогда многие, на почве ненависти к СССР. К примеру, академик Лихачёв, вешал всем лапшу на уши, сравнивая всеобщую трудовую повинность или трудовую повинность для нерабочих сословий (интеллигенции, священников, служащих, чиновников и т.д.)  с трудовыми лагерями для уголовников.  И за это его либералы носили на руках. Такие люди при любой власти на высоте. В СССР он из рук Сталина получал  премии и ордена. При Ельцине тоже получал премии и уважение.
Все носятся с этими черновыми хрущевскими бумажками, написанные от руки (!) с 700 тыс,  якобы,  расстрелянных. Но где их списки? Где их дела? Где приговоры?  Это как с голодомором на Украине. Всех умерших естественной смертью людей записали в жертвы голодомора.
Я больше своей бабке верю, когда она никакого голода на Украине не видела, а ела в этот момент мороженое на Крещатике, когда через всю Украину приехала в Киев навестить родственников.  
Раньше об этом здесь писал,  ссылаясь на архив Яковлева по документам Политбюро и НКВД. Согласно постановлению Политбюро  весной  1937 года,  в каждой республике и области были созданы тройки. Всего это будет около 80 или до 100 троек. Политбюро подчеркивало, что все дела по расстрелам тройки обязаны передавать в Политбюро на рассмотрение. Тройки начали создаваться в начале лета и прекратили свою деятельность осенью 1938 года. То есть, работали около года.  Могли эти 100 троек рассмотреть всего за год дела 700 тыс. человек и всех их приговорить к расстрелу? Нет конечно. Это было сделать для них физически невозможно. Мало того, списков приговоренных к расстрелу 700 тыс. физически не могло рассмотреть и Политбюро.
А на деле выходит, что тройки послали списки в Политбюро и они найдены там в архивах в количестве 44 тыс. человек (период с 1937 по 53 год).   Их них было изменена мера наказания с расстрела на 10 лет до 20-30% человекам в списке. 
Вот и все доказательства.           

Ну вот например, из указанного источника.. Взял просто на угад, первый попавшийся. Смотрим шапку. Затем - должности товарища Сталина.


Первым партийным деятелем, занявшим эту должность, стал И. В. Сталин. Неофициально «генеральным секретарём» называли также Н. Н. Крестинского, когда тот в 1919—1921 годах был единственным из трёх секретарей ЦК, являвшимся членом Политбюро ЦК КПСС[3]. При выборах секретариата на пленумах Центрального комитета партии в период с 1934 по 1953 годы должность генсека не упоминалась[4][5], оставаясь неуставной до самой смерти Сталина, хотя иногда им использовалась[6].

В этой должности Сталин пробыл до конца жизни (с 1922 года – Генеральный секретарь ЦК РКП(б), с декабря 1925 года – ВКП(б), с 1934 года – секретарь ЦК ВКП(б), с 1952 года – КПСС).

...............................................................................

Мля - но документ-то помечен весной 1933-го! Когда ИВС - был ещё Генеральным секретарём ЦК ВКП(б)... Почему же Ягода - пишет официальную справку Секретарю ЦК ВКП(б)? Непонятно... Это ж не личное письмо, должность вроде как обязана быть указанной правильно..  Или я что-то с титулатурой неправильно понимаю?

Да и сам слог докладной записки - какой-то беллетристикой отдаёт.. Ну кто так пишет казённые документы - это ж не бульварный роман..

Цитата: Paul от 22.11.2016 17:27:32

Скрытый текст

Скрытый текст

Ну вот например, из указанного источника.. Взял просто на угад, первый попавшийся. Смотрим шапку. Затем - должности товарища Сталина.


Первым партийным деятелем, занявшим эту должность, стал И. В. Сталин. Неофициально «генеральным секретарём» называли также Н. Н. Крестинского, когда тот в 1919—1921 годах был единственным из трёх секретарей ЦК, являвшимся членом Политбюро ЦК КПСС[3]. При выборах секретариата на пленумах Центрального комитета партии в период с 1934 по 1953 годы должность генсека не упоминалась[4][5], оставаясь неуставной до самой смерти Сталина, хотя иногда им использовалась[6].

В этой должности Сталин пробыл до конца жизни (с 1922 года – Генеральный секретарь ЦК РКП(б), с декабря 1925 года – ВКП(б), с 1934 года – секретарь ЦК ВКП(б), с 1952 года – КПСС).

...............................................................................

Мля - но документ-то помечен весной 1933-го! Когда ИВС - был ещё Генеральным секретарём ЦК ВКП(б)... Почему же Ягода - пишет официальную справку Секретарю ЦК ВКП(б)? Непонятно... Это ж не личное письмо, должность вроде как обязана быть указанной правильно..  Или я что-то с титулатурой неправильно понимаю?

Да и сам слог докладной записки - какой-то беллетристикой отдаёт.. Ну кто так пишет казённые документы - это ж не бульварный роман..

Мутная бумага. Такие бумажки надо сравнивать со стилем написания самого Ягоды, и проверять на подлинность документа.
Их могли пачками печатать, где ни будь  в МИ 6 или ЦРУ, а потом дарить их Мемориалу или рассылать их по инету.
Стиль написания не военный.  Даты нет. Подписи тоже нет. Нет и печати.....

Цитата: зарун от 22.11.2016 10:04:12ответ католику/иудею/сектанту/безбожнику:
http://www.goldentime.ru/nbk_22.htm

Чем читать сказочника почитайте лучше Мозохина.
http://mozohin.ru/article/

Цитата: 753 от 22.11.2016 17:49:58Мутная бумага. Такие бумажки надо сравнивать со стилем написания самого Ягоды, и проверять на подлинность документа.
Их могли пачками печатать, где ни будь  в МИ 6 или ЦРУ, а потом дарить их Мемориалу или рассылать их по инету.
Стиль написания не военный.  Даты нет. Подписи тоже нет. Нет и печати.....

А что мутного то? 
Технология проще пареной репы, с помощью её большинство прозападных и антироссских фальшивок делается и обкатывается. Сейчас corporatelie получит от зарун сообщение об очередных "плюхах", затем свяжется с вашингтонскими хозяевами, те исправят "исторический" документ, и зарун его выложит как очередное откровение об "ужасах режима".
ПМСМ подобные источники гангрены только ампутацией, но для этого надо консолидированное мнение общества.

Цитата: 753 от 22.11.2016 16:30:16Я больше своей бабке верю, когда она никакого голода на Украине не видела, а ела в этот момент мороженое на Крещатике, когда через всю Украину приехала в Киев навестить родственников.

Это был мор, но не от голода, а от спорыньи. Ели припрятанное сквашенное зерно, на котором развилась спорынья. При обработке на нормальных мельницах спорынья отделяется от зерна.

Начали есть припрятанное зерно в феврале-марте, к маю-июню получили смертельное отравление, сопровождавшееся помрачением рассудка. Пухли не от голода, пухли из-за отказа почек и печени. Умирали в теплое время года, при наличии достаточного подножного корма. Суп из молодой крапивы и лебеды, уж по всякому не дал бы помереть. Родителям он до сих пор не нравится.

Цитата: 753 от 22.11.2016 16:30:16... Это как с голодомором на Украине. Всех умерших естественной смертью людей записали в жертвы голодомора.
Я больше своей бабке верю, когда она никакого голода на Украине не видела, а ела в этот момент мороженое на Крещатике, когда через всю Украину приехала в Киев навестить родственников.  
...

Это правильно. Я своей покойной матери тоже верю больше, чем многому написанному о тридцатых годах в советское время. 
А вспоминала она тот голод, длившийся несколько лет подряд, как один из тяжелейших периодов своей, тогда ещё совсем коротенькой жизни. 
Практически, из полуголодного состояния мать, с грехом пополам, вышла только к восьми годам, осенью 1936 года, когда смогла досыта поесть хлеба после нескольких страшных лет засухи и недорода, в период которых в Ульяновской области, где она жила, рожь вырастала не выше щиколотки взрослого человека.  
Все предыдущие годы семья спасалась свеклой и репой, которые бабушка выращивала на своём огороде, да изредка перепадали продовольственные пайки, который дед, будучи счетоводом артели инвалидов, получал от Советской власти как член партхозактива. Да и эти скудные пайки дед делил с близкими соседями, несмотря на недовольство бабушки. 
Был момент, когда бабушка с матерью от постоянного многолетнего недоедания, весной 1932 или 1933 года, тяжело заболели, да так, что едва могли передвигаться и так болели до лета следующего года. Ухаживала за ними и смотрела за хозяйством соседка, 90-летняя (!), но крепкая старушка, которая держала козу и периодически подпаивала их козьим молоком. Эта бабушка и её молоко фактически и спасли моих родных, поскольку дед работал в районе и дома бывал не чаще одного-двух раз в месяц.
Многих односельчан  спасло от голодной смерти снисходительное отношение местного колхозного руководства, которое отпускало своих подчинённых на отхожие работы в соседнюю Мордовию, где засуха была не такой жестокой, и те могли привезти оттуда своим близким каких-никаких продуктов, в первую очередь, зерна и муки. 
Местный учитель, комсомолец, присланный из города, не выдержал происходящего вокруг него, а также постоянного, сводящего с ума, чувства голода и повесился.
Да и впору было умереть!
Мать вспоминала, как однажды, во время их с бабушкой болезни, когда они лежали в лёжку и не могли подняться, в хату зашёл какой-то дочерна заросший мужик и съел их обед, лежавший на столе - несколько ломтиков пареной свеклы и репы, потом в сенях пошарился в ларе, забрал приготовленные на завтра репу и свеклу и ушёл.  В эти два дня их спасло молоко, принесённое соседкой, которое они пили крохотными порциями, поскольку другой еды не было. Весь урожай овощей, собранный прошлой осенью, был поштучно рассчитан бабушкой на ежедневные порции так, чтобы хватило до нового урожая.
К слову, спасшая их соседская бабушка в пятнадцать лет работала прислугой в семье Ульяновых и хорошо помнила Илью Николаевича, отца будущих революционеров.

Со слов матери до войны они жили хорошо (по тем понятиям, естественно) фактически только один год - с осени 1938-го по осень 1939 года, - когда после, так называемого, Освободительного похода РККА в Западные Белоруссию и Украину из местной сельхозкооперативной лавки снова и до начала пятидесятых годов исчезли практически все товары повышенного спроса, как выражались органы массовой информации в конце восьмидесятых годов прошлого века, когда этот дефицит  в очередной раз (и уже в последний) повторился в истории СССР. 

Пы.Сы.

Незадолго до смерти мать оставила небольшое, на половину стандартной ученической тетради, жизнеописание истории их семьи - то, что видела и запомнила сама, а также знала со слов деда, бабушки и других своих родных. Я был настолько травмирован её смертью, что долгое время не мог найти душевных сил прочитать его, пока до этих листочков не добралась дочь и не прочитала мне их  вслух. 
Во время чтения её особенно поразил факт, записанный матерью со слов своих родных, что во время гражданской войны красные "особенно озоровали" по сравнению с белыми. Особенно поразило потому, что мой тесть, её дед - убеждённый сталинист и представляет отечественную историю несколько иначе, что естественно не могло не отложиться в её детском сознании.

Пы.Пы.Сы.

СОЛОВЬИ, КОСОПУЗЫЕ И ВОДОХЛЁБЫ   Очень похожие воспоминания (фрагмент из какой-то книги без указания автора и названия).

Пы.Пы. Пы.Сы.

Босявка косопузый, 
Военною порой 
Ты помер, как Карузо, 
Ты помер, как герой!

(Михаил Анчаров)

Господа поклонники "Великого отца народов", задумайтесь над смыслом слова "косопузый" в этом четверостишии!

Цитата: AntonL от 24.11.2016 10:46:30Коллега, я от своих бабушек и дедушек слышал несколько иное, но при этом я не обобщаю на всю страну...
И я лично не поклонник, я за объективное изучение истории)))

Не вопрос. Каждый прожил свою собственную жизнь. 
Смысл последнего предложения не поясните?
- не поклонник - чего?, 
- каким концом здесь вопрос объективного изучения истории? 

Цитата: ЦитатаНу вот в настоящее время я нахожусь буквально в сердце "цивилизованного человечества" - в столице ЕС и НАТО - городе Брюсселе и вот уже четвертый день слушаю речи "наших западных партнеров" на тему "Как жить дальше?" И с ужасом (для всего либерального сектора российской общественности) слышу слова "сталинский режим", "сталинский метод" и "сталинская экономика" в абсолютно комплиментарных выражениях

Вот, в качестве примера",  фотография, сделанная собственноручно во время выступления брюссельского чиновника, который посвятил её развитию городской среды, максимально благожелательной к населению:

Постараюсь перевести фразу на экране поближе к контексту самой речи: "То, как мы управляем нашей дорожной системой, является напоминанием о сталинском государстве - мы нормируем спрос на массовое обслуживание."
Дальше в устной речи было еще интереснее - и про плановую экономику, альтернативы которой, оказывается нет, и про нормирование потребления на уровне психологии, без чего росту доходов никогда не угнаться за ростом хотелок, и много другое из "проклятого социализма", без чего, оказывается евроцивилизация идет в разнос и надо что-то делать, а потому не обратить ли нам внимание...
"Эвоно как, Михалыч!" Оказывается "цивилизованное человечество" очень даже согласно, когда петух жареный в гомофилию клюнет, и беспристрастно анализировать, и благосклонно воспринимать опыт сталинского государства, когда он помогает решать его собственные - "цивилизованного человечества" - проблемы. 
Ни в коем случае этот опыт не стоит повторять только "этим жутким варварам с Востока", которые на волне его вдребезги и пополам разбили во время 2й мировой войны объединенные силы "цивилизованного человечества", оставив по всей Европе немые напоминания о сталинском государстве (в Брюсселе, например, целый район в центре города до сих пор называется "Сталинград" - не понимаю, как по нему ходят и вообще в нем находятся во время своих вояжей в евроинституты прибалты, укры и поляки...) 
Ну так что будем делать, господа российские либералы? На кого еще будем ссылаться, крича "ату его"? "Цивилизованное человечество" оно ведь знаете, почему цивилизованное? Потому что четко знает, что ему самому "полезно, всё, что в рот полезло". Прижмёт посильнее - почувствует необходимость - легко скопирует и воспроизведет в мелочах опыт ГУЛАГа, а если вы посмеете еще и возражать против этого - легко сделает вас же первыми "посетителями".
Хотя вы не посмеете... Вы четко знаете, с чьих рук кормитесь, кого и когда надо хаять, а кого, наоборот - оправдывать. Поэтому запрет некоторых западных СМИ в СССР - это, конечно же был апофеоз тоталитаризма, а аналогичный запрет российских СМИ в Евросоюзе - безусловное благо и образец демократии... Вы ведь, российские либералы, такие либералы... строго по Вольтеру, который готов был умереть, чтобы дать возможность высказать своему врагу его мнение...
Ну так как, либералы? Готовы умереть за право чиновников из Брюсселя пропагандировать опыт сталинского государства? Или да?

https://aftershock.news/?q=node/459427

https://aftershock.news/?q=node/459427

Удивительно стало господину Васильеву! (Едко) Хм-м-м-м-м!
(С сарказмом) Великое открытие он сделал, равное открытию Омерики Колумбом!
Плохо он, однако, следит за современными психолого-экономическими, я бы так сказал, веяниями среди современной западноевропейской мОлодежи и пОдростков ( да и тридцатилетних тоже) иначе бы знал, что в последние лет десять первый том "Капитала"  навеки и присно известного Карлы Маркса стал одним из самых популярных трудов на тему развития экономики капитализЬма  у означенной категории представителей населения Западной Европы.



Пы.Сы. Господин Джугашвили вроде как считал себя марксистом или я ошибаюсь?

В Кремле прокомментировали публикацию базы данных о репрессиях в СССР

Цитата: ЦитатаМОСКВА, 24 ноя – РИА Новости. Публикация базы данных, содержащей информацию о репрессиях в СССР в 1930-1940-е годы, является чувствительной темой, по которой существуют диаметрально противоположные мнения, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам в четверг.


Ранее движение "Мемориал" создало на сайте раздел с базой данных о 40 тысячах сотрудников НКВД эпохи "Большого террора". В базе содержатся как данные о жертвах репрессий, так и о работниках органов внутренних дел, которых в самом "Мемориале" называют "преступниками".

"Я оставлю, пожалуй, без комментария этот вопрос. Тема весьма чувствительная, очевидно, что здесь мнение расходится у многих – существуют диаметрально противоположные точки зрения, причем и те и другие иногда выступают весьма аргументировано. Но еще раз повторяю, не буду какую-то позицию в данном случае излагать", — сказал Песков, отвечая на вопрос о том, как в Кремле относятся к публикации движения "Мемориал" и нужно ли обнародовать такую информацию.

Кремль оставил без комментариев публикацию базы данных о сотрудниках НКВД

Цитата: ЦитатаПресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал комментировать публикацию правозащитным обществом "Мемориал" базы данных о сотрудниках НКВД второй половины 1930-х годов.


"Я оставлю без комментариев этот вопрос. Тема весьма чувствительная", - сказал представитель Кремля.

По его словам, в этом вопросе мнения расходятся, и существуют диаметрально противоположные точки зрения. "И те, и другие выступают весьма аргументировано", - добавил Песков.

База данных почти 40 тысяч сотрудников НКВД эпохи "Большого террора" опубликована на сайте общества "Мемориал". Главным источником сведений для справочника стали приказы НКВД СССР по личному составу. В справочнике приведены номера и даты приказов о присвоении спецзваний и об увольнении из НКВД, сведения о занимаемой на момент увольнения должности, а также информация о полученных государственных наградах, отметил он.

Информация из приказов дополнена биографическими данными из других источников - в первую очередь, о погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также о подвергшихся репрессиям.

Цитата: osankin от 24.11.2016 15:05:02https://aftershock.news/?q=node/459427

Удивительно стало господину Васильеву! (Едко) Хм-м-м-м-м!
(С сарказмом) Великое открытие он сделал, равное открытию Омерики Колумбом!
Плохо он, однако, следит за современными психолого-экономическими, я бы так сказал, веяниями среди современной западноевропейской мОлодежи и пОдростков ( да и тридцатилетних тоже) иначе бы знал, что в последние лет десять первый том "Капитала"  навеки и присно известного Карлы Маркса стал одним из самых популярных трудов на тему развития экономики капитализЬма  у означенной категории представителей населения Западной Европы.



Пы.Сы. Господин Джугашвили вроде как считал себя марксистом или я ошибаюсь?

Для вас тоже есть кое что:

Цитата: ЦитатаЯвление это относительно новое, но оно приняло уже столь угрожающие масштабы, что настала пора рассказать о нём публично.
Если коротко - речь идёт о новом, почти совершенном способе распространения лжи - лжи, уже не нуждающейся ни в чьём доверии.
Эту мысль необходимо пояснить.
Уточню: я не говорю о мелкой бытовой лжи вроде "Не было ничего, ничего не было" или "понятия не имею, я точно не брал". Я говорю о лжи фундаментальной, из которой в вегетарианском варианте выколачивают миллионы, а в хардкорном выдавливают цистерны крови.
В далёкие времена эта большая ложь нуждалась в постоянных носителях, потому что её (как и вообще любой информации) было немного, а распространение стоило времени и денег. Чтобы выжить, ложь нуждалась в подписчиках, прихожанах и фанатах. Она оккупировала мозг носителя, как умела баррикадировалась изнутри и время от времени пришпоривала его, направляя в гущу ничего не подозревающих современников проповедовать.
Самые оголтелые носители вранья искренне считали его правдой. Защищали в спорах и несли его факел. Они указывали тёмным скептикам, что раз этой лжи написаны многие тома и тысячи людей её благодарно читают - значит, она на самом деле правда, ведь не могут же ошибаться столь многие. Нередко собеседник, жаждавший убедить вас, что вы идиот и ничего не понимаете в жизни, даже умолял вас помочь в этом непростом деле. "Вы прочли бы основные шесть томов учения Рыбальцева, прежде чем называть глупостью его утверждение о происхождении всех языков от русского! - канючили такие собеседники. - Вы же совсем не помогаете мне давить вас интеллектом. Хорошо, давайте так договоримся - ваш отказ от чтения шести томов Рыбальцева я буду засчитывать как слив, а?"

https://www.nalin.ru…tviya-4192

(с) Авраам Болеслав Покой (Истинный Учитель Истины)
Прямо про таких как вы..
============
Прошу прощения у модераторов за оффтоп.

Цитата: osankin от 24.11.2016 15:18:54

Скрытый текст

В Кремле прокомментировали публикацию базы данных о репрессиях в СССР

Кремль оставил без комментариев публикацию базы данных о сотрудниках НКВД

И зря, что Кремль это оставил без комментариев.  Организация - иностранный агент - мемориал - нагло публикует личные  данные  сотрудников органов безопасности СССР.  Причем, не спросив об этом  разрешения, ни у государства, ни у родственников.  
Провокаторы. Они десятилетиями разжигают в стране  вражду, ненависть, на почве кровной мети, часто выдуманной и раздутой.
Разглашение личных данных органов безопасности - уголовная статья, будь то: жандарм, агент ЦРУ или сотрудник Моссада.
По этим данным можно легко вычислить родственников, шантажировать их, вымогать у них деньги, публичное покаяние, мстить им, угрожать, унижать, порочить....  Смахивает на массовый донос. 
  

Цитата: 753 от 24.11.2016 20:25:40И зря, что Кремль это оставил без комментариев.  Организация - иностранный агент - мемориал - нагло публикует личные  данные  сотрудников органов безопасности СССР.  Причем, не спросив об этом  разрешения, ни у государства, ни у родственников.  
Провокаторы. Они десятилетиями разжигают в стране  вражду, ненависть, на почве кровной мети, часто выдуманной и раздутой.
Разглашение личных данных органов безопасности - уголовная статья, будь то: жандарм, агент ЦРУ или сотрудник Моссада.
По этим данным можно легко вычислить родственников, шантажировать их, вымогать у них деньги, публичное покаяние, мстить им, угрожать, унижать, порочить....  Смахивает на массовый донос.

Мне вот больше интересно другое - какая гнида вообще пустила этих богомерзких подпиндосников в спец.архивы?

Цитата: Paul от 24.11.2016 20:48:16Мне вот больше интересно другое - какая гнида вообще пустила этих богомерзких подпиндосников в спец.архивы?

А мне интересно другое - кто стыдится? И чего?

Цитата: Paul от 24.11.2016 20:48:16Мне вот больше интересно другое - какая гнида вообще пустила этих богомерзких подпиндосников в спец.архивы?

В архивы они залезли ещё в 90 е годы прошлого века, с благословения Яковлева и Ельцина.
Но это, конечно, далеко не все личные данные, хотя и эти тянут на хорошую петлю на шею.

Цитата: slavae от 24.11.2016 21:05:19А мне интересно другое - кто стыдится? И чего?

Дело не в стыде, а в том,  кто влез в ваш семейный архив и выложил в СМИ данные ваших близких и родственников .
Например, это  подарок для СБУ на Украине или для прибалтов. 
Эти могут пойти на всё. Даже на то, чтобы  заставить родственников выплачивать компенсацию за прошлую работу своих родителей или деда.
Или заставить их публично каяться.  Здесь могут быть разные провокации, начиная от личных разборок и до политических расправ.
Часто дети идут по стопам отцов, и по этим спискам можно высчитать проживание родственников,  работающих в современных органах....
Да, всё что угодно может быть. 
Есть право на личную жизнь, личные данные  и их сохранность от посторонних глаз.   Ваши родственники и их данные -  ваши личные данные, которые вам принадлежат  по наследству, как любая собственность. Кроме того, эти данные принадлежат государству.
В частном порядке, без разрешения родственников или государства, такие данные печатать на всеобщее обозрение - запрещено.   
   

Цитата: slavae от 24.11.2016 21:05:19А мне интересно другое - кто стыдится? И чего?

Дело не в стыде, а в принципе. С какого хрена какие-то марамои без всякого разрешения публикуют скажем данные о моих предках, да ещё со своими погаными комментариями? Как по мне - так это предельно бесцеремонно и вопиюще нагло. Если бы эти списки обнародовало скажем МВД - это было бы нормально, хотя - и непонятно на фейхоа, но всё, чего касаются жирненькие лапки этих подпиндосников - по определению становится изгаженным и опошленным. А память предков - не то понятие, где на подобное можно закрыть глаза.. За неё - можно уже и маленечко убивать..

Цитата: 753 от 24.11.2016 21:19:56В архивы они залезли ещё в 90 е годы прошлого века, с благословения Яковлева и Ельцина.
Но это, конечно, далеко не все личные данные, хотя и эти тянут на хорошую петлю на шею.

Кто и как составлял справочник о чекистах эпохи Большого террора, и почему это важно

Цитата: ЦитатаТщательная работа Андрея Жукова «Кадровый состав органов государственной безопасности СССР. 1935-1939» (nkvd.memo.ru) содержит краткие сведения о более 40 000 сотрудниках НКВД, получивших специальные звания системы госбезопасности. Эти «награды» присваивали за преследование «врагов народа», и подавляющее большинство «награжденных» имели отношение к организации и исполнению репрессий. Источником сведений справочника стали приказы НКВД по личному составу, с указанием номеров и дат присвоения спецзваний, о занимаемой должности или увольнении из НКВД. Они дополнены биографическими данными из других источников — в первую очередь из документов жертв репрессий. Справочник Андрея Жукова был издан в мае этого на CD-диске. К моменту появления электронной версии уже добавилась информация к 4500 биографическим справкам. Создатели проекта уверены, что пользователи интернета также активно включатся в процесс изучения и дополнения истории эпохи Большого террора.

Скрытый текст

Ян Рачинский, член правления МО «Мемориал»

— Справочник о чекистах эпохи Большого террора — это работа независимого исследователя Андрея Николаевича Жукова. Он более 15 лет кропотливо собирал сведения, составлял картотеки, когда еще не было компьютеров и баз данных. В конечном счете он определил для себя задачу собрать сведения обо всех, кто получал спецзвания госбезопасности, введенные в 1935 году, незадолго до Большого террора. Это были не только сотрудники Главного Управления госбезопасности, но представители других структур по преследованию так называемых «врагов народа».

Справочник охватывает период  с 35-го по 41-й год и содержит имена более 40 000 людей, основных творцов и исполнителей Большого террора. Но не только их. Почти все палачи в этом справочнике есть, но все, кто есть — палачи.
Это огромная работа и отправная точка для уточнения и дальнейшего исследования. Справочник помогает найти конкретного человека и связать его с конкретными событиями, описанными в мемуарах или архивных документах, где иногда даже не указывались инициалы.
Основной идеей этого проекта я считаю напоминание о персональной ответственности каждого за совершенные поступки. И посыл на будущее — надежды сохранить в тайне преступления — не оправданы. Для меня важной задачей уже давно стало стремление заставлять людей задумываться о той страшной истории, что прошла наша страна в XX веке.
Отклик оказался очень велик. Многие годы разговор шел главным образом о жертвах репрессий. Мы, конечно, далеки от того, чтобы назвать все их имена, но большая работа проделана, и она не останавливается. И так получилось, что жертвы преступлений есть, а преступников как бы и не было. Были справочники Никиты Васильевича Петрова о руководителях, которые направляли и командовали процессом, а исполнителей никто не знал. Теперь знаем и можем узнать еще больше. Многими эта потребность — знать, не только пострадавших, но и тех, кто эти страдания учинял — ощущается. Наказывать уже, конечно, практически некого, но то, что деятели и деяния названы соответствующим образом — крайне важно.

Мы рассчитывали на этот отклик, но даже не подозревали о его масштабах. За несколько часов работы справочника в интернете уже появились пользователи, активно вносящие  предложения, уточнения, из опубликованных источников или семейных архивов. Это еще раз подтверждает, что справочник — отправная точка для дальнейшей работы.
P.S.


Уже в первый день работы сайт проекта nkvd.memo.ru открывался с перебоями, не справляясь с потоком обращений пользователей. Выход справочника НКВД назвали «чувствительной темой» даже в Кремле...

"Красный террор омрачил великую победу Советской власти..."

Два взгляда большевистских руководителей на репрессии в Крыму