Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: AndreyK-AV от 31.10.2016 16:50:54Хм... да чешские, американские, французские, английские, японские банды зверствовали по России....
И их разбила РККА, 
(Рабоче-крестьянская красная армия)

Черчилль размышлял про Москву следующим образом: “...я считаю, что 20–30 тысяч решительных, сознательных, хорошо вооруженных европейцев без особых
трудностей и потерь могли бы быстро домчаться по любому из железнодорожных путей до Москвы и вызвать на бой те силы, которые были против них.
Но этих 20 или 30 тысяч решительных людей или не существовало, или их нельзя было собрать воедино”.

Какова же роль в судьбе русских Белых армий сыграли их союзники страны Антанты. 
Вот что писал об этом Ленин: «В продолжение трех лет на территории России были армии английская, французская, японская. Нет сомнения, что самого ничтожного напряжения этих сил этих трех держав было бы вполне достаточно, чтобы в несколько месяцев, если не несколько недель, одержать победу над нами».
 
Но этого не случилось - пресловутой "интервенции 14 государств против советской республики" - не было. Иностранные войска были введены на российскую
территорию с другими целями – не для свержения власти большевиков.
 Страны  Антанты высадили в 1918 г. свои десанты в России  именно в надежде восстановить против Германии восточный фронт.
 Черчилль объяснял эти десанты тем, что иначе немцы захватили бы ресурсы России и тем ослабили бы союзную блокаду. Власть большевиков как таковая
Антанту не интересовала.

Десант в Мурманске  был необходим, чтобы немцы не воспользовались этой базой для подводных лодок; высадка была произведена с согласия Троцкого (противника Брестского мира), который направил соответствующий приказ Мурманскому совету (!)

Высадка в Архангельске  имела ту же цель. Как писал командующий экспедиционным корпусом Антанты, «было чрезвычайно важно спасти огромное количество
военных складов», чтобы немцам не досталось военное имущество, приобретенное еще царской Россией в США и Англии.

Американцы на Востоке не симпатизировали белому движению, основной задачей было охранение железных дорог.
Об это достаточно открыто пишет в своей книге бывший представитель США на Дальнем Востоке и Сибири генерал-майор Graves "Америка сибирская (1918-1920):
https://www.marxists.org/archi ве / могилы / 1931 / Сибирско-адвентистскую URE / index.htm Ж
- "... я не в состоянии прийти к удовлетворительному концу, почему СШ участвуют в этом вмешательстве".
- "... Президент СШ согласился помочь Колчаку боеприпасами. Я не могу принять эти акты помощи с принципами невмешательства во
внутренние дела русского народа".
- "... все русские, кроме самодержавного класса, были очень признательны СШ за их усилия во избежании принятия чей либо стороны."
- " Президент Вильсон согласился помочь Колчаку  только вооружением, а войска не должны использоваться в помощи Колчаку:
 - Текст президентской телеграммы: " генералу Graves не вмешиваться в дела России."

Очень симпатизировал красным американский генерал Graves.

Вот что писал в своих воспоминаниях «О себе» Г.М. Семёнов:
"В своей зоне ответственности американцы не противодействовали красным партизанам. В результате под защитой американцев в Приморье скоро были сформированы крупные красные силы, достигающие нескольких тысяч человек. Это привело к конфликту между Грейвсом   и атаманом Семёновым.


Вместо помощи Белым армиям Антанта к началу 1919 г. приняла решение отгородиться от хаоса в России  кордоном из пограничных с нею государств.
Так англичане заняли Баку и железную дорогу до Батуми., в Закаспии -  железную дорогу Красноводск-Ашхабад.
Так же англичане  появились в Прибалтике -  для поддержки независимости прибалтийских государств.

Франция застолбила свою сферу влияния в Одессе и Севастополе, прислав войска на смену отходившим немцам.
французы заняли Херсон, Николаев и продвинулись на 100 км севернее Одессы, запрещая Добровольческой армии наступление на петлюровцев.
Но вскоре уже  при первой же угрозе со стороны большевиков, хотя и имея трехкратное превосходство перед ними, французы спешно эвакуировались,
забрав у Белой армии русские военные суда и ценности Госбанка.
Вопреки обещаниям, французы не передали белым и богатейшие фронтовые запасы царской армии, которые при бегстве были оставлены большевикам.
Французы же оказали тогда кратковременную поддержку Крыму по одной единственной причине: чтобы спасти звено вышеназванного "кордона" – Польшу,
где к власти пришли единомышленники. Армия Врангеля, ударив в тыл большевикам в Северной Таврии, отвлекла часть их сил от польского фронта.
Когда же Польша при помощи Антанты и Врангеля выдержала натиск красных, – ни поляки, ни французы помогать белому Крыму даже не подумали.
«Да какой же нам смысл помогать вам? Пусть Россия еще погниет  лет 50 под большевиками, а мы встанем на ноги и окрепнем!..» - таким был ответ Пилсудского
на просьбу о помощи.
В октябре 1920 г. в Риге был подписан польско-советский договор, и освободившиеся войска Троцкий бросил против Врангеля... Конец известен.

Каковы же причины предательства Белого движения?
Первая - зачем напрягаться ради кого-то? «России больше нет», – заявил французский премьер Клемансо.
Вторая - "Торговать можно и с людоедами" (и чем они слабее, тем выгоднее торговля) слова британского премьера Ллойд Джорджа.
 
Финансовые круги стран Антанты с самого начала гражданской войны оказывали большевикам закулисную поддержку, финансируя даже их революционную пропаганду в Германии и Австро-Венгрии. Её инициатор был  директор Федерального Резервного Банка, который   изложил следующий план: «Необходимо создать мощный неофициальный комитет со штаб-квартирой в Петрограде для действий, так сказать, на заднем плане, влияние которого в вопросах политики должно признаваться и приниматься дипломатическими, консульскими и военными официальными лицами союзников".
Англичане и французы послали в Петроград своих представителей, с которыми тесно работал Троцкий, который выдал им пропуска в Смольный, предоставил собственный
поезд для поездок между Москвой и Петроградом, и даже снабдил таким документом: «Прошу все организации, Советы и Комиссаров вокзалов оказывать всяческое содействие членам Английской Миссии, госп. Р.Б. Локкарту, У.Л. Хиксу и Д. Герстину. Комиссар по иностранным делам Л. Троцкий".
 Данные представители   слали своим правительствам донесения, что  "интервенция союзников в помощь белым против большевиков будет обречена на неудачу и может спасти положение лишь интервенция в помощь большевикам против немцев»;  надо  «использовать... их новую революционную армию для этого дав им возможность провести всеобщую мобилизацию, – ...не в старой царской войне, но в новой революционной войне с цитаделью реакции, Германией, и тем спасти молодую революционную республику».

Теперь высказываниями некоторых сторонников "интервентов" и покажем как они разваливали  Белую армию:
 -  в секретном документе Добровольческой армии о французах:  «поразительно совпадала с работой... большевицких агентов». «Русская контрразведка неоднократно доносила, что некоторые представители Французского командования сами находились в оживленных сношениях с местными большевицкими элементами»;
а при оставлении Одессы французы даже не препятствовали тому, что «вооруженные рабочие и еврейские организации... расстреливали чинов Добровольческой армии».
-  об англичанах в Крыму представитель ген. Врангеля  писал, что они «под флагом "Красного креста" и оказания помощи... снарядили специфическую разведочную организацию, действия которой могут быть чреваты последствиями: не исключается возможность передачи большевикам сведений военного характера, добываемых этой миссией для сообщения в Лондон. Так, по крайней мере, утверждает агентура, в отношении которой не может быть никаких сомнений».
 - про американскую "помощь" Колчаку я писал выше. Ещё  о явном заигрывание с большевиками в книге "Уолл-Стрит..." проф. Саттон:
  " Тщательное изучение доступных архивов показывает, что американская интервенция имела мало общего с антибольшевистской деятельностью, как это утверждают
    Советы... На самом деле Соединенные Штаты захватили Транссибирскую магистраль и удерживали ее [«чтобы не пустить к магистрали японцев»] до тех пор, пока Советы
   не окрепли настолько, чтобы ее контролировать... Имеются данные Госдепартамента, что большевикам поставлялось оружие и снаряжение... Советы были так благодарны
   за американскую помощь в революции, что в 1920 году, когда последние американские войска уходили из Владивостока, большевики устроили им дружеские проводы".
 -  Масарик, подчиненный Антанте, приказал чехам  возвращаться через Владивосток. На фоне этого приказа понятнее выглядит и то, что чешское командование
 забрало все паровозы для вывоза на восток награбленного русского имущества, обрекая белые войска и массы беженцев на гибель; и то, что чехи и французский генерал
    Жанен вступили в союз с эсерами и большевиками, вплоть до выдачи им адмирала Колчака – очевидцы событий уже тогда приходили к выводу о «сознательности и
   продуманности» этих действий. Тогда же в руки красных перешел и оставшийся у Колчака золотой запас Империи.
 - Ллойд Джордж, близкий друг Черчилля: «Мы сделали все возможное, чтобы поддерживать дружеские дипломатические отношения с большевиками и мы признали, что они де-факто являются правителями территории крепкой великой России...  Мы не собирались свергнуть большевицкое правительство в Москве.  Но мы стремились не дать ему возможности, пока еще продолжалась война с Германией, сокрушить те антибольшевистские образования и те движения за пределами Москвы, вдохновители которых были готовы бороться заодно с нами против неприятеля» [Германии].
 - Президент США Вильсон - «считал, что всякая попытка интервенции в России без согласия советского правительства превратится в движение для свержения советского правительства ради реставрации царизма.  Никто из нас не имел ни малейшего желания реставрировать в России царизм,  но мы считали важным восстановить антигерманский фронт в России...»



 
 

Цитата: зарун от 01.11.2016 18:35:25Черчилль размышлял про Москву следующим образом: “...я считаю, что 20–30 тысяч решительных, сознательных, хорошо вооруженных европейцев без особых
трудностей и потерь могли бы быстро домчаться по любому из железнодорожных путей до Москвы и вызвать на бой те силы, которые были против них.
Но этих 20 или 30 тысяч решительных людей или не существовало, или их нельзя было собрать воедино”.
......
   
 - Ллойд Джордж, близкий друг Черчилля: «Мы сделали все возможное, чтобы поддерживать дружеские дипломатические отношения с большевиками и мы признали, что они де-факто являются правителями территории крепкой великой России...  Мы не собирались свергнуть большевицкое правительство в Москве.  Но мы стремились не дать ему возможности, пока еще продолжалась война с Германией, сокрушить те антибольшевистские образования и те движения за пределами Москвы, вдохновители которых были готовы бороться заодно с нами против неприятеля» [Германии].
 - Президент США Вильсон - «считал, что всякая попытка интервенции в России без согласия советского правительства превратится в движение для свержения советского правительства ради реставрации царизма.  Никто из нас не имел ни малейшего желания реставрировать в России царизм,  но мы считали важным восстановить антигерманский фронт в России...»

Нда... вышел у Вас панегирик интервентам, оккупантам, и просто убийцам мирного населения 
 Ллойд Джордж, не только близкий друг Черчилля, но и последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922). 
это раз, а насчёт говорил, так вот, 16 апреля 1919 года в своей речи в поддержку белого движения в парламенте он заявил
Мы не можем сказать русским, борющимся против большевиков: «Спасибо, вы нам больше не нужны. Пускай большевики режут вам горло». Мы были бы недостойной страной!… А поэтому мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову.


Ну и про его друга:
Из книги Ф. Бедарида "Черчилль" (рус. пер. - М., 2003): "На протяжении всего 1919 и в начале 1920 г. Черчилля больше всего беспокоила ситуация в большевистской России... Позиция, которую занял пылкий глава военного ведомства, была проста. Ссылаясь на достойные конца света ужасы, совершённые большевиками, он настоятельно советовал Ллойд-Джорджу, невзирая на ожесточённое сопротивление последнего, начать широкомасштабную военную интервенцию в Россию...

Черчилль публично говорил о советской России
"Действительность такова, что в железной деснице горстки врагов рода человеческого, избравших путём своего правления массовые убийства, Россия вот-вот превратится в варварскую страну со скотоподобным населением. На огромной территории исчезает цивилизация, и на развалинах городов, посреди гор трупов большевики скачут и беснуются, подобно отвратительным бабуинам".
.....
 "Большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".

..."Они ведут бесконечную войну против цивилизации, — Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир. В этой войне, как Ленин справедливо заметил, не может быть ни перемирий, ни компромиссов". 
добавляя: 
"Теории Ленина и Троцкого (...) положили конец человеческим отношениям, разрушили связи, объединявшие рабочих и крестьян, город и деревню. (...) Они стравили классы, народы в братоубийственной войне. (...) Они отбросили человека, этот венец цивилизации XX столетия, в каменный век, сделали его варваром. (...) Вот он прогресс! Вот она свобода! Вот она утопия!...".

Такая ненависть и порождала все зверства интервентов на территориях России.
и не давали возможности более раннего применения.
Руки у них по локоть в русской крови.
...........................
Да и по Вудро Вильсону все не так просто и благостно
Первая холодная война: наследие Вудро Вильсона в американо-советских отношениях

Резюме: Холодная война началась на 40 лет раньше, чем считалось до сих пор, и начал ее президент Вильсон, а не Трумэн. Это доказывают американские историки Дональд Дэвис и Юджин Трейни.

Цитата: зарун от 01.11.2016 18:35:25Страны  Антанты высадили в 1918 г. свои десанты в России  именно в надежде восстановить против Германии восточный фронт.

 Черчилль объяснял эти десанты тем, что иначе немцы захватили бы ресурсы России и тем ослабили бы союзную блокаду. Власть большевиков как таковая

Всем причастным ещё тогда было очевидно, что такие объяснения - абсурд. Озвучивали они тогда защиту чехословацкого корпуса от немцев В Сибири.  Где немцами и не пахло. В Сибири, а не на Украине. Полная чушь.
Россию они делить приехали, или, по крайней мере, хоть шерсти клок получить, в виде золота от белых, когда выяснилось, что при большевиках Россия не делится.

Архангельская газета «Волна», 1925 год.

Цитата: зарун от 03.11.2016 15:20:56

Архангельская газета «Волна», 1925 год.

И какое отношение это имеет к ИВС? Вы название темы прочитали? Или решили все дерьмо, найденное в помойке под названием интернет, тащить сюда?

Цитата: AndreyK-AV от 01.11.2016 19:16:49Нда... вышел у Вас панегирик интервентам, оккупантам, и просто убийцам мирного населения 
 Ллойд Джордж, не только близкий друг Черчилля, но и последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922). 
это раз, а насчёт говорил, так вот, 16 апреля 1919 года в своей речи в поддержку белого движения в парламенте он заявил
Мы не можем сказать русским, борющимся против большевиков: «Спасибо, вы нам больше не нужны. Пускай большевики режут вам горло». Мы были бы недостойной страной!… А поэтому мы должны оказать всемерную помощь адмиралу Колчаку, генералу Деникину и генералу Харькову.


Ну и про его друга:
Из книги Ф. Бедарида "Черчилль" (рус. пер. - М., 2003): "На протяжении всего 1919 и в начале 1920 г. Черчилля больше всего беспокоила ситуация в большевистской России... Позиция, которую занял пылкий глава военного ведомства, была проста. Ссылаясь на достойные конца света ужасы, совершённые большевиками, он настоятельно советовал Ллойд-Джорджу, невзирая на ожесточённое сопротивление последнего, начать широкомасштабную военную интервенцию в Россию...

Черчилль публично говорил о советской России
"Действительность такова, что в железной деснице горстки врагов рода человеческого, избравших путём своего правления массовые убийства, Россия вот-вот превратится в варварскую страну со скотоподобным населением. На огромной территории исчезает цивилизация, и на развалинах городов, посреди гор трупов большевики скачут и беснуются, подобно отвратительным бабуинам".
.....
 "Большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".

..."Они ведут бесконечную войну против цивилизации, — Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир. В этой войне, как Ленин справедливо заметил, не может быть ни перемирий, ни компромиссов". 
добавляя: 
"Теории Ленина и Троцкого (...) положили конец человеческим отношениям, разрушили связи, объединявшие рабочих и крестьян, город и деревню. (...) Они стравили классы, народы в братоубийственной войне. (...) Они отбросили человека, этот венец цивилизации XX столетия, в каменный век, сделали его варваром. (...) Вот он прогресс! Вот она свобода! Вот она утопия!...".

Такая ненависть и порождала все зверства интервентов на территориях России.
и не давали возможности более раннего применения.
Руки у них по локоть в русской крови.
...........................
Да и по Вудро Вильсону все не так просто и благостно
Первая холодная война: наследие Вудро Вильсона в американо-советских отношениях

Резюме: Холодная война началась на 40 лет раньше, чем считалось до сих пор, и начал ее президент Вильсон, а не Трумэн. Это доказывают американские историки Дональд Дэвис и Юджин Трейни.

Типичное враньё "коммуниста".
Если вы заметили, то я первоначальном посту приводил высказывания о благодушном отношение глав государств к Советскому государству, чьи войска находились на территории страны. Это и Вильсон, и Ллойд Джордж, и Масарик.
Конечно существовали тогда и противоположные мнения, направленные на свержение большевиков, захватившего власть в стране в результате гос. переворота.
 Одним из них и был министр Черчилль и он не был единственным ненавистником большевиков, таких в Британии хватало.
Высказываться в "любви" к  ленинцам  он мог сколько угодно, но политика Британии была в целом направлена на недопущение захвата немцами северных портов -
Мурманска и Архангельска.
Поэтому-то союзники и участвовали совместно с частями Красной Армии против белофинов в Карелии и в районе Печенги, которых активно поддерживали немцы.
Но это давно известно.
Но то, что вы вновь занялись фальсификацией - это для меня не удивительно. Неоднократно вас ловили на этом.
Вот и сейчас вы вставили в своём посту очередную химеру: "Они ведут бесконечную войну против цивилизации, — Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир".  - приписывая эти слова оккупанту Черчиллю направленные в адрес
большевиков.
Аккуратней надо быть.
Так вот Черчиль эти слова говорил в отношение Спартака - Вейсгаупта, международного еврейства , которые хотят заменить христианство на деизм и монархии на республики.
Вообщем очередной пук...
P.S. Да, вот ещё...
Хотелось от вас увидеть примеры, где у интервентов "Руки у них по локоть в русской крови"(с). Желательно не публицистику, а архивные материалы.

Цитата: зарун от 03.11.2016 17:15:33Аккуратней надо быть.
Так вот Черчиль эти слова говорил в отношение Спартака - Вейсгаупта, международного еврейства , которые хотят заменить христианство на деизм и монархии на республики.
Вообщем очередной пук...
P.S. Да, вот ещё...
Хотелось от вас увидеть примеры, где у интервентов "Руки у них по локоть в русской крови"(с). Желательно не публицистику, а архивные материалы.

Видите ли, У.Черчилль один из моих любимых авторов, очень качественный язык, сильное построение предложений, его воля и убеждённость чувствуется в каждом абзаце. Нобелевка по литературе ему не зря была дана.
Поэтому я покупал любую его книгу если вижу, что то новое.
Так что его "любовь" к большевизму мне знакома из переводов его статей, речей, книг....
И произнесённые слова, имели прямое отношение к революции и Ленину, которого Черчилль выделил как вставшего в один ряд с "международным еврейством" которое по его мнению и развязало революцию. В то же время он подчёркивал что "национальное еврейство" противостоит большевикам.
Так что Вы или сознательно соврали (недосказали) или просто не поняли о чём шла речь.
Вообще У.Черчилль и антикоммунизм почти слова синонимы, для него вопрос о России был вопросом о будущем капиталистического мира, и поэтому он применял даже БОВ (ОМП) против РККА и мирного населения России

Цитата: ЦитатаВ 1917 году Черчилль занимает пост военного министра, и идеей фикс для него становится «крестовый поход против большевизма». Он укрепляет британские военные контингенты в Мурманске и Архангельске, признаёт режимы Колчака и Деникина и подталкивает немцев к вторжению в советскую Россию, цинично заявляя: «пусть гунны убивают большевиков». «Черчилль включился в эту сумасшедшую авантюру так, словно он является императором Британских островов», — писал лидер Лейбористской партии Рамсей Макдональд. По словам британского историка Джайлса Милтона, автора книги «Русская рулетка», «в августе 1919 года Черчилль, не задумываясь, принял решение использовать химическое оружие против Красной армии и деревень, которые контролировались большевиками. Солдаты в панике бежали, когда зелёное газохимическое облако дрейфовало к ним. Попадавших в облако рвало кровью, а затем они падали без сознания».

Цитата: izverg от 03.11.2016 16:09:36И какое отношение это имеет к ИВС? Вы название темы прочитали? Или решили все дерьмо, найденное в помойке под названием интернет, тащить сюда?

 Так было с кого брать пример в шизофреническом бреду о "зверствах" и многих тысячах погибших в 1905 году. Поэтому направьте свой "праведных" гнев на
вашего вождя.

Вот из статейки Ленина за 1905 год "Революционные дни", где он ссылается на данные зарубежных журналистов о количестве погибших и раненых
в январе 1905 года, где он увеличил количество убитых и пострадавших  в 9-10 раз.

"По последним газетным известиям, журналисты 13-го января подали министру внутренних дел список  4600 убитых и раненых,  список, составленный репортерами. Конечно, и эта цифра не может быть полной,  потому что и днем (не говоря уже о ночи) невозможно было бы подсчитать всех убитых и раненых при всех стычках".

 

Цитата: донна роза от 04.11.2016 07:34:02т.е., данные уточнится не могли?

Временное отсутствие возможности полностью подсчитать чего то, но имея при этом уже определённую цифру, однозначно говорит только о увеличение
последней, но никак не её уменьшение.
О чём, находясь за границей(телепат наверное) внятно для потомков сообщил Ленин.

 - С рабочих и служащих налог взимается ежемесячно по их заработку за истекший месяц в следующих размерах ... от 501 до 700 рублей в месяц - 14 р. 00 к. + 5% с суммы, превышающей 500 р.

(Закон о подоходном налоге с населения от 4 апреля 1940 года).
 - Исчисление сельскохозяйственного налога с единоличного крестьянского хозяйства производится по следующей таблице ставок ... свыше 6000 руб. - 1410 р. + 45 к. с каждого рубля дохода свыше 6000 руб. (т.е. 117 р. 50 к. в месяц + 45% с суммы, превышающей 500 рублей в месяц).
(Закон о сельскохозяйственном налоге от 1 сентября 1939 года).

Итого почти в 9 раз большее налогообложение крестьянина-единоличника по сравнению со служащими и рабочими.
К тому же у колхозника колхозные доходы налогом не облагались.

 Тех немногих колхозников-единоличников, что физически смогли сохраниться после многолетия репрессий, добивали экономическими
мерами принуждения.

Здесь некоторые сталинисты утверждают, что в 37-38 годах было казнено "всего-то" около 800 000 репрессированных.
Но они умышленно не называют общую цифру умерших в лагерях, которая превышает 1 млн. человек. Коэффициент смертности в лагерях
превышал тот же показатель по стране в несколько раз.

Нужно понимать, что основная доля умерших -это население старшего возраста - 50 лет и выше и у которых причиной смерти  являются возрастные заболевания.
В лагерях находились  заключённые возрастом  в основном от 20 до 50-45 лет и они в массе своей еще не были подвержены старческим болезням.
Но смертность в ГУЛАГе в некоторые годы превышала смертность по стране в несколько раз, что говорит о рабских условиях содержания заключённых
(12 -часовой,  зачастую и больше, тяжёлый физический труд, скудный, не отвечающий физиологической норме прод.паёк количество которого зависело от
объёма выполненной работы, зачастую тяжелейшие  условия содержания осуждённых, многочисленные физические наказания и пр.) 
Лагерная администрация зачастую, для сокрытия причин смерти заключённых, занималась подлогом(по разрешению начальства) : смерти от истощения(смерть от голода)
подавали как умерших в больничке от сердечно-сосудистых и других заболеваний. Тем самым скрывалась от родственников истинная причина смерти. 

Цитата: зарун от 05.11.2016 06:37:52- С рабочих и служащих налог взимается ежемесячно по их заработку за истекший месяц в следующих размерах ... от 501 до 700 рублей в месяц - 14 р. 00 к. + 5% с суммы, превышающей 500 р.

(Закон о подоходном налоге с населения от 4 апреля 1940 года).
 - Исчисление сельскохозяйственного налога с единоличного крестьянского хозяйства производится по следующей таблице ставок ... свыше 6000 руб. - 1410 р. + 45 к. с каждого рубля дохода свыше 6000 руб. (т.е. 117 р. 50 к. в месяц + 45% с суммы, превышающей 500 рублей в месяц).
(Закон о сельскохозяйственном налоге от 1 сентября 1939 года).

Итого почти в 9 раз большее налогообложение крестьянина-единоличника по сравнению со служащими и рабочими.
К тому же у колхозника колхозные доходы налогом не облагались.

 Тех немногих колхозников-единоличников, что физически смогли сохраниться после многолетия репрессий, добивали экономическими
мерами принуждения.

Ага, а надо было с колхоза 45%, а потом ещё и с колхозника?  любите вы крестьянина, как мышка кошку....

Цитата: зарун от 05.11.2016 07:20:30Здесь некоторые сталинисты утверждают, что в 37-38 годах было казнено "всего-то" около 800 000 репрессированных.
Но они умышленно не называют общую цифру умерших в лагерях, которая превышает 1 млн. человек. Коэффициент смертности в лагерях
превышал тот же показатель по стране в несколько раз.

Скрытый текст

Нужно понимать, что основная доля умерших -это население старшего возраста - 50 лет и выше и у которых причиной смерти  являются возрастные заболевания.
В лагерях находились  заключённые возрастом  в основном от 20 до 50-45 лет и они в массе своей еще не были подвержены старческим болезням.
Но смертность в ГУЛАГе в некоторые годы превышала смертность по стране в несколько раз, что говорит о рабских условиях содержания заключённых
(12 -часовой,  зачастую и больше, тяжёлый физический труд, скудный, не отвечающий физиологической норме прод.паёк количество которого зависело от
объёма выполненной работы, зачастую тяжелейшие  условия содержания осуждённых, многочисленные физические наказания и пр.) 
Лагерная администрация зачастую, для сокрытия причин смерти заключённых, занималась подлогом(по разрешению начальства) : смерти от истощения(смерть от голода)
подавали как умерших в больничке от сердечно-сосудистых и других заболеваний. Тем самым скрывалась от родственников истинная причина смерти. 

Опять хрень. при любом режиме умирают в лагерях, кпз,  тюрьмах, каторгах. Смертность в лагерях была близка к средней по стране, в некоторые годы и ниже.

Цитата: krizis2003 от 05.11.2016 07:32:43Опять хрень. при любом режиме умирают в лагерях, кпз,  тюрьмах, каторгах. Смертность в лагерях была близка к средней по стране, в некоторые годы и ниже.

Для иллюстрации:

Цитата: зарун от 04.11.2016 16:48:58Временное отсутствие возможности полностью подсчитать чего то, но имея при этом уже определённую цифру, однозначно говорит только о увеличение последней, но никак не её уменьшение.
О чём, находясь за границей(телепат наверное) внятно для потомков сообщил Ленин.

Для примера можно взять оценки Солженицина и Земскова?

Что касается лагерей, то для корректности надо хотя сравнить смертность на воле и свободе (я уж не говорю про состав сидельцев).
А если некто мог ее уменьшить, то почему он этого не сделал? Или "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"?

Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
- «Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
- «Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
- «Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: 
- «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
- «Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.

День нашей истории.....


(это уже не "под хруст французских булочек...).

6 ноября 1941 года.
Москва. Метро "Маяковская". 
ВЫСТУПЛЕНИЕ И. В. СТАЛИНА ПО СЛУЧАЮ 24-й ГОДОВЩИНЫ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ НА ТОРЖЕСТВЕННОМ ЗАСЕДАНИИ МОССОВЕТА.

Товарищи!
Прошло 24 года с тех пор, как победила у нас Октябрьская социалистическая революция и установился в нашей стране советский строй. Мы стоим теперь на пороге следующего, 25-го года существования советского строя.
Обычно на торжественных заседаниях в годовщину Октябрьской революции подводятся итоги наших успехов в области мирного строительства за истекший год. Мы действительно имеем возможность подводить такие итоги, так как наши успехи в области мирного строительства растут не только из года в год, но и из месяца в месяц. Что это за успехи и насколько они велики – это известно всем, как друзьям, так и врагам.
.............................. ..................
(доклад Сталина объемный и в полном объеме можно найти на страницых в сетях!)

Заканчивался доклад призывами:
.
..За полный разгром немецких захватчиков! (Бурные аплодисменты).
...За освобождение всех угнетенных народов, стонущих под игом гитлеровской тирании! (Бурные аплодисменты).
...Да здравствует нерушимая дружба народов Советского Союза! (Бурные аплодисменты).
...Да здравствует наша Красная Армия и наш Красный Флот! (Бурные аплодисменты).
...Да здравствует наша славная Родина! (Бурные аплодисменты).
...Наше дело правое – победа будет за нами! (Бурные аплодисменты. Все встают. Бурная, долгая не смолкающая овация, пение «Интернационала»).

Цитата: krizis2003 от 05.11.2016 07:30:21Ага, а надо было с колхоза 45%, а потом ещё и с колхозника?  любите вы крестьянина, как мышка кошку....

Опять хрень какая - то.
В конце 30-годов налог на колхозы исчислялся по следующим ставкам:
 - налог с госзакупок и пр. - 4% с облагаемого дохода
 - с остальных доходов - 8%  с облагаемого дохода

Цитата: зарун от 06.11.2016 17:29:21Опять хрень какая - то.
В конце 30-годов налог на колхозы исчислялся по следующим ставкам:
 - налог с госзакупок и пр. - 4% с облагаемого дохода
 - с остальных доходов - 8%  с облагаемого дохода

Речь о том. что вы устроили манипуляцию с цифрами, исключив и  налоги с колхозов, и твёрдые закупочные цены, и соц функцию колхозов.

Цитата: krizis2003 от 06.11.2016 17:35:46Речь о том. что вы устроили манипуляцию с цифрами, исключив и  налоги с колхозов, и твёрдые закупочные цены, и соц функцию колхозов.

Я ответил на вашу выдумку о 45% налоге на колхозы, тем. что в начале 1941 года налог на колхозы составлял 12%.
Речь идёт о конкретном подоходном налоге.
Вы ещё забываете о дополнительных налогах только на единоличников  - на корову, курицу и пр.
Если суммировать весь не удержимый, с каждым годом увеличивающийся, грабёж крестьян -единоличников, то неудивительно, что эта категория
крестьянства вскоре практически исчезла с полей СССР.