Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Коллекционер мыслей от 27.02.2018 17:21:03Почитайте про " Академическое дело" 1929 года, из-за чего оно началось.

Только не в википедии - там не написано.

ЦитатаВ октябре 1929 г. в Правительственную комиссию Наркомата рабоче-крестьянской инспекции СССР по проверке аппарата Акаде­мии наук поступили заявления от ряда сотрудников Академии о том, что в некоторых ее учреждениях, таких как Пушкинский Дом, Архео­графическая комиссия и др., находятся документы «большого поли­тического значения», не переданные в архивы. В ходе предварительного расследования эти данные подтвердились. Чле­нами комиссии во главе с Ю.П. Фигатнером в учреждениях Акаде­мии наук (Библиотеке Академии наук, Пушкинском доме, Археографической комиссии) были обнаружены подлинные экземп­ляры отречения от престола Николая II и его брата великого князя Михаила,

Не факт.
Подлинник не обнародован и местонахождение его неизвестно.
А значит неизвестно в чью пользу отрекся Николашка.
Но то что английская королева НЕ БУДЕТ щеголять в незаконно приобретенных драгоценностях.
А Романовы им ПРОДАТЬ их не имели возможности
Намекает что в ИХ пользу.
А драгоценности Романовых она носит

Цитата: Vstarik от 27.02.2018 17:37:21Знаток!
Так знайте, что в царской казуистики, не прописаны правила отречения от престола. Поэтому карандашом, пером, палочкой для рисования иероглифов или ещё чем либо, все равно пойдет, ибо нет правил.
Откуда взяться официальному бланку, ежели его в природе царского делопроизводства не существовало. 
Заканчивайте завхоз молотить по принципу пол, палец, потолок. 
Нет у вас знаний и о чём.

Николай не единственный и не первый отрекся от престола в России и в МИРЕ.
В ГУГЛЕ забанили?
Или таким родился?

Цитата: Коллекционер мыслей от 27.02.2018 17:51:02Большевики ударно барыжили награбленным через Прибалтику, для этого и "не смогли " её удержать, ещё и репарации выплатили, хотя основной их ударной силой были латышские стрелки ( удивительное рядом). А на местах новые хозяева жизни ещё и барыжили заложниками из дворян, продавая их за выкуп родственникам за границу. Слишком идейные видать были и строили коммунизму.

Это другая история.
А история отречения интересна тем что английская жена Николашки удачно-случайно ДО отречение отправила ВСЕ (почти) свои драгоценности на хранение в Англию.
Знала зараннее?
Ну и сам Николашка удачно-случайно распихал по банкам мира ТОННЫ ЗОЛОТА.
Война идет,денег нет а он?
Пиридатиль.....
Сам себя предал гаденышЬ

Все сложнее и интереснее.

Цитата: Маликар от 27.02.2018 17:42:26Про командира полка, ведущего полк в атаку - это жесть! Таких командиров полков ( желательно на ранней стадии - при выходе головки из влагалища) бить до расплющивания головы в смятку. Потому как  гений комполка как раз и состоит в том, чтобы обеспечить победу  без применения  лобовых атак  и уря!
.

Скрытый текст

Что же касается вывода  Вашего оппонента - пациента главврача Марголиса - о том что царь расстрелял - голимая хуцпа. Там ( 9 января ) была провокация - левые есеры из толпы стреляли в солдат и солдаты, в ответ, тоже стрельнули. Вывод: народ гадёнышей- провокаторов сам должен придушивать. Иначе ему же будет плохо. Эта "мудрость" оч. актуальна в наше время.
.
ПС: вот артист Серебряков оскорбил народ российский. СМРАДники разтрезвонили - провоцируют на насилие. И ? Что надо сделать?

Ну, да,  когда в гражданскую или в ВОВ комдивы и даже командующими армиями сами шли  в штыковую атаку (Фрунзе, Ворошилов, Шатилов, Белобородов и т.д. ) , то как это понять  белогвардейским генералам или немецким генералам?
Они тихо себе сидели в штабах и наблюдали за сражениями. Те, кто делал революцию со своим народом и должен первым идти на штыки врага, вместе со своим народом.   А те, кто этого не делал,  как правило сидели в теплых бункерах или в блиндажах.
Скажем, Наполеон не раз лично водил в штыковую атаку свои войска и все время находился в опасности. И тоже самое  он требовал от своих генералов. Все должны нести одинаковую опасность на войне.  Это был принцип равенства для всех в революцию - быть вместе со своим народом на передовой и жертвовать собой вместе со своим народом.
Победителей не судят. Революция победила во всех передовых странах мира.   

Цитата: 753 от 27.02.2018 19:09:00Ну, да,  когда в гражданскую или в ВОВ комдивы и даже командующими армиями сами шли  в штыковую атаку (Фрунзе, Ворошилов, Шатилов, Белобородов и т.д. ) , то как это понять  белогвардейским генералам или немецким генералам?

Тема про Сталина.
Генералисимус Сталин тоже ходил?

И почему Суворов был ГЕНЕРАЛИСИМУСОМ ибо командовал войсками.
А Екатерина II имела звание полковника Семёновского, Преображенского, Конного и Измайловского  полка и капитана Бомбардирской роты.
И и как и почему генералисимусом стал Джугашвили?

Цитата: 753 от 27.02.2018 17:23:291. ИМПЕРИИ это - вчерашний день.
2. Это феодальная и отсталая форма правления до 19 века.

1. Что за чушь?! США - явная империя. Китай постепенно приобретает некоторые черты.
2. Про "спираль истории" слышали? А про отрицание отрицания? В общем, было время, да - империи рушились. Может, процесс вернется к процветанию империй на новом витке истории?

Цитата: Vstarik от 27.02.2018 17:41:44Так все таки, а кто же хозяева глобализма ?

Жидобанкирская империя.

Цитата: TAU от 28.02.2018 00:30:151. Что за чушь?! США - явная империя. Китай постепенно приобретает некоторые черты.
2. Про "спираль истории" слышали? А про отрицание отрицания? В общем, было время, да - империи рушились. Может, процесс вернется к процветанию империй на новом витке истории?

 Вообще-то США, это федерация. А какие такие Китай имперские черты черты приобретает?
Смешно тут с вами.

Цитата: завхоз от 27.02.2018 20:28:07Тема про Сталина.
.     .    . 
И и как и почему генералисимусом стал Джугашвили?

РККА, а в дальнейшем Вооруженные Силы СССР, Верховным Главнокомандующим которыми являлся Сталин И.В.,  разгромили армии которыми командовали почти пол десятка фельдмаршалов, а некоторые из них поднимали руки перед сталинскими генералами, естественно должен получить звание генералиссимус, ибо становиться на одну ступеньку по званию с генералом , маршалом, или даже фельдмаршалом побежденных армий, как-то нелогично и не по статусу. 






» Источник: Василевский А. Дело всей жизни

Цитата: Vstarik от 28.02.2018 11:56:39

.Сталин прочно вошел в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под ею непосредственным руководством как Верховного главнокомандующего Советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции.

Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание героя Советского Союза и звание генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у нею имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями. О просчетах же, допущенных в годы войны, он сказал народу честно и прямо в своем выступлении на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года...  

» Источник: Василевский А. Дело всей жизни

Да все понятно.
Но.
Когда Путину или кто там сядет вместо него присвоят генералисимуса или навешают ему 9 звезд Героя России то стране придет ПИСЕЦ
Гарантированно.

Цитата: Vstarik от 28.02.2018 11:56:39РККА, а в дальнейшем Вооруженные Силы СССР, Верховным Главнокомандующим которыми являлся Сталин И.В.,  разгромили армии которыми командовали почти пол десятка фельдмаршалов, а некоторые из них поднимали руки перед сталинскими генералами, естественно должен получить звание генералиссимус, ибо становиться на одну ступеньку по званию с генералом , маршалом, или даже фельдмаршалом побежденных армий, как-то нелогично и не по статусу. 

Маршал Василевский :

«По моему глубокому убеждению, И. В. Сталин, особенно со второй половины Великой Отечественной войны, являлся самой сильной и колоритной фигурой стратегического командования. Он успешно осуществлял руководство фронтами, всеми военными усилиями страны на основе линии партии и был способен оказывать значительное влияние на руководящих политических и военных деятелей союзных стран по войне. . . . И. В. Сталин обладал не только огромным природным умом, но и удивительно большими познаниями. Его способность аналитически мыслить приходилось наблюдать во время заседаний Политбюро ЦК партии. Государственного Комитета Обороны и при постоянной работе в Ставке . . . После Сталинградской и особенно Курской битв он поднялся до вершин стратегического руководства. . . . И. В. Сталин стал хорошо разбираться не только в военной стратегии, что давалось ему легко, ибо он превосходно владел искусством политической стратегии, но и в оперативном искусстве.

Думаю, Сталин в период стратегического наступления Советских Вооруженных Сил проявил все основные качества советского полководца. Он умело руководил действиями фронтов, и все советское военное искусство за годы войны показало силу, творческий характер, было значительно выше, чем военное искусство хваленой на Западе немецко-фашистской военной школы. . . .Сталин прочно вошел в военную историю. Его несомненная заслуга в том, что под ею непосредственным руководством как Верховного главнокомандующего Советские Вооруженные Силы выстояли в оборонительных кампаниях и блестяще провели все наступательные операции.

Но он, насколько я мог его наблюдать, никогда не говорил о своих заслугах. Во всяком случае, мне этого не приходилось слышать. Звание героя Советского Союза и звание генералиссимуса ему было присвоено по письменному представлению в Политбюро ЦК партии командующих фронтами. И наград у нею имелось меньше, чем у командующих фронтами и армиями. О просчетах же, допущенных в годы войны, он сказал народу честно и прямо в своем выступлении на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года...  

» Источник: Василевский А. Дело всей жизни

Цитата"...Основных законов оперативно-стратегического искусства И. В. Сталин не придерживался. Он был подобен темпераментному кулачному бойцу, часто горячился и торопился вступить в сражение... ".
 
 ***
 "… Большим минусом для Верховного было то, что за время войны он лично ни разу не побывал в войсках фронтов и своими глазами не видел боевых действий войск…"

Воспоминания и размышления Жукова о Сталине

21 февраля 1943 года состоялось торжественное празднование в честь Красной Армии в Королевском Альберт Холле, в Лондоне.
Англия спасена.

Цитата: 753 от 28.02.2018 22:41:4121 февраля 1943 года состоялось торжественное празднование в честь Красной Армии в Королевском Альберт Холле, в Лондоне.
Англия спасена.

Да нас-рать на эту Англию.
И жаль что спасена
Ибо в 1946  речь Черчиля в Фултоне.

Цитата: Коллекционер мыслей от 28.02.2018 23:04:12Это раболепство большевиков перед Западом поражает. А что о нас на Западе скажут, а надо выглядеть вот так, а надо показать им что у нас вот так. Тьфу.

Англия хозяйка " Интернационала".
Потому это естественное раболепство слуги перед хозяином.
Англия и Марксу заказала ту муйню что он наваял.
И содержала.
А Англия это Ольденбургские.

ЦитатаИмператор Николай II приходится троюродным дедушкой КоролевеМаргрете II и Королеве Елизавете II, поскольку они являются внучками его двоюродных братьев Короля Дании Кристиана X и Короля Великобритании Георга

И как-бы а не относился к Кобе но......
Должен признать что тов. Сталин их ПОСЛАЛ.

Цитата: Vstarik от 28.02.2018 08:34:44 Вообще-то США, это федерация. А какие такие Китай имперские черты черты приобретает?
Смешно тут с вами

Смех без причины признак, как говорят, некоторой ограниченности. То, что США - "федерация", никоим образом не мешает им быть империей. Китай распространяет влияние в мире.

Цитата: TAU от 28.02.2018 23:52:01Смех без причины признак, как говорят, некоторой ограниченности. То, что США - "федерация", никоим образом не мешает им быть империей. Китай распространяет влияние в мире.

Причина для смеха присутствует в данный момент, например: "То, что США - "федерация", никоим образом не мешает им быть империей."
Что такое империя?
Империя – это объединение под одной короной различных государств, подчиненных императору и законам империи. 
Вы  корону на президента США надели и Китаю предлагаете.

У вас империя это влияние, а общепринятом понятии, это корона императора (монарха). В США, государственно - территориальное устройство -это федерация. Тип государственного управления - это республика. 

Ерлаш какой-то, как в понятии, а следом и в мозгах. Вот  математике минус не есть плюс, а полюс не есть минус. А здесь каждый может крутить любое понятие под своё удовольствие. 

 Не все до сих пор понимают, что Украину создали большевики. Австрияки создали лишь Галичину — а вот уже настоящую большую самостоятельную «Украину» создали, несомненно, именно большевики под руководством Ленина.
 Несколько цитат Ленина, просто сочащихся жовто-блакитной перемогой:
 «Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно право Украины на такое государство»

«С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии».

«ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину»

«Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев»

«русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины и пр., и т. д., — такие социалисты поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии»

«Курляндия, Финляндия, Польша, Украина и т. д. являются аннексией русских царей и русских капиталистов»

«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая».

«Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся»

«всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму»

Затем эти теории были подтверждены практическими действиями большевиков, захвативших власть — вплоть до запрета на Украине печатать газеты на русском языке и вести делопроизводство на русском языке.

Цитата: зарун от 01.03.2018 07:11:24Не все до сих пор понимают, что Украину создали большевики. Австрияки создали лишь Галичину — а вот уже настоящую большую самостоятельную «Украину» создали, несомненно, именно большевики под руководством Ленина.
 

Скрытый текст

Несколько цитат Ленина, просто сочащихся жовто-блакитной перемогой:
 «Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно право Украины на такое государство»

«С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии».

«ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину»

«Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев»

«русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины и пр., и т. д., — такие социалисты поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии»

«Курляндия, Финляндия, Польша, Украина и т. д. являются аннексией русских царей и русских капиталистов»

«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая».

«Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся»

«всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму»

Затем эти теории были подтверждены практическими действиями большевиков, захвативших власть — вплоть до запрета на Украине печатать газеты на русском языке и вести делопроизводство на русском языке.

Естественно не понимают, ибо по состоянию на 1917 год ещё до прихода к власти Советов, такое образование уже существовало. А Ленин Украину,  всегда считал Югом России, хотя трезво оценивал реалии момента, о чем свидетельствует Нестор Махно.

Махно,  «Моя встреча и разговор с Лениным (из воспоминаний) апрель 1918 год»:





















— Считать — одно, товарищ, а в жизни видеть — другое, — ответил Ленин.


Справка:



6-8(19-21) апреля 1917 год в Киеве прошёл Всеукраинский национальный съезд, на котором 848 делегатов от различных организаций обсуждали вопросы национально-территориальной автономии Украины. Участники съезда приняли решение о создании органа государственной власти и разработке проекта автономного статуса Украины.

10(23) июня 1917 г. приняла Первый Универсал, который в одностороннем порядке провозгласил национально-территориальную автономию Украины в составе России.

3(16) июля 1917 года Рада издала Второй Универсал, в котором заявила о решительном отказе от объявления автономии до созыва Учредительного собрания.

26 октября (8 ноября) 1917 года на заседании Малой Рады при участии различных политических и общественных организаций был создан Краевой комитет охраны революции, которому должны были подчиняться все органы власти на Украине. Сам Краевой комитет находился под управлением Центральной рады. На следующий день Центральная рада приняла резолюцию, в которой осудила Петроградское восстание и заявила о необходимости перехода власти в руки революционной демократии, но не к Советам рабочих и солдатских депутатов. 

7(20) ноября 1917 г. Рада заявила о создании Украинской народной республики в составе России. 

Ну а что делалось  с территорией  под названием Украина от царей и до Советской власти  здесь, очень кратко:

 https://glav.su/foru…age3625295 

Цитата: Vstarik от 01.03.2018 01:41:19Причина для смеха присутствует в данный момент, например: "То, что США - "федерация", никоим образом не мешает им быть империей."
Что такое империя?
Империя – это объединение под одной короной различных государств, подчиненных императору и законам империи. 
Вы  корону на президента США надели и Китаю предлагаете.

У вас империя это влияние, а общепринятом понятии, это корона императора (монарха). В США, государственно - территориальное устройство -это федерация. Тип государственного управления - это республика. 

Ерлаш какой-то, как в понятии, а следом и в мозгах. Вот  математике минус не есть плюс, а полюс не есть минус. А здесь каждый может крутить любое понятие под своё удовольствие.

Вы правы.
Но.
ВСЕ ТЕРМИНЫ устарели.
ВСЕ.
А новых нет.
Потому любая фраза о современном социальном устройство с размытым смыслом.
И федерация в США не совсем федерация и республика не совсем республика

Цитата: зарун от 01.03.2018 07:11:24Не все до сих пор понимают, что Украину создали большевики. Австрияки создали лишь Галичину — а вот уже настоящую большую самостоятельную «Украину» создали, несомненно, именно большевики под руководством Ленина.
 

Скрытый текст

Несколько цитат Ленина, просто сочащихся жовто-блакитной перемогой:
 «Суждено ли, например, Украине составить самостоятельное государство, это зависит от 1000 факторов, не известных заранее. И, не пытаясь «гадать» попусту, мы твердо стоим на том, что несомненно право Украины на такое государство»

«С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии».

«ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину»

«Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев»

«русские, не требующие свободы отделения Финляндии, Польши, Украины и пр., и т. д., — такие социалисты поступают как шовинисты, как лакеи покрывших себя кровью и грязью империалистских монархий и империалистской буржуазии»

«Курляндия, Финляндия, Польша, Украина и т. д. являются аннексией русских царей и русских капиталистов»

«Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая».

«Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся»

«всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму»

Затем эти теории были подтверждены практическими действиями большевиков, захвативших власть — вплоть до запрета на Украине печатать газеты на русском языке и вести делопроизводство на русском языке.

наркомом по делам национальностей («наркомнац») был назначен, по предложению Ленина, Иосиф Джугашвили-Сталин.
Так что роль Джугашвили ЛИЧНО в создании Украины и не только тоже велика.