Цитата: Слесарь Полесов от 14.08.2015 19:53:01Не надо орать..
По сути поста замечания есть?
Цитата: Foxhound от 14.08.2015 13:05:41Пока нет времени отвечать на все, отвечу только тут - в Роскосмосе ракетное направление наименее проблемные. Вы лучше о наших спутниках замолвите слово, а если вам так хочется про ракеты то скажите - зачем нам несколько разных производителей этих ракет внутри страны? Гораздо оптимальнее иметь одного крупного с целью конкурировать с внешними игроками.
Цитата: Mirotvorets от 14.08.2015 14:44:41Перегрев, не обижайтесь, при всем уважении к Вам - Вы беретесь сравнивать частности, а Ваш эксперт приводит интегральную оценку.
Абсолютно не защищая ( ибо не знаю исходные данные и их источники) его говорю лишь о приемлемости самой методики - приведенные трудозатраты на кг продукции.
Цитата: ЦитатаЕстественно Вы можете дать оценку этого труда на местном форуме, но решения о сокращении будут принимать вышестоящие органы имеющие соответствующую компетенцию.
Цитата: ЦитатаНу и если хотите узнать мою оценку работы Вашего Эксперта.
Думаю она ошибочна в разы, так как упоминалось раньше - на рынке пусковых услуг Вы вполне конкурентоспособны.
Коль так то трудоемкость Вашей продукции по сравнению с зарубежной не может быть выше того числа во сколько у Вас зарплата ниже конкурентов. Это верхяя планка. По моим оценкам 2,5 раза.
Но может быть и ниже.
Скорее всего Эксперт не учел степень локализации ( чем часто грешат Эксперты), ну и "заказ" сверху исключать нельзя
Цитата: перегрев от 14.08.2015 21:00:49Так вот, производство РД-171 оказалось в два раза эффективнее производства РД-191. А между тем это одно и тоже производство и двигатели очень сильно унифицированы по конструкции и чуть менее, чем абсолютно по технологиям.
Цитата: Слесарь Полесов от 14.08.2015 19:22:34Меня поражает ваша способность дискутировать с алкашами.
Тот же недогрев на полном серьезе декларировал перевооружение полков в Ясном и Ужуре на "Ярс" ещё пару лет тому назад.
Потом что-то там реально рассуждал про шахты МХ, теперь вот про Сухой.
Не, ну вам виднейно я бы постеснялся.
Цитата: НАлЕ от 14.08.2015 21:06:50А в чём вопрос-то?
Дык, так оно и есть.
Классический случай влияния "масштабного коэффициента". Нас исчо в институте этому учили.
Цитата: перегрев от 14.08.2015 21:41:38Причем тут "масштабный коэффициент" 171 просто в три раза тяжелее.
ЦитатаО том, что конструкция унифицированная эксперт просто не знал. При выбранном горбатом показатели эффективности одно и тоже производство (подчеркиваю одно и тоже) в одном случае эффективное. а другом нет? Так что ли?
Цитата Значит, что получается - прекращаем выпускать 14Д24 и эффективность производства (одного и того же производства) многократно возрастает?!?! Бога побойтесь...
Цитата: walt от 15.08.2015 23:01:53Тред полон креаклов и национал-предателей, критикующих политику Государства.
донесу-ка я об этом куда следует
Цитата: ЦитатаОт автора: Некоторое время назад ко мне обратился один из крымских новостных интернет-сайтов, ура-патриотической направленности, с просьбой дать интервью на тему нашей космонавтики. Я посмотрел присланные вопросы и согласился на них ответить, абстрагируясь от идеологических предпочтений. Потому что, во-первых, наша космонавтика является нашим общим достоянием, и мы все болеем за ее судьбу, а во-вторых – вопросы были составлены таким образом, что развернутые ответы на них позволяли хорошо донести мою точку зрения на происходящее в нашей космической отрасли, да и не только в ней.
Отвечая на вопросы прямо и откровенно, я понимал, что не все из сказанного будет опубликовано. Так и вышло – махровый "крымнашевский" сайт вообще отказался брать материал. Спустя неделю мое интервью было опубликовано в другом интернет-издании, но в сильно урезанном виде. Остались выхолощенные выводы, но ушли рассуждения, аргументация и нелицеприятные оценки.
Предлагаю вашему вниманию полный текст ответов, без купюр и сокращений.
Цитата: osankin от 16.08.2015 02:11:03Врагов народа и национал-предателей надо знать в лицо:
Мой ответ Крыму, или размышления о нашей космонавтике. 6 августа 2015 г.
Вадим Лукашевич http://www.buran.ru/
Космонавтика РФ: «коктейль» из некомпетентности, борьбы властных группировок и пропаганды
Юрий Караш (Голос Америки)
Цитата: osankin от 16.08.2015 02:11:03Врагов народа и национал-предателей надо знать в лицо:
Мой ответ Крыму, или размышления о нашей космонавтике. 6 августа 2015 г.
Вадим Лукашевич http://www.buran.ru/
Космонавтика РФ: «коктейль» из некомпетентности, борьбы властных группировок и пропаганды
Юрий Караш (Голос Америки)
Цитата: перегрев от 16.08.2015 13:29:41Да будет Вам! SSME (тяга 200 тонн) стоил 40 млн. долларов, RS-68 (тяга-300 тонн) - 14 млн. долларов.
Цитата: basilevs от 16.08.2015 10:30:19Ну, Лукашевич-то известный, кхм, персонаж. От него ничего кроме миксера с говном, подогнанного к вентилятору, ожидать и не приходится. Достаточно поднять историю его публикаций по авиационным темам.
Караш тоже странный персонаж. Вроде бы готовился ещё в СССР к полётам, но так его ни разу в космос и не запустили. С тех пор, видать, обижен на всех и вся. Характерным штрихом к его портрету является то, что страница в Википедии про него существует только на английском языке.
Цитата: НАлЕ от 16.08.2015 15:06:52Технический прогресс на месте не стоял, верно?
Опять-же многоразовость и закрытая схема SSME ...
Цитата: krizis2003 от 16.08.2015 21:07:41Скорее доступ к советскому опыту, если верить самим американцам.
Цитата: basilevs от 16.08.2015 10:30:19Ну, Лукашевич-то известный, кхм, персонаж. От него ничего кроме миксера с говном, подогнанного к вентилятору, ожидать и не приходится. Достаточно поднять историю его публикаций по авиационным темам.
Караш тоже странный персонаж. Вроде бы готовился ещё в СССР к полётам, но так его ни разу в космос и не запустили. С тех пор, видать, обижен на всех и вся. Характерным штрихом к его портрету является то, что страница в Википедии про него существует только на английском языке.
Цитата: Liss от 16.08.2015 22:56:11Кхм. Я бы сказал -- с точностью до наоборот.
Юрий Юрьевич Караш, четверть века назад прошедший общекосмическую подготовку как космический журналист, но утративший какой-либо шанс на полет с развалом Союза, махнул затем в Штаты и получил там PhD, коей по сей день очень гордится. Товарищ совершенно ангажированный и не слишком много знающий, но говорливый и не хочет на покой.
Вадим Павлович Лукашевич, авиаконструктор по образованию, историк космонавтики по призванию и член политсовета РПР-ПАРНАС по должности, -- человек сложный и неоднозначный. За buran.ru ему нужно было бы памятник поставить, да buran.ru сам себе и Лукашевичу памятник. Так что к нему я продолжаю относиться с глубоким уважением, несмотря на противоположные политические взгляды. Хотя глядя на ту шоблу, которая пасется у него в фейсбуке, сдохнуть от брезгливости и тоски хочется.
Цитата: Цитата"Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу - дерьмо
Цитата: TAU от 17.08.2015 02:23:24Видите ли, описанное явление действительно имеет место быть (более того - Ваш покорный слуга и сам, каюсь, был похожей жертвой либерастической пропаганды), и вызывало у меня желание осмыслить причины.
Почему в России интеллигенция почти всегда - в оппозиции власти и в ней (по крайней мере по крикливости) по преобладают "западники"?
Возможно, причина - в том, что Запад высоко развит в области науки и технологий, и "автоматически" переносится уважение к достижениям в этих областях - о коих "доценты с кандидатами" достаточно неплохо осведомлены - в плоскость общественно-политическую?
Есть и достаточно серьезные исследования на эту тему, начиная от Достоевского и Данилевского и до Шафаревича...