Обсуждение космических программ

Цитата: Фёдор144 от 04.05.2021 10:51:12так по контракту запуски пилотируемых КК только на новых ракетах ... а бонусом у них будет приличный ... причем фактически беспланый ... парк носителей ... уже полностью оплаченый насой на пилотируемые старты ... с  остаточным ресурсом на 9-10 пусков каждый ...

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 10:53:26Дык, это же когда ещё было оплачено?

Цитата: Портос от 04.05.2021 11:04:09Не знаю где вы такое читали.

По факту пилотируемые миссии SpaceX Crew-1 и SpaceX Crew-2 выводились одним и тем же носителем Falcon 9 B1061

Цитата: Портос от 04.05.2021 11:16:48Наверное главное что оплатили.

...
 Переговоры о том, чтобы мы взяли на «Союзе МС-18» астронавта, шли еще осенью. 

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 11:22:25Главное то, что об этом переговаривали ещё в прошлом году.

ЦитатаЦитата: НАлЕ от 04.05.2021 10:53:26
Дык, это же когда ещё было оплачено?

Цитата: Фёдор144 от 04.05.2021 11:22:07да здесь же на форуме и читал ... с пол года назад ... и даже ссылка была ... типа флаконы только на бумаге многоразовые, а наса их за таковые не считает и все пилотируемые будут на новых носителях ...

Цитата: Портос от 04.05.2021 11:37:52Давайте оперировать фактами.

Цитата: Портос от 04.05.2021 11:34:29Вы перекручиваетесь как все хохлы на русских шоу.\n\n\n\nСейчас уже переговоры "шли осенью".
Переговоры могут идти вечность.

"Решение нашли недавно. За пуск платит частная компания Axiom Space. Сумма контракта не разглашается." (ц)

Цитата: НАлЕ от 03.05.2021 22:00:03Откуда куда перекачиваем?
Не, возможно я и не в курсе, таки не моя тема была. 
Но какие проблемы в том, чтобы подогнать туда модуль  с "пшикалками"?
Или те же КК, которые периодически туда подлетают, не смогут сделать то, что делают Прогрессы?

ЦитатаОрбиту Международной космической станции подняли на 900 метров - до 420 км над Землей. Маневр был выполнен с помощью двигателей пристыкованного к МКС корабля "Прогресс МС-13": они включились в 15:41 мск и проработали в течение 427,5 секунды.

Цитата: Игорь_ от 04.05.2021 12:37:10Я так понимаю сложность в том чтобы знать как пшикать. Ведь ось двигателей не совпадает с центром масс станции, возникают моменты, и приходится подруливать двигателями коррекции и возможно гиродинами.\n\n

Цитата: Игорь_ от 04.05.2021 12:37:10Первая попавшаяся ссылка. https://rg.ru/2020/04/02/orbit…ometr.html
Процесс, как видите, не быстрый. Мало кто может его сделать.

Цитата: Портос от 04.05.2021 09:58:26А кто сказал что их догоняют?
Какая из наших программ  РН и КК имеет целью многоразовость?
Есть опыт многоразовых систем Спейс шаттл, которые имели катастрофы на 51 и 107 миссии на 4 пилотируемых корабля.
Dragon 2 имеет пока 3 пилотируемые миссии.
Вы знаете меня совершенно напрягает связка из двух сложных многоразовых систем КК и РН.
Вероятность выхода их из строя будет возрастать от полёта к полёту.
Пока же американцы исправно оплачивают наши полёты на "Союзах" покупая места для своих астронавтов.
Что впрочем обходится НАСА дешевле и надёжней полётов на Dragon 2.
О том что Dragon 2 прорыв и перспектива, можно будет говорить после их сотой пилотируемой миссии.

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 12:52:25В чем проблемы то?
Никто кроме российских специалистов не умеет управлять объектами в безопорном пространстве?

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 12:52:25Это  давно уже рутина.

В чем проблемы то?
Никто кроме российских специалистов не умеет управлять объектами в безопорном пространстве?

Цитата: aspb от 04.05.2021 13:28:08Проблема в том, что без топлива одними гиродинами ( а на американском сегменте других средств управления положением станции нет) управлять получается как-то не так... Особенно если с гиродинами и их электропитанием возникают какие-либо курьёзы. Корабли снабжения бывают редко, а станция теряет высоту постоянно. Именно поэтому Прогрессы таскают туда топливо в каждом полёте. 
Сухой остаток. Не были бы нужны на станции свои реактивные двигатели, не таскали бы туда регулярно топливо.

Цитата: Игорь_ от 04.05.2021 13:48:08Для кого рутина? Зная что баллистики Арсенала постоянно торчат в ЦУПе не сомневаюсь что без наших баллистиков не одна коррекция не проходила.

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 10:48:39А зачем им такие сложности?
Я уже писал, что сейчас  (и уже давно) идут переговоры о судьбе МКС после 24-го года. Вот Россия и озвучила свою позицию.
Не исключаю, что поломавшись, как девочка, все с облегчением  с этой позицией и согласятся. И всё.  Тихоокеанские киты могут готовиться встречать ещё одного небесного гостя.

Цитата: AndreyK-AV от 04.05.2021 15:32:27Не смогут, если Китай создаст свою станцию. Я "почему то", уверен, что создадут. .
Тогда у USA два варианта, или МКС, или собственную, или как разновидность второго, объединённую от НАТО.
Иначе имиджевые потери, сожрут всю "экономию".

Цитата: Dark_Regim от 04.05.2021 13:09:15Подробности и тонкости различных программ мне не известны. Я оцениваю результативность по факту.

Чья лунная станция?

Цитата: НАлЕ от 04.05.2021 15:35:46А причем тут Китай?
Я о том, что есть мнение насчет того, что МКС уже превращается в чемодан без ручки.
Так что вполне после 24-го года можно к китам.

Цитата: AndreyK-AV от 04.05.2021 17:29:08Вы что к 2024 году США списали? ПМСМ рано.
Если у КНР как великой мировой державы будет орбитальная станция, а у его главного геополитического противника станции не будет, то какой престиж у былого мирового гегемона?!

Цитата: AndreyK-AV от 04.05.2021 17:29:08Об каком либо джокере не слышно, насчёт того что будут свою запускать тоже вроде не слышно, а тут выйди из МКС Россия, то на МКС один Западный блок и останется, не в смысле модулей, а в смысле политики....
Так что может конечно к китам, но сомневаюсь....