Обсуждение космических программ
10.4 M
12.2 K
44.5 K
|
|---|
|
|

Цитата: caSmith от 30.11.2025 18:36:22станет выгодно забрасывать на геостационарную орбиту одно топливо.Зачем, если это не огромная ДОС ? Для поддержания орбиты хватит ЭРД, а для него запас топлива (с учетом его расхода ) можно отправить на весь САС.
Заодно и панели.
Цитата: aspb от 30.11.2025 19:11:15Зачем, если это не огромная ДОС ? Для поддержания орбиты хватит ЭРД, а для него запас топлива (с учетом его расхода ) можно отправить на весь САС.Считать нужно. Нале, например, хочет солнечные панели менять. Успеет панель деградировать за, допустим, 50 лет, даже если её с запасом мощности вывести? Миниатюризация электроники - это хорошо, но не все элементы телекомспутников можно миниатюризировать.

Цитата: caSmith от 30.11.2025 20:01:23Считать нужно. Нале, например, хочет солнечные панели менять. Успеет панель деградировать за, допустим, 50 лет, даже если её с запасом мощности вывести? Миниатюризация электроники - это хорошо, но не все элементы телекомспутников можно миниатюризировать.За какие 50 лет ? Элементная база меняется кардинально каждые максимум 10 лет. Корпуса служат максимум 20.
А для низковысотных стыковки и пр. возня точно нерентабельна.
Однако, назревает проблема мусора на орбитах, может придется их чистить?


Цитата: Numerabis от 30.11.2025 22:21:15Эта площадка была единственной на Байконуре, на которой сейчас выполнялись пилотируемые запускиВы были в спячке с 27 ноября , и не читали форум (5 страниц назад отмотайте) ?
| Сообщение № 7451500 |

Цитата: Numerabis от 30.11.2025 22:21:15Эта площадка была единственной на Байконуре, на которой сейчас выполнялись пилотируемые запускиДо следующего пилотируемого запуска есть полгода. На МКС находится резервный запас необходимого. Недостающие грузы и партнеры доставят. Но я думаю, что справятся максимум за 2 месяца. Прогресс МС-33 слегка сдвинется по расписанию.
Цитата: НАлЕ от 30.11.2025 16:46:48Вот сначала упростите, а уж потом...Все это уже досконально исследовано и превращено в рутину, которая подперта прошивками в разного рода плиски, давно изучается студентами, которые моделируют все эти процессы в рамках курсовых и даже лабораторных работ.
Кроме баллистики, там ещё управляемость, устойчивость и ТАУ. Это так, навскидку...
Цитата: adolfus от 30.11.2025 23:53:57Все это уже досконально исследовано и превращено в рутину, которая подперта прошивками в разного рода плиски, давно изучается студентами, которые моделируют все эти процессы в рамках курсовых и даже лабораторных работ.Узнаю
Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 00:01:06УзнаюОсобенно, вспомнить стыковку Науки. Так зачем такие риски?брата Колютипичный легковесный подход к серьёзным делам.
Моделировать можно и, главное, нужно. Причём, желательно всё и вся.
Но вот что-то при каждой стыковке от персонала аж пар столбом валит и ... аплодисменты в ЦУПе, когда стыковка состоялась.
А так - да, все "досконально исследовано", однако...
Цитата: НАлЕ от 30.11.2025 12:17:37Ваши роботизированные системы смогут заменить/установить новую солнечную батарею?Можно сделать несколько удаленных манипуляторов. Этакая подвижная в нескольких плоскостях стрела, на конце которой закреплены "глаза" и "руки", кинематически повторяющие человека и имеющие датчики давления.
Цитата: caSmith от 01.12.2025 00:21:17Особенно, вспомнить стыковку Науки. Так зачем такие риски?Предложите альтернативу.

Цитата: caSmith от 01.12.2025 00:21:17Можно.
Можно конечно сказать - это не моё дело, не на мои деньги вопрос.
Цитата: Luddit от 01.12.2025 00:33:51Можно сделать несколько удаленных манипуляторов. Этакая подвижная в нескольких плоскостях стрела, на конце которой закреплены "глаза" и "руки", кинематически повторяющие человека и имеющие датчики давления.Скорость света таки не бесконечна, однако...
На Земле, соответственно, полускафандр виртуальной реальности, в котором можно повертеть в руках любой предмет удалённо, и при этом не только видеть, но и чувствовать что в руках.
Причем толщина пальцев будет соответствовать рукам на Земле, а не перчатке скафандра.
Поскольку передвижение в космосе весьма далеко от земных способов, то пытаться повторить нижнюю часть тела не нужно.
Цитата: Luddit от 01.12.2025 00:33:51Можно сделать несколько удаленных манипуляторов. Этакая подвижная в нескольких плоскостях стрела, на конце которой закреплены "глаза" и "руки",Канадарм!
Цитата: Luddit от 01.12.2025 00:33:51кинематически повторяющие человека и имеющие датчики давления.?
Цитата: Luddit от 01.12.2025 00:33:51На Земле, соответственно, полускафандр виртуальной реальности, в котором можно повертеть в руках любой предмет удалённо, и при этом не только видеть, но и чувствовать что в руках.Это же "Фёдор"!
Причем толщина пальцев будет соответствовать рукам на Земле, а не перчатке скафандра.
Поскольку передвижение в космосе весьма далеко от земных способов, то пытаться повторить нижнюю часть тела не нужно.
Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 01:46:26Предложите альтернативу.Если целеполагание - это исследования долговременного воздействия невесомости и пр. факторов космического полёта на человека, то нет альтернативы.
Чем тут Вам Ваши роботы могли бы помочь?
Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 01:46:26Можно.Роботы не ошибаются, они пока ещё следуют заложенному дереву решений в ПО.
А что не так-то?
Или роботы никогда не ошибутся?

Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 01:46:26Не мне объяснять, что в ограниченных наших (обсуждаемых) условиях система без человека (роботизированная) имеет большую надёжность за те же деньги.
Позвольте не согласиться. Любая техника, тем более сложная (а роботы - это таки техника прежде всего), всегда имеет право на отказ/неисправность, однако...
Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 01:46:26Мы пока ещё ничего не знаем о искусственном интеллекте, видим только, что жалкие подобия оного на доступном нам технологическом уровне решений жрут энергию в невероятных количествах.
PS. Я не большой поклонник фантастики, но вот "Дознаниепилота Пиркса" как-то зашло и запомнилось. Там "кожаный мешок" сделал суперробота именно потому, что он человек, а тот был куском железа...
Цитата: caSmith от 01.12.2025 07:48:51Канадарм!С хрена ли это Фёдор, когда это просто удалённый манипулятор.
?
Это же "Фёдор"!
Игрушки всё это.
Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 01:51:52Скорость света таки не бесконечна, однако...Для низкой орбиты хватит, особенно если планировать критичные ко времени задержки обратной связи операции на время пролёта над исполнителем.
Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 00:01:06УзнаюНе удивлен. Напомните, когда корабль "Прогресс" перешел на цифровую пакетную связь? А разгонный блок "Фрегат"? Как там сегодня у российского сегмента МКС со связью? Речь о телеметрии идет и о телекомандах.брата Колютипичный легковесный подход к серьёзным делам.
Моделировать можно и, главное, нужно. Причём, желательно всё и вся.
Но вот что-то при каждой стыковке от персонала аж пар столбом валит и ... аплодисменты в ЦУПе, когда стыковка состоялась.
А так - да, все "досконально исследовано", однако...

Цитата: Numerabis от 30.11.2025 22:21:15Эта площадка была единственной на Байконуре, на которой сейчас выполнялись пилотируемые запускиИ семь законсервированных....

Цитата: НАлЕ от 01.12.2025 01:46:26Там "кожаный мешок" сделал суперробота именно потому, что он ......супермен. Единственный и неповторимый Пилот Пиркс
Цитата: caSmith от 01.12.2025 07:57:10Сомнительно.
Роботы не ошибаются,
Цитата: caSmith от 01.12.2025 07:57:10они пока ещё следуют заложенному дереву решений в ПО.Что и требовалось доказать. Пока ему мозги не простят каким-либо обновлением ПО, он даже лампочку не вкрутит.

Цитата: caSmith от 01.12.2025 07:57:10Не факт. Понятно, что наличие экипажа - это СЖО, другие нормы безопасности. Но зато "кожаный мешок" более универсальный солдат, чем "ржавая железяка"
Не мне объяснять, что в ограниченных наших (обсуждаемых) условиях система без человека (роботизированная) имеет большую надёжность за те же деньги.
Цитата: caSmith от 01.12.2025 07:57:10Вот именно.
Мы пока ещё ничего не знаем о искусственном интеллекте, видим только, что жалкие подобия оного на доступном нам технологическом уровне решений жрут энергию в невероятных количествах.
|
|
| Сейчас на ветке: 13, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 9, Ботов: 4 |
|---|