Обсуждение космических программ

• +0.20 / 13
• • 13

• +0.18 / 11
• • 11

• +0.08 / 5
• • 5

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: ВЛ-68 от 24.12.2018 23:10:34И что интересно, первые версии Флакона вполне укладываются в общую статистику, а вот последние (выделено красным) - выпадают конкретно!
Прим.: последний столбик - отношение массы ПН к стартовой массе

Ракета-носитель	Страна	Масса РН, т	УИ(1ст), с	Масса ПН НОО, т
РН тяжелого класса  (10-100 т. ПН)
Falcon 1.1	USA	506	282	13,2	2,61%
CZ-7	CN	597	300	13,5	2.26%
Зенит-2	UA	459	337	13,7	2,98%
Зенит-3SL	UA	473	337	15	3,17%
Союз-5 (теория)	RU	520		17	3,27%
Ariane 5 G	EU	737		18	2.44%
Atlas V 5хх	USA	547		18,8	3.44%
Falcon FT	USA	549	282	22,8	4,15%
Протон-М	RU	705	288	23	3,26%
Ангара А5	RU	773	312	24,5	3,17%
CZ-5B	CN	837	300	25	2,99%
Delta IV H	USA	733		28,8	3.93%
Ariane 5ES	EU	777		21	2.70%
Falcon H	USA	1420	282	63.8	4.49%
РН сверхтяжелого класса  (св. 100 т. ПН)
Энергия	RU	2400	310	100	4,16%
Сатурн-5	USA	2965	263	140	4,72%

Кто имеет более точную информацию - уточняйте.

• +0.03 / 3
• • 3

• +3.13 / 53
• • 51
  • 2

Цитата: DeC от 25.12.2018 12:24:04Частная российская компания S7 Space анонсировала создание орбитального космодрома. Об этом говорится на странице компании в Facebook.

В S7 Space уточняют, что космодром станет важным элементом межпланетной космической транспортной системы, он будет необходим при освоении дальнего космоса.

«Он станет перевалочным пунктом для обслуживания и заправки межпланетных космических кораблей и околоземных спутников, научной лабораторией, тренировочной базой, туристическим центром...» — поясняет компания.

• +0.48 / 30
• • 19
  • 11

Цитата: Brugge от 25.12.2018 12:43:32Не очень хороший знак для нашей страны.
Это шаг к приватизации космоса.
Частный бизнес не может развивать стратегические области. Это тупо не выгодно. Адепт капитализма США космическую программу развивала на гос уровне. Да, сейчас они космос пытаются отдать в частные руки. Ну думаю, что это то, что нам следует копировать у них.
Стратегические направления - атом, космос, военка - должны быть за государством.

По факту, приватизация стратегической отрасли будет выглядеть так - аффилированные при государстве лица за государственные деньги купят стратегические технологии и этому же государству начнут продавать эти услуги. При этом развития этих технологий не будет. Так как быстрой отдачи стратегические исследования не дают. Так накой?

Мы с энергетикой это проходили - приватизация электростанций Чубайсом.

• +1.57 / 41
• • 38
  • 3

• +1.90 / 35
• • 33
  • 2

Цитата: ВЛ-68 от 25.12.2018 12:17:55Так и я же о том

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Brugge от 25.12.2018 13:19:33То есть, Вы реально верите в исследовательские мощности данной частной компании и наличии у нее СОБСТВЕННЫХ технологий для полета в космос?

• +2.28 / 43
• • 43

Цитата: DeC от 25.12.2018 12:24:04Частная российская компания S7 Space анонсировала создание орбитального космодрома. Об этом говорится на странице компании в Facebook.

В S7 Space уточняют, что космодром станет важным элементом межпланетной космической транспортной системы, он будет необходим при освоении дальнего космоса.

«Он станет перевалочным пунктом для обслуживания и заправки межпланетных космических кораблей и околоземных спутников, научной лабораторией, тренировочной базой, туристическим центром...» — поясняет компания.

• +0.86 / 19
• • 19

Цитата: Brugge от 25.12.2018 13:31:24Частный бизнес хорошо эксплуатирует наработанное, и то не всегда. Развитие и стратегии не их конёк.
Фигня в том, что отдав эксплуатацию в частные руки, чаще всего теряют и интерес к дальнейшим исследованиям и развитию уже гос структуры.
Конечно, можно надеяться, что у нас таки получится совместить эти вещи. Но пока это выглядит просто как копирование пути США нашими "эффективными" гос менеджерами без реальной стратегической концепции.

• -0.06 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: DeC от 25.12.2018 12:24:04Частная российская компания S7 Space анонсировала создание орбитального космодрома. Об этом говорится на странице компании в Facebook.

В S7 Space уточняют, что космодром станет важным элементом межпланетной космической транспортной системы, он будет необходим при освоении дальнего космоса.

«Он станет перевалочным пунктом для обслуживания и заправки межпланетных космических кораблей и околоземных спутников, научной лабораторией, тренировочной базой, туристическим центром...» — поясняет компания.

• +0.47 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Rocket от 25.12.2018 15:19:20В продолжение
https://www.roscosmo…erstvo.pdf

• +0.41 / 10
• • 10

Цитата: ЮрийР от 25.12.2018 13:09:00На этом фоне еще одна ракета, к сожалению, выглядит странно.
Это Сатурн 5, на технологии 67 года, с первой керосин-кислородной ступенью, превосходящий почти на 1% чисто водородную Дельту 4 Н
Я понимаю, что чем тяжелее, тем меньше влияют всякие системы управления, но все равно.
Странно это.
Есть подозрения, что где то закрался не корректный рассчет, в связи с многократным включением 3й ступени и неверной оценкой ее веса.

• +0.10 / 5
• • 5

Цитата: basilevs от 25.12.2018 15:36:43У Сатурн-5 вторая ступень водородная. И третья - тоже водородная. Двигатели J-2. А на первой от водорода пользы не так много. Так что всё сходится там, хорошо бьётся.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: ЮрийР от 25.12.2018 13:09:00На этом фоне еще одна ракета, к сожалению, выглядит странно.
Это Сатурн 5, на технологии 67 года, с первой керосин-кислородной ступенью, превосходящий почти на 1% чисто водородную Дельту 4 Н
Я понимаю, что чем тяжелее, тем меньше влияют всякие системы управления, но все равно.
Странно это.

Цитата: ЮрийР от 25.12.2018 13:09:00Есть подозрения, что где то закрался не корректный рассчет, в связи с многократным включением 3й ступени и неверной оценкой ее веса.

• +0.10 / 6
• • 6

Цитата: DeC от 25.12.2018 15:34:42Это старое. От 2017-ого. Сегодня уже подробнее всё оговаривалось.

• +0.55 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: Rocket от 25.12.2018 16:01:18Зато там есть график  (план)  на 18  Вроде как, всё по плану. НЕ спроста всё это, долго готовили, дана отмашка

• +0.90 / 20
• • 20