Цитата: NetGhost от 15.04.2012 22:57:50
Гугугу, так чё, мы все полимеры, что ли, просрали?
И МИМ не полетит? Я ж так понимаю у Вас огромные сомнения в этом.
Канопус ведь тоже наверна не полетит, а если и улетит, то у японцев зато Кибо - так же?
И вообще всё плохо так, что дальше некуда, а будет всё еще хуже, да?
Цитата: НАлЕ от 15.04.2012 23:16:24
(чую, что все не совсем так, как он говорит), я не в теме.
Цитата: NetGhost от 15.04.2012 23:29:29
Вот-вот, я тоже долго молчал, читая, но как-то очень похоже на то, что не совсем так. Просто потому, что слишком уж у него все черно-белое, причем черное - понятно у кого ))
Те же японцы, при всех восхищениях модулем Кибо - систему наблюдения за атмосферой-то, что из строя вышла меньше чем через полгода после запуска - починили?
http://space-horizon.ru/news/163
Цитата: Mirotvorets
Скромный Вы наш
Цитата: NetGhost от 15.04.2012 23:29:29Дык... Практика критерий истины... Только за этот год за бугор сколько ушло? 90-е долго отрыгиваться будут.
Вот-вот, я тоже долго молчал, читая, но как-то очень похоже на то, что не совсем так. Просто потому, что слишком уж у него все черно-белое, причем черное - понятно у кого ))
...
Цитата: NetGhost от 15.04.2012 23:14:44
osankin, интервью "бывших" как-то не интересуют.
Цитата: NetGhost от 15.04.2012 23:14:44
Меня просто степень прос-полимерности Гугугу заинтересовала
Цитата: NetGhost от 15.04.2012 23:14:44
osankin, интервью "бывших" как-то не интересуют. Как показывает практика, врут много те, кто охотно после отставок рассказы рассказывают.
А интервью "действующих" всей правды не даст, и это понятно и правильно.
Потому ни Вы, ни я, ни Гугугу - всей правды о именно _текущем_ не знаем и узнаем нескоро. И это опять же понятно.
Цитата: quququ
Нет, не одни, да и отряд космонавтов в Японии не очень большой
Цитата: quququ от 15.04.2012 19:30:35Можно подробней, какие подобные "Заре" американские модули системы жизнеобеспечения, или вы имели просто ввиду что "Заря" куплена американцами?
Не надо сравнивать научный модуль со служебными. Заря и ей подобные российские (и американские) модули предназначены для обеспечения преывания экипажа на борту ОС и проведения рутинных операций.
Цитата: quququ от 16.04.2012 00:14:42
Насчет вранья. Оно вычисляется сопоставлением инфы из разных источников и последующим непредвзятым анализом
Цитата: Mirotvorets от 16.04.2012 18:52:50Те, кто имеет на МКС нормальные научные модули (США, ЕКА, Япония). Во многих смыслах для России МКС - это шаг назад по сравнению с Миром. На Мире было науки куда больше, чем сейчас на российском сегменте МКС.
Так кто ж плоды то так бессовесно поедает выросшие на нашем фундаменте?
Цитата: Портос от 16.04.2012 18:59:04СЖО есть на Tranquility
Можно подробней, какие подобные "Заре" американские модули системы жизнеобеспечения, или вы имели просто ввиду что "Заря" куплена американцами?
Цитата: NetGhost от 15.04.2012 23:29:29А фиг его знает, починили или нет. Но я знаю, что на МКС есть японские автоматические камеры, снимающие Землю.
Те же японцы, при всех восхищениях модулем Кибо - систему наблюдения за атмосферой-то, что из строя вышла меньше чем через полгода после запуска - починили?
http://space-horizon.ru/news/163
Цитата: Foxhound от 16.04.2012 00:31:35И чем же вы меряете эффективность космонавтики?
Перед тем как кого то убеждать разберитесь что понимается под эффективностью космонавтики. Потом может оказаться что идет спор слепого с глухим.
Цитата: Mirotvorets от 16.04.2012 19:10:55Я с самого начала сказал, что тяжелых ракет у Индии нет. Хорошо летает у них только легкая PSLV. Но используя эту легкую ракету, индусы ухитрились создать обладающую огромными возможностями группировку ДЗЗ (в этом смысле Индию заметно превосходят всего три страны - США, Франция и Япония). Индийская ракета GSLV летает плохо, но она находится на стадии разработки (кстати и GSLV, и PSLV это не просто ракеты, а семейства РН). Я бы сначала посмотрел, как начнут летать новые российские ракеты Союз-2-1В, Ангара (Русь уже умирает, даже толком не родившись), а потом бы уже начал подтыкивать индусов с их GSLV
Конечно прошедший 2011 год с точки зрения запусков можно считать неудачным для России, приблизительно 15 процентов неудач.
Но Вы же скромно промолчали про индийские запуски в 2010 году.
Я Вам даю полное право реабилитироваться и продемонстрировать свою "непредвзятость" и дать эту информацию :D
Цитата: НАлЕНеобходимость имения сразу двух разных ТУА - это ж однако явное проявление неуниверсальности "универсального" КРК Ангара
Долго думал, потом решил, что зря я это делаю. Журналюги, они и есть журналюги. Ржу ...
Мдя ..., жгут глаголом ...