Цитата: mse от 17.04.2012 23:57:24
Ничего забрасывать не надо. Простой пример: по РН у нас программа намечена и выполняется. Но про спутниковую группировку, даже гражданскую, ничего не слышно. Нет планов даже "для домохозяек", аналогичные РН: типа, будет такая-то и такая-то номенклатура носителей под такие-то и такие-то задачи; к такому-то сроку делаем то-сё. Если по РН планирование планов озвучено и, худо-бедно, исполняется, то по нагрузкам - адъ и израэль... Ну не встречалась информация о линейках спутников ДЗЗ, погодных, трансляционных... Не думаю, что это такая военная тайна.
ЦитатаА уж про научную программу не говорю - какие-то рефлекторные дёрганья: то на Марс, то на Луну, то обратно на Фобос, то давайте в европейский проект войдём, не какхалявщикиизвозчики, а как партнёры... И все эти планы озвучены, в течение года-двух. Бардак.
ЦитатаИ прошлогодний звездопад тому яркое подтверждение.
ЦитатаРазве что телескопия, как исключение.
Цитата: москвич от 18.04.2012 08:22:52
Видео: последний полет Discovery
http://www.voanews.c…40005.html
Цитата: перегрев
Нет. Это совершенно отдельная работа, которая пока еще очень далека от реализации
Цитата: Чай Ник от 18.04.2012 09:37:47
В данном случае спутники ГЛОНАСС не приносят денег непосредственно, но они создают экосистему вокруг себя. И это тоже хорошо.
Цитата: Портос от 17.04.2012 19:52:02Разумеется 0 полетов на Луну лучше 6 полетов на Луну. Ваша логика непередаваема никакими словами
Без грамотной стратегии, получаешь программу "Апполон" 6 полётов на луну, "Скайлэб" и списание из-за дороговизны. Потом "Шатлл", транспортная система в 70 тонн, грузоподъёмностью в 30 тонн, сожгли 14 человек, модернизировали бак на 1 млрд. зелени, гарантий что не сожгут очередной экипаж ни каких, при любых затратах. В результате, покупка посадочных мест на "Союзах", бурчание, что пилотируемый космос отстой и попытки повторить "Аполло", на стремном носителе.
Самая красивая орбитальная группировка, упрётся в итоге в стоимость доставки грузов на орбиту.
Аргумент "это не помешало" кому то, иметь массу спутников сейчас, совершенное игнорирование перспективы МЭК который очень быстро расставит всё на свои места.
Цитата: Портос от 17.04.2012 19:11:09Вы прекрасно знаете что это не ответ. Насчет США, Китая, ЕКА и т.д. - у них пилотируемая программа не основной приоритет. Основные приоритеты это различные прикладные и научные (в т.ч. и межпланетные) аппараты.
Не знаю, чего она даёт. Вы спросите у этих, которые "Драгон" пытаются запускать. Здесь ведь все тупые.
ЦитатаМОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Американское аэрокосмическое агентство НАСА официально продлило на 40 дней время пребывания автоматического зонда Dawn возле астероида Веста, что позволит ученым изучать это небесное тело вплоть до 26 августа, сообщает пресс-служба Лаборатории реактивного движения НАСА.
"Мы пытаемся извлечь большее из удачного и беспроблемного течения миссии во время пребывания у Весты для того, чтобы получить больше научных сведений для мира и НАСА. Это дополнительное время поможет нам расширить научную программу и узнать больше об этом таинственном небесном теле", - заявил руководитель миссии Dawn Роберт Мейз (Robert Mase) из Лаборатории реактивного движения НАСА в городе Пасадена (США).
Как отмечает пресс-служба лаборатории, расширение миссии не потребует дополнительных средств, так как руководству проекта удалось сохранить часть изначально выделенных средств. Кроме того, высокая эффективность ионных двигательных установок зонда позволяет не беспокоиться о том, что зонд не сможет вовремя достигнуть точки "рандеву" со следующим небесным телом - астероидом Церерой.
Зонд пробудет на текущей низкой орбите до начала мая, продолжая составлять минеральную и гравитационную карту астероида. После этого он перейдет на высокую орбиту, где пробудет до конца августа. Это позволит изучить северное полушарие Весты, которое было скрыто тенью в июле 2011 года, в момент встречи Dawn и астероида.
" Dawn передал на Землю столь завораживающие пейзажи Весты, что мы решили остаться еще на чуть-чуть и узнать больше об этом уникальном астероиде. И пока у нас есть уникальная возможность изучать Весту с орбиты, мы хотим извлечь наиболее полные наборы данных о ней", - добавил Кристофер Рассел (Christopher Russell) из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе.
Зонд Dawn был запущен 27 сентября 2007 года, а 18 июля 2011 года впервые в истории вышел на орбиту вокруг астероида главного пояса. Это первый космический аппарат, который, изучив с орбиты одно небесное тело - Весту, сойдет с нее и продолжит путь к другому - к карликовой планете Церера, куда он прибудет в феврале 2015 года. Во всех предыдущих многоцелевых миссиях, например "Вояджеров", аппараты пролетали мимо планет, не становясь их искусственными спутниками.
Цитата: mse от 17.04.2012 23:57:24
Но про спутниковую группировку, даже гражданскую, ничего не слышно. Нет планов даже "для домохозяек", аналогичные РН: типа, будет такая-то и такая-то номенклатура носителей под такие-то и такие-то задачи; к такому-то сроку делаем то-сё. Если по РН планирование планов озвучено и, худо-бедно, исполняется, то по нагрузкам - адъ и израэль... Ну не встречалась информация о линейках спутников ДЗЗ, погодных, трансляционных... Не думаю, что это такая военная тайна. А уж про научную программу не говорю - какие-то рефлекторные дёрганья: то на Марс, то на Луну, то обратно на Фобос, то давайте в европейский проект войдём, не какхалявщикиизвозчики, а как партнёры... И все эти планы озвучены, в течение года-двух. Бардак. И прошлогодний звездопад тому яркое подтверждение.
Разве что телескопия, как исключение.
Цитата: Mirotvorets от 19.04.2012 00:11:33
По ГЛОНАССУ раскажу что знаю про его коммерческое использование.
...
В транспортном строительстве экономический эффект от внедрения этой системы значительно выше.
В Москве и Московской области в указанных сферах внедрение систем идет достаточно активно
...
Цитата: Mirotvorets от 19.04.2012 18:21:33
В этом году даже от одного планируемого запуска ГЛОНАСС-К (на открытой платформе) отказались и перенесли на 2013 год.
По планам на 2012 можно посмотреть в Вики
Цитата: Mirotvorets от 19.04.2012 21:07:55
http://www.sdelanoun…/#comments
Это наверно так Синеву готовятся утилизировать? ???
Вот и еще один Морской старт - дешево и сердито
Под эти марку и подводные лодки можно не списывать(возвратный потенциал)
Цитата
Самый «старый» из них – проект европейского космического агентства (ЕКА) «Эксперт». Одноименный экспериментальный космический аппарат (КА) должен быть запущен по настильной суборбитальной траектории с помощью ракеты-носителя «Волна» с борта атомной ракетной подводной лодки из акватории Тихого океана в сторону полигона Кура на полуострове Камчатка. Заявленной целью эксперимента является проверка поведения прототипа спускаемого аппарата при входе в плотные слои атмосферы.
КА «Эксперт» имеет форму усеченного конуса с округлой вершиной. Оснащен различными датчиками и приборами. Они обеспечат получение данных об аэродинамических и термических явлениях, с которыми сталкиваются летательные аппараты, когда со скоростью пять километров в секунду входят в атмосферу, возвращаясь на Землю. Эти данные предполагается использовать при проектировании перспективного европейского транспортного корабля ARV. В настоящее время ЕКА располагает грузовыми кораблями типа ATV, с помощью которых осуществляется доставка грузов на Международную космическую станцию (МКС). Эти корабли для возвращения на Землю не предназначены.
Без каких-либо задних мыслей: некоторые российские эксперты не раз отмечали удивительную схожесть очертаний «Эксперта» с головной частью МБР…
Проект родился достаточно давно, еще в 2001 году, но его реализация уже неоднократно переносилась. Дело в том, что по роковой для «Эксперта» случайности планы запуска КА совпали с неудачами «Булавы» и прежнее руководство Минобороны РФ (С. Б. Иванов, Ю. Н. Балуевский), как черт от ладана, отбрыкивалось от пуска «Волны». Ибо в случае неудачи был бы нанесен непоправимый ущерб имиджу надежности морской составляющей наших стратегических ядерных сил. Ситуация не изменилась и с приходом в военное ведомство нынешних руководителей. И это притом что согласно размещенному на официальном сайте ГРЦ отчету о деятельности предприятия за 2010 год (аналогичного документа за 2011-й пока нет) министр обороны Анатолий Сердюков значился на должности председателя совета директоров предприятия, а в числе его членов находился начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров!
Видимо, у военных имелись весомые причины, по которым они раз за разом отказывали ГРЦ. И их действительно можно понять – из четырех пусков «Волны», выполненных в период с 2001 по 2005 год, два были признаны аварийными из-за ракеты. А о двух прочих сказать что-либо определенное нельзя, поскольку на полигоне Кура так и не удалось обнаружить выводившиеся экспериментальные космические аппараты (кстати, сделанные с участием опять-таки европейских средств). Как заявил после четвертого пуска тогдашний глава Федерального космического агентства (Роскосмос) Анатолий Перминов, «мы попросили коллег из ЕКА не делать ставку на старые ракеты типа «Волна», которые давным-давно сняты с производства и много лет лежат на хранении».
Самое удивительное во всей истории с «Волной» и «Экспертом» – европейцы в конце концов вняли доводам Роскосмоса, а господин Дегтярь, как следует из его выступления, об этом не знает. Ведь еще 21 декабря 2011 года на Байконуре руководитель ЕКА Жан-Жак Дорден отметил, что агентство отказалось от планов запуска «Эксперта» с помощью «Волны». «Аппарат готов к запуску, контракт подписан, но нам сообщили, что такой запуск на данный момент невозможен, – подчеркнул Дорден. – Мы рассчитываем другие варианты запуска «Эксперта», поскольку этот аппарат очень важен для нас и так как с помощью «Волны» это невозможно. Мы рассматриваем различные варианты. Возможно, это будет или российский носитель, или наша «Вега», или американская ракета».
В свою очередь глава Владимир Поповкин там же заметил, что его ведомство не имело контрактных обязательств перед ЕКА по запуску «Эксперта».
По имеющимся у «ВПК» данным, в случае с «Экспертом» злую шутку с ГРЦ сыграло его же стремление действовать самостийно от Роскосмоса на внешнем рынке – макеевцы обладают лицензией на осуществление космической деятельности. Кстати, срок ее действия истекает 2 декабря 2014 года. Именно ГРЦ подписывал контракт с ЕКА на запуск «Эксперта». Когда дело пошло к невыполнению контракта, он попытался перевести стрелки на Роскосмос, но не вышло.
Цитата: quququ от 19.04.2012 17:00:27
Вы прекрасно знаете что это не ответ. Насчет США, Китая, ЕКА и т.д. - у них пилотируемая программа не основной приоритет. Основные приоритеты это различные прикладные и научные (в т.ч. и межпланетные) аппараты.
Цитата: rat1111 от 18.04.2012 01:44:06
На ВС России коллега Внимательный привел очень интересное сообщение о госпрограмме развития материалов. В частности - там было о намерениях вести работы по - "гиперзвуковом двигателе для гиперзвукового пассажирского самолета, интегральной конструкции двигателя и летательного аппарата, пульсирующем воздушно- реактивном двигателе"
Цитата: станок от 20.04.2012 13:14:39
Ступень новой ракеты "Союз-2.1в" успешно прошла "холодные" испытания
"Союз-2.1в" со стартовой массой 160 тонн - двухступенчатая ракета-носитель легкого класса производства самарского "ЦСКБ-Прогресс". Ракета предназначена для запуска космических аппаратов со стартовых комплексов для ракет серии "Cоюз-2". На ракете "Союзе-2.1в" установлен двигатель РД0110Р разработки Конструкторского бюро химавтоматики (КБХА, Воронеж).
...
http://ria.ru/science/20120420/630632514.html
Цитата: mse
Ездец... А план "Б"?