Обсуждение космических программ

8,844,258 39,716
 

Фильтр
SergeVP
 
russia
Тверь
45 лет
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Цитата: pmg от 25.05.2018 11:53:35Нет не так. Высадка на Марс это полномасштабная технология уверенного
освоения ближнего космоса, планет и борьба с астероидами итд.

Категорически нет !  Марс это на столько дорого . что там ничего кроме флаговтыка не будет.  Если есть ресурсы то за те же деньги полета к Марсу надо делать лунную базу, с перспективой выхода на лунный поселок с самообеспечением и заправкой из лунных материалов. В более далеком будущем.
Это реальная перспектива. Марс слишком дорого даже в виде отдельного полета, а уж в виде поселения...  И вообще не создав ничего на Луне пытаться создать на Марсе - это как не имея лодок что бы плавать по озеру намереваться сразу переплыть океан.
  • +0.06 / 4
  • АУ
SergeVP
 
russia
Тверь
45 лет
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Цитата: Andrew Carleet от 25.05.2018 13:26:22Глава Роскосмоса мог бы и побольше получать. Примерно тот-же миллион (канадских, правда) получает глава Toronto Hydro (электроснабжение Торонто).
https://www.thestar.…hydro.html

Получать надо по результатам дел подчиненной организации. И если там фейлы отвечать так же серьезно как и получать миллионы. Впрочем это ранее уже обсуждалось как раз под тем постом.
  • +0.00 / 0
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +4.43
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,063
Читатели: 2

Полный бан до 28.05.2024 21:27
Цитата: SergeVP от 25.05.2018 15:35:21Категорически нет !  Марс это на столько дорого . что там ничего кроме флаговтыка не будет.  Если есть ресурсы то за те же деньги полета к Марсу надо делать лунную базу, с перспективой выхода на лунный поселок с самообеспечением и заправкой из лунных материалов. В более далеком будущем.
Это реальная перспектива. Марс слишком дорого даже в виде отдельного полета, а уж в виде поселения...  И вообще не создав ничего на Луне пытаться создать на Марсе - это как не имея лодок что бы плавать по озеру намереваться сразу переплыть океан.

Согласен. Однако Луна это интегральная часть марсианского проекта. Однако и для
Луны и для Марса нужны совершенно другие двигатели. На хим. двигателях
можно летать только около Земли. Даже для Луны они слабоваты. Хотя бы по
тем весам которые требуются что бы надежно защитить экипаж от космической
радиации. Для пилотируемого Марса хим. двигатели это вообще чистый авантюризм.
Поэтому самое главное сейчас это другие двигатели. Наверное атомные.
Отредактировано: pmg - 25 май 2018 16:19:58
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.04 / 2
  • АУ
SergeVP
 
russia
Тверь
45 лет
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Цитата: pmg от 25.05.2018 16:19:25Согласен. Однако Луна это интегральная часть марсианского проекта. Однако и для
Луны и для Марса нужны совершенно другие двигатели. На хим. двигателях
можно летать только около Земли. Даже для Луны они слабоваты. Хотя бы по
тем весам которые требуются что бы надежно защитить экипаж от космической
радиации. Для пилотируемого Марса хим. двигатели это вообще чистый авантюризм.
Поэтому самое главное сейчас это другие двигатели. Наверное атомные.

Для Луны существующих достаточно. При условии создания программы строительства из местных ресурсов.
Десант роботов для детального исследования грунта и "геологии" луны.
Создание на Земле комплексов способных работать на сырье из реголита и наиболее легкодоступных ресурсов "с поверхности". то же базальтовое волокно как строительный материал.
И затем сама база перерастающая в самодостаточный поселок полуподземного типа.
Это и так огромный по ресурсам и срокам проект. Но все что с Марсом будет в разы дороже. Ждать новых двигателей и вообще новых технологий - имхо - не реально. Мы так дождемся того что окончательно будут проедены избыточные ресурсы и космические программы . кроме прикладных спутников, будут просто свернуты.
У нас вся цивилизация держится на месторождения гигантах страдиционного типа, где ту же нефть добывают по 2-5 баксов за бочку. Лучшее сланцевое - цена уже 30-70 за бочку , рост себестоимости более чем в 10 раз !  И так будет со всем. Причем это только начало. ИМХО - еще лет пятьдесят максимум и всем будет просто не до космоса вообще.
  • +0.03 / 2
  • АУ
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +1,033.01
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,262
Читатели: 17

Модератор раздела

МОСКВА, 23 мая. /Корр. ТАСС Александр Темнов/. Представители Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) планируют готовить астронавтов к полетам на окололунную станцию Deep Space Gateway на базе наземного экспериментального комплекса российского Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Об этом в среду ТАСС сообщил главный менеджер проекта по длительной изоляции SIRIUS, руководитель отдела ИМБП Марк Белаковский.

SIRIUS (Scientific International Research In Unique Terrestrial Station) - серия экспериментов, проводящаяся для подготовки к полетам в дальний космос, в первую очередь на окололунную станцию Deep Space Gateway. Участники исследования проведут в изоляции в наземном экспериментальном комплексе ИМБП от 17 дней до года.

"Если говорить о перспективах международной окололунной станции (Deep Space Gateway - прим. ТАСС), то представители NASA хотели бы готовить своих астронавтов, которые отправятся к Луне, на базе ИМБП. По мнению американской стороны, условия нашего наземного экспериментального комплекса очень близки к тому, что будет на Deep Space Gateway. Комплекс в ИМБП уникален, равных в мире ему нет. Он позволяет отлично тренировать космонавтов и астронавтов", - сказал он.

"Также представители NASA пригласили специалистов ИМБП совместно заниматься медико-биологическим обеспечением экспериментов на Deep Space Gateway. Дело в том, что у американской стороны нет научной аппаратуры, подобной нашей", - заявил Белаковский.

Скрытый текст
http://tass.ru/kosmos/5225421
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.09 / 6
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.78
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,307
Читатели: 2
Цитата: mrt789 от 25.05.2018 09:07:10И опять же, IBM или покойник или нишевый поставщик спецрешений - ему окончательный приговор выписали IT компании эпохи гугла, выбравшие стандартное железо с опенсорсом и мап-редусом сверху. Не, продавать брендированные железки он и дальше смогет, как тот же HP. Да и с GM'ом не все гладко - сожрали они многих, но вот что будет дальше...

IBM как раз на опенсорсе и сидит. А что касается их железок, то у них оно самое дешевое по всем показателям, начиная от стоимости хранения информации, стоимости транзакции и прочего, завершая стомостью гигафлопса.
Кстати, есть мнение, что петафлопсы в режиме перманетного счета уже дистигнуты, и достигнуты именно в IBM. Просто все остальные идут немного другой дорогой (используют говноархитектуру Intel/AMD из-за ее кажущейся дешевизны) и она, отнюдь, не ведет к нужному результату.
Лет десять-пятнадцать назад, когда IBM серьезно занялась линуксом, те, у кого была учетка  DevConn, имели бесплатный ограниченный доступ к их кластерам и приложениям. Тем самым кластерам, которые занимали верхние строчки в соответствующих топ-сто. У нас огда была mpi-программа, симулирующая отражения радиолокационных сигналов от сложных по форме и отражающим свойствам поверхности объектов, так вот производительность их демонстрационного кластера в пересчете на pbs-узел была более, чем в пятнадцать раз выше, чем производительность кластера на 2x16-ядерных серверах супермикро. При этом стоимость гигафлопа для безограничительного счета была чуть ли не в сто раз меньше, чем в МГУ.
  • +0.03 / 3
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: +0.55
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,695
Читатели: 1
Цитата: pmg от 25.05.2018 12:04:05Нет вы только не подумайте что я вас туда приглашаю.  Совершенно
не так. Скептиков всегда достаточно по любому вопросу и они свободно
могут остаться дома на диване. Уверен что высадку по телеку обязательно
покажут.

А, так это вопрос веры? Тогда отличное доказательство, верю! А как к конкуренту, в вашем лице, относится РПЦ?
Приятно что в этой ветке такие знающие и грамотные специалисты, которые доходчиво и подробно объясняют свою позицию. 
Не понятно только почему вы до сих пор не лепрозории в теме "были американчики на луне или нет" или еще какой нибудь вроде "доказательство того что мир плоский". 
Отредактировано: Sennary - 26 май 2018 00:32:10
  • +0.04 / 4
  • АУ
adolfus
 
Слушатель
Карма: +21.78
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 11,307
Читатели: 2
Цитата: SergeVP от 25.05.2018 15:35:21Категорически нет !  Марс это на столько дорого . что там ничего кроме флаговтыка не будет.  Если есть ресурсы то за те же деньги полета к Марсу надо делать лунную базу, с перспективой выхода на лунный поселок с самообеспечением и заправкой из лунных материалов. В более далеком будущем.
Это реальная перспектива. Марс слишком дорого даже в виде отдельного полета, а уж в виде поселения...  И вообще не создав ничего на Луне пытаться создать на Марсе - это как не имея лодок что бы плавать по озеру намереваться сразу переплыть океан.

Не будет никакого поселения на Луне до тех пор, пока не будет устроен там компактный источник электроэнергии с уровнем мощности, достаточной хотя бы для выплавки алюминия. Ну и, как водится, пока не будет устроен сброс этой энергии вы виде рассеиваемого тепла в тело Луны.
Кстати, почему бы сначала не потренироваться на Земле? Например, устроить автономное поселение на Эвересте или в Марианской впадине?
  • +0.07 / 5
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +324.56
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,976
Читатели: 52

Глобальный Модератор
Цитата: adolfus от 26.05.2018 07:39:21Не будет никакого поселения на Луне до тех пор

Пока не будет искусственной гравитации. Сколько часов в день космонавты занимаются физическими упражнениями? И в каком состоянии они всё равно на Землю после длительных полётов возвращаются? Не для гражданского персонала, что Луна, что Марс. А еженедельно обновлять состав базы никаких ракет не хватит, ни одноразовых, ни многоразовых, ни обычных, ни ядерных.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.08 / 7
  • АУ
Юрген   Юрген
  26 май 2018 10:21:56
...
  Юрген
Частная российская космическая компания S7 Space предлагает восстановить разрушенный стартовый стол на космодроме Байконур для пусков новых российских ракет "Союз-5", а функционирующую площадку продолжить использовать для запусков "Зенитов", заявил РИА Новости директор компании (входит в группу S7) Сергей Сопов.
Ранее Сопов в интервью журналу "Космические исследования и технологии" рассказал, что S7 предложила казахстанской стороне начинать модернизацию стартовой площадки комплекса "Байтерек" с разрушенной площадки "зенитовского" старта, что сохранит возможность реализации проекта с использованием ракеты "Зенит" для вывода коммерческих нагрузок до создания российской ракеты среднего класса нового поколения "Союз-5".
Как уточнил глава S7 Space РИА Новости, компания предлагает продолжить пуски "Зенитов" с имеющейся на космодроме площадки, а под новый носитель "Союз-5", который появится только к 2022 году, восстановить разрушенную площадку.
"Наше предложение выгодно всем сторонам. Российские предприятия, выпускающие двигатели и третью ступень для "Зенитов", а в целом около 80% комплектующих носителя, продолжат поддерживать свои промышленные мощности и сохранят кадры перед переходом к производству ракет "Союз-5". Казахстанская сторона сможет зарабатывать на пусках ракет "Зенит" и сохранить специалистов боевых расчетов, то есть людей, непосредственно готовящих ракету и стартовый комплекс к проведению пуска", — рассказал он.
По его словам, восстанавливать разрушенную площадку под ракету "Зенит" было бы экономически нецелесообразно, поскольку ей на смену разрабатывается "Союз-5".
Ранее сообщалось, что в настоящее время украинское предприятие "Южмаш" ведет производство 12 "Зенитов" по заказу S7. При этом одна из двух находящихся в высокой степени готовности ракет предназначена для пуска с космодрома Байконур, вторая — для пуска с "Морского старта", владельцем которого выступает S7.
На космодроме Байконур всего одна действующая стартовая площадка под ракеты "Зенит". Вторая была разрушена в 1990 году при взрыве ракеты. Именно ее и предлагает восстановить S7. Ранее сообщалось, что не разрушенная, но законсервированная площадка будет модернизирована под запуски разрабатываемой сейчас в России ракеты "Союз-5".
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
  • +0.13 / 15
  • АУ
Slav Rus
 
russia
Самара
62 года
Слушатель
Карма: +1,033.01
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,262
Читатели: 17

Модератор раздела
Цитата: Slav Rus от 25.05.2018 21:37:21
Скрытый текст

МОСКВА, 23 мая. /Корр. ТАСС Александр Темнов/. Представители Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) планируют готовить астронавтов к полетам на окололунную станцию Deep Space Gateway на базе наземного экспериментального комплекса российского Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН. Об этом в среду ТАСС сообщил главный менеджер проекта по длительной изоляции SIRIUS, руководитель отдела ИМБП Марк Белаковский.
Скрытый текст

http://tass.ru/kosmos/5225421

NASA: Русским нет равных в подготовке космических полетов
25.05.2018
Сотрудники NASA планируют готовить астронавтов к полетам на окололунную станцию Deep Space Gateway на российской базе. А именно в наземном экспериментальном комплексе Института медико-биологических проблем (ИМБП) Российской Академии наук, сообщает ТАСС.

Это даст возможность совместно заниматься медико-биологическим обеспечением космических экспериментов, что и не преминули предложить заокеанские коллеги.

Эксперименты входят в программу проекта по длительной изоляции SIRIUS и проводятся для подготовки полета человека в дальний космос. Происходит это на земле, участникам исследования обеспечивается полная изоляция, имитирующая нахождение на космической станции, на протяжении от 17 дней до года.

Специалисты NASA признали, что в мире нет равных российскому экспериментальному комплексу, который максимально соответствует параметрам космической станции, и такой научной аппаратуры, как в комплексе, у американцев еще нет.

По словам руководителя ИМБП РАН Олега Орлова, тренировки астронавтов планируется начать в сентябре. Эксперимент начнется в конце января 2019 года. Его участники проведут в изоляции четыре месяца.

Будет отработан полет на Луну, стыковка с орбитальной станцией и транспортными кораблями. В это время специалисты будут изучать особенности психофизиологии испытуемых, проводить микробиологические, санитарно-гигиеническое исследования и многое другое. При подготовке учтен опыт предыдущих программ изоляции.
https://rg.ru/2018/05/25/podgotovka.html
Отредактировано: Slav Rus - 26 май 2018 13:44:47
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь

Делай, что должно, и будь что будет.
  • +0.07 / 7
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.56
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,176
Читатели: 7
Цитата: Slav Rus от 26.05.2018 13:03:50NASA: Русским нет равных в подготовке космических полетов

Надеюсь, им выставят такой ценник, чтоб хоть немного компенсировать десятилетия наших исследований и наработки опыта.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.12 / 9
  • АУ
SergeVP
 
russia
Тверь
45 лет
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Цитата: Юрген от 26.05.2018 10:21:56
Скрытый текст


На сколько оправдана переделка СК Зенита под Союз-5 ?  На сколько помню на этом обожглись переделывая старт Зенита в Плесецке под Ангару. 

Были статьи где специалисты говорили что так долго и дорого обошлось именно из за того что переделывали. И что теперь, оглядываясь назад, стоило бы не переделывать , а с нуля строить  - было бы быстрее и легче.
Тут такой же ошибки не будет ?

Цитата:
Незадолго до своей отставки бывший глава Роскосмоса Владимир Поповкин признал ошибочным решение о строительстве «ангарского» старта на базе недостроенной наземной инфраструктуры ракеты «Зенит»: подгонка проекта, создававшегося для моноблочной ракеты среднего класса, под семейство модульных ракет потребовала существенной переделки оборудования и большого объёма земляных и бетонных работ. Пришлось ломать сооружения, разрабатывать и изготавливать заново многие системы и агрегаты. Это относится к таким ключевым элементам, как башня обслуживания, стартовый стол, транспортно-установочные агрегаты двух видов – для лёгкой, средней и тяжёлой «Ангары». В общем, по его признанию, проще и дешевле было бы всё построить с нуля.

Можно было бы сказать что Союз-5 это такой же моноблок как и Зенит - но ведь Союз-5 должен выйти как минимум на схему по типу Фалкона Хеви, иначе в нем вообще нет никакого смысла. Значит он будет такой же модульный как и Ангара - те же проблемы с стартовым комплексом.
Отредактировано: SergeVP - 26 май 2018 14:40:27
  • +0.02 / 1
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +141.85
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,201
Читатели: 4
Цитата: slavae от 26.05.2018 14:20:50Надеюсь, им выставят такой ценник, чтоб хоть немного компенсировать десятилетия наших исследований и наработки опыта.

 
надеюсь ценник будет адекватный. иначе можно остаться сидеть на собственном опыте без шансов на возврат хоть какой-то части вложенний. и нахрена он тогда нужен?
 
--------------------
 
помимо собственных стендов, мы испытываем наши двигатели на стендах сторонних владельцев практически по всему миру. например высотный стенд в штатах.
 
если бы нам загадывали совсем уж конский ценник, то мы бы построили собственный высотный стенд. и пошел бы арнольд центр в пешее ..., и создал бы себе на голову конкурента.
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • +0.06 / 5
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.56
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,176
Читатели: 7
Цитата: Фёдор144 от 26.05.2018 14:55:32вали совсем уж конский ценник, то мы бы построили собственный высотный стенд. и пошел бы арнольд центр в пешее ..., и создал бы себе на голову конкурента.

Ага, хороший подход )) Если бы вам выставили конский ценник, то вы бы построили свою космическую станцию и годами гоняли бы туда людей, чтоб набрать клиническую картину и статистику.
Улыбающийся
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.08 / 5
  • АУ
Фёдор144
 
germany
Potsdam
57 лет
Слушатель
Карма: +141.85
Регистрация: 28.09.2012
Сообщений: 5,201
Читатели: 4
Цитата: slavae от 26.05.2018 19:07:05Ага, хороший подход )) Если бы вам выставили конский ценник, то вы бы построили свою космическую станцию и годами гоняли бы туда людей, чтоб набрать клиническую картину и статистику.
Улыбающийся

 
мы не занимаемся космическими станция. мы делаем авиационные двигатели. и в нашей области вполне себе квалифицированы. нежелание строить собственый высотный стенд имеет экономические основания и доступность такого стенда у сторонней организации. буде эта сторонняя организация полезет в бутылку и заломит конский ценник, мы построим собственный высотный стенд. благо стенды мы строить умеем - своих построили достаточно.
 
тоже и с центром подготовки.
 
предложение сотрудничества по подготовке американких астронавтов в российском центре обусловлено финансовой составляющей и желанием разумно использовать накопленный опыт. все как в учебнике по инновациям. кооперация, использование наработанного опыта сторонних организаций и все такое.
 
буде ценник конский, изюма для них не будет и НАСА будет готовить астронавтов на эту станцию в собственных центрах.
No pasarán ... fama a los héroes ... bommbass para siempre ...

учиться военному делу настоящим образом ... и скажите уже государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят ... пусть чтобы и у нас не чистили, а то они стрелять не годятся ...
  • 0.00 / 5
  • АУ
SergeVP
 
russia
Тверь
45 лет
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Цитата: Фёдор144 от 26.05.2018 19:33:58
Скрытый текст

Космонавтика и авиация все таки несколько разные вещи. Да и дело тут не в стендах а в многолетнем наборе опыта и информации которая совсем недавно была только у нас - так как только СССР имел успешный многодесятилетний опыт эксплуатации орбитальных станций.
Впрочем с 1990 года этот опыт и технологии успешно сливаются на Запад.
Как только США поимеют свой достаточный опыт они мгновенно отбросят заказы у нас - так же как это происходит с пилотируемыми кораблями. А пока они не могут - надо пользоваться. Надеюсь только деньги эти пойдут именно в отрасль, а не по карманам.

И отдельно хотелось бы подчеркнуть - космонавтика пилотируемая это сфера престижа. Не стоит это забывать. И даже если корабль в США будет гораздо дороже наших - как только он появиться они пересядут на свой. Точно то же с подготовкой космонавтов для орбитальных станций. Поэтому ваше сравнение тут не применимо - не деньгами делается выбор.

И еще "инновация" , "кооперация"... бла бла бла... еще с 90х годов это все мягко говоря достало - звонкие пустые слова на развод что бы задешего получить чужой опыт и технологии.
Отредактировано: SergeVP - 26 май 2018 20:03:33
  • +0.14 / 12
  • АУ
Cheen
 
ussr
Малороссия
Слушатель
Карма: +14.59
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: Senya от 26.05.2018 08:07:17Пока не будет искусственной гравитации. Сколько часов в день космонавты занимаются физическими упражнениями? И в каком состоянии они всё равно на Землю после длительных полётов возвращаются? Не для гражданского персонала, что Луна, что Марс.

Так они могут не возвращаться.Незнающий
...и даже так желающих полететь много найдется.
  • +0.00 / 0
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +193.56
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,176
Читатели: 7
Цитата: Фёдор144 от 26.05.2018 19:33:58предложение сотрудничества по подготовке американких астронавтов в российском центре обусловлено финансовой составляющей и желанием разумно использовать накопленный опыт. все как в учебнике по инновациям. кооперация, использование наработанного опыта сторонних организаций и все такое.
 
буде ценник конский, изюма для них не будет и НАСА будет готовить астронавтов на эту станцию в собственных центрах.

Вот и пусть у себя готовят, всё дешевле будет.
Но вы хотите кооперации – когда в кооператив вступает с одной стороны обладающий опытом десятилетий и с другой – нищий. Интересно, нахер нам нужна такая кооперация?
Вот и пусть платят, а не дружбой прикрываются.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.07 / 5
  • АУ
SergeVP
 
russia
Тверь
45 лет
Слушатель
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Пара позитивных статей о назначении Рогозина главой Роскосмоса, а то везде только критика, для равновесия так сказать :

О назначении :  https://ria.ru/analy…%3Dspecial

О результатах предыдущей работы :  http://www.ng.ru/eco…gozin.html

Кстати по результатам предыдущей работы понятно почему Путин его на Роскосмос отправил.
  • +0.05 / 5
  • АУ
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 7, Гостей: 6, Ботов: 7
 
730user , DPV2005 , MegaJohn , aspb , dmitriк62 , tremr , Прокруст