Обсуждение космических программ
9,219,489
41,464
Сочи
57 лет
Карма: +0.54
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,033
Читатели: 6
Цитата: SergeVP от 29.06.2018 08:42:15Смысл в нем вообще ?
Если это "взрыволет" - то даже если его поднимают до верхних слоев атмосферы и на НОО... При включении движка загрязнение атмосферы будет не таким уж и большим, но при этом , внезапно, будут образовываться искусственные радиационные пояса В шестьдесят каких то годах таким образом семь спутников из строя вывели , в то время это было около трети всей спутниковой группировки. США провели термоядерный космический взрыв с неожиданным результатом.
Скрытый текст
Тогда действительно его надо беречь .....
Экологов пора подтягивать?
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ
Юрген
Запуск российской орбитальной обсерватории "Спектр-УФ" планируется осуществить в 2024 году с космодрома Восточный с помощью ракеты-носителя "Ангара-А5", сообщил в четверг на конференции в Москве заместитель главы Роскосмоса Михаил Хайлов.
"Спектр-УФ" планируется запустить в 2024 году с Восточного на ракете "Ангара-А5", - сказал он.
Ранее НПО имени С. А. Лавочкина анонсировало запуск в мае 2021 года, затем сроки сдвинули на 2022 год. При этом пуск планировалось осуществить с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Протон-М".
Серия космических обсерваторий "Спектр" была задумана в СССР в 1980 годах. Изначально пуск планировался на 1997 год, но многократно переносился. С помощью "Спектра-УФ" ученые собираются изучать физические процессы в ранней Вселенной, образование звезд и эволюцию галактик, процессы падения вещества в черные дыры, а также атмосферы планет.
"Ангара" - семейство российских ракет-носителей от легкого до тяжелого классов. Новое семейство использует экологически чистые компоненты топлива. Пока провели только два запуска, оба с космодрома Плесецк: легкая "Ангара-1.2ПП" стартовала в июле 2014 года, тяжелая "Ангара- А5" - в декабре 2014-го.
http://tass.ru/kosmos/5332773
"Спектр-УФ" планируется запустить в 2024 году с Восточного на ракете "Ангара-А5", - сказал он.
Ранее НПО имени С. А. Лавочкина анонсировало запуск в мае 2021 года, затем сроки сдвинули на 2022 год. При этом пуск планировалось осуществить с космодрома Байконур с помощью ракеты-носителя "Протон-М".
Серия космических обсерваторий "Спектр" была задумана в СССР в 1980 годах. Изначально пуск планировался на 1997 год, но многократно переносился. С помощью "Спектра-УФ" ученые собираются изучать физические процессы в ранней Вселенной, образование звезд и эволюцию галактик, процессы падения вещества в черные дыры, а также атмосферы планет.
"Ангара" - семейство российских ракет-носителей от легкого до тяжелого классов. Новое семейство использует экологически чистые компоненты топлива. Пока провели только два запуска, оба с космодрома Плесецк: легкая "Ангара-1.2ПП" стартовала в июле 2014 года, тяжелая "Ангара- А5" - в декабре 2014-го.
http://tass.ru/kosmos/5332773
Отредактировано: Юрген - 01 янв 1970
Самара
63 года
Карма: +1,033.83
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,271
Читатели: 17
Модератор раздела
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,271
Читатели: 17
Модератор раздела
НЬЮ-ЙОРК, 29 июня. /ТАСС/. Компания SpaceX запустила в пятницу ракету Falcon 9 с космическим кораблем Dragon, который доставит груз для экипажа Международной космической станции (МКС).
Носитель стартовал с базы ВВС США на мысе Канаверал (штат Флорида) в 05:42 по местному времени (12:42 мск, 09: 42 UTC). Трансляция запуска идет на сайте SpaceX.
Как сообщило Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), Dragon доставит на станцию груз массой 2,7 т, включая продовольствие и материалы для научных экспериментов. Это уже 15-я миссия по отправке запасов и оборудования на МКС, осуществляемая при помощи Dragon. Как ожидается, корабль пристыкуется к станции 2 июля.
Dragon доставит на МКС интерактивный мобильный помощник для исследователей космоса под названием CIMON (Crew Interactive MObile сompanioN). Робот разработан европейским концерном Airbus совместно с корпорацией IBM. Как сообщили в NASA, одна из целей эксперимента - установить, "может ли быть полезен искусственный интеллект для снятия стресса" у членов экипажа МКС. Кроме того, на борту Dragon материалы для проведения исследований, касающихся совершенствования метода полива растений и разработки более эффективных средств от рака.
Это 55-ый космический запуск в 2018 году.
http://tass.ru/kosmos/5335463
Отредактировано: Slav Rus - 29 июн 2018 12:49:53
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
Магнитогорск
Карма: +28.77
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,915
Читатели: 8
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 24,915
Читатели: 8
Цитата: Slav Rus от 29.06.2018 12:10:46НЬЮ-ЙОРК, 29 июня. /ТАСС/. Компания SpaceX запустила в пятницу ракету Falcon 9 с космическим кораблем Dragon, который доставит груз для экипажа Международной космической станции (МКС).
Может, Илона нашего Маска и попросить запустить "Союз" к Луне?
Можно даже Дмитрия Олеговича поставить командиром корабля.
Как идея?
Всем профит.
Горевать надо весело, тем более, что, судя по всему, горевать придется долго... (С. Юрский)
Карма: -13.13
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 158
Читатели: 0
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 158
Читатели: 0
Цитата: Slav Rus от 29.06.2018 13:03:46Как только, так сразу. Без проблем.
Пусть вначале запустит пилотируемый Дракон, а там видно будет.
А то пока только планы
Даа.. это конечно проблема, никаких дел у Маска нет, одни планы. Если приспичит, запустят очень быстро, да и так ждать недолго осталось.
Карма: -13.13
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 158
Читатели: 0
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 158
Читатели: 0
Цитата: Николаич от 29.06.2018 12:29:48Может, Илона нашего Маска и попросить запустить "Союз" к Луне?
Можно даже Дмитрия Олеговича поставить командиром корабля.
Как идея?
Всем профит.
нельзя, он ведь и вправду запустит, да еще и не очень дорого, а это же неинтересно, так ведь руководство и обеднеть может
Тверь
46 лет
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Цитата: завхоз от 29.06.2018 09:53:55Т.е Вы утверждаете что в Космосе НЕТ радиации?
Тогда действительно его надо беречь .....
Экологов пора подтягивать?
То есть выход из строя трети спутниковой группировки , из за создания искуственных радиационных поясов от термоядерного взрыва на высоте около 400 км вас не впечатлил ?
Интересно какой дикий визг поднимется сейчас, при сегодняшних размерах спутниковой группировки, когда этот взрыволет создаст пояса от десятков взрывов во время орбитального разгона...
Тверь
46 лет
Карма: +7.90
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
Цитата: Senya от 29.06.2018 10:08:41С тех пор, как в микроэлектронике что-то начало делаться, область стала почти полностью закрытой. Из того, что открыто публикуется, я так вообще не в состоянии сделать никаких выводов, ни положительных, ни отрицательных (хотя теоретически образование и какая-то база для этого есть).
Остается пожелать им успехов.
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Slav Rus от 28.06.2018 10:56:43ИМХО дилетанта. Протон в своём классе РН вне конкуренции, это лучшее. Европейский Ариан-5, и американские «Атлас-5» и «Дельта-4» значительно дороже. что же касается
распиаренного Фалькон 9, РН безусловно неплох, но недотягивает до Протона повесу выводимого груза, да и стоимость вывода на орбиту, мягко говоря не соответствует заявленной. Не конкурент он Протону по большому счету. Следовательно, мы ещё увидим не один десяток стартов Протона, только в этом году 4-5 не меньше. А то что ветер носит разные слова, возможно специально(злой умысел) или по дурости набрасываемые, так на то он и ветер.А в дальнейшем увидим или модернизированный Протон ( в плане экологии)) или у успешно работающую Ангару-5, после всех испытаний и доводок, нет у нас другого варианта.
Назовите нагрузку запущенную Протоном за последние 10 лет, которую не смог бы вывести Фалкон
. В стоимость вывода на орбиту входит ещё страховка и аренда Байконура, Россия ведь порядка 150 млн$ в год платит.
Карма: +7.59
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 618
Читатели: 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 618
Читатели: 0
Цитата: Explorer-2000 от 29.06.2018 15:46:40Назовите нагрузку запущенную Протоном за последние 10 лет, которую не смог бы вывести Фалкон
А может быть вы покажете нам какую нить нагрузку, которую не мог вывести протон, которую запустил флакон? А то что то я не нашел каких то рекордных нагрузок флакона. Может быть вы мну просветите?
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Горец от 29.06.2018 16:43:45EchoStar XXI.
С чего вы решили что Фалкон не смог бы запустить его?
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Пурген от 29.06.2018 16:40:40А может быть вы покажете нам какую нить нагрузку, которую не мог вывести протон, которую запустил флакон? А то что то я не нашел каких то рекордных нагрузок флакона. Может быть вы мну просветите?
Я не говорил что такая есть
, максимальная, запущенная Фалконом это 6.7т на переходную орбиту, Протон тоже мог бы её запустить, дело в том что точно не известна максимальная нагрузка Фалкона на такие орбиты, по заявлениям SpaceX она выше чем у Протона, а как на самом деле не известно.
Отредактировано: Explorer-2000 - 29 июн 2018 17:10:59
59 лет
Карма: +137.54
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: SergeVP от 29.06.2018 15:43:31Интересно какой дикий визг поднимется сейчас, при сегодняшних размерах спутниковой группировки, когда этот взрыволет создаст пояса от десятков взрывов во время орбитального разгона...
Взрыволет - это собственно Ваше предложение.
ЯРД - не обязательно взрыволет.
В простейшем случае твердофазный ЯРД с водородом в качестве рабочего тела никаких поясов не создаст.
Вопрос в другом, если что-то пойдёт нештатно, на землю свалится работающий реактор с облученным топливом.
Именно на этот риск никто и не хочет идти.
Хотя всё равно, однажды химические движки придется на что-то менять.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
Карма: +2.09
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 990
Читатели: 0
Регистрация: 18.06.2016
Сообщений: 990
Читатели: 0
Цитата: grizzly от 29.06.2018 17:07:19Хотя всё равно, однажды химические движки придется на что-то менять.
Совсем необязательно в ближайшей и среднесрочной перспективе отказываться от химических движков. Достаточно сделать их, во-первых, "чистыми", во-вторых, научиться использовать компоненты ракеты для переработки на орбите. Первые ступени приземляются, вторые-третьи перерабатываются на орбите орбитальными строительными заводами в компоненты либо дальних ракет, либо орбитальных станций. И параллельно разрабатывать способы заброски на орбиту материалов и перегрузкоустойчивой аппаратуры при помощи наземных ускорителей, которые в условиях Земли будут разгонять нагрузку до скоростей, позволяющих выход на орбиту, с высот, где это не будет приводить к ударным волнам в плотной атмосфере. Собственно, мусора на орбите уже достаточно, чтобы построить пару-тройку орбитальных станций с заводами, поэтому ЯРД, способные маневрировать на орбите неограниченно долго, пригодились бы для этой цели уже сейчас.
Как будет развиваться ближняя космонавтика в дальнесрочной перспективе - я не знаю. Но мне импонирует идея космических лифтов...
Отредактировано: Труффальдино - 29 июн 2018 17:32:45
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Горец от 29.06.2018 17:36:39Исходя из массы КА, орбиты выведения и характеристик РН, с чего же еще?
Хорошо, покажите ваши расчёты, какие параметры Фалкона вы брали, почему вы думаете они отличаются от заявленных SpaceX ведь по их данным на переходную орбиту Фалкон должен выводить до 8т, а 6.7 реально выводил
Самара
63 года
Карма: +1,033.83
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,271
Читатели: 17
Модератор раздела
Регистрация: 25.01.2016
Сообщений: 9,271
Читатели: 17
Модератор раздела
Цитата: Explorer-2000 от 29.06.2018 15:46:40Назовите нагрузку запущенную Протоном за последние 10 лет, которую не смог бы вывести Фалкон
2008г. - Astra 1М , Nimiq 4
2009г. – 2 х Экспресс АМ-44 и «Экспресс МД-1; Eutelsat 36B; Nimiq 5.
2010г. - KA-SAT.
2011г. -Telstar 14R; QuetzSat; 2 х SES 3 и КазСат-2; ViaSat-1.
2012г. - SES 4; Интелсат-22; Яхсат 1Б; Nimiq 6; SES-5( Astra 4B).
2013г. SatMex-8; Anik G1; Eutelsat 3D; SES-6; Astra 2E; Сириус ФМ-6.
так навскидку конечно здесь не все
Мы смеялись в глаза врагу… Хоть нас было всего двадцать восемь
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Slav Rus от 29.06.2018 17:49:342008г. - Astra 1М , Nimiq 4
2009г. – 2 х Экспресс АМ-44 и «Экспресс МД-1; Eutelsat 36B; Nimiq 5.
2010г. - KA-SAT.
2011г. -Telstar 14R; QuetzSat; 2 х SES 3 и КазСат-2; ViaSat-1.
2012г. - SES 4; Интелсат-22; Яхсат 1Б; Nimiq 6; SES-5( Astra 4B).
2013г. SatMex-8; Anik G1; Eutelsat 3D; SES-6; Astra 2E; Сириус ФМ-6.
так навскидку конечно здесь не все
Anik G1 весит менее 5т, сколько по вашему выводит Фалкон
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Slav Rus от 29.06.2018 18:00:02на гсо нисколько
Дак и Протон эти спутники на ГСО не выводит
, а только на ГПО, собственно только российские спутники выводятся невосредственно на ГСО так уж исторически сложилось, да и на ГСО с Байконура Протон порядка 3.4т выводит так что Anik G1 в любом случае ек мог быть выеден невосредственно на ГСО, так что все перечисленные вами спутники Фалкон тоже мог вывести, за исключением российских, но я не думаю что SpaceX на это претендует в не зависимости от грузоподъёмности Фалкона
Карма: +7.59
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 618
Читатели: 0
Регистрация: 18.09.2009
Сообщений: 618
Читатели: 0
Цитата: Explorer-2000 от 29.06.2018 17:05:26Я не говорил что такая есть
Т.е. никаких подтверждений рекламных возможностей флакона вы тоже привести не можете. Но при этом рассказываете про крутизну сего поделия. Забавно - не находите?
Карма: -76.02
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 29.12.2015
Сообщений: 3,761
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: Slav Rus от 29.06.2018 18:00:02на гсо нисколько
Тут вы не правы, 3-е включение же отрабатывалось, так что и на ГСО 2.5-3т Фалкон может запустить, теоретически конечно, такая задача не ставится.
Отредактировано: Explorer-2000 - 29 июн 2018 18:18:04
Сейчас на ветке:
26,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 7,
Ботов: 18
folk