Цитата: A.Toll от 13.02.2019 17:35:39Космическая катастрофа в реальном времени
Цитата: mrt789 от 13.02.2019 15:44:08ИМХО, но первой ласточкой здесь будет появление где-нибудь на поверхности чего-нибудь самоходного экскаватора-домостроительного комбината с ядерным реактором - некоего автономного комплекса, способного создавать масштабные структуры из подручных материалов. Вот с этого момента можно будет реально что-то планировать, кроме флаговтыка или отправки в один конец энтузиастов.
Как минимум, будет возможность вырыть бункер + будет опыт эксплуатации мощной энергетической установки в течение длительного времени.
Ничего принципиально нового здесь искать не надо: вот все, что нужно было человечеству чтобы расселиться по разным климатическим зонам Земли должно заиметь свои аналоги в космосе - огонь, одежда, жилища, производство продовольствия, транспорт.
Цитата: A.Toll от 13.02.2019 21:38:33Отверстие в «Союзе» сделали на Земле
Цитата: Фёдор144 от 12.02.2019 14:22:57а луноход живой? или посадочный модуль?
Цитата: Foxhound от 13.02.2019 11:24:19Религия она такая, чем больше вера и меньше разума, тем лучше.
Цитата: caSmith от 13.02.2019 06:41:211. космос обсуждался в узком смысле: Земля и окрестности.
2. были даже слова о текущем уровне научно-технического прогресса.
Ваша уверенность в том, что "время пришло", всем, следящим за форумом, известно.
Но нет, создать экологически замкнутую, энергетически
независимую защищенную систему с искусственной гравитацией в открытом космосе в настоящее время невозможно.
Цитата: adolfus от 13.02.2019 23:46:56Особенно в отношении работоспособности капельного охладителя для космической ЯЭУ.
Цитата: TAU от 14.02.2019 00:14:06В вашем исходном категоричном безапелляционном высказывании сужения временных рамок не было.
Цитата: caSmith от 10.02.2019 10:18:35.... Как минимум, именно Homo Sapiens в космосе не жилец. На данном отрезке спирали развития НТП. ...
Цитата: Foxhound от 14.02.2019 00:16:09Я в свое время работал (и делал дисер) там, где это все делалось. Так что мне вера совершенно не нужна.
Цитата: caSmith от 14.02.2019 07:21:49Это вы просто не внимательно читаете чужие сообщения.
Цитата: TAU от 14.02.2019 13:52:52И все же, думаю, и "на данном витке" вполне можно создать поселение в космосе для длительной эффективной работы. На МКС уже годами некоторые успешно это делали. Даже без искусственной гравитации. ...
Цитата: TAU от 14.02.2019 13:52:52И все же, думаю, и "на данном витке" вполне можно создать поселение в космосе для длительной эффективной работы. На МКС уже годами некоторые успешно это делали. Даже без искусственной гравитации. И даже не померли сразу по возвращении. А уж если речь вести о базе на Марсе...
ЦитатаМОСКВА, 14 фев – РИА Новости. Финансирование создания еще одного российского космического телескопа "Спектр-М", предназначенного для продолжения работы за обсерваторией "Спектр-Р", с которой недавно была потеряна связь, может быть сокращено, однако выступить в защиту финансирования проекта готовы несколько нобелевских лауреатов, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее сообщалось, что финансирование создания телескопа "Спектр-УФ" в 2019 году планируется срезать в три раза, а в 2020 году – в 10 раз, из-за чего срок запуска может быть перенесен с 2024 года на 2026 год.
Цитата: vsvor от 14.02.2019 22:10:43http://ria.ru/20190214/1550826352.html
Что и требовалось доказать: дополнительного финансирования на лунную программу не хватает, и Роскосмос под мудрым руководством сами-знаете-кого будет резать научные проекты, которые, в отличие от лунной станции, имели вполне реальные шансы на успех.
Цитата: Foxhound от 14.02.2019 23:16:55Лунные проекты дадут стране намного больше.
ЦитатаНеудивительно, что научные идут в более низком приоритете. Более того, деньги тут скорее средство / метод, а первопричина, в том, что специалисты нужны в лунном проекте, причем прямо сейчас. Без специалистов деньги и желания ученых АН в новый телескоп не превратить.
Цитата: vsvor от 14.02.2019 23:49:07Чего? Кроме болтовни в промышленных масштабах - которая, сильно подозреваю, будет продолжаться в точности до того момента, когда (внезапно) потребуется тратить от триллиона в год.
Я с мат. моделью "Спектра-УФ" работал еще в 2013-м - корпус телескопа уже успел побывать на вибростенде. В 2016-м испытывали уникальное покрытие зеркала и говорили, что в 2021-м запустят. (Сейчас запуск уезжает на 2026-й - как было +5 лет от даты, так и осталось. Это звиздец, дорогая редакция.)
Испытания конструкций "Спектра-М" на ИСС начались 4 года назад.
В обоих проектах уже сделано очень много, и они не требуют прыжков выше головы. В отличие.
С какой стати нужно верить вообще в какие бы то ни было обещания по срокам научных программ, если они их никогда не выполняют? С лунной программой будет то же самое, только она будет стоить на порядки дороже и сожрет все остальные. Вы представляете себе последствия, если в результате получится пшик?