Цитата: НАлЕ от 28.12.2010 13:45:11
А вот это:
Тут просто искажение фактов...
Цитата: перегрев
Гнусный вопрос, но тем не менее, а как бы Мозжорин отнесся бы к фактическму снятию подписи с заключения по прочности 14Д23? С трёх процентной вероятностью неуспеха? Вдобавок еще неправильно посчитаной. Без обид, но откровенно, позиция (точнее виляние филилием) уважаемого института-зацепила....
Цитата: Igor от 30.12.2010 11:12:27
Вот и Куру подтягивается
[url=http://www.vesti.ru/doc.html?id=417851&cid=9]
Запуск "Союза" с космодрома Куру намечен на лето 2011 года
Цитата: Mirotvorets от 30.12.2010 12:33:01
Вопрос к знатокам. На сколько изменяется забрасываемый вес на различные орбиты при запуске одного и того же носителя с Плисецка, Байконура, Куру?
Цитата: Mirotvorets от 30.12.2010 12:33:01
Вопрос к знатокам. На сколько изменяется забрасываемый вес на различные орбиты при запуске одного и того же носителя с Плисецка, Байконура, Куру?
Цитата2. Для ГСО (геостационарной орбиты), все гораздо веселее. Там отличие в разы, как пример: Зенит-3SLБ с Байконура вытягивает около 3-х тонн, а он же с Морского старта (экватор) - почти 5 тонн.
ЦитатаДля НОО (низкой опорной орбиты) с наклонением, равным широте точки старта:
если ракета с полюса выводит 10 тонн, то с экватора где-то на 15% больше, то есть
М = Мпол*(1 + 0.15*соsA)
Цитата: Кактус от 30.12.2010 15:20:18
Слишком общий вопрос. Многое зависит не только места старта, но и от наклонения целевой орбиты.
На сайте ЦСКБ-Прогресс можно посмотреть сколько, куда и откуда можно вывести. Союз-2 например.
ЦитатаЗдесь нужно понимать что именно дает эту большую разницу, вовсе не прибавка к скорости от вращения Земли. Плоскость ГСО лежит в плоскости экватора, т.е. в результате нашего пуска ракета (а точнее ракета+разгонный блок) должна сформировать орбиту с наклонением 0°. При пуске с экватора мы уже находимся в плоскости экватора. При старте с Байконура мы выводимся на орбиту с наклонением не меньше 45°. Вот это наклонение и необходимо убрать, на что тратиться куча топлива.
Цитатаоткуда выгоднее на полярную орбиту выводить, с полюса или экватора?;)
Цитата: НАлЕ от 30.12.2010 15:30:20
Естественно. Я же расписал (как всегда прикинул на пальцах, +/- лапоть)простейший вариант, когда наклонение орбиты совпадает с широтой точки старта. Если бы Вы прикинули поточнее разницу для Плесецка, Байконура, Канаверала и экватора в такой постановке?
Цитата: Кактус от 30.12.2010 15:48:40
В такой постановке да, вроде только от прибавки к скорости от вращения Земли и зависит. На экваторе больше, на высоких широтах меньше. А уж как эти лишние скорости влияют на полезную нагрузку - не знаю. Тут многое и от ракеты зависит и от траектории выведения. Не смогу посчитать, но думается что тут будет не очень большая разница.
Цитата: Severin
1) Не будем устраивать разборки стенка на стенку. Будем общаться по существу и без эмоций, хорошо?
Цитата: Mirotvorets от 30.12.2010 23:03:02
НАлЕ, Кактус, благодарю за информацию по закидываемому весу на орбиту. Если я правильно понял при одинаковом наклонении орбиты и при прохождении орбиты через точку старта у Куру перед Плисецком фора меньше 10 процентов?
Цитата: НАлЕ от 31.12.2010 11:12:53
Если на НОО, то где-то так. Но космодромы на экваторе строятся не для этого, а для ГСО. где как раз даже с Байконуром разница где-то в два раза Опять-таки очень грубо эту разницу можно прикинуть таким образом: отложите горизонтально вектор АВ длиной n см (это будет характеристическая скорость для вывода спутника на ГСО с экватрора), из начальной точки этого вектора отложите еще один вектор АС такой же длины, но под углом равным широте космодрома,(это будет хар. скорость для вывода спутника с какого-то космодрома на геосинхронную орбиту, высота как у ГСО, а наклонение = широте космодрома), замкните эти вектора вектором СВ (это будет дополнительная потребная скорость для перевода спутника с плоскости геосинхронной орбиты в плоскость экватора (на ГСО), померьте (посчитайте) его длину и сопоставьте его с длиной АВ.
Уже будет видна разница. Дальше можно поковыряться с формулой Циолковского для прикидки дополнительных затроат топлива и, соответственн, для оценки разницы в весе спутника.
Цитата: Mirotvorets от 31.12.2010 14:54:53
НАлЕ, спасибо за подробный ответ, интересно вспомнить про сложение векторов. Все же на стационарную орбиту наверно меньше КА выводится, чем на синхронную.
Пользуясь случаем поздравляю Вас с наступающим Новым годом и в Вашем лице ЮЖМАШ и весь Днепропетровск и Украину.
Цитата: mse
"Записал в шифроблокноте"... ;О)