Обсуждение космических программ

Цитата: НАлЕ от 13.01.2024 23:36:52Алё, гараж!
Вы там уже встретили Старый Новый год?
Где Вы в РН "Электрон" увидели перекись водорода?
И да, перекись водорода для газогенераторов ЖРД - это каменный век, хотя и летает (отлично летает) до сих пор.

Цитата: Kogani от 14.01.2024 00:44:11Ворос не про электрон а про топливо ...

Цитата: OlegNZH-2 от 13.01.2024 21:44:27Вопрос спорный в том, что если не умеешь в Полноценный ТНА ,то на стартапе можно и электричество использовать.  Но электричество супротив "жидкой химии" проигрывает.

Цитата: caSmith от 14.01.2024 07:46:53Возможно, применяется где-то и чистая вытеснительная схема подачи топлива за счет предварительного наддува баков, но я не знаю такой РН.

Цитата: Фёдор144 от 14.01.2024 13:27:53эт вы погорячились ... размер имеет значение ... например для определенных решений вытеснительная система подaчи выгоднее тна ... энергетически ... по совокупным затратам энергии ...
 
мелкий тна - вещь в себе ... очень высокая зависимость параметров от допусков, зазоров и т.д. опять же обороты ... агрегат приходится делать с хорошим запасом для гарантированной подачи определенного количества компонентов и затем системой питания и регулирования резать подачу ... плюс ко всему все клапана и регуляторы тоже имеют определенную точность и время срабатывания ... ну и масса всего остального ... детали ... вот там черт и порылся ... а когда вы доберетесь до дросселирования тяги ... 
 
сумма-сумарум мелкие тна существенно менее эффективны в сравнении с двигателями хотя-бы на 10 тонн ...

Цитата: Luddit от 14.01.2024 13:47:49Это все баки тогда должны держать давление камеры сгорания.
Уж очень железная елда получится (для маршевого двигателя).

Цитата: aspb от 16.01.2024 16:20:25Фигня всё это.  ESA по носу получила. Сняло, понимаешь, свою камеру Pilot-COU (Пилот-Д) с Луны-25 и решила её  как уже LandCam-X на Перегрине  на Луну отправить. Хе-хе... не судьба.

Цитата: caSmith от 16.01.2024 18:38:33Вы так пишите, что можно подумать, что будь камера на 25-ке, было бы сильно лучше!

Цитата: basilevs от 16.01.2024 19:29:56Так может, это "проклятие камеры ESA" 

Убрали с Луны-25 - она аж почти села, уже на орбитальных манёврах задурила. А на Peregrine полетела - сразу всё испортила. 

В порядке сарказма и флуда, разумеется.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.01.2024 18:43:34SLIM прилунился, смотрел прямую трансляцию, сейчас выясняют, идет ли телеметрия

Цитата: Слесарь Полесов от 19.01.2024 20:24:15Смысл вашего поста от меня ускользнул. Пошире не раскроете?

Цитата: Слесарь Полесов от 19.01.2024 20:24:15Смысл вашего поста от меня ускользнул. Пошире не раскроете?

Цитата: aspb от 19.01.2024 20:26:12Наверное упал на бок.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.01.2024 20:38:23Ну, я понял.. 

Цитата- Если СБ так и не заработают, что можно будет выжать из миссии и как с критериями успеха миссии?
- Минимальный успех - точная посадка средствами оптической навигации. Этого достигли
Полный успех - посадка с точностью 100м, понадобится месяц чтобы это оценить. Но по ощущениям, точная посадка получилась, ибо по телеметрии всё шло как должно было бы. На формальные критерии успеха СБ не влияют.
Дополнительный успех (extra success) - наука, это без СБ, конечно, не получится.

Цитата: Слесарь Полесов от 19.01.2024 20:46:22Да можете так и не считать, мне-то что.

Цитата28 октября 1974 года осуществлён пуск ракеты-носителя «Протон-К / Д», которая вывела на траекторию полёта к Луне АМС «Луна-23» с возвращаемым аппаратом на борту. 31 октября 1974 года была осуществлена коррекция траектории полёта станции. 2 ноября 1974 года станция «Луна-23» выведена на орбиту вокруг Луны. Для обеспечения посадки станции в расчётный район Луны 4 и 5 ноября были осуществлены коррекции орбиты. В результате, станция перешла на эллиптическую орбиту с максимальной высотой над поверхностью Луны 105 км и минимальной высотой 16290 метров. 6 ноября 1974 года было начато торможение с помощью двигательной установки для схода с орбиты и посадки на поверхности Луны. Снижение происходило штатно до высоты 2280 м, измерение скорости и дальности на этапе прецизионного торможения производилось с помощью доплеровского измерителя скорости ДА-018. На высоте 400—600 м должно было произойти переключение на второй диапазон измерений, однако по каналу дальности этого не произошло и на высоте 130 м данные о высоте прекратили поступать. Посадка на поверхности Луны была осуществлена на юго-восточной окраине моря Кризисов, в точке с селенографическими координатами 12°39′50″ с. ш. 62°07′48″ в. д.^G, однако при этом вертикальная скорость составила 11 м/с при допустимом значении в 5 м/с, наклон станции от вертикали составил 10-15 градусов, что привело к опрокидыванию станции в сторону грунтозаборного устройства и механическому повреждению объекта, разгерметизации приборного отсека и отказу дециметрового передатчика^[1]. Попытка дать команду с Земли на включение грунтозаборного устройства и подготовку взлётной ступени к старту оказалась безуспешной, поэтому было принято решение провести работу со станцией по сокращённой программе. 9 ноября 1974 года работа со станцией «Луна-23» была прекращена.

Цитата: aspb от 19.01.2024 20:26:12Обновление от 20:20 МСК.

На предварительной пресс-конференции в JAXA сообщили, что аппарат смог опуститься на поверхность Луны и сохранил связь с Землёй. В агентстве признали попытку мягкой посадки успешной, так как оборудование аппарата работает, SLIM отвечает на запросы с наземной станции. Тем не менее, солнечные панели аппарата «не производят энергии», сообщили в JAXA, а собственный аккумулятор аппарата практически разряжен. Сейчас JAXA пытается собрать как можно больше данных со SLIM, итоговая пресс-конференция состоится ориентировочно через неделю.
https://habr.com/ru/news/787646/
Наверное упал на бок.
На страничке производителя о посадке ни слова.
https://www.isas.jax…index.html

Цитата: GeorgV от 19.01.2024 22:03:21Прилетели, мягко сели
Высылайте запчастя - 
Фюзеляж и плоскостя

Цитата: Ещё один  инженер от 20.01.2024 03:21:24А два тумблёра и два мотора разве не надо?