Обсуждение космических программ

Цитата: Фёдор144 от 15.02.2024 17:17:11если вас не затруднит ... опишите хотя-бы в первом приближении ... как вы видите заход буксира на спутник ...

Подлетаете на расстояние, на котором автоматика видит спутник. С Земли вам уже дадена следующая цель, и автоматика знает, в какую сторону надо дуть, чтобы перейти на траекторию, ведущую к следующей цели. Маневровыми двигателями прицеливаетесь чуть сбоку спутника так, чтобы основной импульс уводил вас как раз на нужную траекторию. Пролетаете рядом со спутником, постоянно направляя выхлоп на него. После ухода за дистанцию эффективного воздействия, останавливаете вращательное движение (если надо), проверяете текущие положение и траекторию, выполняете корректировку траектории, шлёте отчет в центр и рисуете звёздочку на боку.

Цитата: Luddit от 15.02.2024 17:51:50Подлетаете на расстояние, на котором автоматика видит спутник. С Земли вам уже дадена следующая цель, и автоматика знает, в какую сторону надо дуть, чтобы перейти на траекторию, ведущую к следующей цели. Маневровыми двигателями прицеливаетесь чуть сбоку спутника так, чтобы основной импульс уводил вас как раз на нужную траекторию. Пролетаете рядом со спутником, постоянно направляя выхлоп на него. После ухода за дистанцию эффективного воздействия, останавливаете вращательное движение (если надо), проверяете текущие положение и траекторию, выполняете корректировку траектории, шлёте отчет в центр и рисуете звёздочку на боку.

 
ну я примерно так и думал ... подлетает прогресс к мкс и ... стыкуется ... успехов ...

Цитата: caSmith от 15.02.2024 18:28:23Не поможет. У амеров лучшая радиационно стойкая элементная база. Их спутники и всякие марсоходы годами и десятилетиями под жёстким излучением Вселенной работают

     От ЭМИ высотных взрывов (испытательных) и у нас, и у пиндосов даже подземные кабели приказывали долго жить. Хотите сказать, что спутники крепче?

Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новостиhttps://t.me/imperialherald/12394

Цитата: caSmith от 14.02.2024 11:43:50SpaceX перенесла запуск американского посадочного модуля к Луне Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/r…?from=copy

ЦитатаЗапуск к Луне посадочного модуля межпланетной станции Nova-C, разработанной американской Intuitive Machines, перенесен на сутки из-за технической проблемы, сообщает SpaceX в соцсети Х.

«Сегодняшняя попытка отменяется в связи с нештатной температурой метана перед заправкой», — говорится в публикации. Пуск Nova-C IM-1 перенесли на 1:05 15 февраля по восточному времени (9:05 мск того же дня ).

Запустили
http://newsstreet.ru…33769.html

Цитата...
НАСА является главным заказчиком этой миссии, заплатив Intuitive Machines 118 миллионов долларов за доставку нескольких полезных грузов на поверхность Луны, включая стереокамеру для наблюдения за лунной пылью и радиоприемник для измерения влияния заряженных частиц на различные типы радиосигналов.

Примерно через неделю Nova-C выйдет на орбиту Луны на высоте 62 миль над поверхностью. Двадцать четыре часа спустя космический корабль запустит двигатели и спустится на поверхность. Зона приземления находится недалеко от кратера Малаперта, примерно в 185 милях от южного полюса.

Цитата: caSmith от 15.02.2024 21:46:06Кто бы спорил, а я не буду. Выше - больше площадь поражения "вторичным фактором" - ЭМИ, который при высотном взрыве становится первичным.

     Э-э-э... не разъясните, что такое первичный фактор, что такое вторичный? А то нам такого не давали.

Цитата: caSmith от 15.02.2024 23:34:07Не надо придираться.
"Основной поражающий фактор ядерного взрыва - ударная волна". По памяти цитировал.
Всё остальное по деструктивному воздействию сильно меньше, относительно.

      Не надо умничать, жонглируя неприемлимыми терминами. Ударная волна основной фактор при наземных, подземных и воздушных ЯВ из кучи других, действующих одновременно. Да при подземном ударная (сейсмическая) волна по сути единственный фактор. А при высотном (сиречь в космосе) ЭМИ остаётся единственным.

Цитата: OlegNZH-2 от 16.02.2024 00:08:46..вам же было сказано русским языком - как стартап в IT...вы же сразу в софистику ушли, перевели тему на другое направление.
Ps...  Ключевое..."Как Стартап в IT". вы просто  не захотели услышать. А...

Цитата— Между прочим, Вы меня не так поняли!

— Да как же тебя понять, кoли ты ничего не говоришь?

Теперь понятно, что аналогия "как стартап в IT" - это "просто так", с темой никак не связано, причина переноса сроков по скафандру неизвестна.
Но выглядело интересно, надо признать: две команды пилят бабки Маска на софт для скафандра, как это и принято в стартапах IT... Красиво, вычурно даже, но всего лишь фантазия комментатора, увы.

Космический солнечный парус успешно испытали
Пока в лаборатории.

ЦитатаТехнология солнечного паруса НАСА прошла решающее испытание на развертывание. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Phys.org.
В январе космическое агентство завершило ключевой технологический этап, успешно развернув один из четырех идентичных квадрантов солнечного паруса.

Скрытый текст

Развертывание было продемонстрировано 30 января на предприятии Redwire Corp. в Лонгмонте, штат Колорадо.
Площадь квадранта солнечного паруса составляет 400 квадратных метров. Площадь полностью развернутого солнечного паруса равна 1651 квадратному метру, а толщина составляет 2,5 микрона. Парус изготовлен из полимерного материала с покрытием из алюминия.
Команда, работающая над солнечным парусом, состоит из работников компании Redwire, которая разработала механизмы развертывания и стрелы длиной почти 30 метров, и компании NeXolve из Хантсвилля, предоставившей мембрану паруса. Проектом руководит Центр космических полетов имени Маршалла НАСА, который также разработал алгоритмы, необходимые для управления парусом и навигации в космосе.
Некоторые из потенциальных миссий с использованием технологии солнечного паруса включают изучение космической погоды и ее воздействия на Землю, а также углубленные исследования северного и южного полюсов Солнца. Парус также можно использовать для будущих миссий на Венеру или Меркурий.

Цитата: caSmith от 16.02.2024 06:13:15Космический солнечный парус успешно испытали
Пока в лаборатории.

Цитата

undefined

Команда, работающая над солнечным парусом, состоит из работников компании Redwire, которая разработала механизмы развертывания и стрелы длиной почти 30 метров, и компании NeXolve из Хантсвилля, предоставившей мембрану паруса. Проектом руководит Центр космических полетов имени Маршалла НАСА, который также разработал алгоритмы, необходимые для управления парусом и навигации в космосе.
Некоторые из потенциальных миссий с использованием технологии солнечного паруса включают изучение космической погоды и ее воздействия на Землю, а также углубленные исследования северного и южного полюсов Солнца. Парус также можно использовать для будущих миссий на Венеру или Меркурий.

Я думал "солнечный ветер" идет от солнца, а не к солнцу, при чем тут Венера и Меркурий?

Цитата: Бабай_1 от 16.02.2024 07:00:06Я думал "солнечный ветер" идет от солнца, а не к солнцу, при чем тут Венера и Меркурий?

Улететь у Юпитеру и там развернуться за счёт точного гравитационного маневра))

Цитата: сапёрный танк от 16.02.2024 00:42:04при высотном (сиречь в космосе) ЭМИ остаётся единственным.

если говорить о поражающих факторах в отношении ИСЗ, то радиацонный пояс тоже поражающий фактор. возможно даже более эффективный чем ЭМИ. но это неточно.

Цитата: basilevs от 16.02.2024 08:06:37Не иначе - пойдёт в лавировку, опираясь килем на эфир межпланетного пространства.

Солнечный парус, он конечно парус, но не полный аналог паруса, работающего от ветра.
Угол падения равен углу отражения. Куда будет направлен вектор силы?

Запуск первого демонстрационного спутника для интернета вещей "Марафон-IoT" переносится ввиду необходимости дополнительных проверок программного обеспечения (ПО) и уточнения программы исследований — Роскосмос

Цитата: caSmith от 16.02.2024 05:51:59всего лишь фантазия комментатора, увы.

Не нужно выдавать голоса в вашей голове за чужие фантазии.
Речь шла всего лишь о том, что Маск выходец из АйТи и от айтишных дурных привычек не отказывается. Когда на прорисовку банеров для рекламы проекта тратится больше ресурсов, чем на его работоспособность.
Скафандры - показательный пример. Вначале художник нарисовал неведомую фигню из фантастических фильмов - затем инженеры пытаются заставить это работать.

Цитата: caSmith от 16.02.2024 11:33:09Солнечный парус, он конечно парус, но не полный аналог паруса, работающего от ветра.
Угол падения равен углу отражения. Куда будет направлен вектор силы?

И? Одна  из составляющих Вектора всегда будет направлена туда же, куда и приложенная сила. Всегда только на ускорение, кроме предельного случая...И киля  и среды у такого  парусника нет.

Цитата: OlegNZH-2 от 17.02.2024 04:46:21И? Одна  из составляющих Вектора всегда будет направлена туда же, куда и приложенная сила. Всегда только на ускорение, кроме предельного случая...И киля  и среды у такого  парусника нет.

Т.е. снижать орбитальную скорость солнечным парусом можно?

Цитата: iron-zorin от 16.02.2024 22:05:11Не нужно выдавать голоса в вашей голове за чужие фантазии.
Речь шла всего лишь о том, что Маск выходец из АйТи и от айтишных дурных привычек не отказывается. Когда на прорисовку банеров для рекламы проекта тратится больше ресурсов, чем на его работоспособность.
Скафандры - показательный пример. Вначале художник нарисовал неведомую фигню из фантастических фильмов - затем инженеры пытаются заставить это работать.

Теперь понятно, что хотел сказать автор. 
Маск конечно молодец, Сокол, Суперяж, Звездолет... Но привычки дурные IT-шные.
А кто та вторая команда, которая без денег упорно трудится над скафандром?
По скафандру "от Версаче Маска" дело не в дизайнерах, читал статью, что амеры пытаются реализовать другую концепцию, компрессионную, да видно не получается пока. Маск конечно упорный, но пока нет.

Япония успешно запустила новую ракету-носитель H3

ЦитатаЯпонское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) осуществило успешный тестовый пуск ракеты-носителя тяжелого класса H3. Первое испытание, которое прошло в марте 2023 года, завершилось неудачей.

Развернуть на весь экран

Фото: Reuters

Ракета была запущена с космодрома Танэгасима в префектуре Кагосима в 0:22 по токийскому времени (03:22 по московскому), передает Reuters сообщение JAXA. Двигатель работал исправно. Ракета выведет на орбиту два спутника.
H3 — основная ракета-носитель Японии для вывода на орбиту полезной нагрузки. Заменила ракету H2A. Может выводить полезную нагрузку массой более четырех тонн на солнечно-синхронную орбиту и около восьми тонн на геопереходную орбиту. Разработана JAXA и Mitsubishi Heavy Industries.

Цитата: caSmith от 17.02.2024 07:37:04

ЦитатаЯпонское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) осуществило успешный тестовый пуск ракеты-носителя тяжелого класса H3. Первое испытание, которое прошло в марте 2023 года, завершилось неудачей.

H3 — основная ракета-носитель Японии для вывода на орбиту полезной нагрузки. Заменила ракету H2A. Может выводить полезную нагрузку массой более четырех тонн на солнечно-синхронную орбиту и около восьми тонн на геопереходную орбиту. Разработана JAXA и Mitsubishi Heavy Industries.

Серия H3 заменит как средние ракеты H-IIA 202 (4 тонны на ГПО), так и тяжелые H-IIA 204 и H-IIB (6-8 тонн на ГПО), то есть всё семейство H-II. Последний запуск H-II намечен на этот год.

По выделенному не совсем корректно написано. 4 тонны на ССО и около 8 тонн (7,9 т) на ГПО сможет выводить самая тяжелая в линейке H3, с 4-мя твердотопливными бустерами (будет обозначаться H3-24S/L). А вчера запустили средний вариант H3-22S -  с 2-мя основными двигателям и 2-мя твердотопливными бустерами. Тяжёлый вариант H3-24 ещё не летал и неизвестно когда полетит.

Масса ракеты, т:
H-IIA 202 (с 2-мя бустерами) - 285
H-IIA 204 (с 4-мя бустерами) - 443
H-IIB (с 4-мя бустерами)  - 531
H3-24S/L (с 4-мя бустерами) - 574

Масса полезной нагрузки на ГПО, т:
H-IIA 202 (с 2-мя бустерами) - 4,1
H-IIA 204 (с 4-мя бустерами) - 6,0
H-IIB (с 4-мя бустерами)  - 8,0
H3-24S/L (с 4-мя бустерами)  - 7,9   меньше чем у H-IIB
 
https://spaceflight1…2/HIIB.pdf
https://spacelaunchn…ehicle/77/
https://en.wikipedia.org/wiki/H3_(rocket)
...

Интересно, что на 10% более тяжелая ракета H3-24 с 4-мя бустерами может вывести меньшую полезную нагрузку, чем выводил H-IIB с 4-мя бустерами. 

Возможно, объяснение кроется в тяге двигателей и бустеров.  У предыдущей H-IIB тяга двигателя - 1098 кН, тяга бустера - 2305 кН. 2 двигателя и 4 бустера дают суммарную тягу 11416 кН.
А у новой H3 тяга двигателя 1471 кН, тяга бустера - 2158 кН. Суммарная тяга - 11574 кН.

То есть из-за более слабых бустеров тяга H3 примерно такая же как у H-IIB, но масса ракеты вырастет, поэтому слегка снизится полезная нагрузка на ГПО. Такой вот откат в характеристиках японской тяжелой ракеты произошёл.  И ещё не факт, что H3 будет такой же надёжной как H-IIB.
_______________________________

Характеристик запущенной вчера H3-22S с 2-мя бустерами я не нашёл, везде пишут только про самый тяжелый вариант в линейке (который полетит нескоро). 

Если смотреть по аналогии с семейством H-IIA 204/ H-IIA 202, то двухбустерная версия H3-22 должна выводить в 1,5 раза меньше полезной нагрузки на ГПО по сравнению с планирующейся четырехбустерной H3-24. Значит выведет не 7,9 т как четырехбустерная, а где-то 5,2 тонн на ГПО.  
Опять же, это меньше, чем выводила проверенная рабочая лошадка H-IIA 204. 
А общая масса H3-22 может быть 370-380 тонн.

Зачем японцам понадобилась такая замена шила на мыло - не очень понятно. В рекламных буклетиках пишут, что дескать H3 будет чуть дешевле, но я лично сомневаюсь.
...

P.S. Есть у японцев еще и легкая ракетка "Epsilon", массой 95 тонн и с полезной нагрузкой на низкую орбиту 1,2-1,5 т, на ССО - 450-590 кг.  С 2013-го года было 6 запусков, из которых один (пока последний, в 2022) закончился неудачно. 

Количество космических запусков Японии:
2017 - 7 (1 неудачно)
2018 - 6
2019 - 2
2020 - 4
2021 - 3
2022 - 1 (1 неудачно)
2023 - 2 (1 неудачно)
2024 - 1