Цитата: skroznik* от 13.09.2012 20:10:14
Наш "Союз" тоже совершил первые несколько десятков полетов в беспилотном варианте.
Цитата: skroznik* от 13.09.2012 20:12:44
Я еще раз повторяю - самообразовывайтесь без меня - демонстрировать свою глупость прилюдно вам тут совсем не обязательно.
Цитата: НАлЕ от 13.09.2012 19:51:52
Кроме Хаббла как-то и не вспоминается больше ничего.
Цитата: skroznik* от 13.09.2012 19:50:16Я так понимаю, что это доказательство того, что Боинг не частная лавочка? ;О)
Первый частный космический корабль Dragon, разработанный компанией SpaceX. Вид с МКС, 25 мая 2012. (ESA/NASA)
...
Цитата: НАлЕ от 13.09.2012 20:13:31
Насчет нескольких десятков - это Вы сильно загнули.
А так, да - я понимаю, что все еще в процессе. Но почему они не приземляются, а сгорают? Если бы они разрабатывались, как пилотируемые, то должны учиться садиться, а не гореть. Ну, понимаю, что японцы могут и камикадзе посадить, но это не в традициях европейцев (шутка).
Цитата: skroznik* от 13.09.2012 20:19:38
Выше вам приведена фотография посадки "Дракона" - это уже полностью готовый к пилотируемым полетам корабль.
ЦитатаА насчет нескольких десятков - вы сами посамообразовывайтесь - а потомпиздговорите что кто-то что-то загнул.
Цитата: quququ от 13.09.2012 20:18:40
Смешно.
Действующие исследовательские спутники NASA
Цитата: skroznik* от 13.09.2012 20:10:14Так и никто, и не спорит.
Наш "Союз" тоже совершил первые несколько десятков полетов в беспилотном варианте.
Цитата: Портос от 13.09.2012 20:27:19
Так и никто, и не спорит.
И после, была масса полётов с космонавтами как испытательных.
Пусть работают, а через 50 лет скажут, насколько они были хороши.
Вот только вопрос, куда они будут летать на них после 2020 года, МКС закроют по износу?
Надо "Зарю-2" покупать в России.
Фишка в чем? Летать ШЕСТИ человекам пока не куда, а после 20 года и трём тоже.
Т.е. старые грабли, "Дрэгон" создаётся как корабль в никуда. Хотя светодиоды вставляют.
Цитата: skroznik* от 13.09.2012 20:34:12
Если вы посмотрите на характеристики кораблей снабжения (я выше показывал) Японии и Европы, то легко заметите что они очень близки к нашим блокам, из которых мы строили свои орбитальные станции. При необходимости они построят свою орбитальную станцию.
ЦитатаНо основной прицел в другом - он очевиден.
Цитата: НАлЕ от 13.09.2012 20:40:05
Вы рассуждаете, как школьник, который только-только начал заниматься в ракетомодельном кружке.Просветите глупца, в чем прицел-то? ???
Цитата: skroznik* от 13.09.2012 20:30:23
Вернусь к теме о Луне
........
Цитата: skroznik* от 13.09.2012 20:30:23
А ведь не многие и до сир знают что СОЮЗ, ныне к стыду нашему до сих пор здравствующий, - это корабль из советской лунной пилотируемой программы (орбитальный блок)...
Цитата: Pristav от 13.09.2012 21:16:24
Вы хотите сказать, что на фоне ЕКА программы НАСА меркнут полностью, а НАСА от стыда уползает вглубь континента?
Цитата: Pristav от 13.09.2012 22:08:47
А без разницы. Для Вас же неважно, кто лидирует в освоении Дальнего Космоса; даже готовы сюда и Европу подпрячь, и бог знает еще кого. Лишь бы только... Что?
......
ЦитатаВсё. Сеанс лечения триппера радиоволнами прекращается.
Цитата: quququ от 13.09.2012 20:18:40
Смешно.
Действующие исследовательские спутники NASA
( Каюсь, список возможно неполный, на недостаточном уровне знаю американские космические программы )
Система TDRS (NASA)
TDRS-3
TDRS-5
TDRS-6
TDRS-7
TDRS-8
TDRS-9
TDRS-10