Цитата: Alexander Rozinsky от 09.01.2010 23:52:14
Не очень корректо, но ответ возможен, и Ж17 немного выше ответил. "Кому и поп хорош, а кому и попадья".
SAP хорош когда много пользователей, нужна скорость всем доступа в онлайн к базе данных, и контроль удаленных терминалов в онлайн опять же, а не с задержкой в несколько часов.
Цитата: tetsujin от 10.01.2010 00:06:39
а в деталях? в kb/s? Пенсионный не гнушается пользовать инет, как и сбер.
я вам пытаюсь рассказать, что если спуститься на уровень ниже, с региона на район и составную часть района, то там "жизни нет"
Цитата: tetsujin от 10.01.2010 00:06:39
а в деталях? в kb/s? Пенсионный не гнушается пользовать инет, как и сбер.
я вам пытаюсь рассказать, что если спуститься на уровень ниже, с региона на район и составную часть района, то там "жизни нет"
Цитата: AndreyK от 10.01.2010 00:19:12Да у татар не хуже, а наверное лучше, но их хвалить не буду местные не поймут. Вот тут есть а в Питере нет, вот почему так?Почему? Похвалите. В Питере есть вменяемые люди, готовые учесть положительный опыт хоть из тьмутаракини.
Цитата: AndreyK от 10.01.2010 00:19:12Вот ответе почему у Вас в промышленном и участвующем в дележе федеральных денег Питере и Лен области, жизни внутри района нет.В Питере нет федеральных денег.
Цитата: AndreyK от 10.01.2010 00:19:12
Вот ответе почему у Вас в промышленном и участвующем в дележе федеральных денег Питере и Лен области, жизни внутри района нет.
И почему в Башкирии, которая почти в два раза больше по территории, и где значительная часть территории горы, жизнь есть. И инет и VPN и др. Почему? У нас же республика считается аграрной. Почему?
Вы же так обиделись когда я Матвиенко задел. Я вон бабая ругаю, но у бабая все есть, а в распиле федеральных денег он не участвует, только то что сами произведем. Да у татар не хуже, а наверное лучше, но их хвалить не буду местные не поймут. Вот тут есть а в Питере нет, вот почему так?
Цитата: Alexander Rozinsky
Не знаю, маркитинг, подсадка на иглу, и т.д.
Цитата: zh17 от 09.01.2010 14:28:01
Это я к тому, что ФБР имеет доступ к гугловским серверам.
Если Вы верите в сказки, спросите какого-нибудь ФСБшника, что будет с любым нашим провайдером отказавшим ФСБ в доступе к серверу.
А чем ФБР или ЦРУ хуже?
Цитата: AndreyK от 09.01.2010 14:30:48
В бизнесе манагеры=чиновникам и часто тоже на ЗП и тоже заинтересованны в укреплении своего положения. Вот недавно в одной НК внедрили АСУ субсидиеми на питание сотрудникам, где цель была именно дохождение выделенных средств до желудка каждого субсидируемого. И они добились именно этой задачи, и руководство как АХО так и ИТ упрочили свои позиции.
Чиновники руководят государством. Государство это самый крупный бизнес. И если чиновникам плевать как там в низу, у тех кто их содержит, то это говорит о неправильных критериях оценки их работы. Иногда думаешь, а может Китайский метод принять на вооружение, да временно выйти из соглашения, ну пока чиновники не поймут что цель их работы не собственный желудок, а развитие государства, региона, муниципалитета и т.д. и т.п.
Цитата: wellx от 09.01.2010 15:18:39
Тут есть непонимание что имеется в виду под платформой. Идет речь о том, что вся инфраструктурная цепочка (от операционок и до маршрутизаторов/концентраторов/...) должна быть прозрачна и доступна для государства. От исходников до юридических прав. Иначе говорить о суверенности государства можно очень с большой натяжкой. Исключить применения аналогов Джексона-Веника в ИТ-отрасли с целью противодействия и открытого конфликта нельзя. И государство должно иметь уверенность , что сможет вести поддержку самостоятельно и своими силами.
Цитата: Сидоров от 10.01.2010 12:40:25,
На самом деле, есть еще одна, гораздо более прозаическая причина. Разосланный по групповому адресу за 10 минут до совещания красивый PP Presentation с картинками на полчаса уложит внешнюю сеть и гарантированно не дойдет ни до одного адресата-участника совещания.
Цитата: wellx от 09.01.2010 15:21:30
вы понимаете под платформой прикладной софт, а я ядро ОС и протоколы/стандарты. Для ваших проблем разработчки могут создать набор технологических типовых платформ, а от этого и плясать дальше.
Цитата: wellx от 10.01.2010 13:18:31
,
Вы хоть один мэйл сервер настраивали?
У того же Мс это в набор функций входит :
ограничить передачу групповых вложений,
снизить скорость,
отложить по времени
У других не сильно сложнее...
Не пыжтесь, все уже придумано до нас
Цитата: AndreyK от 09.01.2010 15:59:47
Да плевать на долину и весь американский хайтек, пусть и дальше хайтек-макдональдсы херачат.
А до чего рассийскому ИТ далеко, так это до штатовских распилов и высокомерия.
Цитата: mrt789 от 09.01.2010 20:27:46
Блин, специально зарегился, начну тезисно:
Цитата: Сидоров от 10.01.2010 13:42:58
Маэстро, умерьте пыл. Мне неловко спорить с Вами - я видел и бодрое начало и бесславный конец X.500.
И попросил потом оплатить покупку нормального QoS оборудования для его богадельни. На самом деле почта меня трахала мало - мне нужны были приемлемые временные задержки между Калифорнией, Германией и Швейцарией для нормальной работы заводского оборудования.
Цитата: AndreyK от 09.01.2010 21:09:25
Что ж они так хило.
Я видел как на предприятии на этих сначала ЕС-1020, а затем и старше, считали труд, нормировали материалы, разузловывали изделия (БЦВМ), в режиме эмуляции готовили перфоленты для прошивки памяти для всяких СС-хх, с пунктами назначения как за океаном, так и за Ламаншем. И видел я это года с 79, а плотно столкнулся с года 82. И все эти ОС были уже разобраны до битиков. (Да и это все в 70-е плавно мигрировало с МИНСК22).
Цитата: AndreyK от 09.01.2010 21:09:25
Тут еще пошли всяческие СМ, ну их RSX разбирать пришлось самому. И собственно говоря задачи производства эти машины тянули без особых проблем. СМ4, а затем 1412/1425 вполне могла цех обеспечить как по складскому учету(200тыс. позиций), так и управлению станками с ЧПУ(до 20ти), ну и попутно технологию обсчитывать, и все это в многотерминальном режиме. ПК с сетями до этого смогли тянуть только в конце 90х, с появлением пентиумов и нормальной работы транзакций под СУБД типа Oracle.
Цитата: wellx от 09.01.2010 21:37:36
Когда смотришь какие задачи пытается решать тот же JBoss - понимаешь, что те ,кто проектировал J2EE понимал , что делает и для чего... вот только уровень сложности становится запредельный...
Цитата: Сидоров от 10.01.2010 12:40:25
У ЦРУ задачи другие, а вот АНБ Вы зря не перечислили.
На самом деле, есть еще одна, гораздо более прозаическая причина. Разосланный по групповому адресу за 10 минут до совещания красивый PP Presentation с картинками на полчаса уложит внешнюю сеть и гарантированно не дойдет ни до одного адресата-участника совещания.
Цитата: Paul
Весьма и весьма сомнительный тезис..Признайтесь, ведь ни разу сами не пробовали, а? Либо у местного админа альтернативное расположение и рук и мозга..
Цитата: Сидоров от 10.01.2010 15:41:32
Я даже компанию назову. Вот она: www.nanosolar.com, а Ваш покорный слуга имел несчастье подписаться под Factory Floor, для нее. Того окологугловского жлоба, который очень хотел синхронности производства с европами, но так и не удосужился подписаться под нормальный Fiber Optics, а вместо этого еле купил T1, полагаю, найдете сами там в галерее хероев.