IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Давно не заглядывал. Что изменилось.
1. В госструктурах ввели классификацию отдельных расходов на ИТ, теперь они 242, если они расписаны заранее, то уже не отнимут на другие нужды.
2. Предписано все документы делать в OpenDocument.
3. Наладили взаимодействие между госструктурами через центральные точки в столице. Последний, кто сопротивляется, - ГИБДД.
4. Подключают коммерсов к межведомственному взаимодействию, в первую очередь банки и сотовых операторов, которые изнемогали от неавтоматизированной обработки запросов госструктур в отношении к-л граждан и юр.лиц.
5. Внедряются электронный документооборот и электропочта по ведомственным каналам связи.
Есть ещё проекты по ЭЦП, но какие-то сырые и непродуманные.
С каналами связи ситуация намного лучше, но есть неприятная тенденция заключения централизованных госконтрактов на оказание услуг по аренде каналов связи. Поставщик таких услуг у нас фактически один - Ростелеком. Эта централизация подрывает конкуренцию и, честно говоря, неприятный сюрприз для тех операторов, которые готовили площадки в регионах, хоть и не было ничего обещано, но всё же...
На муниципальном уровне как были руины, так и остались...

Цитата: Дженпельмен от 18.09.2012 11:23:30
…но есть неприятная тенденция заключения централизованных госконтрактов на оказание услуг по аренде каналов связи. Поставщик таких услуг у нас фактически один - Ростелеком. Эта централизация подрывает конкуренцию и, честно говоря, неприятный сюрприз для тех операторов, которые готовили площадки в регионах, хоть и не было ничего обещано, но всё же...
На муниципальном уровне как были руины, так и остались...

Государственные конторы же организуют аренду через конкурс. Да и определённые системы требуют кроме основного канала связи резервный всё здесь нормально.

По моему мнению на региональном уровне должна существовать конкуренция между операторами. Если конкуренции не будет, то и у Ростелекома будет очень и очень негибкая и неприятная позиция по ценовым условиям, срокам и качеству услуг. Заключение одного общего контракта на всю РФ такую конкуренцию уничтожает.
Примеры простые, раньше у Ростелекома подключить тел.номер стоило 7000р, сейчас какая-то акция 1,18 руб. Подключение точки VPN было 10000 руб (при переезде подразделения в другой адрес), сейчас - бесплатно.
При конкуренции операторов - возможно оказание услуг в большинстве регионов по ВОЛС. При заключении единого контракта - нет, это однозначно будет по xDSL, а если по ВОЛС - слишком дорого, т.к. Ростелеком, как правило, сам ВОЛС не тянет, а выкупает или берёт в аренду у других.

Цитата: Дженпельмен от 18.09.2012 11:23:30
Давно не заглядывал. Что изменилось.
5. Внедряются электронный документооборот и электропочта по ведомственным каналам связи.
Есть ещё проекты по ЭЦП, но какие-то сырые и непродуманные.
С каналами связи ситуация намного лучше, но есть неприятная тенденция заключения централизованных госконтрактов на оказание услуг по аренде каналов связи. Поставщик таких услуг у нас фактически один - Ростелеком. Эта централизация подрывает конкуренцию и, честно говоря, неприятный сюрприз для тех операторов, которые готовили площадки в регионах, хоть и не было ничего обещано, но всё же...
На муниципальном уровне как были руины, так и остались...

По ЭЦП всё в процессе и постепенно. В каждом ведомстве по-разному. Отчётность в налоговую введена сколько уже... Далее гос.тендеры и договора. Сейчас запустили обмен счетами-фактурами, на очереди- остальные формы (фактически уже всё возможно, но есть формальности). Операторы ЭДО (2-3 десятка на страну) тяжело допиливают свою часть, множество изменений в очень короткие промежутки времени- отсюда сложности в внедрением. И это даже у достаточно солидных контор. Пока не налажен "роуминг" между операторами, хотя регламент его предусматривает.  Это по налоговой.  В здравоохранении похуже, ибо в каждом регионе свой разработчик. Вобщем, да... Пока сыровато.
По Ростелекому. Ходят слухи, что в Москве что-то страшное творят с телефонами. Старых-добрых 9 (или сколько там) вольт больше не будет, как и требований по работоспособности в 48 часов. Т.е. система оповещения сильно ослабляется.

Я имел в виду, что криво идут организационные вопросы по ЭЦП. Опять же круг лиц, которым это эцп давать: всем сотрудникам или только начальникам отделов/инспекций?
Процедуры отзыва-хранения, и кто всё это администрирует. Не забывайте о текучке в госслужбе. Централизовать вопрос выдачи-отзыва такого огромного числа пользователей эммм.... знаете ли...
Опять же ФСБ со своими требованиями:подпись в сейф, опечатать пластилином, ключи от сейфа в тубус или пенал, опечатать пластилином, дежурному под роспись, сигнализацию под охрану.... Когда таких подписей, допустим 5 шт., а когда их штук 800.... к тому же 100% будут терять. Помню одному начальнику выдали так в первый раз... сказали, от себя не отпускать никому не давать... ну так он и уехал с ней в отпуск и не выпускал...

Хотел одну интересную новость обсудить (с fcenter.ru):

Инженеры компании Elbrus Technologies, имеющей какое-то отношение к отечественной компании ЗАО «МЦСТ», обещают научить процессоры на архитектуре ARM с достаточной эффективностью выполнять x86-совместимый код. Как сообщает сайт EE Times, компания Elbrus Technologies по данной теме готовит доклад к конференции ARM TechCon, которая пройдёт в США с 30 октября по 1 декабря сего года.

Эмулятор Elbrus для x86-совместимых приложений базируется на том же подходе, на котором работает процессор Эльбрус 2000 — это технология двоичной компиляции. Над совместимостью с архитектурами ARM компания работает с 2010 года. В настоящий момент эмулятор использует лишь 40 % производительности ARM-ядер, но к концу 2014 года, когда продукт будет готов к распространению, разработчики обещают довести эффективность использования мощностей ARM-ядер до 80 %. Российские инвестиционные группы положительно оценивают данное начинание. Прошлым летом, например, в компанию Elbrus Technologies со стороны центра инноваций «Сколково» и ЗАО «МЦСТ» было инвестировано порядка 1,3 млн. долларов США.

Интерес к данному направлению понятен. Какими бы высокоэффективными не были процессоры на ARM, они не могут рассчитывать на заметный успех в нише серверов до тех пор, пока не появится совместимое программное обеспечение. В такой ситуации использовать широко распространённое x86-ориентированное ПО — это шанс выйти на рынок серверов на самом раннем этапе. Это, как минимум, возбудит интерес к разработкам со стороны серьёзных игроков рынка ARM-решений. Вряд ли этот проект будет интересен в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной он вполне заслуживает уважения.

Оригинал

Цитата: Дженпельмен
а что даёт ARM в серверах?

Надо читать статьи RISK vs CISC, ARM = Advanced RISK Machine.
Если коротко - увеличивается скорость обработки команд процессором за счет уменьшения набора команд.
Статья

Цитата: problemsolver от 08.10.2012 14:23:55
Надо читать статьи RISK vs CISC, ARM = Advanced RISK Machine.
Если коротко - увеличивается скорость обработки команд процессором за счет уменьшения набора команд.
Статья

Армы медленнее x86. Выигрыш может быть за счёт энергоэффективности, и увеличения количества серверов. В некоторых ситуациях лучше иметь несколько низкопроизводительных серверов, вместо одного мощного. В острой необходимости x86 софта на ARM серверах серьёзно сомневаюсь. Где то мне встречалось упоминание серверов на Atom. Для такой ниши (очень малой кстати), на мой взгляд, это будет решением гораздо более адекватным. А так, линукс прекрасно живёт на ARM и без x86.

Цитата: problemsolver от 08.10.2012 14:23:55
Надо читать статьи RISK vs CISC, ARM = Advanced RISK Machine.
Если коротко - увеличивается скорость обработки команд процессором за счет уменьшения набора команд.
Статья

Скорее Acorn RISK Machine.
Емнип,в начале 90-х Acorn просил у Intel продать документацию-хотели сделать вариант для реалтайма,с ускоренной обработкой прерываний- всякие там управляющие контроллеры и прочее.Intel отказался,они плюнули, и они начали делать свое.

Кстати, x86 давно уже не вполне CISC, по крайней мере уже первые пентиумы были с суперскалярной архитектурой, и CISC команды там преобразовывались перед исполнением в RISC команды ядра. По сути, сейчас нет процессоров с CISC архитектурой. Микроконтроллеры разве что какие-то остались.

пока не забежали в дебри процессоров..
Общая черта проблем электронного и безбумажного документооборота:
1. Входящие документы и регистрируются (сохраняется ручное описание темы, текста, адресата), и сканируются. Кое-что явно лишнее.
2. Любые документы подлежат передаче в архив, причём не только в архив региональной службы, а в Росархив. Они к этому не готовы. Нет ни технических возможностей. ни нормативной базы, касающейся передачи в архив электронных документов.
3. Суды по-прежнему считают электронные документы копией, а не оригиналом.
В результате все телодвижения заканчиваются полумерами.
п.3 из проблемы - исключительно бюрократический и в области чиновников.
а вот п.1 - огромное поле деятельности для разработки и продаж типового решения

Сегодня прочитал статью, в которой говорится, что Pentium назван по фамилии его главного разработчика - В. М. Пентковского. Он приехал работать в Intel после развала Союза. Не знал, читал как-то в Компьютерре, что это название изобрела нейминговая фирма за бешеные бабки.

Цитата: problemsolver от 30.12.2012 15:39:42
Сегодня прочитал статью, в которой говорится, что Pentium назван по фамилии его главного разработчика - В. М. Пентковского. Он приехал работать в Intel после развала Союза. Не знал, читал как-то в Компьютерре, что это название изобрела нейминговая фирма за бешеные бабки.

Pentium по латыни значит просто "пятый". Скорее это совпадение, которое обыгрывается интернет-биографами.

Цитата: Поверонов от 30.12.2012 17:20:39
Pentium по латыни значит просто "пятый". Скорее это совпадение, которое обыгрывается интернет-биографами.

Отсюда
Латинские числительные делятся на четыре группы:

1. Количественные (numeralia cardinalia), отвечающих на вопрос сколько?
2. Порядковые (numeralia ordinalia), отвечающие на вопрос который?
3. Распределительные (numeralia distributiva), которые отвечают на вопросы по сколько?
4. Числительные-наречия (numeralia adverbia), которые отвечают на вопрос сколько раз?

Количественные числительные, порядковые числительные:

1 - unus, una, unum primus, a, um
2 - duo, duoe, duo secundus, a, um
3 - tres, tria tertius, a, um
4 - quattor quartus, a, um
5 - quinque quintus, a, um

Цитата: problemsolver от 30.12.2012 15:39:42
Сегодня прочитал статью, в которой говорится, что Pentium назван по фамилии его главного разработчика - В. М. Пентковского. Он приехал работать в Intel после развала Союза. Не знал, читал как-то в Компьютерре, что это название изобрела нейминговая фирма за бешеные бабки.

Википедию почитайте хотя бы что ли. Ведь общеизвестная информация.

ЦитатаВ октябре 1992 года Intel объявила, что процессоры пятого поколения, ранее носившие кодовое имя P5, будут называться Pentium, а не 586, как предполагали многие. Это было вызвано тем, что многие фирмы, производящие процессоры, активно освоили производство «клонов» (и не только) процессоров 386 и 486. Intel собиралась зарегистрировать в качестве торговой марки название «586», чтобы больше никто не смог заниматься производством процессоров с таким названием, однако оказалось, что зарегистрировать цифры в качестве торговой марки нельзя, поэтому было принято решение назвать новые процессоры «Pentium» (за основу было взято др.-греч. πέντε «пять»), что также указывало на поколение данного процессора.

Цитата: problemsolver от 30.12.2012 17:33:29
<skip>
1 - unus, una, unum primus, a, um
2 - duo, duoe, duo secundus, a, um
3 - tres, tria tertius, a, um
4 - quattor quartus, a, um
5 - quinque quintus, a, um

Вы правы "пента" - это пять по гречески. Аналог - пентагон ( пятиугольный )

Много раз пельмен, а в прошлом тетсуджин говорил, что государству для развития хай-тека и информационных технологий не надо вливать деньги, создавать госкорпорации по внедрению, а достаточно заниматься инфраструктурой и приборкой бардака в процедурах.
Не в осуждение кому, а так, для общего понимания ради расскажу историю про курицу.
Курица, он же дятел, он же герб, присутствует на любой государственной бумаге. Пишет ли гражданин письмо с жалобой или непониманием, что за за ситуации, пишет ли бизнес, или само государство ищет и пишет, везде увидите курицу. Или должны увидеть, потому что она то есть, то её нет. И дело не в бессистемности применения, а в борьбе невежества с несправделивостью.
Теперь документооборот. Что должна делать любая система документооборота в упрощении:
- создавать документы по шаблонам,
- давать возможность чиновнику или бабушки в окошке/за компьютером писать меньше
- печатать быстрее
- хранить и быстро находить,
а ещё лучше и не печатать, а пересылать в электронном виде по какой-нибудь почте.
Включаются в работу профессионалы, спорят об архитектуре, технологиях, регламентах и дальше появляется она, злосчастная курица...
Закон 2000 года о государственном гербе говорит, что каждый федеральный орган на своих бланках несёт государственный герб.
А ещё есть инструкция по делопроизводству говорит, что бланк этот должен быть номерным и ... синим!!! И печатать его на принтере нельзя, а только сертифицированной типографией. Вывод для рядового чиновника прост: либо не печатать герб совсем и сохранить недобланк в электронном виде без герба, либо по-правильному заказать в типографии, завести журналы приёмки бланков, журналы выдачи бланков, акты уничтожения испорченных бланков и т.п. и вручную, перед каждым документом, в принтер подкладывать бланк. Либо есть вариант и напечатать всё на обычном принтере и раздать адресатам... несколько десятков, сотен тысяч раз... нарушая статью 17.10 КоАП со штрафом за неправильный герб.
Среди разработчиков тоже шатания, кто-то получит адекватное задание с бланком без герба, кто-то сделает шаблон документов вообще без бланков, кто-то всё закатает в чёрный и не будет помнить о синем.
Чиновники тоже будут тихо нервничать, но продолжать стараться подпихивать правильные бланки в пачку бумаги, писать акты уничтожения испорченных бланков, распечатывать файлы в ворде на синем бланке, а потом сканировать в цвете распечатанное. Такой вот электронный документооборот.
Страна занята, идёт переписка...

Не могу не похвалится
Регулярно проверяю скорость интернета на спейдтесте  (от провайдера заявленная скорость до 100 мбит/с) раньше бывали проблемы со скоростью, но последнее время:




Но сегодня был сильно удивлен

Сайт на котором выводится глобальная статистика со speedtest.net http://www.netindex.com/  Россия держит уровень, несмотря на большие расстояния и вроде бы отсутствие серьезной кабельной сети если верить картам:

Global Internet Map 2012

Submarine Cable Map 2013

Как вариант развить в России индустрию криптования биткоина и Ripple http://bitcoinomica.…/4941.html
отказаться от расчетов долларами и обесценить $$$ под плинтус